La justice allemande s’est mise en branle une fois de plus pour tenter d’interdire le NPD, à quelques jours d’échéances électorales en Saxe-Anhalt pour élire le parlement.
Le candidat officiel du NPD dans ce land fait l’objet d’une enquête, accusé d’avoir mis en ligne sur internet des conseils pour fabriquer une bombe et avoir insulté des femmes politiques de gauche.
L’information, présentée d’abord sur la télévision publique, a ensuite été confirmée par le ministère de l’intérieur du land.
Présenté comme un « néo nazi » par la chaîne publique, Matthias Heyder aurait tenu ces propos sur un forum privé sous un pseudonyme, ce qu’il dément.
Sûrement une coïncidence, cette enquête fait l’actualité en Saxe-Anhalt à quelques jours des élections qui se tiennent dimanche, alors que les sondages anticipent une possible percée du NPD et son entrée au parlement du land. La Saxe-Anhalt deviendrait ainsi le troisième land de l’ex-RDA a avoir des élus « néo-nazis » (comme les appellent à l’unisson les médias allemands), après la Saxe et le Mecklembourg-Poméranie-Occidentale.
organisée par un membre de l’English Defense Ligue. Suite au collage dans les rue d’un quartier musulman de Londres d’affiches « zone sans gay » (voir ci-contre), une East London Gay Pride est organisée le 2 avril prochain pour protester contre l’homophobie des islamistes. Seulement voila, l’association de gays musulmans (sic) Imaan découvre que l’instigateur de la gay pride n’est autre que le cofondateur de la Ligue de défense anglaise, mouvement populiste sioniste qui lutte contre l’«islamisation de l’Europe». Richard Berry a démissionné de comité d’organisation East London Gay Pride mais la marché est maintenue.
Sur le site internet du Figaro, dans la rubrique « Flash Actu », un titre a retenu toute notre attention : Un jeune agressé dans le métro parisien.
Le site d’information JerusalemPlus.tv vient de sortir 
R.G. : Il y a la dernière question historique que je comptais évoquer avec toi. Celle justement de certains événements qui se sont déroulés il y a plus d’un demi siècle. Ces évènements ont été depuis sacralisés, cristallisés, consignés à l’encre rouge dans les manuels d’Histoire. A un tel point que ces derniers se sont spécialisés à ce sujet. Des gens remettent ouvertement en cause ces « faits ». Ils sont alors plus poursuivis que des criminels quand ils ne sont pas enfermés injustement. Quelque chose ne tourne assurément pas rond dans cette affaire. Y a t il selon toi un travail de recherche sérieux de la part des historiens sur ces faits? Ou bien la « Mémoire » y a définitivement remplacée la réalité des faits? Les arguments des personnes remettant en cause ces évènements ne semblent pas si incohérents après tout. De même que la première personne à remettre en cause ces évènements était pourtant aux premières loges de ceux çi(si je puis me permettre l’expression). 
