Catégorie : Flicage, répression, racket

Sur l’attitude du Maréchal Pétain, dont les gens ne savent plus rien et dont on peut de moins en mois en parler librement et tranquillement alors que, paradoxalement, on s’éloigne de la période concernée, nous conseillons en particulier le livre du colonel Le Pargneux.

Et nous vous livrons, à propos de cette affaire qui a défrayé la chronique à cause de la folie d’élus et de préfets, l’analyse de Jérôme Bourbon, dans l’éditorial du dernier numéro de Rivarol (on n’est pas obligé d’être d’accord avec tout mais il fait d’utiles précisions sur cette situation délirante) :

« C’EST L’HYSTÉRIE. La simple célébration d’un office (hélas selon le rite de Paul VI) à 10h45 le samedi 15 novembre dans l’église Saint-Jean-Baptiste à Verdun pour le repos de l’âme du maréchal Pétain et des soldats tués ou blessés pendant la Grande Guerre à l’initiative de l’ADMP, l’Association pour défendre la mémoire du maréchal Pétain, a suscité la fureur du Système. Tout est parti de la décision du maire divers gauche de Verdun, le très excité Samuel Hazard, d’interdire par arrêté municipal le 10 novembre la célébration de cette cérémonie. « Je n’accepterai jamais qu’une messe soit célébrée à Verdun en hommage à Pétain, frappé d’indignité nationale en 1945 et donc déchu, entre autres, de son grade militaire », avait publié l’édile sur les réseaux sociaux, dans un communiqué adressé à ses administrés. « Verdun est la cité de l’Universalité. Pétain est l’antithèse de l’Humanité », avait-il ajouté, faisant part de son « dégoût et de (sa) très vive colère ». La cérémonie religieuse « va générer à l’évidence des troubles à l’ordre public », déclarait encore Samuel Hazard qui agit en l’occurrence en pompier pyromane, car c’est lui qui crée artificiellement pour des raisons idéologiques un trouble à l’ordre public.

Continuer la lecture de « « Mais jusqu’où ira la haine contre le Maréchal ? »

Le militant identitaire Jean-Eudes Gannat a effectué près 48h de garde-à-vue et devait passer en comparution immédiate (avant que ses persécuteurs ne se ravisent, la comparution immédiate étant interdite pour le type de délit qui lui était reproché). Il a finalement été libéré et placé sous contrôle judiciaire avec interdiction d’utiliser les réseaux TikTok et X pour une durée d’un mois. Il sera jugé en mai prochain.

Qu’a-t-il fait de si grave pour mériter ce traitement ?

Il s’est filmé avec les migrants qui traînent dans son coin de France rurale, en précisant « Marre de vivre avec les cousins des talibans au fin fond de nos campagnes ».

Le procureur Eric Bouillard considère que cela relève de l’« incitation à la haine raciale ».

CONVOQUÉ À LA DEMANDE DU PARQUET dès cet après-midi pour cette vidéo anodine postée hier soir sur Tiktok. Possiblement pour une garde à vue d’après mon interlocuteur.

Décrire le réel est interdit !

Puisque la vérité dérange, je vous demande de la faire tourner au maximum et me… pic.twitter.com/1UTXx135zV

— Jean Eudes Gannat (@gannat_JEG) November 5, 2025

Il est aussi interdit à ce jeune homme… de se rendre au Leclerc (lieu de la vidéo) jusqu’à son procès le 6 mai 2026. Grotesque !

Cette instrumentalisation des forces de police est délirante, et bien sûr un signe supplémentaire de la dérive totalitaire du Système.
Des criminels multirécidivistes se baladent tranquillement dans les rues, nos frontières sont des passoires, de nombreuses plaintes pour agressions réelles ne sont jamais traitées par la police ou la justice, mais on persécute les Français pacifiques qui sont sceptiques vis-à-vis du chaos migratoire.

Nous glissons vers le régime britannique en matière de liberté d’expression sur l’immigration (les flics débarquent chez vous parce que vous râlez à propos de l’immigration sur facebook).

Cette socialiste de toujours a osé avec un grand culot attaquer frontalement la notion d’héritage, matériel du moins.
Mais on comprend qu’il y a chez elle cette haine gauchiste de la transmission et de la famille.

Mercredi dernier, elle déclarait sur France 2 :

« Les héritages qui, comme ça, passent de génération en génération, vous savez, le truc qui vous tombe du ciel, il y a un moment où ça suffit, ça peut se poursuivre comme ça sur des générations et des générations ; donc oui, moi je pense qu’il faut en tout cas taxer davantage les héritages, mettre ce sujet en débat » […] « la circulation des richesses de génération en génération ne se fait pas bien dans notre pays et ça n’est pas sain ». [source]

Une véritable folle furieuse communiste.

Rappelons quelques faits…

Taux maximum sur les droits de succession :
• France : 45% pour les enfants, 60% en ligne non-directe
• Portugal : 10%
• Italie : 4%
• Suède : 0%
• Autriche : 0%
• Estonie : 0%
• Lettonie : 0%
• Slovaquie : 0%
• Roumanie : 0%
• Algérie : 0%
• Maroc : 0%
• Australie : 0%
• Nouvelle-Zélande : 0%

Quand Braun déclare que « la circulation des richesses de génération en génération ne se fait pas bien dans notre pays », c’est d’abord à cause de l’étatisme !

De plus, les droits de successions sont immoraux et contreproductifs, car ils portent sur des biens ou de l’argent qui ont déjà été lourdement taxé. Tout argent épargné est déjà un rescapé de l’impôt. Le Français moyen paie entre 60 et 70% d’impôts sur l’argent qu’il gagne !
Et la République s’arroge le droit de vous retaxer lorsque vous mourrez. Une taxe sur la mort.

D’autre part, personne n’est motivé par l’idée de travailler pour l’Etat. Léguer quelque chose à ses enfants est une motivation très forte pour la grande majorité des gens non-atteints de phase terminale de gauchisme. Tout léguer à l’Etat à sa mort est un tue-l-amour. Il n’y a pas meilleur moyen pour démoraliser les gens, particulièrement ceux capables de créer des richesses.

Troisièmement : les droits de succession détruisent le tissu de PME.
Les PME ne peuvent en effet être léguées aux enfants facilement. Ces derniers n’ayant pas les liquidités pour acquérir ces structures ou payer les droits de succession, les propriétaires de PME sont forcés de vendre. Ils vendront à des entreprises plus grosses ou à de gros fonds financiers. Souvent, les PME doivent même être fermées, faute de repreneur. Ces droits de succession sont une catastrophe pour notre tissu économique local. La loi Dutreil aide dans certains cas, mais cela reste très restreint.

Quatrièmement : les droits de succession ralentissent très fortement l’économie.
Les parents n’étant pas capables de léguer leurs biens à leurs enfants de leur vivant sans être surtaxés, ils gardent cet argent pour eux. C’est autant d’argent qui ne se retrouve pas dans l’économie pour l’investissement et la consommation.

Cinquièmement : le succès se construit souvent sur plusieurs générations.
Les gauchistes et certains libéraux sont obsédés par une remise à zéro des compteurs à chaque génération. Il n’y a pas plus individualiste et nombriliste comme idéologie. La plupart des grands succès se construisent sur plusieurs générations.
D’ailleurs, combien de familles se saignent pour permettre à leurs enfants de faire de bonnes études ou investir dans l’affaire de leurs enfants?
Cette vision du monde où on ne travaille que pour soi et sa propre consommation est triste, démoralisante, presque laide.

Sixièmement, les Français sont déjà le peuple le plus taxé au monde.
Ils sont devenus les serfs d’une machine bureaucratique qui, de surcroît, fait n’importe quoi de ce qu’elle leur prend (administration pléthorique, commissions douteuses sur les travaux, financement du tiers-monde, des actes pseudo-médicaux contre-nature (avortements, mutilations sexuelles pour « transgenres »…), des associations de gauche, de l’immigration de remplacement, etc.)

Source

Cette femme au prénom étranger, petite-fille d’un immigré polonais « ayant fui l’antisémitisme » dans les années 30, qui réside dans la zone bourgeoise du Vésinet (78), s’est déjà souvent illustrée par une idéologie cosmopolite délirante et mensongère :

La Commission paritaire des publications et des agences de presse (CPPAP), plus souvent appelée Commission paritaire, est un organisme d’État français chargé de donner un avis pour le bénéfice du régime économique de la presse.

Voici que sa présidente, Laurence Franceschini, a retiré l’agrément « presse » du magazine satirique de droite La Furia (où signent Obertone, Papacito et Marsault notamment), privant le titre de ses aides et de sa diffusion nationale obligatoire.

Ex-directrice juridique du CSA (ARCOM) et membre du comité d’éthique [sic] de France Télévisions, Franceschini a refusé de justifier sa décision auprès de l’AFP.
Une décision prise après des plaintes politiques classées sans suite de SOS Racisme…

En 2022, la même commission avait déjà refusé l’agrément de France-Soir, décision suspendue depuis pour manque d’impartialité.
Cette même année, elle avait aussi retiré son agrément à Rivarol, l’hebdomadaire politiquement incorrect, dans une indifférence générale : très peu de gens à droite osèrent dénoncer les attaques contre ce journal, par peur d’être amalgamés par la gauche à cette publication jugée par elle « sulfureuse ». Sauf qu’aujourd’hui, c’est le tour de la droite moins radicale. En attendant le prochain. Hodie mihi, cras tibi.
C’est pourquoi, dans le large spectre de ce qu’il est convenu d’appeler « la droite », on commet une grave erreur stratégique en refusant – par peur de la gauche – de défendre le droit à la liberté d’expression de ce qui est un petit peu plus « à droite » que soi.

Le fondateur de l’application de messagerie Telegram explique :

« Aujourd’hui, l’Union européenne a failli interdire votre droit à la vie privée. Une loi devait être votée, obligeant les applications à scanner tous les messages privés et transformant chaque téléphone en un outil de surveillance.

La France a été le moteur de ce projet autoritaire, avec le soutien des anciens et actuels ministres de l’Intérieur, Bruno Retailleau et Laurent Nuñez. En mars dernier, ils ont déclaré que la police devrait pouvoir consulter les messages privés des citoyens français (détails ici). Les Républicains et Renaissance, le parti de Macron, ont voté en faveur de cette loi.

De telles mesures censées « lutter contre la criminalité » visent en réalité les citoyens ordinaires. Elles n’arrêteraient pas les criminels — qui pourraient simplement utiliser des VPN ou des sites spéciaux pour se cacher. Les messages des autorités et de la police ne seraient pas non plus surveillés, car la loi les en protège. Seuls VOUS — simples citoyens — risqueriez de voir vos photos et messages privés compromis.

Aujourd’hui, nous avons défendu la vie privée : l’Allemagne, par sa prise de position soudaine, a préservé nos droits. Toutefois, la menace qui pèse sur nos libertés demeure. Alors que les dirigeants français réclament un accès total aux messages privés, les droits fondamentaux des Français — et de tous les Européens — restent menacés. […] »

En réalité, les libertés des Français dans divers domaines (association, expression, rassemblement, vie privée ou même circulation) ont été déjà largement piétinées ces dernières années.

Évidemment, de nombreux gogos et lâches sont prêts à s’engouffrer dans le cauchemar « sécuritaire » (c’est-à-dire la société de surveillance), porté notamment par la fausse droite à la Retailleau, plutôt que de s’en prendre à la cause de l’insécurité : l’invasion migratoire.

PS : l’application la plus sûre est actuellement Signal.

Lundi, au retour du pèlerinage de Paris à Chartres, des milliers de personnes, encore dans l’enthousiasme de trois jours de chrétienté joyeuse, déambulaient dans la gare parisienne de Montparnasse pour rentrer chez eux. De nombreux d’entre eux, jeunes, chantaient, naturellement.

Les contrôleurs de la SNCF n’étaient pas vraiment d’humeur charitable ce lundi de Pentecôte, en gare de Montparnasse. Alors qu’ils entonnaient un chant chrétien à leur retour de Chartres, plusieurs pèlerins ont été rappelés à l’ordre par des agents. L’un d’eux se serait même vu infliger une amende, selon des informations de Frontières, confirmées par le JDD.

« C’était à quelques pas du quai, devant les escalators. Huit membres de la sûreté ferroviaire nous ont encerclés, et l’un d’eux a verbalisé l’un des plus jeunes pour “tapage” », rapporte l’un des pèlerins à nos confrères. Et de regretter : « Il ne chantait que Jubilate Deo ! » […] (source)

Ce zèle soigneusement dirigé est évidemment révoltant : imagine-t-on les bruyants supporters ramasser des amendes à tire-larigot les soirs de match alors qu’ils chantent à tue-tête, sans parler de manifestants divers qui répètent les slogans jusque sur les quais ?!

Et comment se fait-il qu’on ne voit jamais de racailles étrangères, qui importunent tout leur voisinage avec leur téléphone crachant à tue-tête une pseudo-musique, se faire verbaliser ?!

C’est plus facile et rentable d’aller s’en prendre au jeune Augustin (c’est son prénom)…

« Le nerf de la guerre, c’est l’argent, nous expliquait mi-mai un ancien agent de la régie parisienne. Les contrôleurs ont des objectifs de verbalisation. Et certains ne font preuve d’aucun état d’âme pour les atteindre. » Pire : certains ciblent « ceux qui sont susceptibles de payer tout de suite ». « Une personne bien habillée, qui a probablement une carte bleue sur elle », de l’aveu d’un agent sous couvert d’anonymat. […] (idem)

Il faut savoir que les contrôleurs touchent une commission sur les amendes réglées de suite.
Tout cela est minable. On attend de la SNCF des excuses, un remboursement, et un ajustement radical de sa politique pour que les vrais fauteurs de trouble soient réellement sanctionnés.

Les milliers de pèlerins qui marcheront, durant cette fin de semaine de la Pentecôte, de Chartres vers Paris (avec la FSSPX), devaient aboutir lundi sur le parvis de la cathédrale Notre-Dame de Paris, pour leur messe de clôture.

Mais, à trois jours de l’événement, alors que tout était organisé de longue date, le très républicain et maçonnique préfet de police de Paris, Laurent Nunez, fait volte-face et décide de priver ces catholiques de l’usage (des abords seulement!) de la cathédrale !

Le motif ? Le risque sécuritaire…
Autrement dit, l’Etat, par son représentant, affirme ne pas pouvoir assurer la sécurité des gens dans la capitale !
Le motif invoqué est ainsi non seulement choquant (l’aveu d’une impuissance de l’Etat à assurer sa première fonction, à cause de l’immigration), mais il a aussi tout d’un prétexte fallacieux : la marche de la honte, dite Gay Pride, par exemple, ne sera pas empêchée pour cause de sécurité, alors que les islamistes ont davantage de motifs de s’y intéresser.

Il est très probable que le très antinational et totalitaire Nunez se soit plutôt fait plaisir en essayant de pourrir la vie des cathos tradis.
Rappelons-nous tout de même que cet individu est allé jusqu’à faire empêcher par la police un rassemblement de quelques personnes devant une tombe pour commémorer la mort d’un homme (le nationaliste Pierre Sidos) décédé un an plus tôt ! Avec l’argument délirant et totalitaire que des « risques de propos ou de gestes contraires aux lois de la République justifient cette interdiction ». De même qu’il interdit de simples colloques, pour cause de divergence idéologique avec lui…

Il est possible d’autre part – et une source proche nous l’a soufflé – que le très moderniste évêque de Paris, « Mgr » Ulrich (celui qui a essayé d’enlaidir Notre-Dame de Paris lors de sa rénovation, et l’a inaugurée avec des vêtements clownesques) ait demandé au préfet d’empêcher ces tradis en rupture avec les autorités officielles de l’Eglise de célébrer cette messe sur le parvis.
Il faut dire que l’évêque a interdit, peu avant, même à l’autre pèlerinage de cette fin de semaine (de Paris à Chartres) regroupant près de 20 000 personnes et en règle avec l’Eglise officielle pour sa part, de célébrer sa messe de départ dans la cathédrale !
Parce que la messe traditionnelle ressemble trop à ce qu’a connu la cathédrale pendant presque toute son existence?
Quel manque de charité de la part de ce prélat, qui abuse de son pouvoir pour opprimer ses ouailles, et pour dénaturer et salir la cathédrale millénaire !

Interrogé au Sénat ce jeudi, le traître Gérald Darmanin, actuellement ministre de la « Justice », a osé déclarer :

« Je l’ai dit à plusieurs reprises à ceux qui m’interrogent pour savoir comment on arrête la drogue dans nos quartiers. Une mesure assez simple : la fin de l’argent liquide empêchera les points de deal »,  précisant qu’une « grande partie de la fraude de la délinquance du quotidien, même des réseaux criminels, sont des fraudes d’argent liquide ».

 

« Vous pouvez garder vos pièces dans vos poches, elles seront utilisables ». Interrogée ce vendredi 23 mai 2025 sur la proposition faite par Gérald Darmanin de supprimer les espèces, la porte-parole du gouvernement a expliqué que cette idée n’allait pas voir le jour prochainement.
« C’est un sujet nouveau, il n’est pour l’instant pas inscrit à l’ordre du jour du gouvernement », a expliqué Sophie Primas.
Gérald Darmanin lui-même avait déjà précisé ce vendredi 23 mai dans la matinée, qu’il n’allait pas mettre en place cette idée. « Des pays l’ont fait, avec des pays où il n’y a quasiment plus d’argent liquide », a présenté le ministre de la Justice sur RTL, avant d’affirmer qu’il n’allait pas le faire : « Je suis aussi réaliste. On n’en a pas les moyens politiques ». (source)

Ces politiciens savent qu’ils ne peuvent actuellement réaliser un tel désir tout simplement parce que l’Union européenne à laquelle est asservie la France ne l’autorise pas (article 128 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne).
Mais leur tactique est de lancer l’idée, de travailler l’opinion et le moral des citoyens petit à petit, pour un jour faire évoluer les textes et permettre enfin de supprimer l’argent liquide, pour le plus grand bonheur de l’Etat policier (flicage facile et complet de chacun), du fisc, et aussi des banques (qui ne gagnent rien avec de l’argent liquide, alors que les transactions par CB leur rapportent).
Evidemment, comme pour d’autres choses qui ont été mises en place au détriment des libertés autrefois si chères aux Français, la gauche et la fausse droite mettent en avant depuis des décennies un motif consensuel : la lutte contre l’insécurité, qu’ils refusent pourtant de remettre en cause par une politique judiciaire sérieuse et, plus généralement, par la remigration massive. Au contraire, ils créent toutes les conditions de cette insécurité.
Et, en attendant, la société de surveillance généralisée se met en place, au motif de sécuriser l’enfer multiracial que devient la France.

Incroyable sanction décidé par un préfet probablement franc-maçon comme tant d’autres.

« Riaumont » pratique un scoutisme traditionnel et catholique depuis 1960 !

Le préfet de la Vienne, Serge Boulanger, a signé un arrêté pour interdire de manière définitive à l’Association des scouts et guides de Riaumont d’organiser un accueil collectif de mineurs à partir de jeudi 15 mai. Cette décision a été prise à l’issue de 15 contrôles effectués dans l’Orne, l’Indre, le Pas-de-Calais et l’Eure, entre juin 2024 et avril 2025. (source)

Mais le plus ahurissant, ce sont les motivations qui nous sont fournies :

De nombreux « manquements » ont été constatés, comme les « conditions spartiates » des séjours, l’absence de diplômes adéquats des encadrants ou le non-respect des normes sanitaires et d’hygiène. « Les enfants et adolescents pouvaient faire de longues marches de nuit, sans adulte pour les encadrer, ou dormir à la belle étoile en toute saison », note une source qui a eu accès au dossier. (idem)

En bref, on leur reproche de faire du scoutisme !
Aux fous !
En revanche, faire des spectacles de travelos devant des enfants de maternelle, ça, ce n’est pas gênant sur le plan éducatif pour ces gens-là !

Le médiatique Jean-Philippe Tanguy, « président délégué » du groupe Rassemblement national à l’Assemblée nationale, est un proche de Marine Le Pen : gaulliste, il est aussi militant homosexualiste, se vantant de participer à la « Gay Pride ».

Il vient de frapper fort, au lendemain du succès de la manifestation de droite radicale en hommage à Sébastien Deyzieu, qui s’est déroulée sans débordement ni problème.

Les médias ne l’avaient même pas encore interrogé à ce sujet, qu’il dégainait sur X :

L’élan liberticide de ce politicien vis-à-vis de militants qui ne font pas de problèmes (et qui honorent dans le calme le plus parfait un jeune patriote mort à cause de ses idées) tranche avec l’attitude intelligente de la gauche, dont les éléments modérés n’attaquent pas ce qui est plus à gauche qu’eux (voir l’alliance antifas – PS lors de la NUPES) et en tout cas ne reprennent pas les critiques médiatiques ; c’est leur intérêt, à terme.
Mais la course au politiquement correct et la dédiabolisation sont le moteur de Marine Le Pen (qui appelait déjà la répression en 2022 et 2023) et de son favori.

PS : le « Comité du 9 Mai » a été cofondé dans les jours suivant la mort de S. Deyzieu par le Front national de la jeunesse (branche jeune du FN).

France info rapporte :

« Le député (ex-RN) de la première circonscription de l’Yonne, Daniel Grenon a été reconnu coupable vendredi 2 mai de propos racistes proférés lors d’un débat des législatives en juillet 2024, par le tribunal correctionnel de Sens, rapporte « ici Auxerre » (ex-France Bleu). Il devra s’acquitter de plus de 11 000 euros d’amende et de dommages et intérêts.
Le député (ex-RN) de la première circonscription de l’Yonne, Daniel Grenon a été reconnu coupable vendredi 2 mai de propos racistes proférés lors d’un débat des législatives en juillet 2024, par le tribunal correctionnel de Sens, rapporte « ici Auxerre » (ex-France Bleu).  Il devra s’acquitter de plus de 11 000 euros d’amende et de dommages et intérêts.
L’élu avait comparu 17 avril dernier pour des faits d’injure publique et provocation à la discrimination. Daniel Grenon avait déclaré, lors d’un débat organisé par le journal L’Yonne Républicaine : « Des Maghrébins sont arrivés au pouvoir, ministre et cætera, ces gens-là n’ont pas leur place dans les hauts lieux. » Des propos qui ne l’ont pas empêché d’être élu député, mais qui lui ont tout de même valu d’être exclu du RN en octobre 2024, quatre mois après son élection. […] »

France info désinforme par omission en faisant croire que le député s’en prenait aux Maghrébins en tant que tels. Or, il évoquait les binationaux :

« Si on veut revenir sur les binationaux, toutes ces choses-là sont discutables. Mon grand-père était Arménien, il n’a jamais embêté qui que ce soit. Sur 30 ou 40 postes, on ne peut pas se permettre d’avoir des binationaux. Des Maghrébins sont arrivés au pouvoir en 2016, ces gens-là n’ont pas leur place dans les hauts lieux. »

Tronquer les propos est une des méthodes classiques de désinformation, à laquelle s’est donc adonnée France Info, coutumière du fait.

Cela dit, la condamnation de ce député reste très choquante.
Continuer la lecture de « Un député condamné pour « propos racistes » – France Info désinforme (encore) »

Le régime de Paris poursuit sa course en avant totalitaire…

« Alors que le ministre de l’Éducation a été mis en cause dans l’affaire Lindsay par les parents de la défunte adolescente de 13 ans, qui accusent aussi l’établissement et l’académie de Lille de non-assistance à personne en danger, on apprend que ces dernières semaines, des inspections massives, façon « commando », ont été diligentées… dans des écoles catholiques hors contrat.

Continuer la lecture de « Depuis quelques semaines, des “bataillons” (par exemple 10 inspecteurs pour une école de 90 élèves) de l’Éducation nationale aux « pratiques scandaleuses » et inhabituelles investissent les écoles catholiques hors-contrat »

La police n’a-t-elle que ça a faire dans ce pays qui devient un coupe-gorge et où les plaintes des citoyens ne sont souvent pas enregistrées ?
Avec cette utilisation de la police par le Régime, on se croirait en URSS !

Preuve avec cette suspension temporaire du compte de Thomas Joly (président du Parti de la France), pour un message nullement haineux mais hélas parfaitement pertinent.

La technique au service du socialisme… Un avenir effrayant se dessine.