Le régime de Paris poursuit sa course en avant totalitaire…
« Alors que le ministre de l’Éducation a été mis en cause dans l’affaire Lindsay par les parents de la défunte adolescente de 13 ans, qui accusent aussi l’établissement et l’académie de Lille de non-assistance à personne en danger, on apprend que ces dernières semaines, des inspections massives, façon « commando », ont été diligentées… dans des écoles catholiques hors contrat.
Les dinosaures maçonniques antichrétiens de « la Libre pensée » ont obtenu une mesquine victoire auprès de la justice.
Quoiqu’en dise, la guerre religieuse menée par les laïcards depuis plus de deux cents ans contre le christianisme (avec des pauses selon les régimes) n’est pas terminée.
« La cour administrative d’appel de Bordeaux a ordonné à la commune de La Flotte-en-Ré, sur l’Île de Ré, le déplacement hors du domaine public d’une statue de la Vierge située au milieu d’un carrefour, en vertu de la loi de séparation de l’Église et de l’État de 1905, a appris l’AFP vendredi 13 janvier.
Confirmant une première décision du tribunal administratif de Poitiers, en mars dernier, elle a par ailleurs enjoint cette commune de Charente-Maritime de 2800 habitants de «procéder à son enlèvement dans un délai de six mois», dans un communiqué de presse.
On traîne devant les tribunaux des Français parce qu’ils ont un mot désagréable envers l’invasion de leur pays, on met même en prison des historiens dissidents. En revanche, les provocations blasphématoires les plus ignobles, les plus ouvertement démoniaques dans les lieux de culte catholique : pas de problème.
de Sabine de Villeroché :
« Plus grave qu’un nouveau coup de canif à la souveraineté française, la décision du 13 octobre de la CEDH (Cour Européenne des Droits de l’homme) est le signe évident de l’impunité des mouvements activistes comme le groupe Femen à condition qu’ils s’attaquent à la religion chrétienne.
Rappel des faits : en 2013, Héloïse Bouton, alors membre des Femen, « performe » à l’église de la Madeleine à Paris. Une mise en scène ignoble et blasphématoire. Seins nus, la jeune femme voilée de bleu pour imiter la Vierge Marie mime un avortement en expulsant un morceau de viande censé représenter l’enfant Jésus. Sur son dos était inscrit : « Christmas is cancelled » (Noël est annulé). Poursuivie par la justice française pour « exhibition sexuelle », elle sera très légèrement condamnée à un mois de prison avec sursis et 2.000 euros d’amende. Un jugement désavoué à l’unanimité par la CEDH qui vient de sanctionner l’Etat français. La France est condamnée à régler à Héloïse Bouton 9.800 euros et 2.000 euros (préjudice moral). Nos juges, en prononçant une peine « pas nécessaire dans une société démocratique« , ont, selon la Cour, violé le droit à la liberté d’expression de la militante (article 10 de la Convention européenne des droits de l’Homme).
La chapelle Saint-Joseph de Saint-Pol-de-Léon, dans le Finistère, a été saccagée à coups de hache alors qu’elle venait d’être restaurée par les Ouvriers de Saint Joseph.
La haine républicaine contre la religion catholique porte toujours ses fruits.
« La municipalité vient d’adresser aux commerçants participant à Strasbourg Capitale de Noël la liste des produits interdits et autorisés pour l’édition 2022. Et la colère gronde déjà sur les réseaux sociaux, internautes et marchands déplorant le caractère arbitraire et/ou absurde des « nouveautés ». » (DNA)
Il serait légitime qu’on maintienne dans une certaine mesure, par la règlementation, au marché de Noël de Strasbourg son caractère alsacien par les produits présentés, par leur lieu de fabrication, par l’ethnie de ses vendeurs.
Mais la gauche au pouvoir (et les escrologistes d’Europe Ecologie les Verts sont les plus tarés) font ça à leur façon…
On découvre que bizarrement certains produits sont interdits, le plus incroyable étant (« sous réserves ») … le crucifix !!
Oui, vous avez bien lu, au marché de Noël (en alsacien Christkindelsmärik : « marché de l’enfant Jésus »), la Croix du Christ serait de trop.
Difficile d’afficher plus clairement son antichristianisme…
Secondairement, si le champagne, les serre-têtes (trop classique ?), « bottes de Noël » et articles de Noël pour animaux sont franchement interdits, les loukoums et samoussas par exemple sont autorisés !!
« Alors qu’il attendait à une station-service de se fournir en carburant, notre ami le très dévoué père Jean-Paul Argouarc’h a été d’abord l’objet, en raison de son habit, de graves injures racistes, proférées par un individu de type maghrébin hurlant sa fierté d’être un fils de fellagha.
Après quoi, ce forcené s’en est pris physiquement au père, lui portant notamment un très violent coup de poing au bras gauche.
Après cela, le père Argouarc’h a fait l’objet d’un constat médical et a déposé plainte dans le commissariat de police le plus proche.
Naturellement l’AGRIF, saisie par le père en la personne de son avocat, se constitue partie civile pour que la plainte aboutisse. »
Voilà où nous en sommes, en France envahie : les Français se font attaquer parce qu’ils sont français, les prêtres attaqués par qu’ils sont prêtres…
Jusqu’à quand le peuple français va-t-il tolérer cela ?!
Les vieux francs-maçons haineux de la « Libre Pensée » ont obtenu à nouveau gain de cause auprès de leurs compères de la cour administrative d’appel, qui fait feu de tout bois pour lutter contre cette statue, défendue (honorablement, il faut le dire) par la mairie.
Très mauvaise idée pour eux que de s’en prendre à saint Michel…
« La cour administrative d’appel de Nantes a confirmé, ce vendredi 16 septembre 2022, le jugement qui avait ordonné en décembre 2021 à la ville des Sables-d’Olonne de démonter la statue de Saint-Michel qu’elle avait fait installer sur le parvis de l’église éponyme suite à la destruction de l’école Saint-Elme (ex-Saint-Michel).
[…] toute statue représentant l’archange « fait partie de l’iconographie chrétienne » et « de ce fait présente un caractère religieux ».
La ville des Sables d’Olonne ne niait pas ce point mais considérait que sa statue pouvait « revêtir une pluralité de significations » : en l’occurrence, ici, il fallait la voir comme « un emblème du quartier » et « le saint patron des parachutistes ».
Mais la bénédiction de la statue sablaise « par un prêtre catholique » le jour de son installation le 6 octobre 2018 a bien « le sens spirituel d’une invocation de Dieu par un représentant du clergé », objecte la cour administrative d’appel de Nantes.
« La circonstance que cette bénédiction ait été demandée par l’association des parachutistes et non par la commune ne change rien à cette signification », soulignent les juges. « Un article du 10 octobre 2018 du Journal des Sables, produit par [la commune] elle-même, mentionne ainsi qu’après l’allocution du maire « la bénédiction a permis de rappeler qui était l’Archange, saint patron du catholicisme ». »
La cour administrative d’appel de Nantes juge aussi que le parvis de l’église où est implanté la statue ne peut pas être assimilé à une « dépendance de l’édifice du culte » qui lui aurait permis d’échapper à la loi de séparation des Eglises et de l’Etat. « Même si les fidèles sortant de l’église à l’occasion des cérémonies (…) convergent vers la place (…), celle-ci ne saurait être regardée comme constituant par elle-même un édifice servant au culte », explique-t-elle dans son arrêt.
[…] Lors de l’audience, l’avocat de la Fédération nationale des associations parachutistes (FNAPARA) avait pourtant rappelé que l’association était « extrêmement attachée à la figure de Saint-Michel ». L’archange a été désigné comme le saint patron des parachutistes « à l’initiative des hommes de troupe et non de l’Eglise catholique » après la Seconde Guerre mondiale, avait-il souligné. « C’est quelque chose qui est extrêmement vif et tenace chez les parachutistes, quelle que soit leur religion : ce personnage ailé venant du ciel présente une vraie analogie avec leur métier ».
La ville des Sables-d’Olonne devra au final payer 1 500 € de frais de justice à la Fédération de Vendée de la Libre Pensée, l’association de défenseurs de la laïcité à l’origine de la procédure et qui « récuse toute intervention des religions dans les affaires publiques » au nom de la loi de séparation des Eglises et de l’Etat de 1905. La loi française interdit en effet aux communes d’installer des « emblèmes religieux » sur l’espace public au nom de la liberté de conscience, hormis dans les cimetières et sur les « dépendances » des édifices religieux. […] » (source)
Hormis ceux qui sont réellement civilisés par le christianisme, les Nigérians sont particulièrement [autocensuré]. Voir à Marseille par exemple : même les immigrés ayant déjà colonisé la ville ces dernières décennies sont traumatisés.
Ils vont contribuer eux aussi à « enrichir » la France, selon le credo des immigrationnistes.
de Marc Baudriller :
« Les images de sang et de chaos dans l’église Saint Francis d’Owo, au Nigéria, sortent sur les réseaux sociaux. Elles sont insoutenables. A l’heure où nous écrivons, le nombre exact des victimes de ce massacre perpétré le jour de la Pentecôte reste inconnu. Plusieurs dizaines de Nigérians chrétiens, dont de nombreux enfants, auraient péri, selon plusieurs sources. Le Monde fait état de 21 morts. L’AFP évoque sur Twitter un « nombre indéterminé de personnes (…) tuées par des hommes armés dans une église catholique au Nigéria durant la messe de la Pentecôte ».
Autres peuples, autres mœurs…
Mais jusqu’à quand « autres peuples » ?
« Des centaines de personnes ont manifesté samedi à Sokoto, dans le nord-ouest du Nigeria, pour protester contre l’arrestation de deux étudiants à la suite du meurtre d’une étudiante chrétienne accusée de blasphème, selon des habitants. […]
À l’origine des deux arrestations, une scène insoutenable, filmée puis publiée sur les réseaux sociaux. Jeudi 12 mai, dans le nord-ouest du Nigeria, une jeune étudiante de confession chrétienne a été lapidée à mort, puis brûlée, par ses camarades de classe. Ces derniers l’accusent d’avoir publié un commentaire «blasphématoire» sur les réseaux sociaux, considéré comme offensant à l’égard du prophète Mahomet. Les faits se sont déroulés dans l’État de Sokoto, où est appliquée la charia parallèlement au droit commun, comme dans d’autres états du nord musulman conservateur du Nigeria.
Une vidéo partagée sur les réseaux sociaux montre l’étudiante morte, le visage en sang, vêtue d’une robe rose allongée au sol entourée de dizaines de grosses pierres jetées par ses agresseurs. Continuer la lecture de « Nigeria : une jeune chrétienne mortellement lapidée par des étudiants musulmans pour « blasphème », manifestations en soutien aux meurtriers »
Les antifas (extrême-gauche violente obnubilée par « l’extrême-droite ») sont la lie de l’humanité, comme nous avons eu maintes fois l’occasion de le signaler, tout en étant choyés par le Système. Nouvel exemple aujourd’hui.
Imaginez un instant que des manifestants nationalistes attaquent une mosquée ou une synagogue pendant un culte… Non, les conséquences médiatiques, politiques et policières ne sont même pas imaginables.
Mais dans la « France d’après », voici ce qui se passe, comme un Angevin le raconte :
« Aujourd’hui l’extrême-gauche manifeste contre le capitalisme. (Après avoir voté Macron…)
À Angers, sans qu’il n’y ait la moindre interpellation, ils s’en sont pris à des paroissiens et ont dégradé l’intérieur et l’extérieur de l’église.
Revenus une heure plus tard masqués derrière une banderole christianophobe, il a fallu que des paroissiens chargent pour protéger l’église et les familles et jeunes enfants présents à l’intérieur.
La police a procédé à une interpellation… côté cathos, pas agresseurs ! »
« Jets d’œufs et de peinture. Les paroissiens visés se souviendront de cette messe du 1er mai. Les portes de l’église Notre-Dame des Victoires à Angers également. Victimes de la rage d’une partie des manifestants du cortège syndical du 1er mai.
Ci-dessous quelques citations significatives; laissons la parole à Marine Le Pen elle-même.
CONCERNANT L’IDENTITÉ FRANÇAISE ET L’IMMIGRATION-INVASION
► France sans identité ethnique :
• « Je ne définis pas la France par une couleur de peau. Je mets sur le même plan ceux qui veulent imposer une France métissée et ceux qui veulent rétablir une France blanche. Le critère racial ne fait pas partie de la définition de la France. »
Marine Le Pen, émission « Vie politique », TF1, 11/09/2016
► Immigration et remigration :
• la remigration est un « concept profondément injuste ». BFM TV, 22 mars 2022 [voir notre commentaire]
• « L’immigration est irréversible ».
Marine Le Pen, RTL, 5 avril 2012.
• Sur l’annulation de la nationalité française distribuée à des millions d’étrangers dernièrement (longtemps au programme du FN) : « j’ai toujours été en désaccord profond avec ce concept là », « j’y suis opposé », « il est totalement antirépublicain ». BFM TV, 22 mars 2022.
► « Grand remplacement » du peuple français historique :
• « Je ne connais pas cette théorie du Grand Remplacement ». France 3, 17 mars 2019.
• « Le concept de grand remplacement suppose un plan établi [sic]. Je ne participe pas de cette vision complotiste », le JDD, 1er novembre 2014.
• « La notion de grand remplacement vous est complètement étrangère ? -Complètement. » Réponse à Sonia Mabrouk, Elysée2022, Cnews, 24 mars 2022.
► Sur l’expansion de l’islam (avec sa prolifération de mosquées), conséquence de l’immigration de peuplement :
« Les fidèles doivent financer leurs propres mosquées dont je réclame qu’elles soient modestes et qu’elles ne soient pas ostensibles [?]. »
Marine Le Pen, Grand Jury RTL, 19 décembre 2010.
► Injustice pour les Français ethniques :
« Il n’y a, mes chers compatriotes, pas de différences entre un Français immigré et un Français de souche. »
Discours à Lille, le 18 février 2012.
► Sur le droit de choisir et la solidarité entre Français :
« Je suis très émue par la discrimination à l’embauche qui touche les Français issus de l’immigration, qu’il faut appeler des Français. » Marine Le Pen, Le Point, 12 janvier 2006.
► Caractéristiques françaises :
« La candidature de rassemblement du peuple français débarrassée des spécificités religieuses, ethniques ou même politiques, c’est la candidature de Jean-Marie Le Pen ». Marine Le Pen, Le Figaro, 12 décembre 2006.
► Pour un islam français :
« Il faut faire émerger un islam français, parce que l’islam de France, on a l’impression que c’est une notion territoriale ».
Marine Le Pen, LCI, le 30 avril 2003.
► Sur l’expulsion des envahisseurs clandestins :
« En tant qu’avocate, ça m’amuse [sic] souvent de défendre des Noirs ou des Arabes et en plus je suis volontaire. Même si je suis commise d’office, c’est un choix de ma part car il faut s’inscrire sur une liste d’avocats pour les comparutions immédiates […]. J’essaye de les défendre le mieux possible. Il y a beaucoup d’étrangers parmi eux, hélas [sic], malgré mon talent [sic] je n’arrive pas tout le temps à empêcher leur expulsion. »
Marine Le Pen, Interview, 1993.
Les vieux franc-macs antichrétiens de « la Libre pensée » ont obtenu gain de cause auprès de la justice.
Quoiqu’en dise, la guerre religieuse menée par les laïcards depuis plus de deux cents ans contre le christianisme (avec des pauses selon les régimes) n’est pas terminée.
Elle ne trônera peut-être plus à l’entrée sud de La Flotte : la statue de la Vierge doit être retirée, a conclu le tribunal administratif de Poitiers ce mercredi 3 mars. Le tribunal va ainsi dans le sens des conclusions du rapporteur public. La municipalité de la ville aura six mois, jusqu’en septembre prochain, pour retirer ce monument. Datant de 1955, c’est désormais une réplique qui est installée dans la ville après qu’un automobiliste ai percuté l’original en 2020. Continuer la lecture de « Île de Ré : la statue de la Vierge devra être déplacée, tranche la justice (en faveur des vieux laïcards) »
Marine Le Pen a franchi une étape ces derniers jours. C’était prévisible au vu de sa trajectoire politique, et elle avait déjà commis des fautes morales de ce genre, mais là, le déshonneur est consommé :
« Je retrouve chez Éric Zemmour toute une série de chapelles qui, dans l’histoire du Front national, sont venues puis reparties remplies de personnages sulfureux. Il y a les catholiques traditionalistes, les païens, et quelques nazis. Tout cela ne fait pas une posture présidentielle. » (Le Figaro)
C’est curieux de parler de « posture présidentielle » comme du but à atteindre, mais bon, l’essentiel du propos n’est pas là.
D’une part, dans cette déclaration au Figaro, la patronne du parti autrefois nationaliste, dont elle a hérité de son père avant de renier et poignarder ce dernier, dénonce les catholiques traditionalistes en tant que tels (et les mets sur le même plan que des nazis…).
Elle avait déjà marqué son hostilité à ceux-ci – qui ont pourtant été pendant des décennies des piliers de la construction et de l’ascension du FN – et son dédain pour les catholiques en général : « Je suis opposée à voir revenir dans le FN des groupuscules radicaux, caricaturaux, anachroniques. Entre les catholiques, les pétainistes et les obsédés de la Shoah, ça ne me paraît pas cohérent. » disait-elle en 2010. Et de comparer le catholicisme à une secte en 2017. Elle pousse son positionnement laïcard à son paroxysme, elle qui veut déjà rejeter le catholicisme dans la « sphère privée », en France. Les catholiques devraient pouvoir en tirer leurs conclusions comme des grands.
D’autre part, elle reprend les sales méthodes qui ont été appliquées par les gauchistes et les partis mondialistes au Front national : diaboliser et nazifier ses opposants contre tout principe de réalité. Méthodes naturellement dénoncées sans cesse par le FN, mais bien sûr sans empêcher qu’il reste des traces de ces calomnies dans les esprits.
Poursuivant son alignement politique (et moral, aussi, visiblement) sur le Système, elle n’a aucune gêne à utiliser ces méthodes – dont elle dit (et là nous la croyons) avoir souffert – contre son concurrent Eric Zemmour, pourtant nullement sulfureux. Quelle indignité.
« […] la basilique Saint-Denis [a] été vandalisée par un individu armé d’une barre de fer. Trois sculptures peintes du XIXe siècle (les saints patrons de Paris saint Denis et sainte Geneviève, ainsi que saint Antoine), deux statuettes de la crèche et les vitrines d’accueil ont été cassées.
Le lundi 10 janvier, ce sont deux églises de ce même diocèse de Saint-Denis qui ont été vandalisées et pillées, comme l’annoncent les communiqués publiés sur le site de l’évêché. Les dégâts matériels s’élèvent à plusieurs milliers d’euros. Les tabernacles respectifs ont été fracturés, les ciboires et vases sacrés ont été dérobés. Les troncs ont été pillés. Une disqueuse a été utilisée pour scier un des troncs. La sacristie de l’église de Saint-Pierre de Bondy a été fouillée, un ordinateur a notamment été volé. Le matériel de sonorisation de l’église Saint-Germain-l’Auxerrois de Romainville a par ailleurs disparu. » (source)
Les hosties consacrées ont été profanées.
Rappelons que la basilique de Saint-Denis est l’un des lieux les plus emblématiques de la vraie France, c’est la nécropole royale, elle héberge les corps de nombreux rois.
Ce qu’il reste de la France (catholique) est attaqué par des islamistes soutenus par la République maçonnique.
Ce fait survenu en Anjou l’illustre parfaitement :
« Un enseignant d’un lycée professionnel d’Angers a été mis en examen vendredi pour «incitation à la discrimination raciale ou religieuse», «harcèlement moral» et «dénonciation mensongère», [rien que çà ! – NDCI] appris l’AFP dimanche auprès du parquet. Cette mise en examen fait suite à la plainte d’un élève déposée début décembre, a indiqué à l’AFP le procureur de la République, Eric Bouillard, confirmant une information du Monde .
Lors d’un cours dans cet établissement catholique sous contrat, l’enseignant aurait «invité» l’un de ses élèves musulmans à «changer de religion». L’enseignant, joint par Le Monde, plaide un trait d’humour mal compris. Placé sous contrôle judiciaire, il a «interdiction d’exercer la profession d’enseignant», a précisé M. Bouillard. Il comparaîtra le 4 mai devant le tribunal correctionnel. » (Source)
Ce que subit ce professeur est d’une violence inouïe.
Et, oui, vous avez bien lu : cela s’est passé dans un lycée privé catholique !
Evidemment, ce dernier ne devrait pas accepter des non-catholiques. Mais on relèvera l’impudence formidable de cette famille étrangère et la rage antichrétienne de ces magistrats.
Vous appréciez ce site de réinformation ?
Encouragez-le, soutenez-le en lui faisant un don !
L’argent est le nerf de la guerre de l’information…
Cliquez sur l’image ci-dessous pour la marche à suivre. En quelques clics c’est fait !
