Catégorie : International

Nous portions à votre attention le fait que la droite américaine est profondément divisée quant au soutien inconditionnel de Trump envers l’Eat israélien, jusque dans des aventures guerrières envers auxquelles il semblait jusqu’alors très hostile.

Voici que Joe Kent, ancien soldat était à la tête d’une agence chargée d’analyser et de détecter les menaces terroristes contre les Etats-Unis, annonce démissionner et s’en explique dans une lettre envoyée à Donald Trump. Il y appelle le président américain à « ne pas refaire l’erreur » qui a mené à l’enlisement du pays en Irak :

« Président Trump,

Après mûre réflexion, j’ai décidé de démissionner de mon poste de directeur du Centre national de lutte contre le terrorisme, avec effet immédiat.

Je ne peux pas, en mon âme et conscience, soutenir la guerre en cours contre l’Iran. L’Iran ne représentait aucune menace imminente pour notre nation, et il est clair que nous avons commencé cette guerre sous la pression d’Israël et de son puissant lobby américain.

Continuer la lecture de « USA : démission du responsable du Centre national américain de lutte contre le terrorisme »

Alain Juillet, ex directeur de la DGSE, rappelle que Jeffrey Epstein était lié au Mossad, et pose une question logique :

Comme nous le rappelions précédemment, l’opinion publique américaine « à droite » est de plus en plus divisée quant à l’alignement inconditionnel de la politique étrangère américaine sur les intérêts israéliens :

Fatale entre autres à l’ayatollah Khamenei et à quelque quarante cadres de la République islamique d’Iran, l’attaque israélo-américaine, survenue ce samedi, ne semble pas avoir emporté l’assentiment des Américains. C’est ce que montre un premier sondage Reuters-Ipsos, réalisé du 28 février au 1er mars. Selon l’étude d’opinion, 43 % des Américains désapprouvent les frappes militaires américaines contre l’Iran, tandis que 27 % les approuvent. Trois personnes sur dix ne peuvent se prononcer. Comme de coutume, les résultats reflètent la polarisation électorale américaine : 55% des républicains s’exprimant en faveur de l’attaque, contre à peine 7% des démocrates. (source)

Évidemment, si les choses se passent impeccablement pour les USA (succès dans les objectifs, pas ou très peu de pertes), l’opinion est susceptible d’évoluer.

Trump a lancé une attaque contre l’Iran :

Trump prend le pari le plus risqué de sa présidence en lançant une opération militaire majeure contre l’Iran. Avec Israël pour seul allié, les pays arabes et les Occidentaux ayant décliné de participer à l’opération, le président américain vient de déclencher au Moyen-Orient une nouvelle guerre aux objectifs vagues et mal définis, contre l’un des pays les plus peuplés de la région. « L’armée américaine a lancé une opération militaire de grande envergure en Iran », a annoncé Trump dans une vidéo enregistrée diffusée dans la nuit [de vendredi à samedi] alors que les premières salves de missiles Tomahawk atteignaient leurs cibles en Iran. « Notre objectif est de défendre le peuple américain en éliminant les menaces imminentes que représente le régime iranien, un groupe cruel composé d’individus très durs et terribles ». […] (source)

L’Iran riposte,  autant qu’il peut :

Après avoir été frappé, l’Iran a riposté en s’attaquant à Israël, mais également aux pays abritant des dispositifs militaires américains. C’est le cas des Émirats arabes unis, du Qatar, de Bahreïn, du Koweït ou encore de la Jordanie, où des bombardements ont eu lieu. (source)

L’objectif est bien sûr de détruire le régime islamique iranien, dont le principal tort est d’être irréductiblement hostile au maintien de l’Etat israélien, né brutalement en 1948. Ce vendredi matin, un spécialiste de géopolitique interrogé par France Info expliquait que Trump avait été traîné par Netanyahou, le Premier ministre israélien, dans cette guerre, mais l’entretien est introuvable sur leur site désormais…

La réalité des frappes manifeste déjà une cruauté trop banale, avec une cinquantaine d’enfants tués lors du bombardement d’une école :

BREAKING:

51 Iranian children killed, 60 students wounded after joint US-Israel strikes hit girls’ school in Iran. pic.twitter.com/p6134kaXvS

— Globe Eye News (@GlobeEyeNews) February 28, 2026

Parmi les premières réactions aux Etats-Unis, signalons celle de la femme politique et figure de la droite nationale Marjorie Taylor Green, ex élue au Congrès ayant démissionné en janvier 2025 à cause de désaccords croissants avec Trump, et qui fut une passionaria du mouvement « MAGA » :

Nous avons crié « Plus de guerres étrangères, plus de changement de régime ! » Nous l’avons répété main dans main, discours après discours. Trump, Vance, et pratiquement toute l’administration, ont fait campagne sur ce thème, promettant de faire passer l’Amérique avant tout et de rendre sa grandeur à l’Amérique. […] Des milliers et des milliers d’Américains de ma génération ont été tués et blessés dans des guerres étrangères interminables et absurdes, et nous avons dit « ça suffit ». Mais nous libérons le peuple iranien. S’il vous plaît. L’Iran compte 93 millions d’habitants ; qu’ils se libèrent. Mais l’Iran est au bord de se doter de l’arme nucléaire. Oui, bien sûr. On nous a rabâché ce discours pendant des décennies, et Trump nous a tous assuré que ses bombardements de l’été dernier avaient tout anéanti. C’est toujours un mensonge et c’est toujours « L’Amérique en dernier ». Mais cette fois, c’est la pire des trahisons, car elle vient de l’homme et de l’administration mêmes que nous pensions différents et qui avaient dit « ça suffit ». Nous pensions que la victoire remportée en 2024 serait enfin le moment de faire passer l’Amérique en premier. Et nous pensions que cela désignait l’Américain moyen, homme et femme, et leurs enfants. Pas les élites. […] Pendant des années, nous avons exigé la publication des dossiers Epstein, réclamant transparence et justice pour des milliers de victimes, femmes et enfants, de la part des hommes les plus riches et les plus puissants du monde. Nous avons dû nous battre contre Trump lui-même pour y parvenir, même après avoir fait campagne sur ce sujet. Et personne n’a été arrêté, et il est probable qu’il n’y en aura jamais. Aucune responsabilité, aucune justice. Au lieu de cela, nous aurons une guerre contre l’Iran menée par Israël, qui aboutira à l’instauration d’un régime en Iran. Une autre guerre étrangère pour un peuple étranger, pour un changement de régime étranger. Pour quoi? Est-ce que cela réduira l’inflation causée par notre gouvernement ? […] Une guerre contre l’Iran permettrait-elle de réparer notre système de santé et de rendre l’assurance maladie abordable pour les Américains ? […] Une guerre avec l’Iran empêchera-t-elle l’IA de remplacer votre emploi ? Non. Est-ce que la guerre avec l’Iran vous permettra d’acheter une maison plus facilement ? Non, mais vous verrez des vidéos TikTok de magnifiques penthouses une fois Gaza reconstruite. […] La guerre contre l’Iran contribue-t-elle à ce que les familles américaines restent unies et survivent ? Non, absolument pas. Mais quelques heures après le début de la guerre avec l’Iran, on a appris qu’une quarantaine de jeunes filles innocentes, des écolières, avaient été tuées en Iran par des bombes israéliennes. Et ils s’en moquent, ils ont tué des milliers d’enfants innocents à Gaza, et apparemment notre administration pro-paix s’en moque aussi. Et, puisqu’ils ne résolvent pas les problèmes de l’Amérique, il est clair qu’ils ne se soucient pas non plus de nos enfants. Maintenant, on va gaver l’Amérique de toutes les « nobles » raisons qui ont poussé le président « pacifiste » américain et son administration pro-paix à entrer à nouveau en guerre cette année, après seulement un an au pouvoir. C’est à couper le souffle, mais MAGA. » (source)

La droite nationale américaine se fracture petit à petit entre ceux qui estiment que les intérêts israéliens et américains coïncident et qu’il faut continuer à aider ce pays vaille que vaille, et les autres qui ont pour slogan « l’Amérique d’abord ».

En France, elle se divise aussi entre sionisme farouche (Cnews, BVoltaire, Valeurs actuelles, etc.) et a-sionisme (l’antisionisme étant à présent quant à lui très minoritaire, sauf chez la droite radicale).

Pour un exemple de la 2e attitude, le communiqué de Thomas Joly, président du Parti de la France :

C’est un patriote espagnol courageux et un homme d’exception qui vient de s’éteindre, à l’âge de 93 ans, dans la province de Valence. Il se rendit célèbre le 23 février 1981…

En Espagne, alors que l’héritage national-conservateur du général Franco (mort en 1975) était bradé et que le pays était offert à la franc-maçonnerie et à toute la racaille politicienne, sans parler des tensions avec les marxistes basques, la situation politique avait rapidement dégénéré.
Une tentative de coup d’État eut donc lieu ce jour de 1981, mené par un responsable de la Guardia Civil (la gendamerie), impliquant plusieurs généraux et soutenue par les nationalistes.

Ce jour-là, le lieutenant-colonel Antonio Tejero Molina (père de 6 enfants), voulant rétablir un régime d’ordre, s’empara de la chambre des députés, avec sous ses ordres de nombreux policiers (cf video ci-dessous).
Deux généraux soutenant cette entreprise firent prendre position à leurs chars à Madrid et surtout à Valence.

Continuer la lecture de « Décès d’Antonio Tejero Molina »

Commentaire de Laurent Obertone :

la situation « hors de contrôle » après la mort d’El Mencho, chef du plus puissant cartel du pays, abattu par l’armée. Réputés pour leur ultraviolence, ses hommes disposent d’un véritable arsenal, constitué de forces spéciales, véhicules blindés, lance-roquettes, etc.
Ce qui nous attend en France si les groupes criminels continuent d’y prospérer…

Deux agitateurs gauchistes sont morts récemment à Minneapolis (Minnesota) en essayant d’empêcher le travail de la police de l’immigration ICE, renforcée par Trump. Les conditions de ces deux décès restent à éclaircir : il est tout à fait possible que les agents concernés aient fauté.

Les médias cosmopolites de tout le monde occidental essayent d’entretenir, depuis, un scandale.
Les médias de gauche français (en particulier ceux du secteur public) en profitent pour dénoncer l’opposition à la submersion migratoire (illégale !). Evidemment, ils oublient systématiquement de signaler, de l’autre côté, les très nombreux morts dus directement à cette immigration sauvage… On reconnaît là leur malhonnêteté militante habituelle.

Vous ne verrez pas non plus ces médias montrer ces images d’Alex Pretti, l’un des deux morts, s’en prenant aux agents de l’ICE, quelques jours avant son trépas. C’était un excité et un acharné :

Vous pariez combien que 90% des médias français ne relaieront pas l’agression de Alex Pretti sur les équipes de la ICE ? pic.twitter.com/bpCAsuJnCH

— Damien Rieu (@DamienRieu) January 29, 2026

Au sujet de ce qui se passe aux Etats-Unis, quelques remarques qui détonnent :

« L’opération fédérale « Metro Surge », déployée fin 2025 dans le Minnesota, révèle la crise profonde de l’autorité politique aux États-Unis.
Continuer la lecture de « A propos des troubles à Minneapolis aux Etats-Unis »

Une anecdote révélatrice et quelques chiffres que vous ne trouverez ni chez C-News, ni chez Frontières, ni chez Boulevard Voltaire.

En Palestine, occupée ou pas pour l’instant, ce ne sont pas des islamistes qui persécutent les chrétiens.

« Le 24 janvier 2026, Najat Jadallah Emeid, une femme chrétienne palestinienne, a été grièvement blessée lors d’une attaque menée par des colons israéliens contre sa maison à Birzeit, une ville située au nord de Ramallah, non loin du point de contrôle militaire d’Atara.
Les colons ont d’abord fait paître leur bétail à proximité du domicile de Najat, puis ont délibérément détruit les cultures de la famille, avant de lancer des pierres contre les murs et les fenêtres de l’habitation.
Najat, âgée de 62 ans, a eu le crâne fracturé lors de l’attaque et est actuellement hospitalisée.
Continuer la lecture de « Palestine : une chrétienne gravement blessée par des colons israéliens »

Sous ce titre, le vaticaniste Aldo Valli propose un billet dans lequel il fournit quelques données intéressantes (et affligeantes) sur l’état de l’Église en Allemagne, où l’épiscopat est l’un des plus modernistes au monde.

« […] En 2025, en Allemagne, au moins quarante-six églises et chapelles catholiques ont été formellement abandonnées et désacralisées. C’est ce que rapporte la Conférence épiscopale allemande. Toutes les fermetures ne sont pas mentionnées dans les journaux officiels des diocèses. Le nombre réel d’églises fermées pourrait donc être plus élevé.

Continuer la lecture de « « L’Allemagne, laboratoire de l’Eglise… d’aujourd’hui » »

Quelques rappels de Bernard Lugan :

« Mercredi 24 décembre 2025, l’Assemblée algérienne a voté à l’unanimité une proposition de loi insultante visant à obtenir « la reconnaissance et les excuses officielles de l’État français ». Or, si les godillots parlementaires algériens avaient un minimum de décence, ils auraient, tout au contraire, dû acclamer la France, tant leur pays lui doit tant. Jusqu’à son nom qui lui fut donné par elle en 1839…
Au moment de l’indépendance de juillet 1962, tout ce qui avait été bâti en Algérie y avait en effet été construit par la France à partir du néant, dans un pays qui n’avait jamais existé puisqu’il était directement passé de la colonisation turque à la colonisation française.
Continuer la lecture de « C’est à l’Algérie de rembourser ce qu’elle doit à la France et non le contraire… »

Stupéfaction à travers la planète : dans la nuit de vendredi à samedi, les Etats-Unis ont bombardé des cibles militaires au Venezuela et un commando de leurs forces spéciales a réussi, sans pertes semble-t-il, à capturer le couple présidentiel Maduro et à l’emmener aux Etats-Unis, où il sera jugé pour trafic de drogue et terrorisme.

Le président américain Trump reproche au Venezuela d’être la source d’une grande partie de la drogue qui arrive aux États-Unis.

La gauche française et le camp russe dénoncent cette opération spéciale américaine, a priori brillamment menée. Chez les autres politiciens français et européens, personne ne défend explicitement le tyran marxiste Maduro, mais on critique l’action des États-Unis, qui piétine évidemment la diplomatie et le « droit international ».

Quoi qu’il en soit, et quoi qu’il advienne ensuite du Venezuela, on peut supposer que cet événement signe la fin de la parenthèse utopiste : celle durant laquelle beaucoup, en Occident du moins, considéraient que le droit s’était substitué à la force. C’est un retour au réel qui s’impose.

L’intellectuel italien Gabriele Adinolfi note :

« […] Les États-Unis ont commis au Venezuela un acte d’impérialisme international.
Ils l’ont fait contre une bande de narcotrafiquants qui, durant des années, a tyrannisé la population, jusqu’à contraindre près d’un tiers du pays à l’exil : pire encore que dans l’Allemagne de l’Est.
Le seul précédent véritablement comparable reste celui du Panama en 1989, avec l’arrestation de Noriega et son extradition forcée vers les États-Unis, exactement comme ce qui s’est produit aujourd’hui avec Maduro.
Comment ne pas condamner un tel acte impérialiste, et comment, dans le même temps, ne pas condamner Maduro ? Cet homme qui avait aboli toute liberté au Venezuela et réussi à appauvrir un peuple vivant pourtant sur d’immenses richesses pétrolières.

L’essentiel, toutefois, est ailleurs : les derniers masques tombent

Continuer la lecture de « Coup de force américain au Venezuela »

Nikitine, activiste blanc et nationaliste russe (fondateur de la marque de vêtements de MMA « WhiteRex »), était exilé depuis 2017 en Ukraine, comme d’autres militants, face à la répression contre les natioanlistes radicaux en Russie.

« Dans la nuit du 27 décembre, en direction de Zaporizhia, le commandant du Corps des Volontaires Russes (RDK) fondé en 2022, Denis Kapoustine, Nikitine (« WhiteRex »), à été tué.
L’homme s’était engagé depuis 2017 comme volontaire dans la défense de l’Ukraine.
Continuer la lecture de « Ukraine : mort de Denis Kapoustine Nikitine, alias « Whiterex » »

Les gros médias parlent quasiment tous de la victoire d’un homme « d’extrême-droite », ce qui est certainement, comme d’habitude, excessif et malhonnête de leur part.
En tout cas ce succès témoigne du vent droitier, « conservateur », qui continue à souffler à travers le monde, après des décennies de décadence et de folie gauchistes.
Il n’y a qu’en France où ce phénomène ne se traduit guère politiquement, le Front national, qui aurait dû en être le principal porte-drapeau et bénéficiaire, ayant été gauchisé par Marine Le Pen dans tous les domaines (voir récemment concernant l’avortement).

Brève présentation du nouveau président chilien :

« Un nouveau président pour le Chili. Le leader de la droite conservatrice José Antonio Kast a remporté ce dimanche l’élection présidentielle avec environ 58% des suffrages contre 42% pour son adversaire communiste, Jeannette Jara, ex-ministre du Travail du président sortant.

Continuer la lecture de « Election présidentielle au Chili : victoire du candidat conservateur face au communiste »

Quelques mois après le terrible meurtre raciste antiblanc d’une jeune réfugiée ukrainienne dans le métro, une jeune femme de 26 ans rentrait chez elle dans le métro de Chicago lorsqu’un multirécidiviste africain (plus de 70 condamnations à son actif !) lui a déversé un liquide inflammable dessus avant de la poursuivre avec un objet enflammé, puis de parvenir à l’embraser, en criant : « Brûlez-les vifs ! »

Personne n’a réagi lors de l’agression, à l’exception d’un homme qui a réussi à étouffer les flammes avec sa veste. La jeune femme est grièvement brûlée et devrait garder de lourdes séquelles.  En août dernier, l’homme avait été libéré sous conditions et placé sous contrôle judiciaire après avoir agressé une assistante sociale.

À 34 ans, Zohran Mamdani, figure « progressiste » issue du Queens et héros du clan melenchoniste, a remporté la mairie de New York, devançant plusieurs poids lourds politiques. Il deviendra le 1er janvier le premier maire musulman de l’histoire de la plus grande ville des États-Unis.

Ce rejeton d’une puissante famille indienne installée en Afrique de l’Est a absurdement qualifié à plusieurs reprises la police de New York de « raciste » (bien qu’elle soit multiraciale), a réclamé plusieurs fois que soit coupé son financement, et a menacé de vider la prison de Rikers, inondant ainsi les rues de New York de criminels violents.
S’il le fait, on en reparlera dans un an ou deux, lorsque les femmes à New York se plaindront de ce qui leur arrive dans la rue.

En 2020, Mamdami écrivait « nous n’avons pas besoin d’une enquête pour savoir que la police de New-York est raciste, anti-queer et une menace majeure pour la sécurité publique.
Ce dont nous avons besoin maintenant est de définancer la police de New-York ».

Queer signifie dans le langage gauchiste tout ce qui n’est pas normal (pédérastes, « transexuels », etc.)
Effectivement ça ne gêne pas cet islamiste de défendre les idées gauchistes les plus folles en matière morale.

Il veut aussi mettre en place un programme économique et fiscal socialiste radical, et très démagogique.

Bref, New-York va dégringoler rapidement.
Cette ville particulière et riche va devenir un laboratoire du gauchisme, ce sera intéressant.

On notera qu’il n’était pas soutenu que par les simples gauchistes et les non-Blancs. Il avait Soros avec lui.
Ici avec le fils et bras-droit du démoniaque George Soros :

A propos du vote des non-Blancs pour cet homme, un internaute écrit pertinemment :

Le tribalisme est si fortement ancré dans l’esprit des peuplades du tiers-monde qu’elles choisiront toujours l’option clanique, quand bien même elle leur nuirait objectivement. Il n’y a pas besoin d’être un génie pour voir, qu’avec son programme, la situation sécuritaire des catégories populaires (c’est à dire des tiers-mondistanais) va rapidement se dégrader. Ces catégories sont toujours les premières à souffrir d’une telle dégradation et elles n’ont pas les moyens de payer pour s’en prévenir. Leur absence d’intérêt historique et culturel (c’est à dire pour des sujets qui dépassent le ici-et-maintenant de la tribu) n’aide pas non plus, car il suffit de regarder ce qu’ont donné les politiques “defund the police” dans les autres villes américaines ces dernières années pour voir ce qui les attend. L’esprit du tiers-monde est également incapable d’anticipation et de planification. C’est pourquoi un programme de “gauche” qui, en réalité est un programme de prédation économique, les attire tant. Comme dans une razzia, ils vont prendre l’argent à portée de main : chez les riches et les classes moyennes supérieures. Bien sûr, ils sont incapables d’anticiper que ces derniers ont les moyens de partir et que, en fin de compte, l’assiette fiscale diminuera, ce qui amènera à un appauvrissement de la collectivité, dont justement ils dépendent. Mais le candidat est un des leurs, donc ils votent pour lui. Si le tribalisme les y pousse, ils iront tous se jeter dans un gouffre plutôt que de choisir un autre chemin. Ils sont ainsi faits. La démocratie occidentale est conçue pour les peuples occidentaux. Elle ne peut pas fonctionner avec le tiers-monde et l’hôte mourra avec son parasite. C’est pourquoi ceux qui veulent sauver la démocratie doivent aussi vouloir l’inversion des flux.

Encore que même chez les Occidentaux, la démocratie moderne (aux fondements philosophiques contestables) n’a pas donné de brillants résultats ; l’état de l’Occident submergé en témoigne.