Catégorie : Politique ou politicaillerie

La lettre ouverte signée par des milliers de militaires, dont un bon nombre d’officiers (certains en activité, c’est courageux car ils seront « saqués »), a suscité de nombreuses réactions. C’est surtout Mélenchon qui, par ses réactions outrées, a créé la polémique. Ce dernier essaie peut-être de faire oublier quelque chose d’embarrassant : le fait qu’on ait découvert que l’islamiste qui a assassiné une policière à Rambouillet partageait ces derniers temps sur son compte facebook des articles de « la France insoumise », son parti communiste et remplaciste.
Mélenchon aurait braillé pour qu’on dissolve des organisations nationalistes pour moins que cela…

Cet horrible rouge se moque de l’incohérence. Comme tous les Républicains à vrai dire, comme tous les partisans de la Révolution française, il brandit certains principes pour écraser les opposants, mais n’hésite pas à les piétiner dans son intérêt :

Ce corniaud fait mine de croire que les militaires mécontents sont lassés de la République, ce qui est absurde. Malheureusement.

Passons au Chef d’Etat major des Armées, le général Lecointre.
Cette serpillère à politiciens antifrançais comme Macron a réagi très vivement contre ses camarades.
Continuer la lecture de « Réactions (Mélenchon, Lecointre…) à la lettre ouverte de militaires : entre le ridicule et le malhonnête »

Le site spécialisé jaimelachasse s’émeut de ce nouveau positionnement :

« Cette fois-ci, Marine Le Pen a franchi le Rubicon. Elle a déclaré le 9 mars qu’elle était personnellement opposée à la chasse à courre et à certaines chasses “cruelles qui ne sont plus admises par les français”.

« À titre personnel, je suis contre la chasse à courre, explique @MLP_officiel. Mais je ne suis pas opposée à la chasse traditionnelle. »
> Elle promet d’autres propositions sur la protection animale « dans le cadre de la campagne présidentielle »#DirectAN pic.twitter.com/LsrfgK0KmO

— LCP (@LCP) March 9, 2021

“Je suis opposée à la chasse à courre mais pas aux chasse traditionnelles”... mais madame Le Pen, la vénerie est une des plus traditionnelles des chasses, vous ne maîtrisez apparemment pas le sujet.

Cette déclaration a néanmoins le mérite d’être claire, à défaut d’être cohérente. Nous aussi nous sommes clairs, et nous l’avons toujours dit dans ces colonnes ; attaquer un mode de chasse, c’est attaquer toutes les chasses. Madame Le Pen qui semble n’avoir aucune ligne idéologique précise et stable surfe sur tous les sujets de société qui peuvent lui rapporter quelques voix. Entre les voix des chasseurs et celles des mémères à chats, elle a choisi. Dont acte.

Cela ne date pas d’hier, BFM l’avait déjà remarqué en 2016 : “En vue de 2017, et dans le cadre de sa stratégie de dédiabolisation, le Front national de l’ère Marine Le Pen drague de manière ostentatoire les amis des animaux.” 

[…] N’étant plus à une contradiction près, Marine Le Pen déclarait à la même période “La chasse a joué un rôle clef dans notre destin et elle dépasse la fonction purement alimentaire. Elle est même un vrai morceau de patrimoine : un art de vivre, un concentré de traditions, indispensables à la préservation de la ruralité et à la régulation de la faune, tout en respectant la flore. C’est aussi une tradition populaire fortement ancrée dans notre pays.”

Il faudrait savoir madame Le Pen, vous êtes donc maintenant opposée à la défense du patrimoine, de l’art de vivre et des traditions françaises ?

Comment s’y retrouver dans ces déclarations à géométrie variable, dans ces prises de position souvent contradictoires ?

Nous notions déjà il y a peu de temps les déclarations de deux cadres du RN à propos de la vénerie. »

L’apatride Nicolas Sarközy devient le deuxième ancien président de la Ve République a être condamné. Evidemment, ce mondialiste acharné est condamné pour des « broutilles » à côté de ce à quoi il devrait répondre devant la nation française : ses trahisons constantes contre l’identité, l’indépendance, la sécurité, la prospérité et les intérêts français.
Comme les autres présidents, certes…
Et, en effet, la magistrature, globalement rouge, est sûrement plus rigoureuse envers la fausse droite « bling bling» qu’envers la gauche…

Rassurez-vous, il n’ira pas vraiment en prison : les peines de un an et moins sont rarement effectuées en France.
Le même Sarközy feignait d’ailleurs de s’en plaindre. Un message qui prend une nouvelle saveur :

De toute façon, il a fait appel et donc l’exécution de la peine est suspendue.

Rappel des faits :

« […] L’ancien chef de l’Etat a été déclaré coupable de corruption et trafic d’influence. La décision a été lue dans un très grand silence au tribunal correctionnel de Paris, que Nicolas Sarkozy a par la suite quitté sans faire aucune déclaration.

Continuer la lecture de « Sarközy condamné à trois ans de prison dont un an ferme, dans l’affaire des écoutes »

Nous avons régulièrement parlé ici, depuis dix ans, du club « Le Siècle ».
Fondé en septembre 1944, il entend regrouper ceux qui comptent (ou désirent compter) en France dans les domaines politique, économique, médiatique ou culturel.
Il regroupe entre cinq cents et mille membres selon les périodes, et une proportion importante des ministres en exercice : selon les gouvernements de 20% à 72% (sous Balladur).
Gauche ou prétendue « droite », on s’y retrouve donc, notamment pour un dîner mensuel, entre copains et coquins aux dents longues, loin des fausses querelles politiciennes dans les médias, après la farce démocratique, dans un même réseau.
Ils s’engagent à ne rien répéter de ce qui se dit au cours des réunions…

La liste des membres est d’ordinaire secrète mais il y a parfois des fuites.

« Or, nos confrères de l’Obs ont pu se procurer son annuaire, pourtant estampillé « confidentiel » en lettres capitales rouges. Et il se trouve que parmi ces membres, jugés pourtant « vieillissants », se trouvent onze membres du gouvernement ainsi que d’anciennes figures ayant servi sous Emmanuel Macron.

La liste dévoilée par l’Obs comprend donc : Edouard Philippe (l’ancien Premier ministre), Muriel Pénicaud (ex-ministre du Travail), Jean-Michel Blanquer (ministre de l’Éducation), Gérald Darmanin (ministre de l’Intérieur), Florence Parly (ministre des Armées), Élisabeth Borne (ministre du Travail), Sébastien Lecornu (ministre des Outre-mer), Emmanuelle Wargon (ministre déléguée au Logement), Amélie de Montchalin (ministre de la Fonction publique), Agnès Pannier-Runacher (ministre de l’Industrie), Jean-Baptiste Djebbari (ministre des Transports), Franck Riester (ministre du Commerce extérieur), Clément Beaune (secrétaire d’État aux Affaires européennes) et Alexis Kohler, secrétaire général de l’Élysée. »

source

C’est rare, mais il arrive que la télévision fasse de bons reportages explicatifs. Ce document est à écouter et nous permet de comprendre comment s’explique le déficit des caisses de retraites. On y apprend, par exemple, que 250 assurés sociaux percevant une retraite sont âgés de plus de… 120 ans ! Ou qu’il y a actuellement quelque 405 000 allocataires de caisse de retraite vivant en Algérie !

La marque préférée des racailles, ça tombe bien.

Véran prépare-t-il la suite de sa carrière après son funeste rôle au ministère de la « Santé » ?

De toute façon ces gens sont habituellement les agents d’intérêts privés.

« Ce matin j’allume Cnews pour avoir un bruit de fond pendant que je règle quelques affaires, et je vois apparaître Véran en plein exercice d’auto-congratulation, consciencieusement dissimulé derrière son masque… Lacoste ! Le célèbre logo de la marque (un crocodile) figure en bonne place sur le masque noir, transformant notre brave ministre en panneau publicitaire gratuit pour la marque.
Aussitôt je m’interroge : est-ce bien légal ?
Continuer la lecture de « Le ministre Olivier Véran se transforme en agent publicitaire d’une marque de vêtements »

Mélenchon, c’est « que de la gueule », une grande bouche, un type qui vocifère quand il n’y a pas trop de risque (et que ça paye), mais il n’a rien d’un homme d’État.

« Sa personne a beau « être sacrée », Jean-Luc Mélenchon est bien fébrile face au Covid. Alors, jeudi 14 janvier, en conférence de presse, le député LFI des Bouches-du-Rhône a tout bonnement paniqué en s’apercevant qu’il avait oublié son masque.

« Oh non, ce n’est pas vrai ! C’est des micros ? C’est quoi cette histoire ? », a d’abord pesté l’élu en découvrant les caméras présentes pour l’occasion. Puis est venue la frayeur d’attraper le Covid-19. « Mais attendez une seconde, oh, lala je n’ai pas de masque ! », s’est-il exclamé, avant d’en remettre une couche : « Je ne veux pas mourir à cause de vous ! » »

Source VA

Les accusations contre Jack Lang en matière pédophilie sont nombreuses. Pourtant, cet homme abject dit être « étranger« , « être en dehors de tout ça » (sic) à ces « mondanités » (re-sic). (Il parle d’inceste et de pédophilie). Evidemment, comme les autres, il prétend être au courant de rien.

https://twitter.com/Europe1/status/1351069095115038720

Rappelons que Bernard Kouchner a justifié avoir signé la pétition pro-pédophilie en 1977 à la demande de Lang, qui, dans une chutzpah sans pareil dit être étranger de tout cela ! Ainsi, voilà comment Kouchner se défend, sans pourtant être remis en cause par Lang : « Sa pétition ? Mais la pétition de Matzneff, je ne l’ai même pas lue ! Daniel Cohn-Bendit et moi l’avons signée parce que Jack Lang nous l’avait demandé » Source

Par ailleurs, on écoutera ce que disait le regretté Roger Holeindre à ce sujet en 1998. Jamais Lang n’a jamais porté plainte contre Holeindre pour diffamation.

Dans cette République, tout est à l’envers, y compris quand elle veut bien faire, à moins qu’elle ne veuille que faire semblant de bien faire…

Ainsi, une commission pour lutter contre l’inceste a été créée, et sur le papier, l’objectif est très louable car il s’agit de lutter contre ce fléau. Mais tout de suite, on reste interloqués quand on voit la composition de cette commission, à commencer par sa présidente, Elisabeth Guigou. Cette dernière a fait toute sa carrière dans la République et a atteint le Graal, devenant membre du Siècle en 1990. Parallèlement, puisque tout ce monde se côtoie, elle est devenue amie proche d’Olivier Duhamel, Président dudit Siècle, au point d’être invitée dans sa maison personnelle de Sanary-sur-Mer (Var). Or, ce dernier vient d’être violemment accusé de pédophilie, abusant de son beau fils. Dans une société saine, ces simples faits exigeraient que Guigou démissionne de ses fonctions (comment peut-elle être crédible ?). Mais non, c’est l’inverse qui se passe et elle s’accroche à sa commission, sans doute très lucrative, arguant qu’elle ne savait pas alors qu’elle s’est déjà rendue à titre privé dans la même maison où les méfaits ont eu lieu… D’ailleurs, une remarque : Il paraît très suspect qu’elle ne sût rien alors que manifestement tout le gratin était au courant des agissements du pédophile, y compris les parents de la victime, la mère (suicidée depuis), ainsi que le père, un certain Bernard Kouchner !

Elisabeth Guigou n’est du reste pas la seule dans ce cas, puisque le directeur de Sciences po, Frederic Mion, Continuer la lecture de « La commission pour lutter contre l’inceste sera présidée par Elisabeth Guigou, proche du pédophile Olivier Duhamel »

« Je ne pouvais plus me taire. » Camille Kouchner, avocate et maître de conférences en droit privé, affirme, dans un livre intitulé La Familia grande, que son frère jumeau a subi, à l’adolescence, des gestes incestueux de leur beau-père, le constitutionnaliste Olivier Duhamel. « Ce livre est né de cette nécessité : témoigner de l’inceste pour montrer que ça dure des années et que c’est très, très difficile de se défaire du silence. Je ne l’ai pas écrit au nom de mon frère, mais des sœurs, des nièces, de toutes les personnes touchées par l’inceste« , explique la juriste dans une interview accordée à L’Obs

Olivier Duhamel n’était pas seulement constitutionnaliste, il est également le président du cercle très fermé et très restreint qui est au coeur du pouvoir, regroupant tous les décideurs politiques/médiatiques/industriels/financiers de la France, le Siècle. Si les accusations sont confirmées, ce qui est fort probable car Duhamel a démissionné de ses fonctions, c’est un pédophile qui dirige cette institution, elle-même à la tête de l’Etat bien que dans l’ombre ! Avant d’atteindre ce sommet, Olivier Duhamel avait été occupé de nombreuses fonctions publiques et politiques, notamment comme conseiller du président du Conseil constitutionnel (1983-1995), membre des comités sur la révision de la Constitution présidés par Georges Vedel (1993) et Édouard Balladur (2007), député européen socialiste entre 1997 et 2004. Il avait également co-écrit (avec Martine Aubry, l’actuelle maire de Lille) un petit livre au titre sans ambiguïté « Petit dictionnaire pour lutter contre l’extrême-droite » qui montre bien ses obsessions en matière politique.

Du reste, on notera que la victime supposée est le fils de Bernard Kouchner, ancien ministre de tous les gouvernements socialistes de 1988 à 2001 et également ministre sous Sarkozy de 2007 à 2010. Pour rappel, Bernanrd Kouchner avait signé en 1977 une pétition promouvant la pédophilie qui avait été rédigée par Matzneff. Certes, il s’était rétracté quand Matzneff avait été inquiété par la justice, mais apparemment pas seulement pour ça, puisque le fléau de la pédophilie a touché un de ses enfants ! Il a déclaré, de façon assez sibylline « un lourd secret qui pesait sur nous depuis trop longtemps a été heureusement levé« , « J’admire le courage de ma fille Camille« . Etait-il au courant ? Car le plus abject reste la mère des victimes qui savait le comportement de Duhamel sur ses enfants et qui n’a rien fait !

Rappelons que cette femme fut un calamiteux ministre de l’Education nationale :

Cette égalitariste n’aime pas les jeunes qui étudient et sortent de la « masse ». Avoir de l’ambition c’est déjà du « séparatisme ».
Peut-être qu’il ne faut pas faire concurrence à la progéniture de ces « élites », qui, tout en ravageant l’instruction publique, mettent leurs enfants dans des écoles privées hors de prix (comme le fait Marlène Schiappa par exemple) ?

Oups, attendez.
En fait, il se n’agit pas d’un stage concernant les questions économiques où elle se distingue tristement, ni sur la question de l’identité française (elle qui dit ne pas connaître le Grand Remplacement).

Non, alors que le pays est dans une crise sociale, sécuritaire, identitaire et économique terrible, Marine Le Pen prend le temps de se former sur sa passion, son dossier n°1 : les chats.

L’hebdomadaire Marianne signale ainsi que « durant trois jours Marine Le Pen a suivi une formation sur les chats. »

« Depuis plusieurs années, la tante de Marion Maréchal-Le Pen s’est en effet investie dans la création d’un élevage amateur. Un projet qui était né de sa défaite aux régionales de 2015. Dans les colonnes du Parisien, elle confiait alors vouloir « tout arrêter » et « faire autre chose », comme monter « un élevage de chats » » rappelle le Journal des femmes.

Dommage qu’elle ait finalement décidé de cumuler les deux occupations, se diront beaucoup de patriotes déprimés à l’idée qu’elle représente encore leur camp (du moins dans l’esprit public) à l’occasion des élections présidentielles de 2022.

Ci-dessous, copie d’une lettre de protestation envoyée par le Professeur Franck Bouscau à Mgr l’évêque de Blois, qui a célébré les obsèques du président Valéry Giscard d’Estaing, père de la loi sur l’avortement.

Franck BOUSCAU
Professeur Agrégé à la Faculté de Droit.
Avocat honoraire à la Cour de Paris – Spécialiste en Droit Public
Maître en Droit Canonique.
75013 Paris

Paris, le 6 décembre 2020.
Monseigneur Jean-Pierre BATUT.
Evêque de Blois.

Monseigneur.

Continuer la lecture de « Lettre du Professeur Bouscau à l’évêque de Blois après sa participation aux obsèques de Valéry Giscard d’Estaing »

A l’âge de 94 ans, vient de mourir l’ancien président de la République française Valéry Giscard, dit « d’Estaing » (oui, les républicains aiment les noms d’apparence noble, quitte à les créer).

Politicien ayant cumulé tout un tas de mandats et de fonctions (il fut notamment ministre des Finances de 62 à 74), il présida la République de 1974 à 1981.

En 1981, il fut battu par Mitterrand, parce qu’il avait abaissé l’âge minimal du vote à 18 ans (jeunes qui ont ensuite voté massivement pour le socialiste) et que son ancien Premier ministre Chirac l’avait trahi dans les grandes largeurs, avant de trahir de même les Français qui voteront pour lui en 86.

Comme Emmanuel Macron vient de le dire, « son septennat transforma la France ».
Effectivement, la présidence Giscard fut un grand pas dans la destruction de la civilisation et de l’identité françaises. En particulier à travers deux grandes lois :

► la loi dépénalisant l’avortement volontaire. Depuis, les crimes d’avortement ont fait ainsi plus de 10 millions de petites victimes innocentes en France, sans parler de toutes les mères profondément blessées par ce geste terrible et inconsidéré.

► la loi instaurant le « regroupement familial », faisant venir les proches des étrangers résidant en France, avec tout un tas d’avantages. Un énorme appel d’air à l’immigration mondiale, une étape fondatrice du Grand Remplacement (au même moment où l’on dépeuplait la France avec la loi précédente).

Ajoutons aussi que cet euro-mondialiste forcené (il se définissait lui-même comme « mondialiste ») fut un artisan important de la disparition de la France dans l’Union européenne (et en 2005 encore, il a rédigé le projet de constitution européenne qui fut rejetée par les Français par référendum), qu’il s’en prit violemment à la famille avec la création du « divorce par consentement mutuel », qu’il institutionnalisa le féminisme en créant un secrétariat à la condition féminine, qu’il ravagea l’éducation nationale avec la loi Fabry, qu’il fut – en tant que ministre des Finances – responsable de la grave loi de 1973 qui fait que l’Etat français s’endette auprès d’acteurs privés et que la Dette explose, …

Giscard est le père spirituel de Macron et celui-ci ne cache pas son admiration envers son prédécesseur.

Bon, tout n’a pas été strictement négatif sous la présidence Giscard, mais au vu des « réformes » évoquées ci-dessus (qui sont autant de petites révolutions), sans parler d’autres, son bilan est catastrophique.
Il le dispute en ce domaine au président Chirac, qui fut de toute façon dans tous les mauvaises coups de Giscard (ce dernier ayant cependant toujours eu une attitude correcte envers la droite patriotique contrairement à l’ignoble Chirac).
Signalons aussi que Giscard a exprimé en 2018 des regrets concernant le dramatique « regroupement familial ». Son plus grand regret. Mais bon, ça nous fait une belle jambe maintenant…

Beaucoup de Français vont saluer avec émotion la mémoire de Giscard, car ils confondent l’homme et l’époque.
Ils ont en réalité la nostalgie d’une époque où les immigrés étaient peu nombreux, la France relativement prospère, les gens polis et les (bonnes) libertés pas éradiquées.

Continuer la lecture de « Mort du dinosaure cosmopolite Giscard d’Estaing »