Catégorie : Politique ou politicaillerie

Cette cinquième colonne que nous avons en France n’a même plus besoin de cacher ses sentiments et son projet : les actions les plus choquantes sont entreprises publiquement.

Le syndicaliste Bruno Attal :

« on trouve 5kg de shit et un fusil pompe. L’appartement appartenait à la 1ère secrétaire d’un parti très connu. Quand son boss est devenu président, un juge nous a demandé de mettre fin à l’enquête ».

Pour ceux qui ignoraient ou avaient oublié comment ça se passe dans cette République, cet « état de droit ».

Le 13 novembre 2015, 130 personnes étaient assassinées par des immigrés. L’attentat le plus meurtrier depuis la 2e Guerre mondiale.
Le sens des priorités de la gauche est suffisamment éloquent pour se passer de commentaires….

Source

et pour se rappeler que les convictions du personnel politique républicain ne valent rien.

Ou comment est dirigée la France…
Ridicule.

Les Français qui ont pris connaissance, malgré une couverture médiatique inégale, de l’atroce sort réservé à Lola – 12 ans – par des immigrés algériens à Paris sont toujours sous le choc, alors que des détails plus sordides les uns que les autres apparaissent quant au supplice que cette jeune Gauloise a subi.

Emmanuel Macron n’a toujours pas réagi, depuis 48 h. En revanche, il se démène pour effectuer l’une de ses activités favorites : lécher les fesses du Maghreb.

Pas un mot pour la Française massacré chez elle par des intrus, mais des félicitations à un footballeur racaillo-islamiste qui se sent plus algérien que français (à juste titre) et un coup de repentance mensongère envers les terroristes du FLN (voir la réalité des faits ici).

Euh, qui demande un « avenir partagé » ?

Macron confirme, par ce comportement très significatif, son rapport au peuple français : il est là pour que son effacement, son remplacement – même sanglant – se déroule.

La famille Klarsfeld, qui fait profession (« business » diront les mauvaises langues) de « la mémoire de la Shoah », est une ennemie – résolue, acharnée, prête à tout – de la droite nationale, depuis des décennies.

Elle a par exemple persécuté judiciairement (et donc politiquement) Jean-Marie Le Pen pour des déclarations historiques pourtant peu audacieuses.

En 2017, cette famille (Serge, Beate et Arno) publiait par exemple sur une page de Libération, avant les présidentielles, une affiche délirante de mauvaise foi :

Continuer la lecture de « Louis Aliot s’accoquine avec les Klarsfeld, dans l’obsession mémorielle »

Editorial de Jérôme Bourbon dans Rivarol :

« Il Y A UN DEMI-SIÈCLE jour pour jour, le jeudi 5 octobre 1972, naissait à Paris en soirée à la salle des Horticulteurs le Front national pour l’unité française, le FNUF. Son premier président et fondateur, Jean-Marie Le Pen, avait alors 44 ans. Après la perte de l’Algérie en juillet 1962 et la violente et impitoyable répression gaulliste contre l’OAS, la droite nationale, qui avait cru pouvoir renaître de ses cendres avec la campagne présidentielle de l’avocat Jean-Louis Tixier-Vignancour en 1965, connaît une longue traversée du désert. Le résultat de Tixier le 5 décembre 1965 (5,20 %), sans être catastrophique, est jugé très insuffisant, le centriste Jean Lecanuet, le candidat aux dents blanches, lui ayant pris un grand nombre de voix lors de la dernière ligne droite de la campagne. La déception entraîne immanquablement des divisions (notamment entre Tixier et Le Pen qui était le secrétaire général des comités TV et le directeur de la campagne présidentielle) et une démobilisation durable des troupes qui s’éparpillent. Si d’autres mouvements se créent (Occident en 1964, puis l’Œuvre française début 1968), ils ne jouent pas la voie électorale. C’est la direction d’Ordre nouveau, mouvement fondé par de jeunes étudiants en 1969, et dont le signe de ralliement est la croix celtique, comme les deux groupements précités, qui décide pour s’élargir et s’assagir de créer un Front national et qui propose à Jean-Marie Le Pen, qui accepte, d’en prendre la présidence, après avoir consulté plusieurs personnalités (dont Dominique Venner) qui, elles, déclinent l’offre.

Continuer la lecture de « « Les 50 ans de la fondation du FN : un anniversaire qui embarrasse le RN ! » »

Il y a 6 mois, ce démagogue rouge-verdâtre prônait « l’interdiction des SUV dans les villes de plus de 100 000 habitants » :

Et samedi dernier à Lille, on le retrouve en Jeep 4×4 :

Navrant de voir autant de gens séduits par cet escroc.

Si vous arrivez à comprendre sur la forme, vous vous direz que le fond ne veut rien dire.

A quoi pourrait ressembler l’Assemblée en 2040 s’il n’y a pas de révolution nationaliste d’ici là?
La loi ne nous autorise pas vraiment à l’esquisser ici.

…bien résumée :

« Discrète depuis sa défaite à la mairie de Paris, l’ancienne hématologue avait été nommée en 2021 à l’OMS. Elle exercera désormais rue Cambon à partir du mois de septembre, après s’être vue attribuée la légion d’honneur au début de l’année. […]
Cette nomination a tout d’une récompense pour une ancienne bonne soldate de la macronie. Elle n’y a pourtant pas laissée que de bons souvenirs.  […] » (source)

Cette sorcière cosmopolite (dont le mari Yves Lévy avait inauguré le fameux laboratoire P4 de Wuhan) s’est illustrée en particulier pendant la première partie de la « crise du Covid », comme ministre de la « Santé », en faisant et disant n’importe quoi.
Auparavant elle s’était distinguée en faisant passer les vaccins obligatoires pour les petits Français de 3  à 11…
Bref, elle a bien mérité du Système.

Les gros (et gras) journaux et partis français sont presque tous en émoi – car de gauche – après la décision de la Cour suprême états-unienne qui annule le fameux arrêt « Roe versus Wade » de 1973 et autorise donc à nouveau les Etats à interdire chacun s’il le souhaite les avortements volontaires.

Alors que, consécutivement à cela, certains politiciens gauchistes encore plus délirants que les autres s’inquiétaient d’une remise en cause de la légalisation de l’avortement en France, en regardant vers le RN, le président de ce parti se récrie, outragé :

On ne sait pas ce qu’entend ici le président du RN par « mouvement politique sérieux ». Probablement cela signifie-t-il pour lui « qui est validé par les médias ».
Rappelons justement que l’ancien FN était évidemment pour le droit à la vie des bébés conçus.

En tout cas, Bardella montre – en reprenant la rhétorique de gauche des prétendus « acquis » (c’est-à-dire acquis de la gauche) –qu’il n’a toujours pas « acquis » de doctrine « sérieuse » depuis son précédent dérapage (sur la parodie homosexuelle de mariage).
Comme nous l’écrivions à l’époque :
« Cette sémantique de l’« acquis » n’est qu’un slogan creux utilisé par la gauche pour impressionner et présenter comme irréversible ses réformes subversives ; c’est de l’esbroufe, cela ne veut rien dire : acquis pour qui ?!
Et l’immigration de remplacement, n’est-ce pas non plus « un acquis » (pour certains) ?
Et la réduction de la France à l’état de province de l’UE, n’est-ce pas « un acquis » ?
Etc. »
On ne peut donc plus défendre aucune conviction durablement avec cette façon de voir, et la gauche avance sans cesse, n’hésitant pas, elle, à revenir sur telle ou telle réforme saine.

Selon un sondage de l’Institut CSA pour Cnews, dévoilé ce jeudi 23 juin, les deux tiers des Français estiment qu’il y a trop d’immigration dans l’Hexagone.

Dans le détail, 30 % des personnes interrogées estiment que «oui, tout à fait», il y a trop d’immigration en France, et 35 % «oui, plutôt». Dans le camp adverse, 11 % pensent qu’il n’y a «pas du tout» trop d’immigration, et 24 % «non, plutôt pas».

Cela fait longtemps que les Français, et on le sait bien, sont rétifs à l’immigration massive et ce qu’elle induit. Mais cela ne se traduit pas dans les urnes, car ils votent généralement de façon stupide, égoïste ou lâche.

Il faut aussi garder en tête que les sondeurs, comme les pouvoirs publics, considèrent comme « français »  tous ceux qui ont des cartes d’identité française, ce qui ne veut plus rien dire depuis un moment. Donc, si l’on ne garde parmi les sondés que les véritables Français, le chiffre de l’opposition à l’immigration doit être encore plus élevé (car les « Français de papier » sont généralement favorables à plus d’immigration, par solidarité raciale et absence totale du souci de l’intérêt de la France).