L'information alternative au quotidien
ALERTE INFO | Pour la première fois, des forces de l’ordre françaises ont crevé en mer des embarcations de migrants près de Boulogne.
Une méthode soutenue par Londres, qui pousse Paris à intervenir jusqu’à 300 mètres des côtes. (The Telegraph/BBC) pic.twitter.com/r7fg6vW7t9— Jon De Lorraine (@jon_delorraine) July 4, 2025
La police a crevé les embarcations pour empêcher ces envahisseurs illégaux de FUIR la France !
Les Africains, même venus clandestinement, donc en piétinant les règles, pensent que les Français vont les loger, comme si c’était un dû.
Et ils ont raison !
Les socialo-communistes qui dirigent Paris, la ravagent, la ruine et y logent un maximum d’immigrés.
En s’emparant de logements pour les y héberger (« logements sociaux »), les autorités réduisent le marché et font grimper démesurément les prix : les Français normaux doivent déménager…
Le rapport décrit ci-dessous a le mérite de mieux faire connaître l’action de cette confrérie islamique ambitieuse et travailleuse, mais il ne faut pas compter sur les politiciens actuels pour régler le problème de façon durable et générale : en traitant l’immigration massive (par la remigration, donc), et pas seulement l’une de ses conséquences.
Lu chez nos confrères de Breizh Info :
« Le dernier rapport de la Cour des comptes sur les Frères musulmans en France), publié en mai 2025, dresse un tableau alarmant de la structuration, des financements et des stratégies d’influence de cette mouvance politico-religieuse. Il s’agit sans doute du document officiel le plus complet jamais publié sur le sujet, offrant une plongée précise dans un réseau tentaculaire et opaque qui, sous couvert de respectabilité, poursuit une logique d’islamisation politique du territoire.
Une organisation pyramidale solidement implantée
Le rapport confirme l’existence en France d’un « cercle restreint » de militants assermentés, estimé à environ 400 à 1 000 membres, autour duquel gravitent des milliers de sympathisants répartis dans un écosystème d’associations, d’écoles, de lieux de culte et d’organismes caritatifs. Cette structuration s’appuie sur un réseau de 139 lieux de culte officiellement affiliés à la fédération « Musulmans de France » (ex-UOIF), répartis dans 55 départements, représentant 7 % des 2 800 mosquées françaises. Chaque vendredi, environ 91 000 fidèles fréquenteraient ces lieux
L’argument que donnent les immigrationnistes pour justifier le grand remplacement (« on a besoin d’eux pour faire le travail que les Français ne veulent pas faire ») est bidon.
D’abord, si les Français (dont plusieurs millions de chômeurs, faut-il le rappeler) ne veulent pas faire certains métiers, c’est parce que ces derniers sont sous-payés au regard de leur pénibilité. Il faut permettre une meilleure rémunération par la baisse des charges, qui sont folles en France.
Les partisans de l’immigration ont généralement une approche d’esclavagistes. Quand ils disent en ricanant : « avec votre remigration on n’aurait plus de femmes de ménage ou de livreurs », ils font montre d’un cynisme écœurant : c’est la même démarche que de dire « si on abolit l’esclavage, qui va ramasser le coton ? »
Ensuite, comme c’est précisé dans la vidéo ci-dessous, l’immigration de travail ne représente qu’une petite partie de l’immigration : elle a été le prétexte du grand remplacement, mis en œuvre particulièrement par le si funeste « regroupement familial » (que Giscard regrettera publiquement d’avoir instauré).
Enfin, si vraiment il est nécessaire de faire venir des ouvriers en vue de quelque tâche pour laquelle la France manquerait réellement de main d’œuvre, pourquoi parler d’« immigration » ?!
Jusqu’à récemment, on parlait d’« expatriés », notion qui semble avoir été volontairement oubliée en France, pour assouvir un obscur désir idéologique.
Cela se fait un peu partout pourtant : des gens s’installent provisoirement dans un autre pays pour y accomplir un travail, volontairement, car c’est une opération gagnante pour eux, avant de repartir chez eux avec leur paye, et tout le monde est content.
Il faut remettre à l’honneur la notion d’« expatriation », et supprimer celle d’« immigration » prétendument nécessaire.
« L’immigration économique est aujourd’hui très minoritaire en France : elle représente 1 titre de séjour sur 10 en cours de validité. »@NPM_OID répond à @Rdesarbres dans la matinale @CNEWS ⬇ pic.twitter.com/nmnzVt6cmW
— Observatoire de l’immigration et de la démographie (@ObservatoireID) May 15, 2025
Vraiment, ce sont deux peuples, deux cultures qui se font face et cohabitent sur un même sol sans pouvoir « vivre ensemble ».
Vivement la remigration !
Pour la remigration, faudra pas faire dans l’détail : pic.twitter.com/ligc5d5DUw
— Le Glaive (@leglaive_) May 14, 2025
On veut imposer aux Français le « vivre-ensemble » avec des gens qui méprisent totalement la notion de vie en société, tel cet énergumène qui s’amuse à bloquer un bus pour son clip débile (exemple parmi des milliers) :
Fontenay-aux-Roses : Un ingénieur du son méprise le « vivre ensemble » et utilise une barrière pour bloquer la route à un bus, le temps de tourner son clip… pic.twitter.com/SrKWoP2Vab
— Wolf (@PsyGuy007) April 10, 2025
Les médias (ici RMC) rapportent :
Après avoir soutenu la proposition de loi sur le port du voile dans les compétitions sportives, François Bayrou n’y serait désormais plus favorable. C’est en tout cas le sens des propos tenus ce mardi par le Premier ministre.
La ligne de François Bayrou a visiblement évolué. Le Premier ministre était interrogé ce mardi par la droite sur la proposition de loi déjà votée au sénat pour généraliser l’interdiction du port de signes religieux à toutes les compétitions sportives.
Ce pasasge nous intéresse particulièrement :
Patrick Mignola, le ministre en charge des relations avec le parlement, a indiqué ne pas voir comment cette proposition de loi pouvait rentrer dans l’agenda de l’Assemblée nationale. Ce à quoi Bayrou a répondu: « Il ne faut pas stigmatiser nos 9 millions de compatriotes musulmans. » […]
Alors qu’il est interdit en France d’obtenir des statistiques sur l’ampleur de la tentative de remplacement de la population autochtone, le Premier ministre vient de faire un bel aveu.
En bonne logique, quand il parle de « compatriotes » [sic], cela signifie qu’il ne compte pas ceux qui sont formellement étrangers et en règle, ni les clandestins.
On doit avoir entre 12 et 15 millions d’adeptes de l’islam en France, pour un total de 18 à 20 millions de non Européens…
Données auxquelles il faut ajouter le taux de métissage actuellement important (après des décennies d’intense promotion médiatique et publicitaire)…
Le peuple autochtone de la France est plus que jamais menacé de disparition.
« Le Coq Sportif et le CNOSF (Comité national olympique et sportif français) ont dévoilé le 16 janvier les tenues officielles des athlètes de l’équipe de France. Plus de 150 sportifs étaient réunis à la Maison du sport français, dans le XIIIe arrondissement de Paris, pour un défilé présentant les ensembles qu’ils porteront lors des compétitions de l’été prochain. » (source)
La photo de groupe rendue publique est celle-ci :
Peut-être deux Françaises, et carrément aucun Français ethnique !
Certes, le Grand Remplacement est en cours, mais certains prennent leurs désirs pour la réalité.
Un véritable conte de fées cosmopolite sorti d’Hollywood !
« Humza Yousaf a été élu lundi 27 mars par les membres du parti indépendantiste écossais SNP pour succéder à Nicola Sturgeon à la tête du gouvernement local et reprendre ainsi le combat pour l’autodétermination, selon les résultats officiels.
Agé de 37 ans, ce proche allié de Nicola Sturgeon, dont il était ministre de la Santé, devient chef du parti indépendantiste et doit être élu mardi Premier ministre par le Parlement local. Il devient également le premier musulman à la tête d’un important parti politique au Royaume-Uni. […] » (France TV Info)
« A 37 ans, Humza Yousaf est le premier ministre de haut rang du gouvernement écossais à ne pas être blanc et le premier à être de confession musulmane. Quand il est devenu député, il a prêté serment en anglais et urdu. Il a été responsable de plusieurs portefeuilles au sein du gouvernement, dont les transports et la justice.
En plus du combat pour l’indépendance, il a promis de continuer la politique sociale progressiste de Nicola Sturgeon, notamment concernant le mariage de couples de même sexe, l’interdiction des thérapies de conversion et la simplification de la reconnaissance des changements de genre, à laquelle s’oppose Londres. » (20 minutes)
Ce parti indépendantiste écossais devient grotesque : à quoi sert de préserver le contenant (Etat libre) s’il n’y a plus de contenu spécifique (peuple donné) ?
C’est comme nos souverainistes français, façon Asselineau ou Philippot, qui n’ont aucun souci de l’identité française. L’indépendance pour quoi faire ?
Notez au passage que ce pseudo « Écossais », musulman fervent et fier (donc islamiste selon le mot français traditionnel), n’est pas gêné par les prétentions délirantes du lobby homosexualiste ; au contraire, il les soutient.
Une leçon pour tous les naïfs qui rêvent d’un « front de la foi » [sic] face aux menées des partisans de la décadence…
On avait d’ailleurs déjà pu observer en France que les musulmans à papiers français avaient voté à plus de 90% pour Hollande en 2012, bien que ce dernier ait annoncé son projet de pseudo-mariage homosexuel. On n’en a quasiment pas vus non plus dans les manifestations de 2013 contre la loi Taubira.
« L’enrichissement culturel » selon la gauche et la fausse droite, ou pourquoi il y a de moins en moins de touristes asiatiques.
Ces braves gens ont voulu héberger des « réfugiés ukrainiens », mais ce n’étaient des Ukrainiens que de papiers…
D’ailleurs, les pères de famille ukrainiens ne quittent pas l’Ukraine.
« […] À notre arrivée, une femme enceinte avec trois enfants et son mari nous attendaient. Pendant une conversation d’une demi-heure, on nous a expliqué d’où ils venaient et la route qu’ils avaient empruntée. Ensuite, nous sommes rentrés avec eux.”
“Nous avons rapidement remarqué qu’il ne s’agissait pas d’une famille ukrainienne ordinaire.
Continuer la lecture de « Belgique : un couple se porte volontaire pour loger une famille de réfugiés, 36 000 € de dégâts dans leur maison »
A votre avis, est-ce que Libération, Streetpress ou les députés vont parler d’un manque de diversité dans l’équipe de France ?
Réponse : non, car « diversité », tout comme « antiracisme », sont des mots codés pour désigner la guerre à l’homme blanc.
Sans commentaires.
