Conchita Wurst en concert devant le Parlement européen !

Capture d’écran 2014-09-11 à 21.26.01

La victoire de Conchita Wurst à l’Eurovision avait été célébrée par le président autrichien Heinz Fisher comme une victoire « pour la diversité et la tolérance en Europe». Il est évident que ce drag queen barbu n’avait gagné que pour le combat homosexualiste qu’il incarnait. Et le combat continue…

Il a été invité à se produire le 8 octobre prochain sur l’esplanade du Parlement européen à Bruxelles, par des eurodéputés issus de cinq groupes parlementaires différents, dont le PPE qui s’affiche fièrement sur l’affiche du concert et dans lequel s’inscrit… l’UMP. Parmi les organisateurs, l’écologiste autrichienne et co-présidente de l’intergroupe du Parlement Européen pour les droits LGBT Ulrike Lunacek, qui avait fait adopter en février un rapport contre l’homophobie et les discriminations liées à l’orientation sexuelle… Ce n’est évidemment pas l’éventuel talent de Conchita qui est ici mis en avant.

Conchita Wurst, enchanté, a déclaré : « Quand on s’engage pour l’amour, le respect et la tolérance, on s’inscrit nécessairement dans un très large mouvement, soutenu par les gens en Europe et au sein du monde politique, même s’il est malheureusement aussi combattu par certaines forces ».

Qu’il compte bien sur ces dernières pour ne rien lâcher de leur combat contre la décadence de l’Europe.

Liberté d’expression : quelle blague ! Hervé Ryssen encore condamné

Le militant nationaliste Hervé Ryssen, réputé pour ses ouvrages sur le judaïsme, a été condamné ce mardi à 6000 euros d’amende par le tribunal correctionnel de Paris pour avoir proféré sur son blog personnel en octobre 2011 des « injures homophobes » (sic) à l’encontre du maire de Paris Bertrand Delanoë. Il devra en outre verser 2000 euros de dommages et intérêts à ce dernier, qui en avait demandé rien moins que 20 000… Un montant exorbitant mais sans doute anodin pour le pontife socialiste, quand il est rapporté à son train de vie. (source)

Si Hervé Ryssen avait déjà eu maille à partir avec la justice pour ses « écrits antisémites », « il est moins connu pour son aversion contre l’homosexualité », avait souligné le procureur…

Le répugnant Delanoë a par ailleurs porté plainte pour menaces à l’encontre d’Hervé Ryssen, pour d’autre propos diffusés sur son blog.
Ce dernier avait déjà été condamné en février dernier à 5.000 euros d’amende pour avoir selon le tribunal « diffamé la communauté juive » dans l’hebdomadaire d’extrême-droite Rivarol, en lui imputant une propension à l’inceste.

Pour se procurer tous les livres d’Hervé Ryssen et ainsi le soutenir dans ses recherches et son combat pour la liberté de parole, cliquer ici.
Précisons qu’aucun de ces livres n’a fait l’objet de poursuites : ils sont tous solidement documentés et basés sur des citations des personnes étudiées.
Pour la première fois, Hervé Ryssen se montre dans une video, où il donne son avis sur ce verdict :
Continuer la lecture de « Liberté d’expression : quelle blague ! Hervé Ryssen encore condamné »

L’UMP et le PS unis pour baîllonner les dissidents

Actuellement, il y a un délai de prescription (au-delà duquel la « justice » ne peut plus engager de poursuites) de 3 mois pour les propos « litigieux » (injures, incitations à la violence etc) sur le net et dans les médias.
Sauf, bien sûr, lorsque l’infraction de presse a été commise en raison de « l’origine, l’ethnie, la nation, la race et la religion » ; le délai de prescription est alors d’un an !

Ce 24 novembre, l’Assemblée nationale a adopté à la quasi-unanimité (473 voix contre 4 !) la proposition de loi du député socialiste Catherine Quéré passant aussi le délai de prescription de 3 mois à un an pour les « injures homophobes ».

Lobby inverti : un prêtre condamné dans la « très catholique » Croatie !

Franjo Jurcevic, un prêtre catholique de Kastav, a été condamné à un an de prison avec sursis !

Parce que sur son blog, il s’était simplement réjoui que l’année dernière à Belgrade, des milliers de patriotes et Serbes normaux s’étaient opposés à la « Gay pride » : ces événements (videos) « ont montré ce que (les habitants de Belgrade) pensent des psychopathes ». « Bravo aux citoyens normaux de Belgrade! »  ou encore : « C’est comme cela que les gens normaux de Zagreb devraient réagir quand ces malades occupent l’espace public ».

Procès des militants ayant défendu ND de Paris face aux extrémistes homosexuels.

Le procès de 4 jeunes catholiques qui avaient protégé le 14 février le parvis de la cathédrale Notre-Dame de Paris, face à une manifestation (interdite) d’extrémistes homosexuels qui voulaient y perpétrer des provocations, s’est ouvert en ce début d’après-midi.

Contre-Info vous tiendra au courant de l’évolution de l’affaire, mais nous pouvons d’ores-et-déjà vous informer que Caroline Mecary sera l’avocate des extrémistes : la même qui avait défendu le soi-disant « couple » de Bègles.

Tellement vexée que les « injures homophobes » soient prescrites, elle a fait une requête auprès du conseil constitutionnel pour faire annuler la prescription, sans même la transmettre à la cour ou à la défense ! Vous trouverez des parties entière de sa requête dans 2 articles sur des sites homosexualistes (ici et ).

Chronique de la christianophobie – 3/05/2010

«L’athéisme en France est une religion et l’anticléricalisme une église.» E.Berl


Chers internautes,

C’est à l’actualité internationale que je voudrais consacrer en majorité ce cinquième état des lieux de la christianophobie.

Difficile toutefois de ne pas vous parler des récentes déclarations de Mgr Jacques Noyer, évêque émérite d’Amiens. A l’instar de l’archevêque de Poitiers dont je vous ai parlé la semaine dernière, Mgr Noyer s’est distingué à la fin du mois d’Avril par une prise de position particulièrement révoltante, au sujet de la résurrection du Christ cette fois. Je vous laisse apprécier la clarté avec laquelle il affiche au grand jour son désamour de l’œuvre de Dieu : « si on veut être précis, personne n’a cru en la résurrection de Jésus », « Thomas l’Apôtre a été un de ceux-là. Avec mépris, on le nomme l’incrédule. Pour une fois que quelqu’un résiste à une rumeur, faut-il le lui reprocher ? », « Aujourd’hui il n’est pas possible de rester dans cette confusion entre l’évangile de Jésus-Christ et les rumeurs qui ont couru après sa mort, entre la foi en sa mission et la crédulité en des anecdotes merveilleuses », « Ce dimanche matin ils reprenaient confiance. C’était leur foi qui était ressuscitée. Née dans la rencontre de Jésus, leur foi leur faisait dire : il est toujours vivant ! », « Peut-on croire que le monde serait devenu chrétien avec cette rapidité simplement parce qu’un homme serait sorti du tombeau ? Mais des histoires comme celle-là, on en racontait tous les jours et des plus extraordinaires. ».

Continuer la lecture de « Chronique de la christianophobie – 3/05/2010 »