Étiquette : condamnation

L’« humoriste » Jean-François Dérec, accusé d’injure raciste par un agent de sécurité, a été condamné jeudi à une amende de 2 000 euros avec sursis et un euro de dommages et intérêts à la partie civile.
L’agent de sécurité assure en effet que Dérec l’a traité de « sale nègre » à l’issue d’un spectacle au Théâtre des Champs-Elysées à Paris, le 21 novembre dernier, alors qu’il venait de lui refuser l’accès à la loge de Guy Carlier.
Le comédien, « scandalisé par ce jugement », nie farouchement les faits, estimant que « se voir traiter de raciste, c’est la pire des choses ». A souligner que Jean-François Dérec est un juif polonais, parrain de SOS racisme.

Voilà donc les chantres de l’« antiracisme » rattrapés eux-mêmes par le système qu’ils ont mis en place. Dans son malheur, cet agent de sécurité a de la chance quelque part : s’il avait été blanc, et traité de « sale blanc », sa plainte eût été irrecevable.
Et pour cause, le racisme anti-blanc n’existe pas officiellement, comme le confirme cet ancien cadre de SOS-racisme :

Le militant nationaliste Hervé Ryssen, réputé pour ses ouvrages sur le judaïsme, a été condamné ce mardi à 6000 euros d’amende par le tribunal correctionnel de Paris pour avoir proféré sur son blog personnel en octobre 2011 des « injures homophobes » (sic) à l’encontre du maire de Paris Bertrand Delanoë. Il devra en outre verser 2000 euros de dommages et intérêts à ce dernier, qui en avait demandé rien moins que 20 000… Un montant exorbitant mais sans doute anodin pour le pontife socialiste, quand il est rapporté à son train de vie. (source)

Si Hervé Ryssen avait déjà eu maille à partir avec la justice pour ses « écrits antisémites », « il est moins connu pour son aversion contre l’homosexualité », avait souligné le procureur…

Le répugnant Delanoë a par ailleurs porté plainte pour menaces à l’encontre d’Hervé Ryssen, pour d’autre propos diffusés sur son blog.
Ce dernier avait déjà été condamné en février dernier à 5.000 euros d’amende pour avoir selon le tribunal « diffamé la communauté juive » dans l’hebdomadaire d’extrême-droite Rivarol, en lui imputant une propension à l’inceste.

Pour se procurer tous les livres d’Hervé Ryssen et ainsi le soutenir dans ses recherches et son combat pour la liberté de parole, cliquer ici.
Précisons qu’aucun de ces livres n’a fait l’objet de poursuites : ils sont tous solidement documentés et basés sur des citations des personnes étudiées.
Pour la première fois, Hervé Ryssen se montre dans une video, où il donne son avis sur ce verdict :
Continuer la lecture de « Liberté d’expression : quelle blague ! Hervé Ryssen encore condamné »

Jean-Marc Ayrault (Condamné en 1997 pour favoritisme) est désigné premier ministre et Martine Aubry en profite pour favoriser sa clientèle :

« Pour Martine Aubry, la vengeance est un plat qui se mange chaud. Les alliés de la première secrétaire du PS, tout juste écartée de Matignon, ont fait un coup de force ce mercredi matin lors d’une réunion du secrétariat national du parti qui traitait des derniers points chauds aux législatives.

La police de Bruxelles a interrompu mercredi soir 9 mai un spectacle de l’humoriste français controversé Dieudonné et dressé un procès verbal pour« propos xénophobes » et « incitation à la haine raciale », ont indiqué jeudi les autorités de la capitale belge.

« Dans la salle [de spectacle], les policiers ont constaté que des propos xénophobes étaient tenus. Ils ont rédigé un procès verbal visant Dieudonné pour propos xénophobes et incitation à la haine raciale », a expliqué le porte-parole du bourgmestre (maire) de Bruxelles, Freddy Thielemans. Dans un premier temps, Dieudonné, régulièrement accusé dans le passé de dérapages antisémites, devait présenter son spectacle mercredi soir à Schaerbeek, l’une des communes de l’agglomération bruxelloise, mais les autorités locales ont interdit sa prestation. Dieudonné et son public se sont alors rabattus sur le Fiesta Bar, une salle située sur le territoire de la ville de Bruxelles.

Continuer la lecture de « Belgique : la police interrompt un spectacle de Dieudo »

L’ONU ne condamne pas les massacres de civils Libyens et de Mouammar Kadhafi par les « alliés » et les insurgés de Benghazi, mais l’officine mondialiste par le biais de son Le secrétaire général Ban Ki-moon s’empresse de « condamné de la manière la plus ferme cet acte de violence et présente ses sincères condoléances aux familles des victimes et à la communauté juive, ainsi qu’au gouvernement et au peuple français ».

Source : Le Figaro

Lu sur LCI :
Benoît XVI a estimé lundi que le mariage entre homosexuels était l’une des menaces à la famille traditionnelle susceptibles d’ébranler « l’avenir même de l’humanité ». Cette condamnation sans appel des unions gay a été faite par le pape lors de la cérémonie traditionnelle des voeux au corps diplomatique accrédité au Saint-Siège. Pour le prélat bavarois, « l’éducation des enfants a besoin de lieux. Parmi ceux-ci figure en premier lieu la famille, fondée sur le mariage d’un homme avec une femme ». « Il ne s’agit pas d’une simple convention sociale, mais bien de la cellule fondamentale de toute société. Par conséquent, les politiques qui portent atteinte à la famille menacent la dignité humaine et l’avenir même de l’humanité », a-t-il expliqué. Le Vatican et les responsables de l’Eglise catholique, qui compte 1,3 milliard de fidèles à travers le monde, sont hostiles à la légalisation du mariage gay intervenue dans plusieurs pays européens et ailleurs.

Il est exceptionnel, sous notre République, que le très haut personnel politicard soit condamné pour ses innombrables malversations.
Mais aujourd’hui, ce fut le cas avec le verdict qui a frappé le très funeste Jacques Chirac.
En l’occurence, la République n’avait rien à perdre, la tenace réputation d’escroc collant irrémédiablement à la peau de l’ex-président ; il ne restait qu’à le condamner pour donner l’impression d’une justice n’ayant peur de rien.

Chirac a été ainsi condamné à une peine de deux ans de prison avec sursis par le tribunal correctionnel dans l’affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris. Il a été reconnu coupable de «détournement de fonds public», «abus de confiance» et «prise illégale d’intérêt» dans les deux volets de l’affaire, instruits par les parquets de Paris et de Nanterre.

La peine reste donc bien légère et symbolique…
D’après certains, le sursis n’est dû qu’à l’état de sénilité que met en avant Chirac pour fuir les procès et ses responsabilités. De sévères « troubles de la mémoire » qui ne l’ont pas empêché de sortir ses mémoires justement, il y a quelques mois.

Le tribunal correctionnel d’Auxerre a condamné jeudi un supporter de l’AS Saint-Etienne à un an d’interdiction de stade pour avoir porté un blouson de la marque « Lonsdale »!
Le jeune homme de 21 ans a été reconnu coupable de «port, dans une enceinte sportive, de signes rappelant une idéologie raciste ou xénophobe», comme le rapporte le quotidien «l’Yonne Républicaine». Même si le jeune Français a « alourdi » son cas en ayant, selon les policiers, tenu devant eux des propos hostiles aux immigrés, le motif de la condamnation est bien le port d’une marque de vêtement !

Celle-ci, originellement marque de boxeurs, est répandue dans les milieux hooligans, skins (fafs ou gauchistes d’ailleurs), nationalistes, et ses propriétaires font tout depuis des années pour se démarquer de cette image « sulfureuse » et multiplient les financements de « concerts antiracistes » et autres démonstrations de bien-pensance…

«L’israélite et vedette médiatique Michaël Benayoun (dit Michael Youn) a été reconnu coupable d’avoir agressé, insulté et frappé des policiers alors qu’il conduisait un deux-roues en sens interdit, sans papiers et sans casque. Malgré la gravité des faits, s’il a été finalement reconnu coupable et a reconnu les faits après les avoir niés durant des semaines, la justice l’a totalement dispensé de peine. Le parquet n’avait requis que six mois avec sursis et une très légère amende – pour lui – de 2 000 euros.

Deux poids, deux mesures ? Les étrangers de banlieues occupées pourront se prévaloir de la « jurisprudence Youn » pour continuer eux aussi à insulter et agresser les policiers. Si les étrangers de la télé le font, pourquoi les étrangers de la cité s’en priveraient ?  »

 Source Club Acacia

Il s’agit d’une condamnation de principe (2 000 euros d’amende avec sursis), mais d’un violent coup asséné à la liberté d’expression.
Le journaliste Eric Zemmour a été condamné aujourd’hui par le tribunal correctionnel de Paris pour « provocation à la haine raciale ».
Au cours d’une émission télévisuelle, il avait simplement déclaré, après qu’un gogo se soit lamenté sur les « contrôles au faciès », « mais pourquoi on est contrôlé 17 fois? Pourquoi? Parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c’est comme ça, c’est un fait ». Il avait dans une autre émission estimé que les employeurs avaient le droit de refuser des Noirs ou des Arabes.
Il était poursuivi par les ligues de bien-pensance que sont les pompes-à-fric SOS Racisme, la Licra, le Mrap, l’UEJF et autres.

Le Parti de la France, présidé par Carl Lang, organise demain à Paris une réunion publique (cliquez sur l’image pour les détails).

On nous transmet par ailleurs le communiqué de presse suivant, concernant un procès entre deux cadres du PDF et le couple Aliot-Marine.

Objet : Condamnation en appel de Marine Le Pen et Louis Aliot

Depuis mi-novembre 2008 le site Nations Presse Info et le site du Front National ont pendant des mois diffamé Myriam et Christian Baeckeroot en prétextant défendre l’honneur de Roger Holeindre suite à une discussion privée entre ce dernier et Christian Baeckeroot : les auteurs de cette manipulation à savoir Marine Le Pen et Louis Aliot, accusaient pêle-mêle Myriam et Christian Baeckeroot d’avoir gravement et publiquement insulté le Président du CNC en des termes particulièrement orduriers.
Malgré un communiqué de Roger Holeindre demandant d’arrêter cette manipulation, Marine Le Pen reprenait toutes ces calomnies dans une lettre ouverte à Carl Lang.
Continuer la lecture de « Condamnation en appel de Marine Le Pen et Louis Aliot »

 Michel Drucker a été condamné hier par la cour d’appel de Paris à verser 40.000 euros à Calixthe Beyala.
Le mauvais et très partisan animateur de télévision avait eu recours à cet écrivain « français » (en réalité, elle est camerounaise) en tant que nègre, pour rédiger à sa place un livre d’entretiens en 2006, mais ne l’avait pas rémunéré comme promis. (source)

…envers un Africain.

Ca se passe à Chauny, bourg ayant fait parler de lui ces derniers temps pour de vives tensions raciales entre Français et immigrés, et le côté « national » d’une frange de sa jeunesse.
Un jeune homme est intercepté par un vigile de supermarché après son passage en caisse

« Découvert, il profère des insultes racistes, puis des menaces de mort contre un vigile du magasin. Le vigile en question se trouve être d’origine africaine. Et tout cela pour 8,22 euros ! Au final, le tribunal l’a condamné à un an de prison, dont la moitié ferme. Le reste devra être purgé sous la forme d’un sursis avec mise à l’épreuve comprenant : des obligations de travail, de soins et d’indemnisation de la victime.
Le prévenu, lors de son histoire était aussi accompagné de sa concubine, qui a elle aussi, a proféré des menaces. Pour cela, elle a eu droit à deux mois de prison avec sursis. Son compagnon et elle, ont été condamnés à verser solidairement 500 euros de dommages et intérêts
« L’injure à caractère raciste est la seule qui vous envoie aujourd’hui devant un tribunal correctionnel. Un dossier particulier dans le contexte chaunois, a expliqué la substitut du procureur. Et je suis horrifié de l’incompréhension du prévenu sur l’Histoire, notamment du régime nazi et des actes que ce dernier a provoqué sur la communauté des gens du voyage, à laquelle le prévenu appartient. »
Repéré par la caméra de vidéosurveillance, le jeune homme, une fois le passage en caisse effectué, a été intercepté par le vigile. Tout partira de cette simple tentative de vol, même si la copine a réglé au final, les quelques euros de courses dissimulées. » »

Source

On notera avec inquiétude, même si ce n’est pas nouveau, que des « obligations de soins » mentaux sont décrétées par la République si l’on a mal appris sa leçon concernant la seconde Guerre mondiale… Et demain sur d’autres sujets probablement.