Civitas appelle à la mobilisation !

Nous relayons bien volontiers le communiqué de Civitas, qui appelle à poursuivre la mobilisation contre le « mariage » homosexuel :

Le vrai printemps français, ce sera avec CIVITAS devant le Sénat

La journée du 24 mars a démontré que la mobilisation nationale et populaire contre le projet de loi Taubira ne faiblit pas. Mieux encore, on constate que le ton de beaucoup de ses participants se radicalise.

Non, les défenseurs de la famille ne sont pas des « casseurs »

Hélas, comme c’était prévisible, celle qui prétend incarner cette mobilisation a trahi ceux qui lui avaient fait confiance.
Elle qui, il y a quelques semaines, avec des accents matamoresques, devant de nombreux journalistes, encourageait les Français à squatter les Champs-Elysées le temps qu’il faudrait pour faire cèder François Hollande, s’est rapidement désolidarisée de ceux qui ont cru à son discours de « printemps français » et ont subi les lacrymogènes et parfois les matraques de policiers et gendarmes. Celle qui se fait appeler Barjot a traité de « casseurs », d’ « extrémistes », de « fachos », ces Français de tous âges, qui n’avaient fait qu’agir selon ses propres consignes.

Récupération politique et supercherie
Les interventions à la tribune ont par ailleurs témoigné de la manoeuvre de récupération politique négociée avec Mme Barjot au profit d’une UMP désormais omniprésente.
Pour faire bonne mesure, la parole a bien été donnée à quelques élus de gauche dont un trotskyste, mais c’est l’UMP qui eut la part belle, avec notamment les discours d’Henri Guaino et de Jean-Pierre Raffarin, tandis que Jean-François Coppé se dressait au premier rang de la foule, place de choix pour répondre aux questions des médias. Une « manif pour tous » désormais au service de simples calculs électoralistes, entre préparation des esprits à la candidature de Mme Barjot et promotion d’un pseudo-engagement de l’UMP. Continuer la lecture de « Civitas appelle à la mobilisation ! »

« Bloc identitaire » : toujours plus de républicanisme

Le ralliement du « Bloc identitaire » à l’idéologie dominante, moderne et républicaine (pourtant fondamentalement et intrinsèquement anti-identitaire) semble avancer à grands pas

Dans un communiqué commun avec deux groupuscules extrémistes laïcards et maçonniques (Riposte laïque et Résistance républicaine), la formation niçoise explique vouloir défendre la loi antichrétienne de 1905 et affirme : « Ce sont nos valeurs démocratiques, notre liberté d’expression, la séparation du religieux et du politique, l’égalité des hommes et des femmes, la liberté de conscience, le droit de croire ou de ne pas croire, tout ce qui fait la richesse de nos sociétés, qui sont en jeu. »
Une évolution formelle qui risque d’aggraver les tensions internes de ce mouvement qui vient de subir un revers électoral sérieux lors des cantonales.

Condamnation en appel de Marine Le Pen et Louis Aliot

Le Parti de la France, présidé par Carl Lang, organise demain à Paris une réunion publique (cliquez sur l’image pour les détails).

On nous transmet par ailleurs le communiqué de presse suivant, concernant un procès entre deux cadres du PDF et le couple Aliot-Marine.

Objet : Condamnation en appel de Marine Le Pen et Louis Aliot

Depuis mi-novembre 2008 le site Nations Presse Info et le site du Front National ont pendant des mois diffamé Myriam et Christian Baeckeroot en prétextant défendre l’honneur de Roger Holeindre suite à une discussion privée entre ce dernier et Christian Baeckeroot : les auteurs de cette manipulation à savoir Marine Le Pen et Louis Aliot, accusaient pêle-mêle Myriam et Christian Baeckeroot d’avoir gravement et publiquement insulté le Président du CNC en des termes particulièrement orduriers.
Malgré un communiqué de Roger Holeindre demandant d’arrêter cette manipulation, Marine Le Pen reprenait toutes ces calomnies dans une lettre ouverte à Carl Lang.
Continuer la lecture de « Condamnation en appel de Marine Le Pen et Louis Aliot »

Réflexions sur la crise tunisienne

L’éminent africaniste Bernard Lugan émet un avis intéressant sur la crise tunisienne actuelle, à travers le communiqué suivant.

« Les graves évènements de Tunisie m’inspirent les réflexions suivantes :

1) Certes le président Ben Ali n’était pas l’illustration de la démocratie telle que la connaissent une trentaine de pays sur les 192 représentés à l’ONU, certes encore, de fortes disparités sociales existaient en Tunisie, mais, en vingt ans, il avait réussi à transformer un Etat du tiers monde en un pays moderne attirant capitaux et industries, en un pôle de stabilité et de tolérance dans un univers musulman souvent chaotique. Des centaines de milliers de touristes venaient rechercher en Tunisie un exotisme tempéré par une grande modernité, des milliers de patients s’y faisaient opérer à des coûts inférieurs et pour une même qualité de soins qu’en Europe, la jeunesse était scolarisée à 100%, les femmes étaient libres et les filles ne portaient pas le voile.

Continuer la lecture de « Réflexions sur la crise tunisienne »

Communiqué du Renouveau français concernant la succession du FN

« La succession que connaît le Front national est importante pour l’ensemble de la mouvance nationale. Or, au-delà de la compétition entre deux personnalités et deux méthodes – sur lesquelles nous ne nous attarderons pas ici – nous voyons incontestablement deux tendances politiques qui s’affrontent.

Du côté de Marine Le Pen, nous avons une absence de doctrine politique claire, camouflée par d’incessantes références aux soi-disant « valeurs républicaines », dont tout nationaliste un minimum formé sait quels principes erronés et funestes elles recouvrent. Des faux principes qui sont à l’origine du délitement de notre civilisation et des maux qui accablent notre pays, comme beaucoup d’autres.
Continuer la lecture de « Communiqué du Renouveau français concernant la succession du FN »

Bruno Gollnisch pris à partie sur le site officiel du FN

La campagne interne de succession s’est brusquement tendue, avec un flot d’attaques envers Bruno Gollnisch, se reprenant les unes les autres. Celle d’Alain Jamet, directeur de campagne de Marine Le Pen, a même été reprise sur le site officiel du parti ! On y lit notamment que « la démarche de Bruno Gollnisch, à quelques semaines d’un congrès essentiel, n’est pas rassurante pour l’unité de notre famille, elle m’affecte et m’inquiète profondément. »
Il est reproché à Bruno Gollnisch d’avoir dit vouloir la réconciliation avec les nombreux cadres et militants ayant quitté le parti pour continuer l’action politique sans être sous la houlette de la fille du chef, et leur retour au bercail.
Rien de choquant en soi, mais on peut deviner dans ces réactions agressives et disproportionnées la crainte, chez les partisans de Marine, que la victoire puisse échapper à celle-ci en janvier.
N’ayant pas peur de la contradiction, ces cadres font semblant d’oublier que si Bruno Gollnisch veut rassembler la « famille nationale » en tournant la page des crises internes passées, Jean-Marie Le Pen a accueilli sans difficulté des dirigeants du MNR qui se présentaient il y a peu contre le FN. Comme Nicolas Bay – en pointe aujourd’hui dans la lutte anti-gollnisch – que l’on peut retrouver dans la video ci-dessous, quand il s’exprimait sur les Le Pen.
Les anciens scissionistes et nouveaux adhérents ne seraient-ils bienvenus dans le parti qu’à condition qu’ils soutiennent Marine ?

On pourra lire la réaction de Bruno Gollnisch ici. « Etrangement », elle n’a pas été reprise sur le site du FN, ce qui semble confirmer la confiscation de l’appareil frontiste par le clan mariniste.