Catégorie : Société de mort

Un très intéressant entretien avec Maître Jérôme Triomphe, avocat des parents de Vincent Lambert, réalisé par Adélaïde Pouchol pour l’Homme Nouveau.

Vincent Lambert est hospitalisé au CHU de Reims où il ne bénéficie pas des soins dont il aurait besoin. Ses parents voudraient le faire transférer dans un autre établissement mais on le leur a refusé jusqu’à présent. Pourquoi ?
Vincent Lambert est aujourd’hui pris en otage par le CHU de Reims qui se comporte comme s’il était propriétaire de son patient. Le Code de la Santé publique prévoit pourtant le principe fondamental du libre choix de l’établissement de santé et du praticien. Le CHU de Reims est donc dans l’illégalité la plus complète. En fait, Rachel, l’épouse de Vincent Lambert, veut le faire mourir, conformément à la décision du Dr Kariger. Le garder dans un établissement dans lequel, par deux fois, on a tenté de le faire mourir, dans l’attente de la décision de la CEDH était et est non seulement contraire au droit mais totalement inhumain. Cela fait maintenant deux ans que nous demandons le transfert de Vincent, qui nous a été refusé par le docteur Kariger, au motif que Rachel était à son chevet tous les jours. Or, depuis deux ans, Rachel a refait sa vie en Belgique. Ce sont les parents de Vincent qui sont quotidiennement à ses côtés plusieurs heures chaque après-midi ! La loi ne prévoit pas de hiérarchie. Entre une épouse qui a manifesté qu’elle entendait refaire sa vie loin de son mari, et des parents qui sont tous les jours à ses côtés, ce sont évidemment les parents qui sont légitimes à faire respecter le principe du libre choix de l’établissement de santé.

Vous dites que Vincent Lambert est retenu en otage, c’est-à-dire ?
Depuis la décision du 14 janvier 2014 qui lui a sauvé la vie, Vincent est retenu prisonnier, enfermé à clé dans sa chambre ! Ses parents, pour venir le visiter, doivent laisser leur carte d’identité aux infirmières, lesquelles viennent constater l’état de Vincent avant et après la visite ! Ce sont elles qui ouvrent la porte de la chambre, laquelle est sous surveillance vidéo. Oui, Vincent est retenu dans un univers carcéral… Pour le protéger de fanatiques qui voudraient le tuer, oui ! Mais il n’y a pas à le protéger de ses parents ! Vincent n’a même pas droit au fauteuil sur mesure que requiert son état et qui permettrait de le sortir de son lit. Il ne peut pas être promené dans les couloirs ou les jardins du CHU parce que le corps médical a peur que ses parents le confient à un autre établissement ou le prennent chez eux ! À vrai dire, Vincent est même traité moins bien que les prisonniers qui ont droit à leur heure quotidienne de promenade et doivent pouvoir bénéficier des soins de kinésithérapie pour ceux qui en ont besoin. C’est ignoble.

Continuer la lecture de « L’avocat des parents de Vincent Lambert dénonce une « prise d’otage » »

Sans que cela n’émeuve grand monde, et alors que certains veulent faire mourir de soif Vincent Lambert avec l’appui de la « justice », le « quotidien de référence » publie un dessin abject où le handicapé bien vivant est représenté par un légume et décrit comme mort…

Mais pas d’émoi politico-médiatique : ce n’est pas l’un de ces « dérapages » dont se scandalisent les gros medias…

Il y a quelque chose de satanique chez ces gens-là…

Cette video a été prise au lendemain de la décision satanique de la Cour de « justice » européenne qui avalise la décision judiciaire française prônant que Vincent Lambert soit mis à mort par privation de nourriture et d’eau (sous prétexte qu’il serait « en fin de vie »).

Vincent Lambert est un grand handicapé, qui ne peut pas, comme beaucoup de gens, se nourrir seul. Il n’a par ailleurs exprimé aucun désir de mourir.

La Cour européenne des droits de l’homme a tranché : arrêter l’alimentation et l’hydratation artificielles de Vincent Lambert est conforme au « droit à la vie » tel qu’il est défini par la Convention européenne des droits de l’homme. L’arrêt très attendu valide donc la décision prise par le Conseil d’Etat français.

Ce sont donc des juges qui décident que la vie d’un homme ne vaut pas la peine d’être vécue… Que doivent donc en penser les 1700 personnes qui sont dans le même état que lui ?

La vie de Vincent Lambert est sacrifié sur l’autel d’un agenda politique mortifère. L’arrête de l’hydratation et de l’alimentation seront un calvaire. Calvaire qui permettra ensuite de défendre la « nécessité » de légaliser une euthanasie « propre »…

Une décision prise à 12 voix contre 5. Les cinq juges « dissidents » ont qualifié la décision d' »effrayante » :

Continuer la lecture de « La CEDH valide la mise à mort de Vincent Lambert »

C’est dans la presse belge que l’on peut lire le témoignage de Wendy Reid, 28 ans, qui a décidé de se livrer à une GPA pour venir en aide à un couple qui ne pouvait avoir d’enfants : la femme a dû subir une hystérectomie pour raisons médicales. Wendy devra fournir ses propres ovules. Elle a déjà une fille de 7 ans et son compagnon est d’accord.
En guise de « défraiement » – la maternité de substitution ne saurait avoir des motifs commerciaux au Royaume-Uni – elle accepte la coquette somme de 9.700 euros, aux termes d’un contrat verbal. Tout se passe comme prévu mais Wendy va découvrir qu’on l’a bernée. L’histoire de cette mère porteuse qui regrette son « don » est poignante, elle la raconte au Daily Mail – mais son témoignage est censuré. Informations interdites.

Le texte anglais de son témoignage, publié en fin de semaine dernière par le quotidien à grand tirage, a été retiré d’internet, sous la pression d’un avocat représentant les services sociaux du Royaume-Uni, moins de 24 heures après sa mise en ligne.

Wendy Reid pensait qu’être mère porteuse serait une preuve de générosité
On sait, grâce au site belge sudinfo.be, que Wendy a accepté de s’auto-inséminer de manière « artisanale » au moyen d’une seringue spéciale. Très vite, elle va tomber enceinte et sa grossesse se déroule normalement.

Continuer la lecture de « GB : une mère porteuse regrette son « don » et témoigne : son témoignage censuré ! »

Depuis quelques jours, un nouveau jeu se répand comme une traînée de poudre sur les réseaux sociaux, spécialement parmi les collégiens et lycéens. Le défi s’appelle le « Charlie challenge » et consiste à évoquer un « Charlie » qui n’a rien à voir avec le « nôtre » mais qui est un esprit d’abord invoqué au Mexique.
Les règles sont simples : il suffit d’écrire « oui » et « non » sur un morceau de papier, de croiser deux crayons sur la feuille, d’invoquer l’esprit Charlie et de lui poser des questions.
Ce dernier est supposé bouger les crayons pour donner la réponse.
Le jeu semble innocent mais les crayons bougent effectivement quand l’esprit « répond ».

Si le jeu s’est répandu sur toute la planète en peu de temps, c’est en raison de sa simplicité. Des vidéos circulent et expliquent dans toutes les langues ses règles bien particulières.
C’est la raison pour laquelle l’exorciste espagnol bien connu Jose Antonio Fortea a mis en garde les parents contre ce défi qui pose de sérieux risques spirituels, parmi lesquels la possession démoniaque. Il prévient : ce n’est pas un jeu innocent puisqu’il entraîne la pratique occulte de « l’invocation d’esprits », et que « certains de ceux qui jouent seront ensuite tourmentés par les esprits ».

Continuer la lecture de « Un exorciste met en garde contre le « Charlie challenge », jeu de divination très répandu sur internet »

Les députés écossais ont rejeté par 82 voix contre 36, hier, la proposition de loi en faveur du suicide assisté, qui a fait couler beaucoup d’encre depuis un an

On faisait pleurer dans les chaumières en soulignant que c’était une proposition du député Margo MacDonald, morte de la maladie de Parkinson… Et certains prenaient leurs désirs pour des réalités.

Ainsi peut-on lire sur la fiche Wikipedia concernant la législation sur le suicide assisté par pays : « Le parlement écossais se prépare à adopter un texte en ce sens en 2015 ». Et bien c’est raté, rien n’est jamais joué d’avance.

Lu sur le Salon Beige

La police de Bardstown (Kentucky, Etats-Unis) a tenu une conférence de presse pour revenir sur l’incident pendant lequel un jeune Blanc de 25 ans, John Kennedy Fenwick, a été grièvement blessé par la police. Alors que les journalistes demandaient si la police craignait la réaction de la communauté, le shérif a simplement répondu que la police était soulagée que la victime soit blanche. Cette déclaration se situe après 12’30.

« Nous ne voulons pas de troubles. Nous sommes heureux qu’il soit Blanc, et que nous n’ayons pas à nous soucier de cela » a déclaré le shérif de Nelson County, Ed Mattingly.

Continuer la lecture de « USA : la vie des Noirs compte, celle des Blancs n’intéresse personne »

Recherche morbide, relatée par le Dr Dickès dans Présent et relayée par le Salon Beige :

« L’ocytocine est une hormone produite par la posthypophyse. Elle sert depuis longtemps pour augmenter et régulariser les contractions durant l’accouchement. Etant un utéro-tonique, elle a pour effet de rétracter l’utérus après la naissance de l’enfant, donc éviter les saignements. Elle est utilisée quasiment systématiquement à chaque naissance. Or des chercheurs vicieux se demandent si cette action est retrouvée lors des avortements. Moyennant quoi l’Université d’Hawaï, en coordination avec celle de Washington, a décidé de recruter 166 jeunes filles de 14 ans acceptant de développer une grossesse jusqu’au deuxième trimestre. L’idée est de les faire avorter contre rétribution, afin de vérifier si l’ocytocine est capable d’empêcher les saignements dans le cadre de ce type d’interruption de grossesse.

C’est le gouvernement américain qui a décidé de diligenter et de payer une étude de cette nature. […] »

Lorsqu’on lui demande ce qu’elle voudrait dire aux consommateurs de films pornographiques, l’ancienne actrice porno américaine Shelley Lubben répond : « Vous participez à votre propre mise à mort. A la mort de votre famille et de votre femme. Je ne saurais vous dire combien de personnes dépendantes du porno ont perdu leurs familles et leur travail. C’est vraiment triste. Ils contribuent également au fait que des enfants soient violés. Vous voulez une bonne raison de ne pas regarder de porno ? Pensez au porno impliquant des enfants. Pensez qu’au moment où je vous parle, des petits enfants sont drogués et violés. Comment quiconque pourrait continuer à regarder du porno en sachant cela ? »

L’industrie du porno : un monde de triche, de mensonges et d’agressions pour les actrices
Son constat est sans appel : l’industrie de la pornographie n’est autre qu’un vaste réseau de trafic humain qui engendre des ravages considérables pour tous ceux qui s’en approchent.
Si les actrices persévèrent, c’est qu’elles ont besoin d’argent, que la plupart ont été violées et ne respectent plus ni leur propre personne ni leur propre corps, ou qu’elles ont été trompées et pensaient sincèrement entrer dans un monde fascinant et « sexy ».
Elle se souvient d’un monde de triche et de mensonge dans lequel la plupart des acteurs sont infectés de maladies sexuellement transmissibles sans que personne ne s’en inquiète. Les médecins ne sont pas de vrais médecins, les promesses ne sont jamais tenues et les menaces sont incessantes.
En échange d’une scène tournée, les réalisateurs promettent de l’argent, la couverture du DVD, un futur brillant… In fine, ils menacent de tout révéler aux familles, de ternir la réputation des actrices sur internet, ou même de les frapper. Un cercle vicieux dont il est terriblement difficile de s’extraire.

Continuer la lecture de « Drames de la pornographie pour les actrices comme pour les consommateurs »

C’est une première, et elle est inquiétante. Des chercheurs chinois ont confirmé les rumeurs selon lesquelles ils ont mené des expériences qui leur ont permis de modifier des embryons humains. Les travaux des chercheurs de l’université Sun Yat-sen, basée à Canton, en Chine, ont été publiés dans le journal en ligne Protein & Cell par Junjiu Huang et son équipe. Leurs travaux ont suscité de nombreuses critiques au vu des risques associés au « bricolage » de l’ADN humain.

Les chercheurs de Sun Yat-sen annoncent avoir utilisé des embryons « non-viables » obtenus auprès de cliniques de fertilité spécialisées dans la fécondation in vitro : ce sont donc des tout-petits d’homme qui ont été utilisés pour ces expériences. L’objectif était de modifier le gène responsable de la ß-thalassémie, une maladie du sang potentiellement mortelle, en utilisant une technique dénommée CRISPR/Cas9, dont l’utilisation sur les cellules souches adultes humaines est bien documentée et efficace.

En Chine, des chercheurs ont tenté de modifier le génome de 86 embryons humains défectueux
En l’occurrence, les 86 embryons retenus avaient été fécondés par deux spermatozoïdes et avaient donc tout une série de chromosomes en surnombre.

Continuer la lecture de « Des chercheurs chinois annoncent avoir modifié le génome d’embryons humains… »

On a d’abord cru à un canular – mais non, c’est très sérieux. Un neurochirurgien italien, le Dr Sergio Canavero, espère réussir dès 2017 une opération encore inédite dans le monde animal, en s’attaquant directement à l’être humain : une transplantation de la tête. Il a déjà son cobaye : un jeune homme russe, Valery Spiridonov, qui souffre d’atrophie musculaire. Cloué dans son fauteuil, paralysé, cet homme de 29 ans veut participer à l’expérience, malgré les énormes risques qui y sont liés. Mais au-delà des risques, l’affaire révèle une mentalité de révolte contre Dieu. Tel est l’état d’esprit du neurochirurgien qui a longuement décrit son initiative – un véritable défi au Créateur – dans un entretien publié à la suite d’une conférence « TEDx » (Technology, Entertainment and Design) à Vérone au début du mois.
Sergio Canavero explique son projet à l’aide d’une… banane. L’écrasant entre ses doigts, il montre combien il est illusoire de vouloir la raccommoder alors qu’elle s’est transformée en purée. Avec une coupe nette, les choses sont très différentes.

Continuer la lecture de « Vers la première transplantation de tête ? Un défi ouvert au Créateur »

Nouveau scandale au Royaume-Uni : nombre de hauts fonctionnaires britanniques ont une longue histoire de protection de pédophiles, parmi lesquels des personnalités très influentes du pays. Il vient d’être mis en lumière par le Daily Beast qui dénonce une pratique qui a perduré pendant des décennies. L’histoire remonte aux années 1980, et implique selon le journal des hommes politiques, des juges, des officiers du renseignement, du personnel des palais royaux, des responsables d’écoles prestigieuses, de grosses entreprises et même certains membres de l’Eglise anglicane. Sans compter que plus de 100 documents gouvernementaux sur des réseaux pédophiles ont mystérieusement disparu…
Ce scandale s’ajoute à celui des gangs musulmans qui pratiquaient leur trafic sexuel d’enfants depuis quinze ans, protégés par le silence des autorités britanniques, lui aussi mis au jour récemment.

Des documents sur un réseau pédophile impliquant des officiels britanniques confisqué par la police
Le Daily Beast explique : le rédacteur en chef d’un journal détenait la preuve qu’un haut responsable chargé de faire appliquer la loi savait qu’il existait un réseau de pédophiles VIP à Westminster, au cœur du gouvernement britannique. Ce qui s’est passé pendant l’été 1984 explique pourquoi certaines allégations choquantes de viols et de meurtres contre certains hommes très puissants du pays n’ont pas été rendues publiques alors – et comment ce silence a été maintenu pendant des décennies.

Continuer la lecture de « UK : un réseau pédophile impliquant des hommes politiques britanniques protégé pendant des décennies »

Le meurtre d’un enfant à naitre est un acte médical comme les autres selon les bouchers du parlement « français ». Ainsi dans la nuit du 18 au 19 mars les députés ont voté la suppression du délai de réflexion obligatoire de 7 jours avant l’exécution. Ce délai était jugé « infantilisant » et « stigmatisant ».

Ce mardi 17 mars fut un jour bien triste pour notre pays, avec le vote de la loi Leonetti (par les députés PS et UMP), ouvrant le chemin de l’euthanasie…

Des jeunes du Renouveau français parisien ont réagi en déployant une banderole devant l’Assemblée et en distribuant des tracts.