Contre-Info

L’Etat a validé le nouveau tarif de la seule partie payante de l’A86, la rocade permettant de contourner Paris : ce tarif est paru au journal officiel, le 27 décembre dernier. Ainsi, pour se rendre de Versailles (78) à Rueil-Malmaison (92) depuis le 1er janvier, l’automobiliste qui n’est pas abonné doit désormais payer, le vendredi soir et les veilles de fêtes, 10 euros : soit 1 euro du kilomètre !

Cette portion à péage de l’A86 est exploitée par Cofiroute (Vinci) : jusque là, aucun concessionnaire d’autoroute n’avait jamais osé pratiquer un tarif aussi élevé ! Même l’A65 qui relie Langon (33) à Pau (64), l’axe pourtant considéré comme le plus cher de province, est bien moins cher : il coûte en effet 13,80 centimes d’euros par kilomètre.

On ne s’étonnera pas que l’Etat ait validé ce tarif abusif. Cette mesure rejoint en effet les aspirations socialistes : lutter contre les libertés individuelles -et en particulier celle de l’automobiliste qu’il faut dissuader de prendre la voiture- par l’entrave, surtout financière. Autant d’argent qui s’achemine en effet dans les caisses de l’Etat ou des grandes entreprises, en provenance d’un contribuable souvent issu des classes moyennes.

Cofiroute souligne pour sa défense qu’ « utiliser ou non le Duplex A86 reste la liberté de chacun. En heure de pointe, alors que le trafic est congestionné en région parisienne, il vous faudra plus de 45 mn par les voies de surface contre 10 minutes en empruntant le Duplex A86« . En un mot, cette portion de l’A 86 pourra désormais être nommée « l’autoroute des riches », constituant un privilège réservé à un petit nombre. Une manière de réhabilité les pratiques censitaires : qui a dit que sur la route, tous les automobilistes étaient égaux ? Sûrement pas les socialistes…

Riaumont fait le point, dans son dernier communiqué, sur la situation. Car la guerre des cloches n’est pas terminée, et l’Institut Sainte-Croix de Riaumont poursuit son combat pour sauver les cloches de Notre-Dame de Paris que l’archevêché refuse de lui vendre et destine à la destruction.

Alors que le recteur de la cathédrale Notre-Dame de Paris, Mgr Patrick Jacquin, a répété à plusieurs reprises, et notamment sur France-Inter le 20 décembre dernier, puis dans Ouest France, que « les cloches de Notre Dame de Paris ne seront ni détruites, ni vendues« , le Père Alain Hocquemiller, prieur de la Sainte-Croix de Riaumont, fait le point, avec précision, en déclinant tous les détails, sur cette déclaration qui sous-entend que l’institut religieux affabulerait.

Pour sauver les cloches de Notre-Dame et soutenir l’action de Riaumont, signez la pétition !

La Commission nationale des comptes de campagnes et de financements politiques (CNCCFP) a publié récemment certains chiffres : selon ces chiffres, le parti socialiste aurait fait 59,8 millions de recettes en 2011… ce qui fait de lui le parti le plus riche de France ! L’UMP le suit d’assez près avec la somme tout aussi astronomique de 53,1 millions de recettes.

François Hollande, le président qui disait ne pas aimer les riches, doit sûrement être mal à l’aise de savoir le PS, parti le plus riche de France. Ci-dessous, François Hollande déclare en effet : « Je n’aime pas les riches, j’en conviens ».

"Je n'aime pas les riches" F-Hollande par dindong

Vendredi, Vincent Peillon écrivait aux recteurs d’académie au sujet du débat sur le mariage homosexuel, les exhortant «à la retenue et à la neutralité au sein de tous les établissements afin que ne fasse l’objet d’aucune instrumentalisation». Le ministre de l’Education ajoutait en outre dans le Monde : «Il ne me semble pas opportun d’importer dans l’école le débat sur le mariage pour tous. Je considère même qu’en adressant une lettre aux chefs d’établissement, le secrétaire de l’enseignement catholique a commis une faute».

Peut-être faudra-t-il rappeler au ministre qu’en 1984, la rue a fait reculer le projet visant à supprimer l’école libre. Et que « école libre » a un sens, quoique le ministre pense de celui-ci. Notez que si les établissements d’enseignement catholique commence à relayer l’enseignement de l’Église, mais où va-t-on ?

Mais le plus insupportable, c’est le sectarisme de la gauche. Car en octobre dernier, Najat Vallaud-Belkacem ne s’interdisait aucun prosélytisme auprès des élèves : en visite dans une école du Loiret, elle présentait le mariage homosexuel comme «une avancée» : «Cela va permettre plus d’épanouissement. Plus de liberté. Plus d’égalité dans la société», a-t-elle dit à une assistance d’une dizaine de collégiens. A voir ici :

Najat Vallaud-Belkacem dans un collège pour… par BFMTV

Hier, à l’occasion de la fête de l’Épiphanie au cours de laquelle il a ordonné quatre nouveaux archevêques, Benoît XVI a condamné l’agnosticisme actuel, qui domine dans de nombreux pays, et ses attaques envers l’Église et la Foi. Il a souligné que « l’agnosticisme qui règne aujourd’hui a ses propres dogmes et est extrêmement intolérant vis-à-vis de tout ce qui pourrait le remettre en question, ainsi que des critères qu’il emploie« .

Le Pape a rappelé alors que le chrétien ne devait pas plier devant l’idéologie dominante : « Celui qui vit et proclame la foi de l’Église est par de nombreux aspects en décalage avec la pensée dominante. L’approbation des idées les plus répandues n’est pas un critère auquel nous nous soumettons« , a-t-il déclaré. Rappelant ainsi les évêques à leur charge pastorale « En conséquence, il est particulièrement urgent pour un évêque aujourd’hui d’avoir le courage de contredire l’état d’esprit dominant. Il doit être courageux« , a-t-il conclu.

N’est-il pas nécessaire en effet que Rome rappelle à ceux qui ont juridiction sur les âmes que le chrétien, qui est dans le monde mais qui n’est pas du monde, doit se soucier davantage sur la terre du regard de Dieu que de celui des hommes, fussent-ils les grands de ce monde ? Car la Foi, dont l’Église est dépositaire, ne se négocie pas et ne peut faire l’objet d’aucune tergiversation : elle se transmet sans altération.

C’est un best-seller international – très prisé dans les milieux « complotistes » – qui vient d’être traduit et publié en français sous ce nom.
Avec pour sous-titre La cause de la misère et du mal sur Terre, rien de moins !
Ecrit par le néerlandais Robin de Ruiter avec l’américain Fritz Springmeier, cet ouvrage s’intéresse à de riches et puissantes familles (les treize lignées) qui selon les auteurs asservissent actuellement le monde et mettent en place le Nouvel Ordre Mondial.

On peut se procurer ici ce livre de 318 pages.

Voici la quatrième de couverture :

« Il n’aura pas échappé à votre attention que notre société ne se porte pas très bien. Les gens sont mal à l’aise, nerveux et ne se sentent pas en sécurité. Parallèlement, notre vie privée revêt à nos yeux de moins en moins d’importance (…) nous confions l’ensemble de nos informations privées au système et en sommes totalement dépendants pour nos besoins monétaires et autres.

Beaucoup se demandent: « Où est-ce que le monde va? Où nous mène cette route? Qu’est-ce qui nous attend encore? Comment en sommes-nous arrivés à ce chaos? »

Traditionnellement, nous sommes éduqués de façon à faire confiance à nos gouvernements, et nous sommes convaincus qu’ils se soucient de nous. C’est pourtant une grave erreur. Sous la surface de la politique officielle se déroule un processus intellectuel et social compliqué. Les dirigeants visibles du monde ne sont que des marionnettes dirigées depuis les coulisses par un pouvoir invisible.
Continuer la lecture de « « Les 13 lignées sataniques » »

Lorsque l’on compare les développements historiques du christianisme et de l’islam, la différence de nature entre ces deux religions apparaît clairement à l’homme de bonne volonté :

Vu sur Le Gaulois :

« Les bassesses se succèdent. Les socialistes décorent un imam de la Légion d’Honneur mais la retirent à Jean-François Collin, un Ancien Combattant mutilé pendant la guerre d’Algérie. Prétexte invoqué par la mafia socialiste : il a appartenu à l’OAS.
Nous avons vraiment à faire à un État pourri jusqu’à la moelle qui patauge en pleine trahison !
Les socialistes et leurs vassaux auront un jour des comptes à rendre ! Et ils le savent. C’est pourquoi « les chacals craignent pour leur peau… »
Ainsi, cet ex-membre de l’Organisation de l’Armée Secrète (OAS) s’est vu retirer sa Croix de Chevalier de la Légion d’Honneur. Elle lui avait été décernée en 2011 à titre militaire comme mutilé de guerre en Algérie.
Rappelons ici que François Hollande est Grand Maître de l’Ordre en « qualité » de président de la république. Cette décision inique croit pouvoir s’appuyer sur l’article R96 du code de la Légion d’Honneur qui stipule que les peines disciplinaires (censure, suspension totale ou partielle, exclusion) « peuvent être prises contre tout légionnaire qui aura commis un acte contraire à l’honneur ». Comme si l’appartenance à l’OAS était un manquement à l’Honneur !…
Or, de plus, les membres et les faits relatifs à l’OAS ont été amnistiés depuis longtemps (voir ci-dessous).
Continuer la lecture de « On lui retire sa légion d’honneur pour faits d’OAS ! »

Cliquer sur l’image pour agrandir

L’école primaire Saint Cyprien, établissement grec-orthodoxe située près de Londres, est poursuivie devant les tribunaux britanniques pour avoir interdit, durant les cours, le port du hijab à une élève musulmane. Ce sont les parents de l’écolière, âgée de 9 ans, qui portent plainte : selon eux, la présence de leur fille la tête nue devant des enseignants masculins, alors que celle-ci est entrée dans la puberté, constitue un péché. Et ils estiment, en l’occurrence, que l’interdiction du port de l’habit islamique dans cette école viole la liberté religieuse.

La direction de l’école rappelle cependant répond que les parents de l’écolière ont inscrit leur fille librement dans leur établissement, en connaissance de cause et après lecture du règlement : or, le règlement vestimentaire des élèves est très clair à cet égard.

Peut-être faut-il rappeler aux parents une règle de bon sens : lorsque l’on va voir un match de rugby, et quoique l’on soit footballeur soi-même, on n’exige pas de l’arbitre qu’il fournisse un ballon rond. On accepte que le ballon soit ovale, ou bien on ne se rend pas à ce match. Faudra-t-il demain, comme c’est le cas dans certains établissements en France, que l’on s’indigne de ce que l’on ose prier dans un établissement catholique ?

« Vladimir Poutine a signé un décret accordant la citoyenneté russe au Français Gérard Depardieu« , a brièvement communiqué le Kremlin hier. C’est donc fait : le président Vladimir Poutine a accordé la citoyenneté russe à l’acteur français, Gérard Depardieu, ainsi que l’y autorise la Constitution russe. Un coup d’éclat qui intervient en pleine polémique en France concernant l’exil fiscal de l’acteur.

Que Gérard Depardieu proteste contre les augmentations d’impôts français visant les plus riches, soit. Mais l’appartenance à la patrie n’est pas l’objet d’une simple démarche administrative. Gérard Depardieu est fils de France parce que la France est la terre de ses pères, lesquels l’ont constitué héritier, dépositaire d’un trésor qui ne lui appartient pas. Il est fils de France parce que le sang de France coule dans ses veines ! Qu’est ce qui vient justifier qu’on lui octroie la nationalité russe ? Une patrie peut certes être une patrie d’adoption : Louis XIV n’a-t-il pas naturalisé Lully ? Mais celui-ci avait servi la France, et lui avait donné quelque chose de son génie. Ici, le caractère manifestement arbitraire d’une telle naturalisation laisse penser que la nationalité, ici l’appartenance à l’héritage et à la terre de Russie, est bradé. Ou bien le mot « brader » n’a pas de sens. Car de quel enracinement dans l’histoire, dans le peuple ou dans la terre de Russie Depardieu peut-il se prévaloir ?

Dans le même temps, on s’étonne que la gauche vienne jouer les vierges effarouchées, alors qu’elle considère la nation comme une structure dépassée et que sa logique progressiste postule l’émancipation de tout enracinement familial, national, moral ou culturel. L’homme de gauche n’est-il pas d’abord citoyen du monde ? La gauche n’est-elle pas la première à vouloir l’effacement des frontières ? Qu’elle ne vienne donc pas parler de patriotisme ! Être patriote, ce n’est pas simplement payer des impôts, car l’amour de la patrie ne saurait consister exclusivement dans un rapport à l’argent : il est d’abord la défense d’un héritage que la gauche n’a eu de cesse de vouloir dilapider !

A 64 ans, Gérard Depardieu déclare qu’il compte néanmoins s’installer en Belgique. C’est l’histoire d’un Français qui vit en Belgique et qui prend la nationalité russe…

JdR

L’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé, soulignant les risques sanitaires que présentent l’usage des pilules contraceptives de troisième et quatrième génération, a lancé une concertation afin d’en limiter la prescription. Aussi, le ministre de la Santé, Marisol Touraine, a-t-il indiqué que les pilules de dernières générations ne doivent désormais être prescrites qu’à titre exceptionnel car, dit-il, « la pilule contraceptive ne saurait être considérée comme un danger« . Ces pilules, en effet, ne seront plus remboursées à partir du 31 mars prochain.

On pourrait croire a priori que cette mesure va dans le bon sens. Factuellement, c’est vrai. Mais si l’on interroge les motifs de ce déremboursement, on reste sur sa faim… « Il faut éviter de donner le sentiment que la pilule serait un danger. C’est un médicament. Et à ce titre elle ne peut pas être banalisée« , a déclaré Marisol Touraine à la presse, à l’issue du conseil des ministres. Si donc le ministre veut éviter la banalisation de la pilule, c’est au titre du danger sanitaire qu’elle présente, avant d’être au titre du danger moral.

Que le corps de la jeune femme lequel, selon la vulgate dominante, lui appartient, soit par conséquent considéré comme une marchandise, ou simplement un objet de jouissance, cela n’indigne pas le ministre. Que l’acte qui conditionne la transmission de la vie soit considéré, à travers l’usage de la contraception, comme anodin, cela parait tout a fait normal aux yeux du gouvernement. Ce qui ne doit pas être banalisé, ce n’est pas la contraception elle-même, au profit d’une plus grande éducation affective et d’une responsabilisation des jeunes : ce qui ne doit pas être banalisé, c’est simplement la pilule en tant qu’elle présente un danger collatéral…

Une cinquantaine de clandestins hors-la-loi a occupé hier la mairie de Lille pour réclamer la prise en compte, par la préfecture du Nord, de leur grève de la faim. Le groupe est resté environ deux heures dans le hall de l’hôtel de ville, provoquant la fermeture exceptionnelle des services administratifs. Pendant ce temps, à l’extérieur de la mairie, une vingtaine de clandestins ont manifesté, scandant entre autres slogans : « Martine, faut-il crever pour avoir des papiers ? » ou « Martine complice« . Ils ont exigé d’être reçus par la préfecture : résultat, le premier adjoint de la mairie de Lille, Pierre de Saintignon, a reçu une délégation pendant près d’une heure.

Parallèlement, à Paris, des manifestants solidaires des sans-papiers lillois se sont rassemblés dans la cour du siège du parti socialiste. Résultat,  le cabinet du premier secrétaire, Harlem Désir, a reçu également leur délégation, indiquant que « les situations individuelles seront étudiées par le ministère de l’Intérieur« .

Donc pour résumer, des hors-la-loi, arrivés clandestinement sur le territoire français, n’ont aucune crainte de se manifester, visages découverts, dans les locaux mêmes des institutions de l’État, sans être inquiétés, et mieux encore, en ayant l’audace d’exprimer des revendications afin que la loi s’ajuste à leurs situations particulières. Et à Paris, on ose également tenir publiquement une manifestation de soutien à des délinquants qui ont violé la loi. Dans la vraie vie, lorsque l’on viole la loi ou que l’on soutient une violation de la loi, on est inquiété par la justice. Ici, les mêmes sont reçus par les autorités. Allez comprendre. En tout cas, que Manuel Valls ne vienne pas nous dire après cela qu’il lutte avec ardeur contre l’immigration clandestine…

Voici une vidéo qui montre de manière spectaculaire, et avec la complicité des autorités, l’islamisation de la Grande-Bretagne :

Florian Philippot, vice-président du Front national, a annoncé hier, sur Europe 1, qu’il ne se rendrait pas, « personnellement« , à la manifestation contre le « mariage » homosexuel, le 13 janvier prochain. Le Front National, quant à lui, prendra une décision officielle le 7 janvier en bureau politique. « Nous prendrons cette décision dans les jours qui viennent (…) Moi, personnellement, non, je pense que je n’y serai pas, je l’ai dit« , a-t-il indiqué.

Pour tenter de justifier l’injustifiable, Florian Philippot explique : « Notre position est très bien connue, nous sommes contre le mariage homosexuel« . Comme pour suggérer qu’ayant fait connaître sa position une fois pour toute, le FN ne se sentait pas engagé dans le débat qui fait rage actuellement. A cette école, le FN ayant également fait connaître ses positions en matière économique et européenne, sur l’Euro et l’Union Européenne par exemple, il peut alors faire l’économie de toute manifestation à venir portant sur ces sujets. Absurde.

Non, franchement, la défense des valeurs familiales, à l’heure où elles sont gravement menacées, dans le discours par le logiciel progressiste des socialistes, dans les faits par le projet de loi à venir, semble ne pas  susciter un grand enthousiasme au Front National.

Le vice-président du FN poursuit en effet : « Le Parti socialiste et le gouvernement souhaiteraient qu’on ne parle que de cela (…) On a bien compris la petite manoeuvre (…) Le mariage homosexuel pour faire oublier Florange, pour faire oublier les 50.000 chômeurs de plus ». Selon lui, les seuls combats qui méritent manifestement d’être menés sont les combats économiques, qui ont trait à la production ou à l’argent. Le gouvernement peut bien bousculer les lois de la filiation, exposer l’enfant à perdre son droit fondamental à avoir un papa et une maman, qu’il ne s’inquiète pas : Monsieur Philippot a fait savoir qu’il se désintéressait du sujet…qui n’en est pas un, explique-t-il par ailleurs !

JdR