Contre-Info

C’est lassant de le dire, mais, pour les novices, rappelons que le « risque terroriste » est systématiquement le prétexte, pour un pouvoir politique d’essence totalitaire, à accroître les mesures de surveillance et de contrôle des sociétés.
Rien ne doit à échapper à Big Brother.
Comment les Francs (= libres ») peuvent-ils supporter cela ?!
Du reste, gardons en tête que le même pouvoir politique (au niveau nationale et maintenant européen) est entièrement responsable de la situation sécuritaire déplorable de la France, ayant avec acharnement fait venir des millions d’étrangers très éloignés de notre civilisation et rarement amoureux de notre pays… Pourtant les conséquences en étaient bien prévisibles et des hommes courageux n’ont pas manqué de prévenir…

« Le chiffrement de bout en bout banni de WhatsApp, Signal ou encore Telegram ? C’est le projet de résolution que le Conseil de l’Union européenne (UE), réunissant les ministres de chaque état membre, a adopté ce vendredi 6 novembre. Cela obligerait les opérateurs de messageries sécurisées à autoriser les services de renseignement à accéder aux contenus échangés grâce à un accès privilégié, révèle le média autrichien ORF.at, cité par l’Usine digitale.

BREAKING: Austrian press reporting EU Council of Ministers have an ‘almost complete’ resolution on the table to ban end to end encryption on apps like @whatsapp & @signalapp. Waiting on further reporting. https://t.co/jgLfsGnn9Q pic.twitter.com/p07WFfJaB4

— John Scott-Railton (@jsrailton) November 8, 2020

Continuer la lecture de « L’Union européenne veut interdire le chiffrement sur WhatsApp et Signal »

Le 9 novembre dernier, Emmanuel Macron s’est rendu à la demeure familiale des De Gaulle à Colombey-les-Deux-Eglises, afin de rendre hommage au « général », dont certains croient devoir célébrer le cinquantième anniversaire de la mort.

A cette occasion, le président cosmopolite a rédigé de sa main un mot dans le livre d’or.
Aïe.
Macron, qui préfère l’anglais (effectivement plus répandu dans son univers rothschildien), montre aux Français qu’il ne maîtrise pas la langue de son pays comme on pourrait l’attendre d’un Président…

Nous ne chipoterons pas sur son « G » majuscule qui n’en est pas un, mais entre la majuscule indue à « novembre », le trait d’union manquant à « puissions-nous » et surtout le « permettrons » à la place de « permettront », il a réussi à attirer l’attention…
Cet homme est typique de son époque, cancre et ignorant des connaissances essentielles, mais bon (?) technicien pour faire joujou avec de l’argent virtuel.

Et encore, il a épousé sa prof de français !

Sur la forme, encore, un graphologue nous dit que sa « graphie très incisive et coupante dénote un caractère cassant, autoritaire et peu apte au dialogue ».

Sur le fond, on sera encore une fois ébahi de la tartufferie de cet homme qui parle de « notre nation » tandis qu’il s’acharne à brader l’héritage national et dissoudre la France dans un magma cosmopolite.

PS : à propos de De Gaulle, voir ici.

« Après les masques, les médicaments. La pénurie dans le domaine sanitaire semble s’imposer comme un savoir-faire bien français.

Dans son rapport annuel de 2019, l’OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques) classait la France comme étant le pays le plus taxé au monde. En 2018, les recettes fiscales représentaient 48,4 % du PIB. Dès lors, il est légitime pour tout citoyen de se demander ce que font les gouvernants de notre argent. Visiblement tout cet argent ne suffit pas à améliorer notre système de santé et la situation sanitaire en général.

L’UFC-Que Choisir vient récemment d’alerter sur la pénurie de médicaments qui s’aggrave en France, et réclame des mesures à l’Etat.

Continuer la lecture de « Pénurie record de médicaments en France ! »

Le Figaro aura passé ces derniers mois à médire de Trump et à insinuer pis que pendre à son propos.
Le quotidien de centre-gauche aura participé au grand concert des médias français contre le président américain sortant, moins grossièrement que le Monde ou BFM, certes, mais continûment.
On ne voit pas bien ce que Le Figaro a à reprocher au populiste Trump, loin d’être parfait mais qui a eu le mérite de ne pas déclencher de guerre pour exporter la démocratie ou contenter l’Etat profond – contrairement à ses prédécesseurs (voir ici) – et dont le bilan économique (hors Covid) est flatteur du point de vue américain. Est-ce parce qu’il n’est pas assez favorable à l’avortement volontaire ? Pas assez friand de submersion migratoire et de mondialisme ? Ou pour d’autres motifs cachés ?

Les journalistes du Figaro auront même tenté d’influencer les électeurs en Amérique !
En voici un qui, interrogeant un Noir à Las Vegas, essaie de jouer la carte « Trump raciste », ce qui est grotesque :

Une mention spéciale pour Eugénie Bastié, que d’aucuns – cathos naïfs – voient comme un jeune espoir de la « droite » et qui s’en prend  grossièrement au président américain le moins hypocrite de ces derniers siècles :

Ce charabia enflé, visant à se donner des airs d’intellectuelle, cache une méconnaissance la réalité politique américaine et un militantisme politiquement correct effarants…

C’est aux Etats-Unis mais cela illustre bien l’hypocrisie, la folie haineuse et le totalitarisme de la gauche, qui sont bien internationales.

Cette Jennifer Rubin est « journaliste » pour les questions politique et d’« éducation » au Washington Post, quotidien propriété de Jeff Bezos (le patron du monstrueux Amazon).

Voici ce qu’elle s’est autorisé à écrire sur twitter, alors que de lourds soupçons de fraude planent sur le scrutin :

« Chaque Républicain [pro-Trump – NDCI] promouvant le refus d’une élection ou appelant à ne pas suivre la volonté des électeurs ou faisant des allégations de fraude sans fondement ne devrait jamais travailler en bureau, rejoindre un conseil d’administration, trouver un poste à l’université ou être accepté dans une société « polie ». Nous avons une liste ».

 

Un grave scandale.

(notre commentaire ci-après)

« Le Conseil d’État a rejeté samedi le recours liberté déposé par la conférence des évêques de France, des religieux agissant en leur nom, ainsi que plusieurs associations catholiques et pratiquants agissant en leur nom. Ils demandaient la levée de l’interdiction de célébrer des messes pendant le reconfinement.
Les juges du Palais royal ont estimé qu’à ce jour, cette interdiction était proportionnée au vu des risques sanitaires et de la nécessité constitutionnelle de protection de la santé et par rapport à la liberté fondamentale de culte.
Continuer la lecture de « Interdiction du culte catholique : le Conseil d’État rejette le référé liberté déposé par les évêques français »

Bruno Masure, ancien présentateur du JT en France, est un riche gauchiste, typique et forcené.

Il a passé ces dernières décennies à prétendre qu’il n’y a pas de races et qu’il fallait donc que la France soit ouverte à tous les peuplements, qu’il n’y a que des humains indifférenciés, etc.

Et là, par haine de Trump, voilà qu’il parle naturellement de « frères de sang » :

avec nos impôts bien sûr…

PS : sur la question de « l’évolution », on pourra lire notamment le livre Le darwinisme tient-il debout ?

Une video pédagogique et instructive, hélas probablement utile dans le cadre de « la France d’après » (expression de Sarközy) que nous lèguent « droite » et gauche…

Le complexe militaro-industriel, naguère dénoncé par le président Eisenhower, a évidemment choisi son candidat…

Un Américain blanc affichant un drapeau pro Joe Biden pense que cela va le protéger des hordes afro-gauchistes en train de piller la ville. « Soyez pacifiques » dit-il… et ils répondent que c’est du suprémacisme blanc que d’expliquer a des « minorités » comment elles doivent manifester, qu’ils se foutent de son « avis de cul blanc ». Il finit par se faire frapper et voler son téléphone.

Nous remettons en avant cette critique, car ce livre honteux et nocif de Jean Sévillia sort à nouveau, dans une version de « prestige ».

Jean Sévillia est une icône des milieux cathos de droite. Ceux-ci ont fait le meilleur accueil à son Histoire passionnée de la France. L’ont-ils seulement lue ?!
Elle est particulièrement lamentable.
L’excellente revue L’Héritage (dans son numéro 10) a osé passer une recension s’y attaquant et nous la reproduisons ci-dessous. N’offrez pas ce livre !

« […] Au risque de déplaire aux bobos cathos, nous déconseillons l’achat et la lecture de ce piètre bouquin au titre trompeur. Si vous aimez la France et son histoire, passez votre chemin. Ce livre n’est pas pour vous !

Pavé de 500 pages, cette Histoire passionnée de la France n’est qu’une x-ième histoire de France politiquement correcte avec un vernis catho-conservateur des plus minces… On a peine à croire que tant d’acteurs de la mouvance dite nationale se soient crus obligés d’encenser un tel ouvrage !

Écrire un livre sur l’histoire de France nécessite de faire un tri dans les événements que l’on va relater. Il est impossible de raconter entièrement 1 500 ou 2 000 ans d’histoire en 500 pages. L’historien se doit de faire une sélection des éléments les plus importants, les plus significatifs de l’histoire nationale pour construire son livre. Ce premier travail est forcément orienté politiquement. Avant même la narration proprement dite, le choix de parler de tel ou tel événement et pas d’un autre, révèle grandement la pensée de l’auteur.

Continuer la lecture de « La lamentable « Histoire passionnée de la France » de Jean Sévillia »

Le jeune philosophe (un vrai, lui) belge Stéphane Mercier propose ici une conférence fort intéressante. Il reste très clair et accessible.

D’abord, dans la première moitié, avant de parler du grand philosophe et théologien Saint Thomas d’Aquin, il présente l’époque dont il est le fruit. Il remet ainsi à l’honneur le « Moyen Age », notamment sur le plan intellectuel : une époque d’effervescence intellectuel loin des clichés d’obscurantisme que les Modernes véhiculent. Des rappels passionnants et importants.
Puis il se penche sur Saint Thomas d’Aquin et son approche du couple foi/raison, en évoquant notamment son livre (que Stéphane Mercier a traduit et annoté lui-même) Les raisons de la foi (disponible ici).