Catégorie : Histoire

Pétain – De Gaulle, une autre vision de l’histoire : tel est le titre d’un ouvrage très important, une bonne synthèse, qui vient de sortir, sous la plume du colonel Michel Le Pargneux.

« Sur les actions comparées de Philippe Pétain et de Charles De Gaulle, il règne – du moins dans les mondes médiatique et scolaire – une pensée unique aussi rigide que fragile.
Au-delà d’une certaine propagande et d’une ignorance généralisée, quelle est la réalité ?

Cet ouvrage n’hésite pas à aborder les sujets les plus sensibles, les polémiques les plus pénibles, avec une franchise et un souci de la vérité remarquables. On en ressort différent.
Bâti sur de nombreuses citations, c’est un admirable travail de documentation qui est proposé au lecteur.

D’une présentation claire et pédagogique, cet outil synthétique pourra l’aider à se forger une honnête vision de l’histoire. » (4e de couverture).

Déformés par la propagande déversée par les médias et l’école républicaine, les gens croient et racontent n’importe quoi, au détriment de la justice et de la vérité.
Ce livre remet les pendules à l’heure, de façon très documentée.
La légende gaullienne en ressort profondément fissurée ; quant à la figure constamment calomniée du maréchal Pétain… eh bien vous verrez !

Parmi les points abordés : De Gaulle avait-il raison en 40 ? Quelle a été son action réelle ? A-t-il été « le rassembleur » ? « Le Libérateur » ? Qui fut le premier résistant de France ? L’« appel du 18 juin », l’armistice, De Gaulle contre l’Empire français, l’Epuration, l’utilisation des chars, le suicide du général de Larminat…

A lire et faire lire.

Pétain – De Gaulle, une autre vision de l’histoire, Ed. des Cimes, 260 p., 17 €.
Commandable ici.
Préface de Didier Rochard.
Annexes de Roger Holeindre, Roger Barut, lieutenant-colonel Alain Dumarcet, colonel Le Pargneux.

Présentation :
Continuer la lecture de « Reportage auprès d’archéologues fouillant un cimetière de Croisés en Terre sainte (video) »

Vu chez France 3 :

« Dans les années qui ont suivi le débarquement et la victoire des Alliés sur l’Allemagne nazie, il aurait été inconcevable d’évoquer les affaires de criminalité qui ont touché la population normande.
Mais aujourd’hui, les historiens s’intéressent de plus en plus au sort des populations civiles dans cette période, et les exactions qui ont pu être commises par les soldats alliés ne sont plus un tabou.
Les contemporains de ces épisodes étant presque tous disparus, le voile se lève peu à peu sur des épisodes sombres de 1944. 
Des pillages, des exactions et des crimes, dont on trouve les traces dans un dossier des archives départementales de la Manche. 

Continuer la lecture de « « 1944 : viols et crimes, le dossier noir des soldats américains en Normandie » »

Trouvé sur Aleteia : « Il s’agit d’un nouveau rebondissement dans l’histoire du Linceul de Turin, qui a déjà fait couler beaucoup d’encre. En 1988, trois laboratoires avaient procédé à une analyse carbone dudit linceul, arrivant à la conclusion qu’il datait en réalité du Moyen Âge, plus exactement entre 1260 et 1390 après J.-C. Cette thèse mettait donc à bas son authenticité. Mais cette datation au carbone a été réfutée et ce encore récemment. Le 23 mai 2019, Benedetto Torrisi, un statisticien italien qui a dirigé une équipe d’experts pour étudier la question, lançait qu’il « n’existe aucune preuve concluante que le Saint Suaire soit médiéval ».

Une « inhomogénéité des résultats »
Continuer la lecture de « Saint Suaire : des chercheurs émettent de sérieux doutes sur la datation au carbone 14 »

L’Allemagne, plus qu’aucun autre pays européen, n’échappe pas à l’épuration historique lancée par les progressistes de tout crin. Pour l’instant, la justice de ce pays devenu malade de son passé, tient le choc. Espérons qu’une décision d’une autre juridiction ne vienne pas casser cet élan de bon sens.

Trouvé sur Le Figaro : « Les autorités religieuses et les historiens se querellent en Allemagne sur le destin d’un bas-relief datant de 1305. La sculpture, présente sur la façade de l’église de la ville de Wittenberg, en Saxe-Anhalt, présente une truie allaitant des juifs, ainsi qu’un rabbin examinant la croupe de l’animal. Il s’agit d’une représentation commune du monde germanique médiéval appelée « Judensau », ou «truie des Juifs».

En 2016, une pétition est lancée par le théologien britannique Richard Harvey pour demander le retrait de la sculpture, lançant un débat qui ne s’est pas tari depuis. Le 24 mai, le tribunal du district de Dessau-Roßlau a rejeté la requête présentée par Michael Düllmann, qui réclamait le retrait du bas-relief. Une décision dont Düllmann a décidé de faire appel, selon son avocat. Continuer la lecture de « Allemagne : la justice autorise le maintien de « la Truie aux juifs » du XIVème siècle qui orne l’église de Wittenberg »

Le mot apparaît au XIXe siècle et fait figure de repoussoir: mais comment définir la réalité de l’absolutisme? Dans ce deuxième volet des cours d’Histoire consacré au Grand Siècle et au pouvoir (retrouvez le 1er cours ici), l’historien Michel Vergé Franceschi présente un régime bien éloigné des clichés habituels.

Le militant communiste, cosmopolite et homosexualiste Ian Brossat, après avoir sévi à Paris qu’il a ravagé aux côtés d’Anne Hidalgo, est la tête de liste du Parti communiste « français » – fier de l’idéologie aux 150 millions de morts – lors des élections européennes.

Se prenant à la télévision un petit taquet verbal par son interlocuteur, qui lui rappelle que le PC »F » a collaboré avec les nazis, le délicat Brossat fait une descente d’organes et n’a plus qu’à jouer l’hystérique pour faire diversion.

S’oubliant, il prétend que le PC »F » a eu 75 000 fusillés pendant la guerre…
Probablement une inversion accusatoire car il n’y a pas eu plus de 5000 fusillés pendant l’Occupation (toutes tendances confondues, tandis que les communistes et leurs amis ont assassiné des dizaines et des dizaines de milliers de personnes lors de « l’Epuration »).

Honte à @DanielRiolo qui insulte la mémoire des résistants communistes et qui a manifestement récupéré des cours d’histoire dans un Kinder surprise. #GrandesGueules pic.twitter.com/qkMg577ovs

— Ian Brossat (@IanBrossat) 21 mai 2019

Revoyons donc ces deux points.

► Le Parti communiste a collaboré, comme le demandait Staline, jusqu’en mai 1941 (rupture du pacte germano-soviétique) ; ses militants s’opposaient même aux combats alors que la guerre entre la France et le Reich faisait rage, si bien qu’il a fini par être interdit ! Même Wikipedia ne le cache pas :
Continuer la lecture de « Le communiste Ian Brossat, négationniste du passé collabo du PCF et mythomane aux « 75 000 fusillés » »

Les communistes vietnamiens utilisaient des enfants comme arme de guerre contre les Français. Un fait historique qui semble mal documenté aujourd’hui.

Voici l’extrait du témoignage d’un jeune membre du Viet-Minh de l’époque, dans Libération :

« Nos chefs croyaient à la victoire, ils n’avaient pas de doutes. » A 17 ans, il voit des combattants, parfois jeunes, « très courageux », se porter volontaires pour « devenir martyrs et se faire exploser avec 20 kilos de dynamite. C’était la peur des Français car on pouvait sortir de n’importe où ! » Et notamment des souterrains que l’APV avait creusés au plus près des positions françaises.

Si la situation politique est parfois désespérante, notre peuple sait dans les moments cruciaux faire preuve de bon sens. Avec seulement 25% de sondés qui souhaitent « un geste architectural » – comprendre un étron contemporain – c’est un véritable camouflet à l’adresse des bobos progressistes du pays.  Espérons que le patron de la start-up nation se range derrière l’avis des Français. 

Trouvé sur Le Point : « Reconstruire à l’identique ou autoriser un « geste architectural » sur Notre-Dame de Paris ? Le débat écartèle tant les historiens que les politiques, mais les Français semblent avoir déjà tranché. Ils ne sont que 25 % à se prononcer en faveur du « geste architectural » évoqué par Emmanuel Macron après l’incendie de l’emblématique cathédrale, selon un sondage YouGov pour Le HuffPost et CNews.

Continuer la lecture de « Notre-Dame : seulement 25% des Français veulent « un geste architectural » »

Inscription sur le monument élevé en 1892 à l’emplacement du combat :
« Ils furent ici moins de soixante
opposés à toute une armée,
sa masse les écrasa.
La vie plutôt que le courage
abandonna ces soldats Français
le 30 avril 1863.
à leur mémoire, la patrie éleva ce monument »

Réalisé par le multiprimé Bruno Aveillan, « Éternels » plonge le téléspectateur dans une histoire captivante et émouvante à travers le temps au Puy du Fou.

Benito Mussolini, fondateur du fascisme et chef de l’Italie (1922-1943) parlait bien l’anglais, l’allemand, mais aussi le français, comme on le voit ci-dessous dans un document peu connu de 1931, où il discourt à propos de la paix.

A ce propos, on peut signaler la réédition d’un texte fort intéressant (et utile, alors que tout le monde parle à tort et à travers de fascisme et de fascistes sans savoir ce que c’est), pour ceux qui s’intéressent à la politique : Qu’est-ce que le fascisme ?  par l’intellectuel français Maurice Bardèche (disponible ici).

L’Évêque traditionaliste avait défrayé la chronique en janvier 2009, après la diffusion d’un entretien réalisé par la télévision suédoise montrant Mgr Williamson remettant en doute le nombre de juifs morts durant la 2ème guerre mondiale ainsi que le procédé utilisé. Il vient d’être définitivement condamné par la Cour Européenne des Droits de l’Homme.

Voici sa réaction : « La vérité est puissante et partout prévaudra, tandis que le mensonge un jour disparaîtra. »

Gilles Ferragu, maître de conférence à l’Université Paris-Nanterre. Spécialiste des relations internationales, de la guerre et du terrorisme, aborde la question de la puissance à l’époque contemporaine: Chine, Etats-Unis, URSS… Interrogé par Christophe Dickès, il répond aux questions suivantes : Continuer la lecture de « Storia Voce : qu’est-ce qu’une puissance à l’époque contemporaine ? »