Catégorie : Général / société

Le premier ministre russe, Dmitri Medvedev, a jugé lundi, dans une interview qu’il accorde à l’AFP et au Figaro, que le soutien de la France à la Coalition nationale de l’opposition syrienne est « très discutable » et juridiquement inacceptable.

Dénonçant l’ingérence de la France dans un pays souverain, et son hostilité au pouvoir légalement établi dans un Etat de droit, le premier ministre russe a déclaré que « conformément aux principes du droit international approuvés par l’Onu, aucun pays ni aucun Etat ne doit entreprendre d’action visant à renverser par la force le régime en place dans un pays tiers. Du point de vue du droit international, il est inadmissible de soutenir une autre force politique lorsque celle-ci se retrouve être le principal adversaire du gouvernement légitime d’un pays« .

« Nous avons une position neutre« , a précisé en outre M. Medvedev, estimant que l’ouverture de négociation, et l’organisation de nouvelles élections seraient sans doute une voie privilégiée pour une sortie de crise. Soulignant l’existence d’enjeux géopolitiques, rappelant que la stabilité du Moyen-Orient était en cause, le premier ministre russe a donc donné sa préférence pour la voie prudente de la diplomatie, affirmant en effet que « Moscou n’a aucune envie de voir la Syrie disloquée, provoquant un nouveau foyer de tension au Proche-Orient. Cela profiterait à coup sûr aux extrémistes religieux« .

Le cardinal archevêque de Paris, Monseigneur André Vingt-Trois, ne veut surtout pas que l’opinion confondent les deux manifestations opposées au « mariage » homosexuel qui se sont déroulées le week-end dernier à Paris. La marche de dimanche était en effet organisée par Civitas, « un groupe bordeline, intégriste » souligne le président de la Conférence épiscopale française. « De nous, les catholiques, il n’y en avait pas beaucoup dimanche, il y avait un mélange des courants les plus extrêmes et quelques casseurs pour faire bonne mesure« , poursuit encore le prélat lors d’une conférence de presse à Rome, faisant allusion au heurts qui ont émaillé la manifestation de Civitas.

Nous suggérons à Monseigneur l’Archevêque de Paris de prendre ses sources ailleurs que dans les médias français, et notamment de Caroline Fourest : il se rendrait compte que le problème rencontré lors de la manifestation de dimanche, suscité par l’odieuse impudique et violente provocation de féministes extrémistes, peut difficilement être imputable à l’Institut Civitas.

En outre, nous pensons que Monseigneur devrait faire l’économie d’une rhétorique élaborée par les adversaires de l’Eglise pour mieux la disqualifier et interdire la contradiction qu’elle pourrait leur porter : ainsi, si Civitas est intégriste, que Monseigneur sache qu’aux yeux de ses détracteurs laïcards, il est lui-même un méchant homophobe réactionnaire. Les poncifs n’ont jamais grandi ni honoré leurs auteurs.

Interviewé par le Figaro, l’aîné des capétiens, le duc d’Anjou, s’exprime à propos de la rénovation de la basilique Saint-Denis.

« Comme chef de la maison de Bourbon et aîné des capétiens, je suis très satisfait des travaux annoncés. Mon souhait le plus cher est que ce lieu de mémoire de la France soit à la fois un lieu de recueillement, puisque des morts y reposent, mais aussi un lieu pédagogique où chacun pourra aller à la rencontre de notre histoire.  (…) Je désire que cette grande fresque de l’histoire de France puisse être valorisée comme il convient. Certains trouveront toujours à redire parce que ce sont les rois qui ont fait la France qui y reposent. Là, ce n’est pas seulement l’héritier de mille ans d’histoire de France qui parle, mais aussi le Français à qui l’histoire de ce lieu appartient. (…) Chaque petit Français a besoin de comprendre, c’est-à-dire de s’approprier notre histoire de France pour construire l’histoire de demain.»

Voulant donner du sens aux travaux actuels, le chef de la Maison de Bourbon déclare qu’il « voudrait qu’à Saint-Denis, chaque reste identifiable puisse être replacé dans son tombeau».

L’émission « La France a un incroyable talent », diffusée sur M6, a des soucis avec l’association communautariste. Le groupe pop-rock “Burn The Rubber”, actuellement en demi-finale dans cette émission de divertissement, est en effet mis en cause par SOS Racisme pour sa chanson de 2011 “Haut les cœurs citoyens”,  extraite de “Family Dream”, le premier album du groupe formé par la famille Dornier. Les paroles sont jugées choquantes :

La productrice de l’émission, Françoise Doux a réagi : “Nous n’avons pas à les juger sur ce qu’ils ont fait avant. Nous les jugeons sur leur talent qui est d’être une famille qui chante bien, qui nous a plus avec leur reprise de U2. Cette chanson, nous ne sommes pas censés la connaître, et surtout, elle n’a pas été interprétée à l’antenne”.
Notons que cette « affaire », qui n’en est pas une, a été révélée par France Bleu Besançon : la radio d’Etat a de curieuses occupations…

16 novembre. La société 7-Wind Model Costume emploie des fillettes de 5 ans, les faisant poser devant des voitures, en bikini, au salon automobile chinois. Suscitant une vive polémique, la compagnie, par la voix de l’une de ses employées, souhaite mercredi que la controverse s’estompe et que les esprits s’apaisent : « Nous espérons que (la controverse) va se calmer le plus tôt possible et nous ne souhaitons pas continuer à en parler« , explique-t-elle. Sans cependant reconnaître les torts de la compagnie.

Ce sont là les conséquences d’une société qui ne se définit que par sa production, et qui réduit ainsi l’homme à un consommateur : le profit se substitue alors à la morale, la liberté au bien. Et toute contrainte éthique apparait comme une entrave au marché comme à l’exercice de la liberté individuelle. Jouissez donc sans entrave, braves gens…

Chers amis, chers parents,

Peut-être avez-vous entendu parler d’incidents ayant émaillé la manifestation organisée hier dimanche 18 novembre contre le projet de loi sur le mariage homosexuel. D’après de nombreux journaux et dépêches d’agences, les principales victimes seraient des militantes féministes « lynchées » alors qu’elles organisaient un défilé « décalé et festif ». Pour ce faire, et alors que ce défilé était annoncé comme une marche familiale, elles ont organisé sciemment une manifestation interdite, dénudées avec un voile de religieuse. Toutefois, présents sur les lieux, il nous apparaît que les principales victimes de ce triste spectacle sont nos enfants qui se sont retrouvés désemparés et pris en otage face à cette terrible violence.

En effet, alors que je venais de la déposer pour aller me garer, Marguerite s’est retrouvée seule avec nos six enfants, dans une petite rue adjacente à l’avenue de Ségur, à moins de trois mètres de ces femmes qui sont passées en hurlant, portant des extincteurs dont on ne savait pas bien ce qu’ils pouvaient contenir de dangereux. Il n’y avait aucun policier pour les défendre et ils ont eu peur, comme vous auriez eu peur à leur place pour vos enfants face à une situation d’extrême tension. Est-il admissible qu’un dimanche à 14h45 dans le 7ème arrondissement, pareille violence soit exposée à nos enfants qui en sont ressortis vivants, mais profondément choqués. Marguerite n’a de plus été témoin d’aucune violence contre ces femmes, même si cela a pu se produire plus tard.

Alors que les psychiatres s’accordent sur les effets psychologiques désastreux d’une exposition imposée de la nudité chez de jeunes enfants, le commissariat de St Germain n’a pas jugé recevable notre dépôt de plainte, car il n’apparaît pas répréhensible de se promener nus en blasphémant l’état religieux dans les rues de Paris un dimanche après-midi.

Nous ferons le maximum pour que ce type de mouvement qui ne pratique que la violence soit interdit, ou tout du moins éloigné des manifestations où pourraient se trouver des enfants, et pourquoi pas les vôtres.

N’hésitez pas à diffuser ce message autour de vous, car cette manifestation était pacifique et bon enfant, et que nous devons refuser la haine quand elle prend en otage les enfants et viole nos consciences délibérément.
Nous avons souhaité vous écrire ce message pour témoigner d’une vérité occultée par les journaux.

Bonne soirée.

Louis et Marguerite

Dans une société de consommation, tout se vend et tout s’achète. Et il arrive parfois que les grandes firmes ne sachent plus quoi inventer…

On avait déjà inventer la poupée qui urine. Cette fois, l’entreprise espagnole Berjuan Toys a créé la poupée qui tête… et qui fait scandale. Outre Atlantique, la poupée ne passe pas en effet : « Nos enfants doivent rester des enfants » se désespèrent les familles américaines. A lire ici.

Claudia Schmid est le chef des renseignements généraux de Berlin, à la tête depuis 2001 de la division berlinoise de l’Office de protection de la Constitution. Mise en cause dans la destruction de documents importants, relatifs à l’enquête sur une cellule néonazie accusée d’une dizaine de crimes racistes, elle a annoncé mercredi sa démission : celle-ci a été remise à Frank Henkel, responsable de la politique intérieure au sein de l’exécutif berlinois, lequel l’a acceptée.

A noté que Claudia Schmid est le cinquième responsable de l’Office à libérer son poste depuis la découverte du groupe « Clandestinité national-socialiste » (NSU). Embarrassée, les autorités berlinoises ont reconnu qu’à plusieurs reprises, des documents avaient été illégalement détruits alors qu’ils étaient susceptibles de contenir des informations sur la NSU et ses complices.

Erreur humaine, ou bien complaisance et complicité avec les néo-nazis allemands ? Curieuse histoire en tout cas, car la récurrence des faits semble disculper le hasard. Il reste néanmoins la méthode Coué : « Je ne veux pas croire le pire. Je pense toujours qu’il s’agit d’une erreur humaine », affirme en effet M. Henkel à l’agence DPA…

Le grand sapin de Noël, érigé traditionnellement sur la Grand-Place de Bruxelles, ne verra pas le jour cette année. Lui sera substituée une structure métallique, sans âme, à l’image du parlement bétonné qui siège dans cette ville.

Cette initiative, qui suscite évidemment de vives réactions, est notamment dénoncée par le député bruxelloise Bianca Debaets (CD&V), dont le communiqué est à la base de la polémique. Les autorités nient toute pression communautaire de la part des musulmans, sans cependant convaincre tout le monde.

La presse locale vient de mettre en ligne un nouvel article concernant la vente de l’église Saint Eloi de Vierzon. Il est édifiant:

On apprend ainsi que :

– c’est bien une association musulmane qui projette d’acheter l’église,

– c’est bien pour en faire une mosquée,

– Mgr Maillard, Archevêque de Bourges, a menti : seuls les musulmans sont intéressés par cette église. Aucun autre acheteur potentiel ne s’est fait connaître,

– tous les autres acheteurs potentiels de l’église Saint Eloi n’étaient qu’un rideau de fumée pour stopper la légitime mobilisation des fidèles contre ce projet scandaleux.

Par conséquent, nous appelons tous les catholiques du Berry et de France à continuer de se mobiliser, à continuer de signer notre pétition en ligne et à se tenir prêts pour de nouvelles actions sur le terrain.

In Christo,

Collectif de Catholiques du Berry

Un homme de 25 ans a été interpellé vendredi soir à l’aéroport de Bruxelles, avec quatre kilos de cocaïne dissimulés dans sa valise. Comparu devant un juge d’instruction belge, samedi, il a dû être relaxé devant l’impossibilité de trouver un interprète de portugais. L’homme a pris aussitôt la route de l’aéroport, d’où il devait repartir pour le Brésil.

On se souvient que la police belge, encore récemment, n’avait plus les moyens financiers d’envoyer le courrier, et notamment les contraventions et les convocations, à leurs destinataires. Désormais, c’est la justice qui n’a plus les moyens d’auditionner les criminels. La police et la justice sont pourtant deux  services régaliens, représentant directement l’autorité de l’État : conditions immédiate de la réalisation du bien commun, leurs failles sont celles de l’État, et d’un pays manifestement dans un état de crise avancé…

Nous avons reçu une lettre bien sentie de Roger Holeindre, président du Cercle national des combattants, faisant suite au piteux voyage de François Hollande en Afrique.

« C’est vraiment le foutoir ! Le vendredi 12 octobre 2012, M. Le Président de la République française…“Normal 1^er” débarque en Afrique, à Dakar, accompagné de sa concubine… ce qui fait très couleur locale… bien qu’ici les maîtresses sont désignées officiellement comme “2^e Bureau”.

Sa “compagne” n’étant pas divorcée officiellement, lui-même ne s’étant pas marié avec une autre femme à qui il a fait quatre enfants… pourrait ajouter à ses discours pendant son déplacement que la francophonie, comme il le clame… c’est la liberté dans la démocratie, et aussi dans la polygamie… d’autant plus que dans notre belle France…beaucoup de musulmans non intégrés, de leur propre fait, nous expliquent déjà que… s’ils ont plusieurs femmes, ils ne font que copier ce que fait le Président de la République !

Bien sûr… il en a remis une couche sur la fin de la Françafrique… « (…) Le temps de la Françafrique est révolu. Il y a la France et il y a l’Afrique. Il y a le partenariat avec des relations fondées sur le respect, la clarté et la solidarité (…) Les émissaires, les intermédiaires et les officines trouvent désormais porte close à la présidence de la République française, comme dans les ministères… »

Dans son costume trop grand pour lui… Il oublie tout simplement qu’aucun pays au monde, à part la France, n’a jamais abandonné des marchés en Afrique ou dans le monde, de son plein gré. Aujourd’hui, les Chinois “achètent” l’Afrique.
Continuer la lecture de « « Ces imbéciles qui prétendent nous gouverner » »