Catégorie : Lobbies et sectes

Il faut défendre « l’espace républicain malmené par les tiraillements confessionnels », d’après Gilbert Collard, franc-maçon revendiqué.

Dans une intervention en commission des lois mercredi 29 mai 2013, sur la neutralité religieuse dans l’espace public, le député « Rassemblement Bleu Marine » ajoute :
« Quand on est dans un espace où on est en contact avec le public, on n’exprime pas sa religion. »
« le seul moyen de pacifier ce pays, c’est qu’on dise aux cornettes de ne plus apparaître, aux voiles de ne plus se montrer, aux croix de ne plus s’exhiber. »

Gilbert Collard est en cohérence avec son appartenance à la secte maçonnique et son engagement ultra-républicain.
Mais c’est cela, la nouvelle droite nationale ?!

NI LAÏQUE NI ISLAMIQUE, LA FRANCE EST CATHOLIQUE !

PS : en revanche pas de problème avec la kippa, comme le déclarait en 2012 Gilbert Collard : « Pour moi, la kippa ne pose pas problème. Elle n’a pas la même visibilité ostentatoire que le voile ».

Achtung! Achtung! L’organisation maçonnique réservée aux seuls juifs (y a pas de discrimination là?!) souhaite un enseignement plus « efficace » de la religion shoatique sans pour autant avoir oublié de contrôler d’éventuels relents d’antisémitisme chez les jeunes Français.
Pour vous convaincre il suffit de lire son communiqué délirant :

Le B’nai B’rith France a présenté à la presse aujourd’hui 28 mai 2013
« Le Livre Blanc Pour la Citoyenneté et Contre l’Antisémitisme – Propositions du B’nai B’rith France »

« L’organisation juive B’nai B’rith France demande au gouvernement d’introduire un test sur « les valeurs de la République » lors de la Journée Défense et Citoyenneté, dans un Livre Blanc publié mardi qui recense ses propositions pour lutter contre l’antisémitisme.

Lors de ces journées, obligatoires pour tous les jeunes de 18 ans, « il serait pertinent de faire passer un test préalable de sensibilité aux valeurs de la République et au principe de laïcité », estime cette ONG dans son ouvrage, transmis vendredi au président François Hollande.

Continuer la lecture de « Le B’nai B’rith réclame un contrôle « des valeurs » des jeunes Français »

C’est du moins ce que rapporte une étude Opinion-Way : près d’un tiers des 18-24 ans « ressentent de l’antipathie » pour les musulmans, soit dix fois plus que pour les catholiques et les juifs. « Les jeunes seraient ainsi plus virulents que la moyenne générale des 1001 personnes sondées. Ils ne sont que 4% à croire à la tolérance de la religion musulmane et 40% à la trouver sectaire ».
Par ailleurs, près de la moitié des 18-24 ans considèrent que les juifs sont «plus proches d’Israël que de la France». Pour le Figaro qui relate l’information, horrifié, c’est déjà de « l’antisémitisme ».
Environ 43% les définissent comme un « groupe replié sur lui-même ». Enfin, 20% estiment que « leur influence sur la société est trop importante ». Peut-être sont-ce des musulmans qui ont répondu de la sorte ?
Quoiqu’il en soit, croire que les Juifs ont une forte influence sur la société et sont très communautaristes n’est pas, comme l’affirment les médias, le fait d’une poignée de fous haineux…

Le commentateur (professeur de Sciences-Po) interrogé par le quotidien affirme que le rejet de ces religions s’explique par un réflexe laïciste : il est vrai qu’ayant grandi dans une société d’où le catholicisme en crise s’était retiré, les jeunes sont peut-être déconcertés par la façon dont ces deux religions étrangères s’affirment aujourd’hui (polémique sur le mode d’abatage par exemple).
Ou alors, les jeunes seraient plus fins et plus lucides, ce que le sociologue ne peut envisager évidemment…

Ce n’est qu’un sondage certes. Chacun en fera ce qu’il voudra.

José Gulino, Grand maître du Grand Orient de France, a déclaré, entre autres inepties :

« J’ai l’impression de me retrouver au temps de l’Inquisition. »

« Nous sommes dans un climat de montée de l’intégrisme, du fascisme, du racisme. »

« Nous devons sécuriser nos locaux, prendre des précautions, faire un travail de mémoire, redire l’Histoire. »

« Mais quand la République est en danger, il faut la préserver et la défendre. »

Ce qui est excessif est insignifiant. Mais on comprend mieux d’où viennent les demandes de rafles policières.

 Source

Serait-il moins doué que son père ?

« Déjà condamné en 2011 pour une affaire d' »abus de confiance » dans laquelle il avait opté pour une procédure de « plaider-coupable », Thomas Fabius est de nouveau dans le collimateur de la justice. Cette fois, le parquet de Paris s’intéresse aux conditions d’achat d’un somptueux pied-à-terre acquis l’an passé pour sept millions d’euros. En juin 2012, le fils de Laurent Fabius, tout juste âgé de 31 ans, s’offre l’ancien appartement du réalisateur Claude Zidi. Un 280 mètres carrés situé au 199 bis d’une des artères les plus huppées de la capitale. Thomas Fabius a expliqué au Point avoir financé son achat par un emprunt bancaire assorti d’une mystérieuse garantie. D’autres sources impliquées dans la vente évoquent des gains de jeu…

Comment le fils du numéro deux du gouvernement, qui ne paie pas d’impôt sur le revenu alors qu’il est résident fiscal en France, a-t-il pu acquérir un bien de sept millions d’euros sans que les services de Bercy cherchent à en savoir plus ? À notre connaissance, Thomas Fabius n’a fait l’objet d’aucune enquête fiscale. Et cela, malgré un signalement de Tracfin, le service chargé de repérer les circuits financiers clandestins. »

Source Le Point

La grande majorité des « journalistes » des gros médias français sont clairement de gauche, c’est un fait.

L’affaire du Syndicat de la Magistrature le souligne encore, ainsi que la farce de la prétendue « déontologie journalistique ».

Il y a quelques jours, un journaliste filmait secrètement, dans les locaux du Syndicat de la Magistrature (SM, d’extrême-gauche et majoritaire !), un « mur des cons » sur lequel figuraient des photos de nombreuses personnalités, de droite ou non, dont des parents de victimes. Pas de criminel en revanche.

L’affaire fit grand bruit.

Mais voici que le journaliste auteur des images, Clément Weill-Raynal, se trouve à présent, lui-même, sur la sellette !

Il a été rapidement attaqué et désigné à la vindicte par le « Syndicat national des journalistes », majoritaire, qui a tenu à affirmer sa solidarité avec le SM.

Et le SNJ-CGT de France 3 de demander que le journaliste soit traduit en conseil de discipline. Ce qui est chose faite, la chaîne publique ayant annoncé hier l’ouverture d’une procédure disciplinaire.

Ce qui est vraiment fort, dans cette affaire, c’est le motif pour lequel le journaliste est attaqué par sa propre caste : le SNJ, dans un communiqué, « rappelle que l’utilisation d’images volées dans un lieu privé, en l’occurence [nous laissons la faute d’orthographe en l’état ! NDCI] les locaux du SM, est contraire à la déontologie professionnelle la plus élémentaire. »

Alors que jusqu’à présent, on n’avait entendu aucune organisation journalistique s’offusquer lorsqu’il s’agissait de piéger et filmer en caméra caché des membres de la droite nationale ou radicale, avec des dégâts importants (fermeture d’une école catholique traditionnelle par exemple). Une spécialité de la télévision publique d’ailleurs !

Un « deux poids deux mesures » honteux !

« La sénatrice écologiste » du Val-de-Marne Esther Benbassa (!) affirme que sa voiture a été vandalisée samedi, et elle a attribue cela à son engagement pour la parodie homosexuelle du mariage.

« Bravo pour avoir #bousille ma #voiture devant chez moi pour mon #engagement #mariage pour tous. Insultes et menaces pleuvent. Belle France! », a-t-elle posté sur son compte Twitter.

Alors que dans la France de Benbassa et consorts, on compte chaque jour plus de 6000 « atteintes aux biens »,  de l’extrémiste « verte » est culottée d’accuser ainsi, sans preuve, les défenseurs du mariage.

On pourrait, nous aussi, l’accuser de mentir pour s’attirer sympathie et projecteurs, comme cela s’est souvent vu, de la fausse agression antisémite dans le RER à la fausse attaque du rabbin auto-poignardé.

Décidément, la République va mal ces temps-ci ! L’une de ses autorités morales les hautes vient encore d’être éclaboussée par un scandale à tiroirs !

Il y a une semaine, le très antinationaliste « Grand Rabbin » de France Gilles Bernheim était accusé de plagiat pour son livre « Quarante méditations juives ».
Il a commencé par nier avec indignation. Accusant même l’une de ses victimes, Jean-François Lyotard, d’être lui-même le plagiaire, le Grand Rabbin se présentait comme l’innocente victime : un cas d’école d’inversion accusatoire.

Puis Bernheim a du reconnaître mercredi un plagiat et un mensonge, prétendant avoir réagi «avec maladresse» quand les premières accusations.
«Les plagiats démasqués sur Internet sont avérés», a-t-il avoué dans un communiqué daté de Jérusalem, alors que le doute montait au sujet de l’originalité de l’ouvrage publié en 2011 chez Stock. Ensuite Bernheim a reconnu avoir recouru à un nègre, sur lequel il a essayé élégamment de détourner les accusations…

Pourtant, selon les informations de l’Express, on trouvait déjà deux pages plagiées dans son ouvrage Le souci des autres: au fondement de la loi juive (Calmann-Lévy), paru en 2002. C’est encore le spécialiste des plagiats Jean-Noël Darde qui a fait cette découverte. Cette fois-ci, le Grand Rabbin a emprunté des passages à l’ouvrage L’éloquence des larmes (DdB), de Jean-Loup Charvet.

Pour finir, l’hebdomadaire a enquêté sur l’agrégation de philosophie mentionnée dans les biographies de Bernheim. Et n’en a pas trouvé trace dans les archives de la Société des agrégés de l’université !
« Toutes ses biographies l’affirment pourtant, sa notice du Who’s Who également. Un ouvrage publié en 2009 par le Consistoire central, et qu’il a préfacé, le présente comme agrégé de l’université », détaille le site de l’Express, qui rappelle encore que, lorsqu’il a été décoré de la Légion d’honneur, à l’Elysée, le 3 mars 2010, « le président Sarkozy a rappelé, à deux reprises, admiratif, qu’il était agrégé de philosophie »…

Les médias parlent tout le temps de Jérôme Cahuzac, mais bizarrement, ils n’évoquent pas son appartenance à deux structures très spéciales…

Non, ce n’est pas une blague, ni l’exagération d’un « complotiste antisémite » croyant que les juifs tiennent même le Vatican.

L’information est officielle, rendue publique sur le site de la « communauté hébraïque de Rome » .
Le jour-même de son élection, François a trouvé le temps d’écrire une lettre à la dite communauté, dans laquelle il affirme :
« J’espère vivement pouvoir contribuer au progrès que les relations entre juifs et catholiques ont connu à partir du concile Vatican II, dans un esprit de collaboration rénovée et au service d’un monde qui puisse être toujours plus en harmonie avec la volonté du Créateur ».

Jean-Paul II avait déjà innové (et rompu avec la tradition catholique) dans ses rapports au judaïsme.
Benoît XVI était ensuite allé encore plus loin, tâchant même de dédouaner le peuple juif du déicide.
Mais on peut s’attendre à ce que François repousse encore les limites en la matière, comme le note avec satisfaction le site ultra-sioniste JSSNews, qui rappelle que Mgr Bergoglio a participé à des cultes talmudiques dans des synagogues, co-écrit un livre avec un rabbin, préfacé celui d’un autre (présenté comme son « professeur »)…

Sans commentaires.

Aux abords des institutions européennes, il existe 2500 structures de groupes de pression et plus de 15 000 lobbyistes : ce qui fait de Bruxelles le deuxième pôle de lobbying après Washington. Pour mieux comprendre ces réseaux d’influences, les réalisateurs de la vidéo ci-dessous ont rencontré certains de leurs membres. Pascal Keineis représente à lui seul quarante multinationales dans le secteur des services, des banques et des assurances et du tourisme, soit 50% du PNB de l’UE. A l’opposé, Olivier Hoedeman a créé il y a vingt ans un observatoire pour cerner l’influence de l’industrie sur les décisions de Bruxelles. Au début de ses recherches, il avait notamment découvert l’existence de l’ERT, groupe de pression réunissant les plus gros industriels européens.

Dans son dernier billet hebdomadaire, l’évêque traditionaliste anglais relate ses mésaventures avec la « justice » allemande (et ses victoires assez peu médiatisées !).
Il en profite pour rappeler courageusement quelques vérités incorrectes :

« Un lecteur m’interroge au sujet de mon dernier procès et de ma condamnation pour « Négation de l’holocauste » par la Cour Régionale de Ratisbonne dans le sud de l’Allemagne le 16 janvier. Les lecteurs se rappelleront que mon infraction initiale fut d’avoir dit le 1ernovembre 2008 à un journaliste suédois pour la télévision suédoise dans cet endroit privé qu’est la sacristie du Séminaire allemand de la Fraternité Saint Pie X, mais sur le territoire Allemand, que je ne croyais ni que « Six Millions de Juifs » soient morts sous le gouvernement d’Hitler lors de la Seconde Guerre mondiale, ni qu’un seul juif soit mort dans une « chambre à gaz ».
Continuer la lecture de « Les procès de Mgr Williamson »

devant leur nombre, la question se pose légitimement…
Ici un cas emblématique :

Pour les amateurs, curieux ou collectionneurs, signalons que la Librairie française a mis en vente quelques dizaines d’exemplaires, à bon prix, de cette revue exceptionnelle – fondée par Mgr Jouin -, qui évoquait principalement l’action de la judéo-maçonnerie, sans langue de bois et avec une grande érudition.