Étiquette : Christine Boutin

Hier soir, lors de la manifestation aux Invalides, Christine Boutin s’est écartée du défilé en confiant : « J’ai entendu Frigide Barjot parler de l’alliance civile. Je travaille depuis longtemps sur le sujet; je sais très bien que cela aboutira aux mêmes conséquences sur la filiation, aux mêmes combines avec la PMA et la GPA. Donc je ne marche plus avec cela, je m’en vais. »

C’est une première, car Christine Boutin est le seul homme politique hostile au « mariage » homo qui se soit désolidarisé de Frigide Barjot et de la démagogie dont elle fait preuve.

Sur le fond, il est évident que le problème qui nous distingue des partisans au « mariage » homo est celui de la reconnaissance par la loi des catégories sexuelles. Là où nous voyons des hommes et des femmes, ceux-ci voient des hétéros et des homos : plus de nature sexuée, seulement l’orientation sexuelle ; plus d’objectivité de la nature, mais la subjectivité du désir. Et il faudrait mettre la loi au service de ce désir, au service de la jouissance, en la détournant du bien commun. Demain, l’enfant en fera les frais, objet du désir, objet de la loi. A cette école, l’union civile et le mariage ne diffèrent pas essentiellement car ils se rattachent tous deux à cette même structure de pensée. Différence de degré donc.

Sur la forme, Frigide Barjot court derrière la gauche. Le même peuple qui s’oppose aujourd’hui au « mariage » homo s’opposait hier au Pacs. Aujourd’hui, Frigide veut l’améliorer. Faut-il n’avoir en permanence sur la gauche qu’un combat de retard. Faut-il courir derrière elle sur toutes les questions de société, et finir par la rattraper ?

Enfin, vouloir donner des gages de bonne volonté à un système qui vous a déjà condamné, au risque d’introduire une confusion sur la ligne que l’on défend et de susciter ainsi des divisions internes, voilà ce à quoi s’est exposée Frigide Barjot. Et voilà ce que paye le mouvement de contestation.

Chritine Boutin, « l’attrape vote catho bobo » au service de l’UMP et de la république s’est exprimée à propos des protestations organisées par Civitas :
« Il ne faut pas laisser simplement les minorités intégristes s’exprimer sur le sujet », a déclaré la présidente du PCD sur France Inter. « Les catholiques ne sont pas des extrémistes, des intégristes, nous sommes une religion de l’amour et de la paix », a ajouté Christine Boutin, qui est consulteur du Conseil pontifical pour la famille au Vatican. Interrogée sur les manifestations devant le théâtre, à l’appel notamment de l’Institut Civitas (catholiques traditionalistes), l’ancienne ministre a répondu : « Je ne les soutiens pas, je les condamne. »

source

La République est généreuse avec ses serviteurs…
Tel Jean-Pierre Chevènement, actuellement sénateur et auparavant maire, conseiller régional, plusieurs fois député et ministre, qui bénéficie donc d’une retraite colossale.
Mais le socialiste s’accroche pourtant à un appartement fourni par la Régie immobilière de la Ville de Paris (RIVP). Ce logement de 120 m2 rue Descartes (quartier latin) ne lui coûte que 1271 euros de loyer par mois !
La RIVP a bien entrepris des démarches auprès de Chevènement ou Fadela Amara par exemple, mais ceux-ci refusent de lâcher leur appartement et la RIVP n’a pas le pouvoir de leur donner congé…

Au cours de l’année 2008, la RIVP avait pu récupérer une vingtaine de logements occupés par des députés, sénateurs ou membres du gouvernement.
Ainsi, Jean-Paul Bolufer, le directeur de cabinet de Christine Boutin, qui occupait près de Port-Royal un logement de 190 m2 pour le prix d’un HLM et qui l’avait même sous-loué, avait du emménager ailleurs.

Source

Le site libéral conservateur nouvelles de France publie une interview intéressante de sabine Faivre, ancienne Secrétaire Nationale vie, famille, santé du Parti Chrétien Démocrate.
Sabine Faivre, vous venez de démissionner de votre fonction de Secrétaire Nationale vie, famille, santé du Parti Chrétien Démocrate. Pourquoi cette décision ?

Je me suis engagée au Parti chrétien-démocrate pour défendre les valeurs fondamentales, à savoir le respect de la dignité humaine et de la vie, de la conception à la fin naturelle. Ce sont les prises de position de Christine Boutin à plusieurs reprises et son évolution consensuelle qui m’ont décidé à démissionner.

Que voulez-vous dire ?

Par exemple, en septembre 2010, Christine Boutin a déclaré sur France Culture que si elle avait été député lors du vote de la loi Veil, elle n’aurait pas voté « pour » mais souhaité que la majorité le fasse. La raison ? L’accompagnement des femmes en milieu hospitalier quelque soit leur choix. Je suis désolée mais on ne parle pas comme ça de la loi Veil qui a été un énorme piège : il devait y avoir 90% de prévention et 10% d’avortements, c’est en réalité aujourd’hui 100% d’avortements et 0% de prévention. Et puis, la démocratie chrétienne, ça n’est pas dire « je me drape dans ma vertu » en espérant que les autres fassent le sale boulot, pour des raisons sanitaires !

Lire la suite sur ndf

A partir de 6 mn 50

Le mardi 22 juin 2010, Christine Boutin passait son oral devant la commission des élus du Crif, présidée par le juif sioniste et franc-maçon, Bernard Gahnassia.

La bonne fille avait bien appris sa leçon et expliqua à ses examinateurs qu’en tant que catholique, elle a toujours eu un réel attachement envers Israël et son peuple.

Concernant la flottille de paix et l’assassinat d’humanitaires par l’armée israélienne, « je n’ai pas pris position dit-elle, je n’avais pas tous les tenants et aboutissements de cette affaire, je pense surtout que les médias ont une responsabilité énorme, notamment vis-à-vis des images passées. Mais quand il faut prendre position pour Israël, je suis prête à le faire, et je soutiens la manifestation de ce soir pour la libération de Gilad Shalit ».

Concernant l’Iran, elle a fait part de ses inquiétudes : « C’est un gouvernement dangereux ». Continuer la lecture de « La Boutin de la République au CRIF »

L’Alliance pour les Droits de la Vie (ADV),  l’association fondée par Christine Boutin en 1993, est-elle vraiment une association pro-vie ?

C’est la question que l’on est en droit de se poser aujourd’hui suite à la publication sur leur site internet d’un sondage laissant croire que la quasi totalité des hexagonaux seraient favorables à l’avortement.

L’ADV a commandité ce sondage à l’IFOP, réalisé du 19 au 23 février 2010 auprès d’un échantillon, soit-disant représentatif, de 1006 femmes âgées de 18 ans et plus, et depuis qu’il a été publié sur leur site, la grosse presse titre avec triomphe : « 85% des Françaises favorables à l’IVG ».

Ce qui nous impose quelques réflexions :
– Sachant qu’un tel sondage coûte près de 10.000 euros, les donateurs catholiques apprécieront que leur argent soit dépensé de cette façon.
– Il est de notoriété publique que les sondeurs officiels sont aux ordres de la Pensée Unique et ils ont tous été dénoncés à un moment ou à un autre pour avoir bidonné des résultats de sondage.
– Au vu du résultat manifestement très partial, on se demande si l’Ifop n’a pas effectué son échantillonnage auprès des féministes de Trouville-les-bois ?
– Supposons que l’intention initiale de l’ADV était naïve mais sincère à l’origine. Pourquoi avoir publié un sondage contre-disant la montée du sentiment pro-vie auquel nous assistons en ce moment (voir l’affluence de la manifestation de janvier dernier) ?
– Enfin, n’oublions pas que la Boutin de la République a toujours joué un jeu trouble et le grand écart entre ses convictions religieuses et son engagement politique.

Source