Contre-Info

Dimanche 25 avril, le Jobbik a confirmé sa percée électorale en envoyant 48 députés au Parlement national de Budapest.
Fondé en 2003, Le Jobbik est un exemple d’une recomposition réussie de droite nationale. Celle ci était alors handicapée par l’attitude peu habile d’Istvan Csurka, aux tendances népotistes, brillant écrivain mais piètre rassembleur. Le Miép, « Parti de la Vérité et de la Vie hongroise », dont il était le maître, avait peu de chances de remporter la mise. C’est chose faite avec le Jobbik. Issu du monde étudiant, où le « radicalisme » a ses meilleures assises, le Jobbik se fit connaître en érigeant des croix dans Budapest pendant la période de l’Avent ou en aidant matériellement les Hongrois de Transylvanie.

Profitant de l’émotion suscitée par la répression anti-nationale des émeutes de 2006, il bénéficie peu à peu du soutien de Kristina Morvai ( prononcez le i!), juriste éminente. Cette belle et très charmante personne est le cauchemar de l’établissement « hongrois ». C’est un peu comme si Élise Lucet claquait la porte de France 2 pour se mettre au service du Front National, voire du Renouveau Français. Devenue profondément chrétienne, elle a été très marquée par ce qu’elle a vue en Palestine, contrée dont elle aime comparer le sort à la Hongrie. Souhaitons-lui bonne chance.

Jean,
pour contre-info

Venu de quatorze régions de France, près de dix mille agriculteurs manifestent aujourd’hui à Paris, accompagné d’un impressionnant cortège de 1.000 à 1.300 tracteurs selon les estimations.

Sous l’œil curieux et approbateur des parisiens, ceux qui nous nourrissent ont manifestés leur légitime colère, leurs revenus ayant chuté en moyenne de 34% en 2009, sous l’effet de la crise.

Ayant été mis sous perfusion obligatoire par la PAC européenne, ils sont directement menacés par la disparition programmée et brutale de celle-ci en 2013.

Afin de bien comprendre en quoi les rouages de la politique agricole européenne ne sont qu’un implacable outil de destruction des « mamelles nourricières de la France » au service des intérêts de l’oncle Sam depuis des décennies, nous ne saurions trop conseiller la lecture de la faucille ou le MacDo, Jean-Claude Martinez, éditions Lettre du Monde, 2003.

François Bon

Avec l’affaire de Nantes, le gouvernement veut faire croire qu’il lutte contre la polygamie alors qu’il en est complice depuis des années…

Pour en savoir plus sur l’Affaire Karachi, cliquez ici.

(merci à Mathias)

« Ca ne va pas le faire » pour « Sarközy l’Américain ».
Depuis quelques temps, une rumeur (occultée par les medias français) circule très largement sur l’internet anglophone : dans un rapport interne de la DGSE (service secret français) récupéré par le FSB (service secret russe), Nicolas Sarközy aurait qualifié Barack Obama de « dangereux aliéné », après son dîner à la Maison-Blanche.

Source : Faits et Documents n°294.

A en croire cet article de « 20 Minutes », incroyablement objectif pour un organe du système médiatique, on est en droit de se demander si les journaleux ne sont pas en train de se rendre compte que CAPA et France 2 ont joué avec le feu dans cette affaire.
D’après nos informations, de plus en plus d’observateurs avertis ne sont pas convaincus que le fameux Mathieu Maye soit réellement un journaliste « infiltré » comme le prétend CAPA. Les différentes déclarations inexactes et contradictoires qu’a fourni Laurent Richard, directeur de la rédaction CAPA, ainsi que les déclarations de Mathieu Maye faites au journaliste de Minute, semblent accréditer la thèse que ce monsieur Maye était en réalité un flic infiltré, un « barbouze » et que l’agence CAPA n’a fait que récupérer son « travail » pour ensuite le vendre à France 2.
Les services de l’Etat ripoublicain ont toujours introduits des agents provocateurs dans les mouvements politiques qu’ils voulaient décrédibiliser. Dans le cas de Bordeaux, il semblerait que CAPA ait fait un « deal » avec la police politique de ce régime.
Si cette thèse se confirme, la crédibilité de CAPA, Pujadas et France2 risque d’en prendre un sacré coup : une agence de presse soit-disant indépendante travaillant en collaboration étroite avec des barbouzes, ça fait désordre…

C’est avec attention que nous suivrons les suites judiciaires de cette affaire qui permettront peut-être de mettre en lumière certaines pratiques peu reluisantes de notre régime pseudo démocratique.

«L’athéisme en France est une religion et l’anticléricalisme une église.» E.Berl

Chers internautes,

en ce quatrième rendez-vous, je vous propose un aperçu de l’actualité christianophobe de ces dernières semaines.
La situation en France me semble particulièrement alarmante au vu de l’intensité et de la diversité des attaques portées à la communauté chrétienne. Outre l’odieuse manipulation dont est victime le groupe Dies Irae et l’activisme débordant du lobby sodomite, il convient de remarquer que tout est fait pour détruire le christianisme. Destructions d’édifices, diffamations touchant les autorités religieuses, déviances doctrinales, attaques contre les fidèles, pour les suppôts de Satan tous les moyens sont bons pour arriver à cette triste chute.

Je voudrais tout d’abord évoquer le cas de l’église Saint Jacques d’Abbeville, menacée de destruction par les autorités républicaines locales. Cette église, bâtie au XIXe siècle a été consacrée en 1878. Étant non classée, l’édifice n’a pas reçu l’entretien qui aurait du lui assurer une juste pérennité. Aujourd’hui, la municipalité socialiste se voit contrainte d’opter pour l’une des voies suivantes : rénover entièrement l’église, raser entièrement l’édifice ou n’en conserver qu’une partie et y adosser un équipement culturel. Le verdict final doit être donné dans les semaines qui viennent. A ce sujet, le maire socialiste de la commune n’a pu s’empêcher de rappeler son attachement profond à la foi chrétienne, en expliquant que même si l’édifice est rénové il ne sera pas rendu au culte. « On n’investit pas autant d’argent pour le rendre au culte », parait-il.
Notez bien que cette situation ne constitue pas un cas isolé. Des centaines d’édifices religieux chrétiens sont condamnés tous les ans à être détruits, et ce dans l’indifférence la plus totale alors que bien souvent ces lieux chargés d’histoire pourraient être rénovés.

Continuer la lecture de « Chronique de la christianophobie – 26/04/2010 »

Selon une enquête du journal tunisien Dounia El Watan, cité par Al-Manar, l’assassinat du dirigeant du Hamas Mahmoud Mabhouh à Dubaï, le 20 janvier 2010, aurait nécessité une équipe bien plus importante que celle déjà mise en cause par les Émirats arabes unis.
Aux tueurs, il faudrait ajouter une équipe de repérage des lieux dirigée par un ancien responsable sécuritaire de la Tunisie, Ahmed Bannour.

M. Bannour vivrait actuellement en exil en France et aurait constitué une cellule de renseignement pour le compte joint des services israélien et français.
Ahmed Bannour a fuit la Tunisie après la découverte de ses activités d’espionnage au profit du Mossad israélien. Profitant de ses responsabilités au sein de l’État, il avait organisé le bombardement du siège du Fatah à Tunis, le 1er octobre 1985 —auquel Yasser Arafat (dit Abou Ammar) échappa—, puis l’assassinat d’un autre leader palestinien, Khalil Al-Wazir (dit Abou Jihad), le 16 avril 1988.

Sous couvert d’une société française qu’il contrôlerait, Ahmed Bannour aurait envoyé deux « hommes d’affaires » français et une équipe de techniciens négocier à Dubaï un contrat d’installation d’ascenseurs. A cette occasion, les agents français se seraient procurés les plans de l’hôtel où Mahmoud Mabhouh devait descendre ainsi que ceux du système de sécurité de l’hôtel.

La société française de M. Bannour est par ailleurs citée dans une affaire d’espionnage actuellement pendante devant la Cour militaire du Liban. Elle a servi de couverture pour l’immigration à Beyrouth pour des ressortissants tunisiens et égyptiens travaillant pour le Mossad. Ceux-ci projetaient un attentat contre la radio de cheikh Hussein Fadlallah et l’assassinat du secrétaire général du Hezbollah, Sayed Hassan Nasrallah.

Source

Peu de personnes connaissent les propos qu’a tenu le professeur Noel Ignatiev dans le journal d’Harvard en septembre 2002, dont certains sont repris sur le site antifrançais « Indigènes de la République ». Ignatiev, américain d’origine russe juive, est chercheur à  l’Institut Dubois de Recherche Afro-Américaine.
 
– « Le Blanc est un oppresseur raciste, sexiste et homophobe ».
– « Il faut abolir la race blanche ».
– « Pour ce faire, les abolitionnistes ne doivent rejeter aucun moyen d’action. »
– « Le but d’abolir la race blanche est si désirable que certains pourraient trouver très dur à  croire qu’il y ait une opposition. Si des gens s’y opposent, alors ce sont des suprémacistes blancs. »
– « La clé pour résoudre les problèmes sociaux de notre temps est l’abolition de la race blanche ».
– « Ne vous trompez pas. Notre intention est de continuer à  frapper sur les mâles blancs, morts ou vifs, et les femmes blanches aussi, jusqu’à  ce que le concept social connu sous le nom de « race blanche » soit détruit : pas simplement « déconstruit » : détruit. »

Sources :
http://www.indigenes-republique.org/spip.php?article797
http://chutefinale.wordpress.com/2010/02/11/noel-ignatev-veut-exterminer-les-blancs/
http://www.theoccidentalobserver.net/authors/Connelly-WhiteVictimizationII.html
http://www.sojournertruth.net/
http://www.racetraitor.org/

Face à la nouvelle provocation du lobby gay qui voulait déverser sa haine de l’Eglise et du Pape devant la Nonciature Apostolique à Paris, une cinquantaine de jeunes catholiques étaient présents dès 14h pour défendre l’ambassade du Vatican.

Déconfits face à l’excellente réactivité de la jeunesse catholique, les sodomites étaient ridicules. Une poignée d’extrémistes fripés affichaient quelques maigres pancartes contre l’Eglise et les catholiques. Une rangée de CRS casqués et bottés protégeaient les invertis qui avaient dû déplacer leur manifestation-provocation de quelques centaines de mètres de la Nonciature.

Lu sur le site homo « Têtu » :
Même les toujours audacieux militants d’Act Up et des Panthères Roses ne tenteront aucun coup d’éclat aujourd’hui, «c’est trop dangereux», avoue un membre d’Act-Up.

Une fois de plus les Catholiques ont démontré qu’ils faisaient face aux attaques du lobby gay!

« Sodomites de tous poils, foutez-nous la paix ! »

Une analyse géopolitique remarquablement intelligente de Roland Hureaux, énarque, essayiste et chroniqueur pour Marianne 2.

Extraits :

Le bruit médiatique considérable qui a touché l’Eglise catholique au cours des mois passés, a été l’occasion d’un reclassement, passé relativement inaperçu, dont les conséquences géopolitiques pourraient être considérables.

On se souvient que dans La guerre des civilisations (1996), Samuel Huntington opposait la civilisation dite « occidentale », Amérique du Nord et Europe de l’Ouest, tant catholique que protestante, à la civilisation « orthodoxe », Russie, Grèce, Serbie, etc., alors même que les différences théologiques entre catholiques et orthodoxes sont infiniment plus ténues que celles qui séparent Rome des différentes « dénominations » protestantes.

C’est cette césure qui pourrait aujourd’hui être remise en cause.

Le soutien de la Russie à l’église catholique
Qui n’a remarqué en effet, dans les tourmentes successives qui ont secoué la papauté : discours de Ratisbonne, levée de l’excommunication des lefévristes, prévention du SIDA en Afrique, mémoire de Pie XII, et qui ont culminé, ces dernières semaines, avec la question des abus sexuels de mineurs ( une expression que nous préférons à celle de « pédophilie », ce dont il s’agit étant à l’évidence de l’ordre de l’eros et non de la philia) imputés au clergé, l’appui sans faille de la Russie à la papauté ? Tant celui du patriarcat de Moscou que du gouvernement russe. […]

Le monde anglo-saxon , épicentre des attaques contre le pape
A l’inverse, qui n’a aperçu que les attaques les plus virulentes contre le pape sont parties du monde anglo-saxon ? Le New York Times s’est trouvé à cet égard particulièrement en flèche? Des scientifiques anglais et américains voudraient même déférer Benoît XVI devant la Cour pénale internationale ! Au cœur de l’affaire Williamson on trouvait déjà le Spiegel, reflet d’une Allemagne protestante qui, quoique sécularisée, demeure anticatholique. […]

Source

Merci à notre lecteur Jules Guerrin.

Avec un slogan très pertinent.

Ce nouvel autocollant (en plus gros ici) a pour vocation de faire réfléchir nos concitoyens avec un slogan de bon sens, irréfutable.
Les nationalistes sont les véritables défenseurs de la diversité humaine. Pour préserver celle-ci, il n’est en effet d’autre choix que de lutter contre l’immigration massive et le métissage que promeuvent de tout leur poids médias, publicitaires et politiciens, avec malheureusement un certain succès, surtout dans les grandes villes.
A commander au prix de 5 euros les 100 (port compris) ou 40 euros les 1 000, en envoyant un chèque au Renouveau français à l’adresse :     RF / ASMA      BP 80308     75723  PARIS CEDEX  15
Source
On peut aussi le commander en ligne ici.