C’était un… 24 mai

• 1773 : création du Grand Orient de France, d’une profonde transformation de Grande Loge de France. Une grande majorité des loges du royaume rallie cette nouvelle structure dans les années qui suivent. Sur le sujet de la franc-maçonnerie, nous conseillerons le site du Centre d’étude sur la franc-maçonnerie.

• 1871 : pire journée de destruction de la Commune de Paris. La veille, le palais de la Légion d’honneur, la cour des comptes et le Conseil d’Etat avaient été incendiées. Les Tuileries avaient brûlé toute la nuit et le Louvre était menacé. Ce jour, brûlèrent la rue de Rivoli, le Palais royal, la rue du Bac, le palais de justice, l’Hôtel de ville, le Théâtre lyrique, la préfecture de police.

L’incendie des Tuilleries, lithographie de Léon Sabatier et Albert Adam (1873)

• 1901 : initiation maçonnique, à Londres, de Winston Churchill.

• 1916 : échec de la reprise par les Français du fort de Douaumont. L’assaut avait commencé sous un soleil magnifique, le 22. Plusieurs bataillons entiers du 34e RI seront littéralement hachés par les mitrailleuses allemandes. Les Français qui ont finalement occupé le dessus du fort, alors que les Allemands sont calfeutrés à l’intérieur, seront massacrés par les obus allemands.

• 1936 : en Belgique, percée électorale (11,5 % des voix) du nouveau parti nommé Rex (monarchiste, nationaliste et catholique), dirigé par Léon Degrelle. Vingt-et-un députés rexistes sont élus à la Chambre ainsi que douze sénateurs.
Continuer la lecture de « C’était un… 24 mai »

Big Brother : Darmanin suggère de supprimer l’argent liquide !

Qui peut encore supporter ce visage fat et si satisfait de lui-même ?

Interrogé au Sénat ce jeudi, le traître Gérald Darmanin, actuellement ministre de la « Justice », a osé déclarer :

« Je l’ai dit à plusieurs reprises à ceux qui m’interrogent pour savoir comment on arrête la drogue dans nos quartiers. Une mesure assez simple : la fin de l’argent liquide empêchera les points de deal »,  précisant qu’une « grande partie de la fraude de la délinquance du quotidien, même des réseaux criminels, sont des fraudes d’argent liquide ».

 

« Vous pouvez garder vos pièces dans vos poches, elles seront utilisables ». Interrogée ce vendredi 23 mai 2025 sur la proposition faite par Gérald Darmanin de supprimer les espèces, la porte-parole du gouvernement a expliqué que cette idée n’allait pas voir le jour prochainement.
« C’est un sujet nouveau, il n’est pour l’instant pas inscrit à l’ordre du jour du gouvernement », a expliqué Sophie Primas.
Gérald Darmanin lui-même avait déjà précisé ce vendredi 23 mai dans la matinée, qu’il n’allait pas mettre en place cette idée. « Des pays l’ont fait, avec des pays où il n’y a quasiment plus d’argent liquide », a présenté le ministre de la Justice sur RTL, avant d’affirmer qu’il n’allait pas le faire : « Je suis aussi réaliste. On n’en a pas les moyens politiques ». (source)

Ces politiciens savent qu’ils ne peuvent actuellement réaliser un tel désir tout simplement parce que l’Union européenne à laquelle est asservie la France ne l’autorise pas (article 128 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne).
Mais leur tactique est de lancer l’idée, de travailler l’opinion et le moral des citoyens petit à petit, pour un jour faire évoluer les textes et permettre enfin de supprimer l’argent liquide, pour le plus grand bonheur de l’Etat policier (flicage facile et complet de chacun), du fisc, et aussi des banques (qui ne gagnent rien avec de l’argent liquide, alors que les transactions par CB leur rapportent).
Evidemment, comme pour d’autres choses qui ont été mises en place au détriment des libertés autrefois si chères aux Français, la gauche et la fausse droite mettent en avant depuis des décennies un motif consensuel : la lutte contre l’insécurité, qu’ils refusent pourtant de remettre en cause par une politique judiciaire sérieuse et, plus généralement, par la remigration massive. Au contraire, ils créent toutes les conditions de cette insécurité.
Et, en attendant, la société de surveillance généralisée se met en place, au motif de sécuriser l’enfer multiracial que devient la France.

Omar Sy, une vulgaire racaille ? La SNCF dépose plainte après une « altercation » avec des agents

Loin de l’image de sympathique Noir joyeux qu’il cultive devant les caméras, si le comédien (très médiocre mais très promu) Omar Sy n’était malgré ses millions qu’une racaille comme les autres ?

La raison ? Les agents de sûreté auraient demandé à la personnalité préférée des Français (étude Ifop 2025 réalisée pour le JDD) de museler son chien [un American Staff – NDCI] au départ du train comme l’exige la SNCF. Après un premier esclandre d’Omar Sy au départ, notamment des menaces de mort et des insultes proférées à l’encontre des agents sur le quai, les problèmes auraient continué à bord du train.
Il est reproché à Omar Sy d’avoir répété les faits de menaces et d’outrages, cette fois à l’encontre des contrôleurs, devant les autres voyageurs de la voiture. De son côté, la SNCF confirme qu’il y a bien eu « une altercation et des propos menaçants tenus par Monsieur Sy« . La société ferroviaire assure que des poursuites seront engagées. […] » (source)

Un comportement (molosse non tenu en laisse, agressivité, insultes, menaces, etc.) – dont l’enquête dira s’il est avéré – assez emblématique d’une certaine frange, non ?

« Frères musulmans » en France : que dit le rapport dont on parle beaucoup ?

Le rapport décrit ci-dessous a le mérite de mieux faire connaître l’action de cette confrérie islamique ambitieuse et travailleuse, mais il ne faut pas compter sur les politiciens actuels pour régler le problème de façon durable et générale : en traitant l’immigration massive (par la remigration, donc), et pas seulement l’une de ses conséquences.

Lu chez nos confrères de Breizh Info :

« Le dernier rapport de la Cour des comptes sur les Frères musulmans en France), publié en mai 2025, dresse un tableau alarmant de la structuration, des financements et des stratégies d’influence de cette mouvance politico-religieuse. Il s’agit sans doute du document officiel le plus complet jamais publié sur le sujet, offrant une plongée précise dans un réseau tentaculaire et opaque qui, sous couvert de respectabilité, poursuit une logique d’islamisation politique du territoire.

Une organisation pyramidale solidement implantée

Le rapport confirme l’existence en France d’un « cercle restreint » de militants assermentés, estimé à environ 400 à 1 000 membres, autour duquel gravitent des milliers de sympathisants répartis dans un écosystème d’associations, d’écoles, de lieux de culte et d’organismes caritatifs. Cette structuration s’appuie sur un réseau de 139 lieux de culte officiellement affiliés à la fédération « Musulmans de France » (ex-UOIF), répartis dans 55 départements, représentant 7 % des 2 800 mosquées françaises. Chaque vendredi, environ 91 000 fidèles fréquenteraient ces lieux

Continuer la lecture de « « Frères musulmans » en France : que dit le rapport dont on parle beaucoup ? »

Seulement 1 titre de séjour valide sur 10 concerne l’immigration professionnelle

L’argument que donnent les immigrationnistes pour justifier le grand remplacement (« on a besoin d’eux pour faire le travail que les Français ne veulent pas faire ») est bidon.

D’abord, si les Français (dont plusieurs millions de chômeurs, faut-il le rappeler) ne veulent pas faire certains métiers, c’est parce que ces derniers sont sous-payés au regard de leur pénibilité. Il faut permettre une meilleure rémunération par la baisse des charges, qui sont folles en France.
Les partisans de l’immigration ont généralement une approche d’esclavagistes. Quand ils disent en ricanant : « avec votre remigration on n’aurait plus de femmes de ménage ou de livreurs », ils font montre d’un cynisme écœurant : c’est la même démarche que de dire « si on abolit l’esclavage, qui va ramasser le coton ? »

Ensuite, comme c’est précisé dans la vidéo ci-dessous, l’immigration de travail ne représente qu’une petite partie de l’immigration : elle a été le prétexte du grand remplacement, mis en œuvre particulièrement par le si funeste « regroupement familial » (que Giscard regrettera publiquement d’avoir instauré).

Enfin, si vraiment il est nécessaire de faire venir des ouvriers en vue de quelque tâche pour laquelle la France manquerait réellement de main d’œuvre, pourquoi parler d’« immigration » ?!
Jusqu’à récemment, on parlait d’« expatriés », notion qui semble avoir été volontairement oubliée en France, pour assouvir un obscur désir idéologique.
Cela se fait un peu partout pourtant : des gens s’installent provisoirement dans un autre pays pour y accomplir un travail, volontairement, car c’est une opération gagnante pour eux, avant de repartir chez eux avec leur paye, et tout le monde est content.
Il faut remettre à l’honneur la notion d’« expatriation », et supprimer celle d’« immigration » prétendument nécessaire.

Délire : le responsable de la « diplomatie » israélienne accuse les macronistes d’inciter à la haine antisémite

Israël, Drapeau, Etoile De David

« Le chef de la diplomatie israélienne, Gideon Saar, a accusé ce jeudi des pays européens d’«incitation à la haine» après les tirs à Washington qui ont coûté la vie à deux employés de l’ambassade d’Israël.
«Il existe un lien direct entre l’incitation à la haine antisémite et anti-israélienne, et ce meurtre. Cette incitation est également le fait de dirigeants et de responsables de nombreux pays et organisations internationales, particulièrement en Europe», a déclaré Gideon Saar lors d’une conférence de presse à Jérusalem. » (source)

Le gouvernement français se sent visé, puisqu’il réagit vivement :

Il s’agit de «propos parfaitement outranciers et parfaitement injustifiés», a estimé Christophe Lemoine, porte-parole du ministère français des Affaires étrangères. «La France a condamné, la France condamne et la France continuera à condamner toujours et sans ambiguïté tout acte antisémite», a-t-il souligné.

Tout cela est grotesque, et obscène.

Les mots n’ont plus de sens.

Macron et ses gouvernements rivalisent avec les précédents en matière de servilité envers le CRIF et de déférence envers l’Etat israélien.
Il y a davantage d’émoi politico-médiatique en France à propos d’un chien qui a uriné contre une synagogue que pour un francocide.
La police et les tribunaux – pourtant débordés – traitent avec célérité et sévérité la moindre plainte des associations communautaristes et suprémacistes juives, la liberté d’expression des Français se réduisant donc comme peau de chagrin.

Et, loin de la politique traditionnelle de la France au Proche-Orient, les macronistes ne font rien face à la mise à mort de la bande de Gaza, si ce n’est quelques phrases prudentes et vaines.

Evidemment, la méthode des autorités israéliennes est d’essayer de rendre synonyme antisionisme et antisémitisme, assimilant ainsi le premier (un positionnement géopolitique) au second (le crime le plus horrible), afin de bannir toute critique vis-à-vis de leur politique.
Mais à trop tirer sur la corde, elle pourrait casser, et revenir fouetter le visage des arrogants politiciens israéliens.

Affaire du violeur en série Lassana Coulibaly : un juge dit qu’il n’a pas voulu diffuser le portrait-robot pour ne pas « stigmatiser » les Noirs

Une émission (« faites entrer l’accusé ») était consacrée ces jours-ci au violeur en série Lassana Coulibaly, dit « le violeur aux chaussettes ». De 2002 à 2005, ce représentant de la « diversité » séquestra et viola (ou agressa sexuellement) douze femmes âgées de 19 à 57 ans, en pénétrant dans leur domicile. Il tient son surnom du fait qu’il bâillonnait en général ses victimes avec une chaussette, usant aussi de câbles, de rallonges ou de cordons qu’il trouve sur place…

Revenant donc sur cette affaire, l’animatrice interroge Jean-Christophe Riboulet , qui en était juge d’instruction.
Alors que « la liste des victimes s’allonge » et que la police était en possession d’un portrait-robot, le juge s’est refusé à alerter la presse : « Non parce que d’abord je ne voulais pas stigmatiser la population noire » explique-t-il…

Un comportement criminel motivé par l’idéologie antiraciste. Que de crimes ont été commis, ou permis, en son nom !

La déclaration, en video :

Le beau témoignage d’un malade sur le danger de la loi sur le suicide assisté (video)

Louis Bouffard, atteint de la myopathie de Duchenne, témoigne sur la « loi sur la fin de vie » :  « ce texte me crée une profonde violence […] c’est une pression sociale à être éliminé […] On n’a pas besoin d’une substance pour nous tuer. »

Pour la 2e année consécutive, la Cour des Comptes refuse de valider les comptes de la CAF

Motif : la CAF a versé plus de 6 milliards d’euros de prestations indues !

Le grand plan d’amélioration lancé en 2023 n’a eu aucun impact selon la Cour des Comptes. A ces erreurs, il faut ajouter 4 milliards d’euros de fraude.
Au total, 10% du budget de la CAF s’envole en erreurs ou en fraude.

« On parle ici de 6,3 milliards d’euros de versements indus à la fin de 2024. Et le plus grave? Ils ne seront jamais récupérés.
Imaginez une entreprise avec de telles dérives. Elle serait déjà placée en redressement judiciaire. Ici ? Tout continue comme si de rien n’était.
Un plan d’amélioration a bien été lancé en 2023. Il a été appliqué aux trois quarts fin 2024. Résultat? « Aucune amélioration notable », selon la Cour. Pire : la situation s’aggrave.
À ces erreurs, il faut ajouter 4,25 milliards d’euros de fraude potentielle, en forte hausse, sur le RSA, la prime d’activité ou les aides au logement. Pour la seule prime d’activité, plus d’un dossier sur quatre est erroné. […]

Le pire? Ce n’est même pas un cas isolé. La Cour des comptes émet des réserves sur quatre des cinq branches de la Sécurité sociale.
À l’assurance maladie : 3,3 milliards d’euros d’erreurs sur les frais de santé, et jusqu’à 2 milliards d’euros de fraude. Une indemnité journalière sur quinze est mal calculée.
À l’assurance vieillesse : une pension sur dix est erronée. […] » (source)

21 mai 1681 : ouverture du canal du Midi

Le canal du Midi ou canal des Deux-Mers est un canal français, long de 321 km, qui relie la Garonne (au niveau de Toulouse) à la mer Méditerranée.
Il fut considéré par ses contemporains comme le plus grand chantier du XVIIe siècle.
Sous le règne de Louis XIV, Pierre-Paul Riquet supervisa ce projet aux allures d’improbable défi, et fit preuve d’une grande largesse à l’égard des ouvriers et artisans (12 000 au total), posant d’indiscutables avancées sociales.
Continuer la lecture de « 21 mai 1681 : ouverture du canal du Midi »

« Service public » : le cinéaste Mathieu Kassovitz déclare que les « Français de souche, ça n’existe plus »

et ce n’est pas pour s’en désoler, mais pour s’en réjouir !

En effet, invité sur le service public, l’acteur et réalisateur a profité donc de nos impôts pour déclarer, dans une ambiance complice, sa haine du peuple français :
« Le problème qu’on a en France, c’est le racisme (…) J’espère qu’on va continuer à se mélanger. Il n’y a plus de Français de souche, ça n’existe plus. »

Les partisans du Grand Remplacement des Français oscillent entre deux discours : « le Grand Remplacement n’existe pas, c’est un fantasme », ou alors, « c’est trop tard ».
Dans les deux cas, l’objectif est de désarmer moralement les Français authentiques face à une menace grave, alors qu’ils peuvent encore la conjurer s’ils se réveillent.
Près de la moitié des naissances en France maintenant concerne des immigrés ou des métis, mais les autochtones de France (descendants directs des Gaulois) sont tout de même encore environ 45 millions.
Pour en revenir à ce Kassovitz, dont le père est juif hongrois, il souffre visiblement – comme beaucoup d’autres enfants issus de couples mixtes (sa mère est française a priori) – d’un trouble de l’identité, qui se traduit par un mal-être (il a l’air d’ailleurs dépressif). Déchiré, il ne supporte pas que d’autres puissent avoir une identité nationale nette : il veut que cette identité disparaisse. Une sorte de jalousie, en bref.
Mais elle peut être destructrice quand cette hostilité sournoise est massivement diffusée ; et ce discours suinte des médias et des productions audiovisuelles, de même que l’incitation au métissage des Français (sur une grande part des affiches publicitaires depuis plusieurs décennies).
C’est une volonté génocidaire qui est à l’œuvre : un génocide par substitution de peuple.

Quant à l’argumentation du comédien, pour revenir à lui, elle laisse pantois. Comme l’écrivait quelqu’un, c’est comme déclarer « Le tigre de Sumatra est en voie d’extinction. Il ne reste plus que 400 individus à l’état sauvage. Espérons que la déforestation et le braconnage achèvent le travail. »
De plus, s’il n’y a plus de « Français de souche », qui exprime ce « racisme » qui serait le principal problème du pays selon ce malade mental ? Il se contredit ridiculement.
Pour l’anecdote – révélatrice de l’incohérence des gens de gauche en général – ce Kassovitz est engagé dans la lutte pour l’environnement et la défense de la biodiversité… Mais pas la biodiversité humaine visiblement !

Bons résultats électoraux des droites nationales ou populistes ce dimanche en Pologne, Roumanie et Portugal

• AU PORTGUAL avaient lieu des élections législatives à la suite de la chute du gouvernement de « centre-droit ».
Il en résulte un fort progrès du récent parti de droite nationale-populiste « Chega », qui atteint 22,56 % des suffrages et fait à peu près jeu égal avec le Parti socialiste (23,38 %) qui s’affaisse. La coalition du Premier ministre sortant garde la tête (32,72%) avec et devra diriger sans majorité parlementaire.

• EN ROUMANIE, le candidat du camp national échoue à l’emporter lors du 2e tour de l’élection présidentielle : George Simion n’obtient que 46 % (tout de même un énorme progrès par rapport aux dernières années), face au candidat libéral et européiste (54%).
AJOUT du 20 mai au soir :  George Simion a annoncé ce mardi son intention de déposer un recours pour obtenir l’annulation de l’élection en raison «d’ingérences extérieures», notamment de la France.  «Je demande officiellement à la Cour constitutionnelle d’ANNULER l’élection», a-t-il écrit sur le réseau social X.

• EN POLOGNE avait lieu le premier tour de l’élection présidentielle.
Le maire de Varsovie – et figure de proue du camp libéral et européiste – sort en tête (31,36 %), suivi par le candidat « conservateur » Karol Nawrocki (PiS) qui a recueilli 29,54 % des voix avec un discours teinté de nationalisme.
La droite nationaliste, elle, obtient des résultats en forte hausse : le jeune parti « Confédération », qui avait obtenu 6,8% en 2020, atteint cette fois 14,8% des voix – plus du double. Ceci alors qu’un candidat dissident de cette coalition se présentait lui aussi, Grzegorz Braun, monarchiste avec un discours hostile au judaïsme : 6,34% de son côté.

Massacres à Gaza : Marine Le Pen soutient totalement Netanyahou

Quel que soit le calcul politique que fait Marine Le Pen, ses déclarations sont non seulement là encore en rupture avec la position classique du défunt FN ainsi qu’avec la politique traditionnelle de la France au Proche-Orient, mais elles sont particulièrement choquantes, sur le plan simplement humain, alors que le gouvernement israélien continue à bombarder chaque jour, à affamer volontairement et à priver d’aide humanitaire la population palestinienne, qui est tout de même sur sa terre à elle.
La politique israélienne a tué depuis un an et demi environ 50 000 personnes, majoritairement des femmes et des enfants…
Tout ce que Marine Le Pen trouve à dire sur cette incroyable tragédie, cette entreprise génocidaire largement documentée (dans laquelle périssent musulmans, athées et chrétiens palestiniens), c’est que « Israël fait ce qu’il peut » et de dénoncer Macron, qui disait une évidence (mais sans agir, comme d’habitude) !

Marine Le Pen passait son grand oral (c’est le titre de l’émission!) sur la chaîne israélienne francophone

Continuer la lecture de « Massacres à Gaza : Marine Le Pen soutient totalement Netanyahou »