Contre-Info

Mustapha El Atrassi est un animateur « franco »-marocain (qui est né et a grandi dans le Berry…) sévissant depuis près de vingt ans sur les ondes en France ; il a été chroniqueur dans des émissions assez célèbres (chez Ruquier, Ardisson), et en a animé d’autres.
Il se veut aussi humoriste.
Dans cet extrait diffusé sur internet, il déclame devant son public visiblement maghrébin : « Le temps qu’on perd à s’insulter entre Marocains et Algériens, c’est du temps perdu pour insulter les Gwers ».
Gwer est un terme utilisé au Maghreb pour désigner de façon injurieuse le Blanc.

Un spectateur blanc quitte alors la salle (voilà un vrai homme), et El Atrassi  en rajoute.

— Un homme d’origine française quitte le spectacle de Mustapha El Atrassi après des propos ANTI-BLANCS :

« Le temps qu’on perd à s’insulter entre Marocains et Algériens, c’est du temps perdu pour insulter les Gwers. » pic.twitter.com/LNUgdTj2uf

— Bastion (@bastionmediaoff) May 24, 2025

Un racisme décomplexé, courant, et autorisé, de la part d’une personnalité du monde médiatique (il a été en couple quelques années avec l’animatrice de gauche Anne-Elisabeth Lemoine)…

Au passage, nous vous signalons que la sœur de ce francophobe a écrit un livre autobiographique (Louve musulmane), dans lequel elle évoque ses déboires familiaux. Elle y consigne quelques faits de nature à conforter les prétendus « stéréotypes », comme le rapporte un internaute :

Quand ils sont arrivés en France, il n’y avait pas d’antivol ni de vigile dans les magasins, alors piller les magasins était l’activité préférée de la fratrie pendant leur adolescence. A un moment elle écrit : heureusement que je volais, sinon il n’y aurait pas eu beaucoup de meubles dans l’appartement.
[…] Ils sont élevés dans un climat tellement violent et raciste, que pour eux c’est normal et naturel de voler les Gwers. Dans un autre chapitre, on peut lire que son père essaye de la noyer dans la Méditerranée pendant les vacances, parce qu’il préfère avoir des fils que des filles. Qu’il remplit sa voiture d’électroménager volé dans l’entreprise où il travaille, avant chaque départ au bled. […]

Dans quelle autre partie du monde un peuple tolèrerait-il que des étrangers se comportent ainsi envers lui ?

Nous vous proposons une présentation des textes liturgiques propres à ce dimanche (rite catholique traditionnel), avec leur commentaire.

« L’homme échappe au meilleur de lui-même avec une facilité déconcertante. L’Église nous exhorte au sérieux de la pratique chrétienne (Ép.) et nous fait demander à Dieu, avec la grâce de penser juste, celle d’y conformer notre conduite (coll.)
L’exhortation à la prière est fréquente dans les évangiles de ces derniers dimanches après Pâques ; elle est mise en rapport avec l’envoi de l’Esprit-Saint et la prière même du Christ. »

Dom G. Lefèbvre

TEXTES AVEC COMMENTAIRE DE DOM GUÉRANGER
(dans l’Année liturgique – disponible ici avec ses autres livres)

Continuer la lecture de « 5e Dimanche après Pâques – textes et commentaire »

Atteinte d’un cancer incurable à 30 ans : l’hymne à la vie de Clémence Pasquier

En 2016, alors que Clémence vient de s’installer à Lyon pour y démarrer une nouvelle vie, elle apprend qu’elle est atteinte d’un cancer du sein. Ce cancer va progressivement se généraliser et quelques années plus tard, on lui annonce qu’elle n’en guérira jamais. Elle entre alors en soins palliatifs et comprend qu’elle devra envisager sa vie autrement.
Dans le contexte des débats sur la fin de vie, Clémence a accepté de répondre à nos questions. Pendant une heure, elle nous parle de sa foi, de Dieu dans l’épreuve, de la souffrance, de sa vie bouleversée et de son regard sur les débats actuels.

Sur le thème de la souffrance, nous conseillons deux brochures :
• Pourquoi le mal et la souffrance dans le monde ? – Frère Petit
• Conseils pour aider les grands malades et les mourants – Abbé Alain Delagneau
Et un livre, d’un fameux auteur spirituel :
Venez au Christ, vous tous qui peinez… de Dom Columbia Marmion

Des peines légères – qui ne seront probablement même pas appliquées à la moitié – au vu des graves préjudices infligés aux voyageurs notamment.

« Le tribunal correctionnel de Colmar a condamné vendredi trois personnes, deux hommes et une femme, à des peines de prison ferme pour avoir commis des vols de câble en cuivre de la SNCF en mars. Les deux hommes ont été condamnés à deux ans et deux ans et demi de prison ferme. La femme, jugée pour recel, a elle écopé de 18 mois de prison dont dix ferme. Âgés de 26 à 38 ans et de nationalité roumaine, chacun d’eux a aussi reçu une interdiction définitive du territoire français.

Continuer la lecture de « Alsace : trois Roms légèrement condamnés pour des vols de câbles SNCF »

Quoiqu’on pense de son parti ou même du bonhomme (que nous ne connaissons pas), c’est une belle intervention – en termes délicats… – du député Vincent Trébuchet, à propos de la loi sur « la fin de vie », devant une Assemblée bien vide eu égard à la gravité de la question…

Evidemment il ne faut pas compter sur le RN marinisé pour tenir tête à ce projet de rupture civilisationnelle extrême et à cette avancée de la culture de mort.
Plus généralement, ce n’est pas ce système de tambouille électorale démocratique qui peut assurer à long terme la survie et le redressement de la France, l’histoire contemporaine le prouve assez.

En remplacement de C8 et NRJ12, les téléspectateurs pourront bientôt découvrir deux nouvelles chaînes très pro-système.

Lu chez BV :

« Un paysage audiovisuel en mutation. À compter du 6 juin prochain, les téléspectateurs devront user de leur zappette pour retrouver leurs programmes préférés. C’est en effet à cette date qu’ils découvriront une toute nouvelle numérotation des chaînes de télévision, conséquence de la fermeture par l’Arcom de C8 et NRJ 12, de la décision de Canal+ d’arrêter sa propre diffusion sur la TNT et de l’arrivée de deux nouvelles chaînes privées.

En pratique, le service public est le grand gagnant de la manœuvre.
Continuer la lecture de « TNT : T18 et Novo 19, deux nouvelles chaînes aux « valeurs » de gauche »

Il avait échoué à l’emporter lors du 2e tour de l’élection présidentielle, le 18 mai : George Simion n’avait obtenu que 46 %, face au candidat libéral et européiste (54%). Il avait annoncé mardi son intention de déposer un recours pour obtenir l’annulation de l’élection en raison «d’ingérences extérieures», notamment de la France.

Mais la Cour constitutionnelle a annoncé le rejet du recours qu’il avait déposé : « La Cour continue son coup d’État ! », a-t-il déclaré, avant d’ajouter : «Tout ce que nous pouvons faire, c’est nous battre! Je vous invite à vous joindre à moi, aujourd’hui et dans les semaines à venir!»

• 1773 : création du Grand Orient de France, d’une profonde transformation de Grande Loge de France. Une grande majorité des loges du royaume rallie cette nouvelle structure dans les années qui suivent. Sur le sujet de la franc-maçonnerie, nous conseillerons le site du Centre d’étude sur la franc-maçonnerie.

• 1871 : pire journée de destruction de la Commune de Paris. La veille, le palais de la Légion d’honneur, la cour des comptes et le Conseil d’Etat avaient été incendiées. Les Tuileries avaient brûlé toute la nuit et le Louvre était menacé. Ce jour, brûlèrent la rue de Rivoli, le Palais royal, la rue du Bac, le palais de justice, l’Hôtel de ville, le Théâtre lyrique, la préfecture de police.

• 1901 : initiation maçonnique, à Londres, de Winston Churchill.

• 1916 : échec de la reprise par les Français du fort de Douaumont. L’assaut avait commencé sous un soleil magnifique, le 22. Plusieurs bataillons entiers du 34e RI seront littéralement hachés par les mitrailleuses allemandes. Les Français qui ont finalement occupé le dessus du fort, alors que les Allemands sont calfeutrés à l’intérieur, seront massacrés par les obus allemands.

• 1936 : en Belgique, percée électorale (11,5 % des voix) du nouveau parti nommé Rex (monarchiste, nationaliste et catholique), dirigé par Léon Degrelle. Vingt-et-un députés rexistes sont élus à la Chambre ainsi que douze sénateurs.
Continuer la lecture de « C’était un… 24 mai »

Interrogé au Sénat ce jeudi, le traître Gérald Darmanin, actuellement ministre de la « Justice », a osé déclarer :

« Je l’ai dit à plusieurs reprises à ceux qui m’interrogent pour savoir comment on arrête la drogue dans nos quartiers. Une mesure assez simple : la fin de l’argent liquide empêchera les points de deal »,  précisant qu’une « grande partie de la fraude de la délinquance du quotidien, même des réseaux criminels, sont des fraudes d’argent liquide ».

 

« Vous pouvez garder vos pièces dans vos poches, elles seront utilisables ». Interrogée ce vendredi 23 mai 2025 sur la proposition faite par Gérald Darmanin de supprimer les espèces, la porte-parole du gouvernement a expliqué que cette idée n’allait pas voir le jour prochainement.
« C’est un sujet nouveau, il n’est pour l’instant pas inscrit à l’ordre du jour du gouvernement », a expliqué Sophie Primas.
Gérald Darmanin lui-même avait déjà précisé ce vendredi 23 mai dans la matinée, qu’il n’allait pas mettre en place cette idée. « Des pays l’ont fait, avec des pays où il n’y a quasiment plus d’argent liquide », a présenté le ministre de la Justice sur RTL, avant d’affirmer qu’il n’allait pas le faire : « Je suis aussi réaliste. On n’en a pas les moyens politiques ». (source)

Ces politiciens savent qu’ils ne peuvent actuellement réaliser un tel désir tout simplement parce que l’Union européenne à laquelle est asservie la France ne l’autorise pas (article 128 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne).
Mais leur tactique est de lancer l’idée, de travailler l’opinion et le moral des citoyens petit à petit, pour un jour faire évoluer les textes et permettre enfin de supprimer l’argent liquide, pour le plus grand bonheur de l’Etat policier (flicage facile et complet de chacun), du fisc, et aussi des banques (qui ne gagnent rien avec de l’argent liquide, alors que les transactions par CB leur rapportent).
Evidemment, comme pour d’autres choses qui ont été mises en place au détriment des libertés autrefois si chères aux Français, la gauche et la fausse droite mettent en avant depuis des décennies un motif consensuel : la lutte contre l’insécurité, qu’ils refusent pourtant de remettre en cause par une politique judiciaire sérieuse et, plus généralement, par la remigration massive. Au contraire, ils créent toutes les conditions de cette insécurité.
Et, en attendant, la société de surveillance généralisée se met en place, au motif de sécuriser l’enfer multiracial que devient la France.

• 1430 : au soir, de Compiègne assiégée (elle était entrée subrepticement la veille dans cette ville fidèle au roi de France), Jeanne d’Arc sort à la tête d’un groupe d’hommes et attaque le camp bourguignon.
Leurs ennemis ayant réussi à esquiver l’attaque, les Français voient le danger et se replient dans Compiègne. Auprès de Jeanne, il ne reste plus que quelques hommes, dont son frère Pierre d’Arc. La Pucelle, tombée de cheval, est capturée par les capitaines bourguignons.
Prisonnière, elle tentera plusieurs fois de s’échapper (une fois, elle sauta de la muraille d’un château et tomba dans les fossés, se blessant sérieusement : on la retrouva inanimée), avant d’être vendue aux Anglais six mois plus tard.

• 1498 : en conflit avec le pape et d’autres clercs, Jérôme Savonarole périt pendu, son corps étant brûlé ensuite et ses cendres dispersées afin que personne ne puisse s’en constituer de relique.
Continuer la lecture de « C’était un… 23 mai : »

Loin de l’image de sympathique Noir joyeux qu’il cultive devant les caméras, si le comédien (très médiocre mais très promu) Omar Sy n’était malgré ses millions qu’une racaille comme les autres ?

La raison ? Les agents de sûreté auraient demandé à la personnalité préférée des Français (étude Ifop 2025 réalisée pour le JDD) de museler son chien [un American Staff – NDCI] au départ du train comme l’exige la SNCF. Après un premier esclandre d’Omar Sy au départ, notamment des menaces de mort et des insultes proférées à l’encontre des agents sur le quai, les problèmes auraient continué à bord du train.
Il est reproché à Omar Sy d’avoir répété les faits de menaces et d’outrages, cette fois à l’encontre des contrôleurs, devant les autres voyageurs de la voiture. De son côté, la SNCF confirme qu’il y a bien eu « une altercation et des propos menaçants tenus par Monsieur Sy« . La société ferroviaire assure que des poursuites seront engagées. […] » (source)

Un comportement (molosse non tenu en laisse, agressivité, insultes, menaces, etc.) – dont l’enquête dira s’il est avéré – assez emblématique d’une certaine frange, non ?

Le rapport décrit ci-dessous a le mérite de mieux faire connaître l’action de cette confrérie islamique ambitieuse et travailleuse, mais il ne faut pas compter sur les politiciens actuels pour régler le problème de façon durable et générale : en traitant l’immigration massive (par la remigration, donc), et pas seulement l’une de ses conséquences.

Lu chez nos confrères de Breizh Info :

« Le dernier rapport de la Cour des comptes sur les Frères musulmans en France), publié en mai 2025, dresse un tableau alarmant de la structuration, des financements et des stratégies d’influence de cette mouvance politico-religieuse. Il s’agit sans doute du document officiel le plus complet jamais publié sur le sujet, offrant une plongée précise dans un réseau tentaculaire et opaque qui, sous couvert de respectabilité, poursuit une logique d’islamisation politique du territoire.

Une organisation pyramidale solidement implantée

Le rapport confirme l’existence en France d’un « cercle restreint » de militants assermentés, estimé à environ 400 à 1 000 membres, autour duquel gravitent des milliers de sympathisants répartis dans un écosystème d’associations, d’écoles, de lieux de culte et d’organismes caritatifs. Cette structuration s’appuie sur un réseau de 139 lieux de culte officiellement affiliés à la fédération « Musulmans de France » (ex-UOIF), répartis dans 55 départements, représentant 7 % des 2 800 mosquées françaises. Chaque vendredi, environ 91 000 fidèles fréquenteraient ces lieux

Continuer la lecture de « « Frères musulmans » en France : que dit le rapport dont on parle beaucoup ? »

L’argument que donnent les immigrationnistes pour justifier le grand remplacement (« on a besoin d’eux pour faire le travail que les Français ne veulent pas faire ») est bidon.

D’abord, si les Français (dont plusieurs millions de chômeurs, faut-il le rappeler) ne veulent pas faire certains métiers, c’est parce que ces derniers sont sous-payés au regard de leur pénibilité. Il faut permettre une meilleure rémunération par la baisse des charges, qui sont folles en France.
Les partisans de l’immigration ont généralement une approche d’esclavagistes. Quand ils disent en ricanant : « avec votre remigration on n’aurait plus de femmes de ménage ou de livreurs », ils font montre d’un cynisme écœurant : c’est la même démarche que de dire « si on abolit l’esclavage, qui va ramasser le coton ? »

Ensuite, comme c’est précisé dans la vidéo ci-dessous, l’immigration de travail ne représente qu’une petite partie de l’immigration : elle a été le prétexte du grand remplacement, mis en œuvre particulièrement par le si funeste « regroupement familial » (que Giscard regrettera publiquement d’avoir instauré).

Enfin, si vraiment il est nécessaire de faire venir des ouvriers en vue de quelque tâche pour laquelle la France manquerait réellement de main d’œuvre, pourquoi parler d’« immigration » ?!
Jusqu’à récemment, on parlait d’« expatriés », notion qui semble avoir été volontairement oubliée en France, pour assouvir un obscur désir idéologique.
Cela se fait un peu partout pourtant : des gens s’installent provisoirement dans un autre pays pour y accomplir un travail, volontairement, car c’est une opération gagnante pour eux, avant de repartir chez eux avec leur paye, et tout le monde est content.
Il faut remettre à l’honneur la notion d’« expatriation », et supprimer celle d’« immigration » prétendument nécessaire.

« L’immigration économique est aujourd’hui très minoritaire en France : elle représente 1 titre de séjour sur 10 en cours de validité. »@NPM_OID répond à @Rdesarbres dans la matinale @CNEWS ⬇ pic.twitter.com/nmnzVt6cmW

— Observatoire de l’immigration et de la démographie (@ObservatoireID) May 15, 2025

« Le chef de la diplomatie israélienne, Gideon Saar, a accusé ce jeudi des pays européens d’«incitation à la haine» après les tirs à Washington qui ont coûté la vie à deux employés de l’ambassade d’Israël.
«Il existe un lien direct entre l’incitation à la haine antisémite et anti-israélienne, et ce meurtre. Cette incitation est également le fait de dirigeants et de responsables de nombreux pays et organisations internationales, particulièrement en Europe», a déclaré Gideon Saar lors d’une conférence de presse à Jérusalem. » (source)

Le gouvernement français se sent visé, puisqu’il réagit vivement :

Il s’agit de «propos parfaitement outranciers et parfaitement injustifiés», a estimé Christophe Lemoine, porte-parole du ministère français des Affaires étrangères. «La France a condamné, la France condamne et la France continuera à condamner toujours et sans ambiguïté tout acte antisémite», a-t-il souligné.

Tout cela est grotesque, et obscène.

Les mots n’ont plus de sens.

Macron et ses gouvernements rivalisent avec les précédents en matière de servilité envers le CRIF et de déférence envers l’Etat israélien.
Il y a davantage d’émoi politico-médiatique en France à propos d’un chien qui a uriné contre une synagogue que pour un francocide.
La police et les tribunaux – pourtant débordés – traitent avec célérité et sévérité la moindre plainte des associations communautaristes et suprémacistes juives, la liberté d’expression des Français se réduisant donc comme peau de chagrin.

Et, loin de la politique traditionnelle de la France au Proche-Orient, les macronistes ne font rien face à la mise à mort de la bande de Gaza, si ce n’est quelques phrases prudentes et vaines.

Evidemment, la méthode des autorités israéliennes est d’essayer de rendre synonyme antisionisme et antisémitisme, assimilant ainsi le premier (un positionnement géopolitique) au second (le crime le plus horrible), afin de bannir toute critique vis-à-vis de leur politique.
Mais à trop tirer sur la corde, elle pourrait casser, et revenir fouetter le visage des arrogants politiciens israéliens.

Une émission (« faites entrer l’accusé ») était consacrée ces jours-ci au violeur en série Lassana Coulibaly, dit « le violeur aux chaussettes ». De 2002 à 2005, ce représentant de la « diversité » séquestra et viola (ou agressa sexuellement) douze femmes âgées de 19 à 57 ans, en pénétrant dans leur domicile. Il tient son surnom du fait qu’il bâillonnait en général ses victimes avec une chaussette, usant aussi de câbles, de rallonges ou de cordons qu’il trouve sur place…

Revenant donc sur cette affaire, l’animatrice interroge Jean-Christophe Riboulet , qui en était juge d’instruction.
Alors que « la liste des victimes s’allonge » et que la police était en possession d’un portrait-robot, le juge s’est refusé à alerter la presse : « Non parce que d’abord je ne voulais pas stigmatiser la population noire » explique-t-il…

Un comportement criminel motivé par l’idéologie antiraciste. Que de crimes ont été commis, ou permis, en son nom !

La déclaration, en video :

Je regardais en replay « faites entrer l’accusé » consacré au violeur en série Lassana Coulibaly, dit « le violeur aux chaussettes ».

Frédérique Lantieri interroge le juge du TGI de Clermont-Ferrand, Jean-Christophe Riboulet : « au bout de tant de viols, pourquoi n’avez-vous pas… pic.twitter.com/8WCd4XejdQ

— Jean MESSIHA (@JeanMessiha) May 20, 2025