Catégorie : immigration / islamisation

Un industriel français a décidé de se lancer dans le dentifrice halal. C’est une première. A noter qu’un million de musulmans achèteraient déjà des produits de beauté sans porc. A lire ici.

Il est des colonisations qui ne font pas l’économie d’une certaine violence visible. D’autres ont pour levier la démographie. Celles-ci sont plus sournoises.

Lors d’un hommage le 1er novembre aux victimes de Mohamed Merah, lequel avait abattu trois enfants juifs et un rabbin en mars dernier, François Hollande avait érigé la sécurité des juifs en « cause nationale ». De quoi faire des jaloux. Car le président de l’observatoire contre l’islamophobie, Abdallah Zekri, a fait savoir hier que les musulmans de France souhaitaient être associés à cette « cause nationale ». « Vu la montée des actes islamophobes et le racisme anti-musulman, nous souhaitons une déclaration solennelle du président de la République, qu’il associe également les musulmans français à cette cause nationale« , a-t-il déclaré à la sortie d’un entretien avec le premier ministre.

Dans la France multiculturelle et multiethnique souhaitée par la classe dominante, le pays ne sera bientôt plus qu’une addition de minorités, sollicitant chacune une reconnaissance singulière, sans peur de sombrer dans la surenchère victimaire  pour y parvenir. Ce dont témoigne cet épisode.

Faut-il rappeler à ce monsieur que les conflits qu’il évoque sont la conséquence d’une immigration de masse dont l’incidence sur l’équilibre social, démographique et culturel de la France ne doit pourtant pas lui échapper ? Continuer la lecture de « Quand les musulmans jalousent les juifs… »

L’institutrice est très satisfaite. Chaque élève a dessiné un drapeau de son pays d’origine (ou supposé tel).

Oui, c’est en France.

Alors que de nombreux Français connaissent de terribles difficultés économiques et ne peuvent compter sur personne, une immigrée flambe dans la video ci-dessous, expliquant qu’on (les Français) paye pour elle…

Bientôt le même en France ?

« L’assassin de Marion, 15 ans, retrouvée poignardée et dénudée dans des toilettes publiques à Bouguenais, près de Nantes [voir ici], ne sera peut-être jamais jugé.
Triple criminel (immigré illégal, violeur et meurtrier), Yannick Luende Bothelo, arrivé en France entre 2003 et 2005, a été déclaré « pénalement irresponsable » par un collège d’experts et pourrait donc ne jamais être jugé si la contre-expertise demandée par la famille donne le même avis.

Quel que soit le degré de folie d’un tel individu, il est irresponsable de déclarer « irresponsable » cet homme et de le soustraire à la justice pour le placer en soins psychiatriques, quelques années, puis de le relâcher ;
Continuer la lecture de « Nantes : l’étranger violeur et assassin va peut-être échapper à la justice ! »

C’est une étude de l’Ifop commandée par le Figaro qui le révèle : le rejet de l’islam va croissant dans l’opinion des Français. «Notre sondage démontre une évolution qui va dans le sens d’un durcissement supplémentaire des Français vis-à-vis de cette religion et d’une perception négative renforcée de l’islam», déclare Jérôme Fourquet, directeur du département opinion de l’Ifop. Selon ce sondage, les français sont 60% à considérer que cette religion a pris trop d’importance sur le sol français : 43% d’entre eux voient l’Islam comme une menace, et 82 % sont défavorables à la construction de mosquées en France. De 31% en 1989, ils passent à 63% à s’opposer au port du voile das la rue ; ils sont désormais 89% à le refuser à l’école contre 75% il y a vingt ans.

Fallait-il attendre que la visibilité du phénomène prenne davantage d’ampleur pour que les Français commencent à réagir ? Un phénomène pourtant prévisible dont les ressorts étaient connus et dénoncés depuis longtemps : immigration de masse, absence de politique nataliste, refus de l’assimilation, substitution démographique… Bref, des ingrédients explosifs qui risquent d’aboutir à un phénomène irréversible.

Ce soir, à 18H30, Ivry inaugure une exposition contre la discrimination et pour l’égalité des droits. La municipalité affiche en outre sa volonté de promouvoir une ville métissée. Entre autre question posée : « Qu’est-ce qu’une  discrimination ? »

Alors tentons de les éclairer rapidement. « Discriminer » partage la même racine étymologique que « discerner« , qui signifie « être en mesure de faire un choix ». Alors évidemment, faire un choix, c’est en exclure un autre. Épouser une femme, par exemple, c’est en discriminer des milliards d’autres. C’est sûr. Mais la discrimination n’est pas mauvaise en soi, au contraire. Il faut juste s’interroger sur son caractère juste : elle est injuste, en effet, toutes les fois où elle ne rend pas à autrui son dû. La vraie question est donc de savoir ce qui est dû ou ce qui ne l’est pas.

Ériger ainsi une lutte idéologique contre la discrimination comme telle, c’est finalement refuser les choix et les considérer comme mauvais en tant que tels. Cette démarche repose nécessairement sur la vision d’un monde indistinct et uniformisé, où les différences sont nivelées, les homme indifférenciés, aussi bien asexués qu’apatride, c’est-à-dire déracinés. Magnifique !

A défaut de donner le droit de vote aux étrangers pour les élections locales -les Français y sont trop hostiles-, le ministre de l’Intérieur, le camarade Valls, suggère de faciliter les naturalisations. Ou comment fabriquer artificiellement des Français et,  de manière déguisée, accorder aux étrangers le droit de vote à toutes les élections.

Pour Monsieur Valls, l’acquisition de la nationalité semble n’être qu’une démarche administrative. Il préfère, dit-il, une France « terre d’accueil » à une France « qui regarde le monde avec méfiance« . Les poncifs habituels. On appréciera la rhétorique éculée du ministre de l’intérieur. En attendant, celui-ci a cru bon de souligner que l’étranger qui postulait à la nationalité française devait souscrire aux valeurs républicaines, telles que la liberté, l’égalité, la fraternité ou encore la laïcité. Dans le même temps, il annulait les questionnaires à choix multiples, concernant l’histoire et la culture française, et à la réussite duquel était suspendue l’obtention de la naturalisation…En effet, selon Manuel Valls, « on ne devient pas français en répondant à un QCM« .

Il reste que la nationalité française ne peut pas davantage se réduire à une adhésion intellectuelle à des valeurs abstraites. Continuer la lecture de « Quand Valls veut relancer les naturalisations… »

Les catholiques du Berry ont monté un comité pour préserver l’église saint Eloi, menacée d’être transformée en mosquée.
Le comité lance une « pétition contre la transformation de l’église St Eloi de Vierzon en mosquée« .

Une vidéo, qui s’appuie sur des chiffres et révèle l’islamisation de l’Europe, ainsi que la disparition programmée de la culture chrétienne d’ici «quatre décennies», a été diffusée à plus de trois cents évêques et experts venus du monde entier pour relancer la «nouvelle évangélisation»,  thème d’un «synode» spécial convoqué par Benoît XVI jusqu’à fin octobre.

C’est le cardinal Peter Turkson, un Africain de 64 ans occupant un grand ministère du Saint-Siège, le conseil pontifical Justice et Paix, qui a eu l’initiative de faire projeter ce montage durant son intervention au Synode. Homme de confiance de Benoît XVI, lequel l’avait nommé à Rome, il n’a pas pu présenter ce document sans un accord venu de plus haut…

En attendant, un certain nombre de prélats a pris ses distances avec ce document. Bref, il y a polémique au Vatican…

Vidéo à voir ici :

C’est un arrêté du 1er octobre, publié dimanche au journal officiel, qui vient d’élargir l’accès à l’emploi des « Roumains » et des « Bulgares ».
Signé par le ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, et par le ministre du Travail, Michel Sapin, cet arrêté ouvre désormais aux Roms 291 métiers, contre 150 auparavant, notamment dans les secteurs où les employeurs disent « peiner à recruter ». Il s’agit de « faciliter » leur « insertion« .

Voici une vidéo qui exprime sans équivoque l’image qu’ont les Russes de la France actuelle: la drogue, les musulmans, les Noirs…

Le Conseil français du culte musulman (CFCM) a annoncé hier avoir porté plainte pour diffamation contre Jean-François Copé. Motif ? Les propos que le président de l’UMP, et candidat à sa propre succession, a tenu lors d’un meeting à Draguignan, évoquant le cas d’un jeune garçon qui se serait fait « arracher son pain au chocolat par des voyous » au motif « qu’on ne mange pas au ramadan« . Le CFCM juge en effet que de tels propos alimentent « l’islamophobie ».

Manifestement, le système dévore ses enfants. La « droite » parlementaire, soumise à la domination culturelle de la gauche, incapable de s’émanciper de l’asservissement idéologique de ses adversaires, s’est toujours fait l’écho de l’idéologie gauchisante, en relayant, sous couverts des meilleurs sentiments et de l’universalisme républicain, les anathèmes convenus contre les patriotes attachés à leur race, à leur terre, à l’héritage qu’ils tenaient de leurs pères. Copé semble s’apercevoir néanmoins, à la faveur d’une campagne électorale tout de même, que les Français ne sont pas sensibles aux abstractions philosophiques de 1789, et que la patrie, comme le disait Charette, ils ne l’ont pas dans la tête, mais sous les pieds. Et que leur culture, hé bien ils y tiennent…

Jean de Rouen

De nombreuses églises restent désormais vides le dimanche, victimes de la déchristianisation à laquelle a d’ailleurs contribué une bonne partie du clergé français, avec sa nouvelle approche de la religion et ses lubies gauchisantes.

Mais ça ne suffit pas à certains évêques : il faut encore parfois qu’ils facilitent l’installation de la nouvelle religion.

Ainsi, on apprend que dans le Cher, à Vierzon, l’église Saint-Eloi a été mise en vente au prix de 170 000 €, et qu’une association marocaine a pris contact avec la paroisse. Leur objectif : transformer l’église en mosquée.
Il est vrai que le bâtiment est « situé dans un quartier qui a vécu de grands bouleversements démographiques » comme le dit pudiquement Le Berry.