Catégorie : Flicage, répression, racket

Article intéressant du Figaro sur les ravage de la fiscalité des succession en France. La terre passe des mains de petits propriétaires à celles des grands groupes.

C’est entendu: il faut que tout change pour que rien ne change. Mais entre la fiscalité des successions défendue par l’État, et les vignerons de la Champagne qui se battent pour léguer leur terre à leurs enfants, qui gagnera le droit de ne pas changer? À plus d’un million d’euros l’hectare, le prix du vignoble continue de flamber, et lors des héritages, le fisc oblige les propriétaires à toutes les contorsions, voire à abandonner leurs vignes.

En effet, le fisc prend la part belle lors des successions, taxant les terres champenoises comme rentes et actifs classiques, et non comme biens professionnels. Exploitante à Trois-Puits (Marne), Marie-France Baillette connaît ce genre de tracasserie: à 64 ans, elle envisage de prendre sa retraite et de céder ses 63 derniers ares à ces deux filles, mais se dit «terrifiée par les prix» de la succession. «Je trouve ça triste que demain il n’y ait plus de petits vignerons parce que l’État nous aura trop taxés», déplore-t-elle. Continuer la lecture de « Champagne : la fiscalité confiscatoire empêche la transmission du vignoble aux enfants »

Cette révolte populaire, apolitique et spontanée contre la hausse des taxes sur le carburant – mais plus généralement contre la baisse du pouvoir d’achat, une fiscalité écrasante et une classe politique déconnectée des besoins de la France réelle – a connu aujourd’hui un vif succès.

Même dans des petites villes qui n’avaient pas vu de manifestation depuis des décennies, il y eut des foules relativement importantes. On parle de 2 000 rassemblements.

Sur le plan national, le Ministère de l’Intérieur prétend qu’il y avait 282 000 manifestants (il avait commencé par parler de 38 000), ce qui veut dire, selon l’habitude du ministère et en recoupant les informations, qu’il y avait au moins 500 000 manifestants et peut-être un million, dont beaucoup pour qui s’était la première fois.

Il y eut des incidents avec des gens qui ont essayé de forcer les barrages filtrants avec leur voiture, des macronistes ou des gens qui n’ont pas l’habitude qu’on ne leur cède pas :

Un  manifestant a ainsi trouvé la mort… et 227 ont été blessés, dont six gravement.

Par ailleurs le ministère de l’Intérieur annonce 117 interpellations donnant lieu à 73 gardes à vue.

C’est la « France périphérique », à travers ces manifestations et blocages, qui crie son exaspération. Et certains ont dû transpirer dans les préfectures et surtout à l’Elysée, dont se sont approchés des centaines de manifestants avant d’être repoussés par la police ! Macron n’avait-il pas pourtant dit « qu’ils viennent me chercher » ?

Le Président de cette affreuse République parvient à générer une opposition populaire pas vue depuis très longtemps.
Quelle suite va connaître ce mouvement ? Il reste imprévisible.

Mais même si elle a bien sûr ses faiblesses et ses limites, que nos lecteurs ont bien deviné, cette mobilisation est un signal important.
Le climat en France a rarement été aussi favorable à l’accession au pouvoir d’une droite populiste, voire nationaliste.

Là question reste : où est celle-ci ?

C’est une autre taxe qui pourrait faire du bruit. Mercredi soir lors de l’examen du budget de la Sécurité sociale, les sénateurs ont voté un amendement prévoyant la hausse provisoire de 40% de la taxe de solidarité additionnelle (TSA) de solidarité des mutuelles, pour l’année 2019. Cette taxe de solidarité additionnelle a pour but de garantir l’équilibre des comptes de la Sécurité sociale.

La ministre des Solidarités et de la Santé, Agnès Buzyn, s’est montrée défavorable à cette hausse car elle ne veut pas assommer les mutuelles : « Votre amendement augmente le taux de la TSA pour 2019 de 13 à 18 %, ce qui représente 1,5 milliard d’euros. Le reste à charge zéro suscite déjà bien des débats, pour 250 millions d’euros… Avis défavorable. » Continuer la lecture de « Le Sénat augmente une taxe sur les mutuelles de 40% ! »

Alors que la France arrive très largement en tête du nombre de contenus Facebook censurés dans le monde (voir ici), Macron envoie des sbires pour renforcer encore plus le contrôle de la parole des Français sur le réseau social. Les « contenus haineux » n’ont pas de définition claire, il est à craindre de ne plus pouvoir rien dire par le biais d’internet dans quelques années.

Facebook « accueillera prochainement une délégation de régulateurs français », qui « auront pour mission, avec les experts » de Facebook » de « faire des recommandations conjointes précises, concrètes, sur la lutte contre les contenus haineux et offensifs », a indiqué le président de la République à l’Unesco, en lançant les travaux du Forum international sur la gouvernance de l’Internet, qui se tient chaque année.

« Je me réjouis de cette démarche expérimentale très innovante qui permettra de réfléchir très concrètement aux meilleures voies pour garantir que les grandes plateformes appliquent un haut niveau de qualité dans la modération des contenus », a dit Emmanuel Macron.

Continuer la lecture de « Macron envoie des fonctionnaires chez Facebook pour « travailler ensemble sur le contrôle des contenus sur les réseaux sociaux » »

Dès janvier prochain, le fisc surveillera vos comptes Facebook et autres Instagram ou Twitter, pour glaner des informations sur votre niveau de vie. Un exemple supplémentaire qui démontre l’importance de distiller le moins d’informations personnelles sur les réseaux sociaux. Car, si ces données sont achetées à prix d’or par des annonceurs, elles peuvent également servir les volontés de plus en plus totalitaires de la République.  

« Publiez, vous êtes surveillés. L’administration fiscale va bientôt expérimenter la surveillance des réseaux sociaux pour lutter contre la fraude, a annoncé dimanche soir le ministre de l’Action et des comptes publics Gérald Darmanin dans l’émission Capital, sur M6. L’idée? Voir si ce que vous montrez semble en décalage avec votre niveau de vie.  Continuer la lecture de « A partir de janvier 2019, le fisc va aussi scruter les réseaux sociaux ! »

En résumé, c’est du clientélisme. Les taxes supplémentaires sur le carburant doivent permettre de financer un cadeau à son électorat… Il supprime la taxe d’habitation payée sans dégrèvement par les habitants aisés, urbains, qui se déplacent peu en véhicule individuel. Il reporte le coût de son geste de politicien cherchant à s’attacher la fidélité des électeurs, sur les Français n’ayant pas les moyens d’habiter en ville, payant pas ou peu la taxe d’habitation, mais totalement dépendants du véhicule pour travailler. 

Trouvé sur France Info : Alors que le gouvernement justifie la hausse des taxes sur les carburantspar la lutte contre le réchauffement climatique, François Carlier, le délégué général de l’association de défense des consommateurs CLCV, a donné une toute autre explication, jeudi 8 novembre sur franceinfo, en revenant sur un rendez-vous en septembre de cette organisation à Matignon, la résidence du Premier ministre. Matignon s’insurge, vendredi matin, et dénonce une « fakenews ». Pour Matignon, la hausse des taxes sur les carburants et la baisse de la taxe d’habitation, « ça n’a rien à voir, même en montant ».

Continuer la lecture de « Taxe sur les carburants : la hausse est destinée à compenser la taxe d’habitation »

Le « Bastion social » est un mouvement politique de droite radicale parfaitement légal, implanté surtout à Lyon, qui s’attire les foudres du monde politicard.

Pour fermer son local / bar associatif, la mairie de Lyon n’a pas trouvé d’autres moyens qu’une ridicule histoire de « dysfonctionnements de l’éclairage de secours » !
Alors qu’à côté de cela des immeubles s’effondrent à Marseille…
Continuer la lecture de « La mairie de Lyon ferme le local du Bastion Social pour des raisons de « sécurité » »

Gérald Moussa Darmanin, ministre de l’Action et des Comptes publics, répondait sur LCI à une question sur le prix des carburants et la colère qu’il suscite légitimement.

Alors que Macron explique partout les taxes sur le carburant – et leur hausse à venir, alors que les prix sont déjà extrêmement élevés – sert à financer « la transition écologique » (« C’est de l’écologie, il faut le faire »), son ministre Darmanin donne une toute autre version et crache le morceau :

Autrement dit, ces taxes servent à rééquilibrer un peu le budget de l’Etat plombé par l’immigration massive (entre autres : allocations, CMU, RSA, « mineurs isolés », etc.)

Nouvelle trahison gouvernementale : Macron et Le Maire ne veulent pas reporter ou annuler la prochaine augmentation du carburant en janvier 2019, mais ils n’hésitent pas à repousser une taxe sur les géants du web (Amazon, Facebook, Apple etc..) à échéance 1 an, 1 an 1/2 (ou jamais) !

Trouvé sur Capital : Le ministre français des Finances, Bruno Le Maire, s’est dit mardi « ouvert à un report de l’entrée en vigueur » d’un projet européen de taxation des géants du numérique. Continuer la lecture de « Taxation des « Gafa » : le gouvernement « ouvert à un report de l’entrée en vigueur » »

Alors que l’exaspération des Français se fait sentir concernant les prix à la pompe qui atteignent des prix extrêmes (surtout le diesel), le gouvernement entend encore augmenter les taxes sur le carburant !
Sous le prétexte hypocrite d’écologie, le gouvernement utilise la violence fiscale pour renflouer ses caisses (avant le dépenser comme on sait…)
Le Maire avoue dans le même temps, qu’il ne trouve pas, ou ne veut pas trouver de solution pour taxer les géants du web (Apple, Facebook, Google, LinkedIn, Microsoft etc..). La « Start Up Nation », dont les politicards ressemblent pour beaucoup aux jeunes cadres ambitieux et arrogants des multinationales anglo-saxonnes, se moquent à nouveau des Français.

« Ce lundi, c’était au tour de Bruno Le Maire, invité de BFMTV et RMC, de le réaffirmer. Interrogé sur la future hausse des taxes sur le carburant, qui interviendra le 1er janvier prochain, le ministre de l’Économie s’est montré clair: « Non, elle ne sera pas suspendue. On ne suspend pas la transition écologique, la conversion du parc automobile français, qui est nécessaire ».

Continuer la lecture de « Bruno Le Maire confirme la hausse des taxes sur les carburants au 1er janvier malgré la grogne et Macron « assume » »

Une majorité écrasante. Selon un sondage Odoxa-Dentsu consulting pour Franceinfo et Le Figaro, 78% des Français trouvent « justifié » le blocage des routes prévu pour le 17 novembre en réaction à la hausse du prix des carburants.

Si le résultat n’est pas étonnant, la proportion l’est un peu plus. Cette dernière est beaucoup plus élevée que lors des récents mouvements organisés par des syndicats. Par exemple, selon Franceinfo, la manifestation des fonctionnaires du 22 mai n’était qualifiée de justifiée que par 52% des sondés. Ici, le mouvement de mécontentement semble transpartisan : même les sympathisants de La République en marche sont 55% à justifier ce blocage des routes.  Continuer la lecture de « Matraquage fiscal : 8 Français sur 10 soutiennent les blocages du 17 novembre »

Dans la « France d’après », les gens deviennent paranos et fous, et, alors que le pays est gangréné par l’insécurité, la gendarmerie s’en prend à d’honnêtes citoyens de 95 ans…

A la Suze-sur-Sarthe, il y a un petit parc niché près des lotissements…

« La famille Querido est installée depuis 3 ans dans une maison toute proche, avenue du Parc. Artur, 95 ans (bientôt 96), y effectue sa promenade quotidienne.

« Il va au même endroit, cela fait plus d’un an, sauf quand il fait froid ou quand il pleut », raconte Yolande, la belle-fille d’Artur. Celui-ci se déplace lentement à pied à l’aide de cannes.

Continuer la lecture de « À 95 ans, il se balade tous les jours dans un parc : une plainte déposée contre lui »

« Les propriétaires immobiliers ont vu leur taxe foncière progresser de près de 12 % en moyenne, entre 2012 et 2017. Cette hausse, cinq fois supérieure à l’inflation, alourdit la pression fiscale des propriétaires occupants et menace la rentabilité locative des bailleurs. Certains craignent même que le manque gagner généré par la suppression de la taxe d’habitation soit reporté sur la taxe foncière.

Mauvaise nouvelle pour le consommateur. Après avoir dû déjà essuyer une hausse de 3% des factures aux tarifs réglementés du gaz au 1er octobre, il va subir une nouvelle majoration au 1er novembre: celle-ci sera de 5,4%. Depuis le début de l’année, c’est le troisième mouvement d’une grande ampleur. En janvier, les tarifs réglementés s’étaient déjà appréciés de 6,9% avant une hausse de 7,4% en juillet.

A l’arrivée, en juxtaposant les différentes majorations (seuls les mois de mars et d’avril ont débouché sur un léger mouvement de repli), on débouche sur une hausse globale de 16,4%. Rares sont les biens de consommation qui s’apprécient à cette vitesse sur un laps de temps aussi réduit. Dans le cas du dernier mouvement tarifaire de novembre, les consommateurs vont d’autant moins apprécier qu’on entre peu à peu dans la «saison de chauffe». A noter qu’ils sont encore 4,5 millions de foyers concernés par l’application des tarifs réglementés d’Engie.

Source : Le Figaro