Catégorie : Bourrage de crâne / Manipulations

Lilian Thuram, ancien joueur de l’équipe de France de football, participait hier à un chat sur le site homosexuel Yagg.com : il y juge « surréaliste de devoir faire une manifestation pour l’égalité » des droits, comme celle prévue le 16 décembre. « Ca me ramène des décennies en arrière, lors des marches aux États-Unis où des personnes noires faisaient des marches pour demander des droits. Faire cette même marche en 2012 prouve que l’égalité c’est quelque chose qui se construit et qui se gagne« , ajoute-t-il.

Et pour finir en beauté, il s’engage dans le discours victimaire et communautaire, en se demandant « si ceux qui refusent le mariage pour tous se rendent compte qu’ils sont dans la même démarche que ceux qui refusaient l’égalité à des hommes et des femmes parce qu’ils étaient noirs« .

On entend ici le discours consumériste qui considère que la loi doit satisfaire les intérêts individuels et catégoriels, et non promouvoir le bien commun. Le footballeur n’est manifestement pas un intellectuel. Si le mariage fait l’objet d’une législation, c’est parce qu’il a une fonction sociale, c’est parce qu’il fonde la famille, cellule de base de la société : construit autour de la complémentarité sexuelle, il organise la filiation et assure la pérennité de la société.

Dans cette perspective, tous les individus sont égaux devant la loi car celle-ci s’applique à tous : chacun peut en effet se marier avec un individu de sexe opposé. Mais là où la loi voit l’individu, Lilian Thuram voit l’orientation sexuelle : il catégorise la population, identifiant l’individu à son orientation sexuelle. Et Thuram de mettre la loi au service de ces catégories, avant l’intérêt supérieur de la société…

JdR

Les enfants ont ce bon sens naturel qui leur permet de savoir, par exemple, que les garçons et les filles sont différents, que les vrais couples sont constitués d’un homme et d’une femme, etc.

Cette donnée de la nature est insupportable pour les idéologues de gauche et les pervers en tout genre qui agissent dans les coulisses des mondes politique et médiatique.

Le gouvernement prévoit donc d’intensifier le lavage de cerveau des enfants, dès la maternelle !

C’est dans des termes effarants que le site du Ministère des affaires sociales et de la santé présente ainsi le projet « ABCD pour l’égalité » :

« La création du programme « ABCD de l’égalité », qui s’adresse à l’ensemble des élèves de la grande section de maternelle au CM2 et à leurs enseignants, vise à déconstruire des stéréotypes de genre. (sic) »
Comme si le fait les différences physiques, psychologiques, sociales et les différences d’aspirations naturelles étaient une construction sociale et non une réalité naturelle…

Avant de poursuivre : « une documentation pédagogique, coproduite par le ministère des droits des femmes et le ministère de l’éducation nationale, sera mise à la disposition des enseignants sous forme physique et numérique. Cet outil pédagogique permettra de travailler sur les connaissances, les attitudes et les comportements des enseignants et des élèves en matière d’égalité filles-garçons et sera accompagné d’une formation. En cours d’élaboration, il sera expérimenté à la rentrée 2013 dans cinq académies et fera l’objet d’un protocole d’évaluation pour être généralisé dans toutes les écoles à la rentrée 2014. »

La justice belge a définitivement blanchi Tintin : non, le bien célèbre reporter dessiné par Hergé n’est pas raciste, même au Congo ! Le Cran (Conseil représentatif des associations noires) réclamait en effet, en 2007, l’interdiction de l’album Tintin au Congo. En deuxième instance, l’association se contentait simplement de demander que l’album «soit assorti d’une préface qui en précise le contexte, et déconstruise les représentations de l’œuvre».

Hé bien la Cour d’Appel de Bruxelles vient de confirmer  le jugement rendu en 2011 en première instance : le tribunal estime qu’il n’y a «aucune volonté de véhiculer des idées à caractère raciste, vexantes, humiliantes ou dégradantes à l’égard des Congolais ni d’inciter les lecteurs à la discrimination et à la haine.» Le soi disant racisme dont le Cran accusait Tintin n’est en fait, selon le tribunal, qu’«un humour candide et gentil».

Il faut dire que l’idéologie antiraciste fait feu de tout bois : au point de sombrer dans l’anachronisme le plus primaire, sortant l’album de son contexte et jetant sur le passé des années 30, le regard de l’homme du XXIe siècle. En plaquant ainsi, sans plus de subtilité, leur grille idéologique sur le témoignage d’une époque par ailleurs révolue, le Cran a fait rire à ses dépens. Et nous rions maintenant de leur déboire judiciaire : qu’on se le dise, Tintin n’est pas raciste !

Si jamais on se risquait à prétendre que le racisme anti-noirs ou anti-arabes n’existait pas, on serait immédiatement pendu en place de Grève, et la meute des journalistes, hurlant avec les loups, crierait haro sur le baudet. Mais le racisme anti-blanc peut être occulté, cela ne pose pas de problème. Voilà où mène la haine de soi… Alors, le racisme anti-blanc ou le racisme anti-français n’existent pas, vraiment ?

Continuer la lecture de « Racisme anti-français : il existe, nous l’avons rencontré ! »

L’Allemagne s’apprête à interdire le Parti national-démocrate (NPD) : mercredi les ministres de l’Intérieur des 16 Länder ont voté la poursuite de la procédure judiciaire contre le mouvement nationaliste. Une procédure qui n’est cependant pas aboutie, car les démarches sont nombreuses : le souhait des ministres des Etats fédérés doit être approuvé, jeudi, par les ministres-présidents. Puis un vote aura lieu le 14 décembre, à la Chambre haute (Bundesrat), laquelle représente les 16 Länder. Il faudra ensuite patienter trois mois avant que la Cour constitutionnelle de Karlsruhe examine la requête du système.

« Nous courons le risque politique de redorer le blason d’un parti qui est déjà en train de disparaître« , a concédé Hans-Peter Friedrich, le ministre de l’Intérieur : « Il faudra que tout le monde se demande: en quoi cela sera-t-il profitable au NPD en terme de propagande ? »

En démocratie, chaque courant peut donc s’exprimer pourvu qu’il pense comme le système lui impose de penser. Normal. Et les partis politiques admettent la contradiction, pourvu qu’elle soit portée par des gens qui pensent comme eux ; ils acceptent le débat, pourvu que ce soit avec des gens qui souscrivent aux mêmes choix idéologiques qu’eux…

L’image donne l’impression que le garçon s’apprête à frapper la prostituée avec une bombonne : en réalité, il la lui arrache des mains alors qu’elle agressait les familles avec cette arme… Où les médias confondent sciemment les agresseurs et les victimes, utilisant la désinformation par l’image pour manipuler l’opinion…

La France aurait mené la guerre en Libye pour obtenir des gisements de gaz. C’est en tout cas ce que révèle le magazine de Canal Plus « Spécial investigation », de Patrick-Charles Messance, dans son dernier reportage consacré aux rapports entre le pétrole et la guerre.

A en croire les journalistes de Canal +, lesquels ont mené des investigations sur le sujet, l’Elysée aurait déroulé le tapis rouge au chef libyen Mouaammar Kadhafi, par intérêt pour des gisement de gaz. Le refus du Lybien de satisfaire les exigences de Paris aurait alors expliqué l’acharnement de l’ex-président français contre le dirigeant libyen lors des évènements en Libye.

Selon les « sources discrètes » de Patrick-Charles Messance, « l’opération aurait été préparée de longue date et le printemps arabe n’aurait été que le prétexte idéal pour la lancer ». Et d’après le même reportage, deux semaines après l’intervention de la France en Lybie, un accord confidentiel aurait été passé entre le Conseil national de Transition et Paris, attribuant 35 % de réserves libyennes de pétrole à la France.

Le ressort de manipulation mise en place par Caroline Fourest n’a décidément pas fini d’être mis à nu. Enfin, on ne va pas les plaindre non plus…

Les « Femen » ont bien fait parler d’elles cette semaine.
L’une d’elle, se revendiquant « ni pute ni soumise », a été démasquée sur internet en tant qu’escort girl (prostituée)… Nous vous épargnons les photos probantes.
Ces militantes peinent à dissimuler la haine qui les anime. Et voici encore un instant de vérité qui analyse l’attaque et le traitement médiatique de dimanche dernier. Avec humour…

Science po, c’est cette maison où les étudiant sont abreuvés au politiquement correct depuis leur entrée. Rares sont ceux d’entre eux qui s’émancipent. Sciences Po, c’est finalement le temple de la pensée unique.

L’institution a décidé qu’il n’y aurait pas de crèche, cette année, au marché de Noël. La crèche, en effet, c’est confessionnel. Noël aussi, en passant. Peut-être faudrait-il alors déstructurer le temps social : il est vrai qu’en France, nous vivons au rythme des fêtes chrétiennes… Mais connaissons-nous une civilisation qui ne soit pas marquée par des références spirituelles ou métaphysiques ? Le matérialisme et le consumérisme ne sont manifestement pas un socle assez solide qu’y reposent la naissance et le développement d’une civilisation. Car il y a en chacun une aspiration à l’absolu : l’homme ne vit pas que de pain…

Et pour que chacun puisse acter la christianophobie latente qui l’anime, ce rejet de toute valeurs supérieures, et singulièrement de celles qui ont façonné l’Occident, Sciences Po a invité les féministes des Femen a s’exprimer publiquement devant les étudiants, en amphi. Inna Shevshenko des Femen est venue en effet, le 8 novembre dernier, pour dispenser un cours de « sextrémisme ». Comprenne qui pourra. En tout cas, l’adhésion idéologique de Science Po n’est plus un mystère pour personne…

Un lecteur de Contre-Info nous communique la lettre qu’il a adressé au CSA, suite à l’émission « La France a un incroyable talent », sur M6, en date du 13 novembre dernier. Voici sa lettre :

« Madame, Monsieur,

Je me tourne vers vous pour exprimer ma colère grandissante à l’égard de l’audio visuel. Nous voulions nous divertir en regardant « la France a un incroyable talent ». Oui, émission familiale tout public. Et bien quoi ?, allez-vous me dire…

Un numéro de transformisme avec, en fin de prestation, échanges et sous-entendus de bas étage entre l’un des travestis et Gilbert Rozon. En outre, il existe des cabarets pour ce genre de spectacle. Rien à voir avec un incroyable talent…

Dream’men : des chippendales. (strip- tease d’hommes). Le public féminin est en ébullition devant quelques muscles et un arrachage de shorts, c’est l’hystérie collective. Sophie Edelstein est complètement excitée, et puis elle ne trouve rien de vulgaire, c’est « très bien amené », dit-elle, elle les a trouvés « très beaux » et a passé un « su-per-be-mo-ment », alors tout va bien! Dave charmé, y va de son commentaire déplacé, et les allusions salaces continuent.

L’étudiant en sociologie de 19 ans atteint des sommets dans cette émission qui pourtant s’enfonce! A partir de 1h 21 en replay, l’incroyable talent, c’est sa chanson qu’il présente comme un « symbole », un « hymne » à l’amour. Je vous laisse visionner, c’est si abject que je ne peux écrire les paroles. Le public est d’abord stupéfait puis, il rit.

Sophie E. rit, buzze puis joue l’offusquée, la protectrice des enfants nombreux « qui nous regardent ». G. Rozon rit, encourage, se lève, chauffe la salle, la foule est en standing ovation, siffle de satisfaction. Rozon ira jusque dans les coulisses pour féliciter l’incroyable talent! Dave s’est délecté, demande au jeune homme si il a « vécu ce qu’il chante », et comme la réponse est non, alors, ce sera « non pour le vote »! Continuer la lecture de « Lettre ouverte au CSA »

Suite à la manifestation contre le mariages homosexuel, Renaissance catholique communique :

Renaissance Catholique se réjouit du succès des manifestations des 17 et 18 novembre contre le projet de loi gouvernemental visant à légaliser le mariage des paires homosexuelles et à leur accorder la possibilité d’adopter des enfants. Le succès de la manifestation du 17 novembre témoigne de la capacité de mobilisation qui est encore celle de l’Eglise de France, l’épiscopat ayant largement soutenu cet évènement. C’est une bonne nouvelle.

S’étant associée à la manifestation du 18 novembre initiée par l’Institut Civitas, Renaissance Catholique se réjouit également du succès de cette marche qui a rassemblé, avec le soutien de plusieurs évêques, toutes les personnes désireuses de défendre le mariage naturel mais aussi plus largement l’intégralité du Décalogue. L’unité n’étant pas l’uniformité, chacun a pu manifester dans une grande liberté, selon sa sensibilité propre, avec les associations officiellement présentes. Cet évènement a rassemblé une bonne part des catholiques, souvent divisés par ailleurs, qui se reconnaissent dans l’intégralité du discours de l’Eglise sur la société et sa condamnation de tous les aspects de la culture de mort dénoncée par Jean-Paul II. C’est également une grande joie et un réel motif d’espérance. Continuer la lecture de « Renaissance catholique communique »

Il est suffisamment rare que nos détracteurs habituels prennent notre défense pour souligner l’existence d’un article paru sur ce blog militant. L’auteur a le mérite de faire preuve d’honnêteté intellectuelle : évoquant la provocation des féministes à la manifestation de Civitas, il reconnaît être tombé dans le panneau des médias, avant d’y voir plus clair :

« La presse titre : « Manifestation contre le mariage gay : des journalistes et des militantes féministes agressés« . L’info se propage, relayée par des blogueurs de tous bords, même plutôt cathos et et conservateurs. Je dois avouer avoir moi-même partagé cet article, qui confirmait mes craintes… trop vite, bien trop vite hélas.

En effet, quelques heures après, les manifestants – moins rapides car moins rodés à l’exercice que les Femen – diffusent à leur tour leur vision de l’événement. Et manifestement, tout n’est pas si simple qu’on le pensait.« 

Et l’auteur de développer son analyse. A lire, ainsi que les commentaires…

Les manifestations de ce week-end contre le projet de parodie de mariage entre invertis ont été des succès numériques.

Entre cent mille et deux cent mille personnes ont défilé samedi, sur un mode festif (et « contre l’homophobie » : une approche maladroite légitimant la mauvaise dialectique des décadents), tandis que de  15 000 à 20 000 personnes ont participé dimanche à une manifestation plus engagée et moins soucieuse du qu’en-dira-t-on médiatique.

Le traitement par les médias de cette dernière est un cas d’école de manipulation.

Dans l’extrait du journal télévisé de TF1 de dimanche soir ci-dessus, les journalistes ne donnent -exceptionnellement – que le chiffre de la police concernant l’affluence, sans évoquer celui des organisateurs, qui est (classiquement) le double.
Plus grave, les journalistes de tous les médias du Système ont résumé la manifestation de dimanche – organisée par l’institut Civitas et à laquelle participaient des mouvements nationalistes – à des brutalités contre de malheureuses féministes qui venaient porter la contradiction, voire débattre…

En réalité, la caste journalistique a repris la version mensongère d’un de ses membres : l’extrémiste homosexuelle et antichrétienne Caroline Fourest.
Continuer la lecture de « Le jeu des médias et des provocateurs : retour sur un cas d’école »