L’occasion fait le larron ou le larron fait l’occasion, tout dépend des versions. Toujours est-il que nos politicards nous concoctent un menu aux petits oignons. Au programme, surveillance accrue des communications, renforcement de la lutte anti-terroriste sur internet, moins de contrôle des opérations spéciales etc… Tout est bon pour diminuer les libertés des français au nom de la sacro-sainte sécurité tout en faisant croire que l’on défile par million pour défendre « la liberté d’expression ».
Tandis que la presse se pâme sur « l’unité nationale » et la mobilisation en faveur de la « liberté d’expression », il est temps de prendre conscience des vraies conséquences des attentats de ces derniers jours, et d’analyser les décisions qui sont prises, ou qui le seront, au nom de la lutte contre le terrorisme. Nous en connaissons déjà la trame : une surveillance accrue, des atteintes aux libertés individuelles, l’accentuation subreptice, et de préférence avec l’accord de la population, de l’Etat policier. Celui-ci étant en l’occurrence défini par la mise en place de mesures d’intrusion dans la vie privée sans ordre préalable de la justice. Et tout cela dans un cadre de plus en plus supranational.
Pendant que la foule défilait sous le slogan « Je suis Charlie » – ce qui est absurde et horrifiant à la fois, car c’est un mensonge et une affirmation de solidarité avec ceux qui vivent du blasphème – les politiques se mobilisaient déjà. Pour exploiter l’événement.
Continuer la lecture de « « Je suis Charlie » : surveillance, atteinte aux libertés et Etat policier… »