Catégorie : Bourrage de crâne / Manipulations

Une fois n’est pas coutume, Fabius passe les consignes à la presse aux ordres. Après « Daech » plutôt que « Etat Islamique » c’est « terroristes » à la place « d’islamistes ». Bêêêêêh répondirent les moutons...

Dans ce refus de l’amalgame, Laurent Fabius préconise d’aller plus loin encore, en l’espèce en bannissant le mot « islamiste ». Invité ce dimanche matin du Grand Rendez-vous Europe 1-iTélé-Le Monde, le ministre des Affaires Etrangères précise sa pensée :

Je n’aime pas… Je ne veux pas faire le censeur (sic), mais je pense que l’expression islamiste – et j’en avais aussi fait la remarque dans l’expression Etat islamique – est probablement pas celle qu’il faut utiliser. J’appelle ça des terroristes. Parce dès lors que vous utilisez le mot islam, vous favorisez une espèce de vision de continuité entre le musulman, qui pratique sa religion qui est une religion de paix, et puis quelque chose qui serait une certaine interprétation de la religion musulmane.

Source : Europe1
Merci à Walfroy

L’occasion fait le larron ou le larron fait l’occasion, tout dépend des versions. Toujours est-il que nos politicards nous concoctent un menu aux petits oignons. Au programme, surveillance accrue des communications, renforcement de la lutte anti-terroriste sur internet, moins de contrôle des opérations spéciales etc…  Tout est bon pour diminuer les libertés des français au nom de la sacro-sainte sécurité tout en faisant croire que l’on défile par million pour défendre « la liberté d’expression ».

Tandis que la presse se pâme sur « l’unité nationale » et la mobilisation en faveur de la « liberté d’expression », il est temps de prendre conscience des vraies conséquences des attentats de ces derniers jours, et d’analyser les décisions qui sont prises, ou qui le seront, au nom de la lutte contre le terrorisme. Nous en connaissons déjà la trame : une surveillance accrue, des atteintes aux libertés individuelles, l’accentuation subreptice, et de préférence avec l’accord de la population, de l’Etat policier. Celui-ci étant en l’occurrence défini par la mise en place de mesures d’intrusion dans la vie privée sans ordre préalable de la justice. Et tout cela dans un cadre de plus en plus supranational.

Pendant que la foule défilait sous le slogan « Je suis Charlie » – ce qui est absurde et horrifiant à la fois, car c’est un mensonge et une affirmation de solidarité avec ceux qui vivent du blasphème – les politiques se mobilisaient déjà. Pour exploiter l’événement.

Continuer la lecture de « « Je suis Charlie » : surveillance, atteinte aux libertés et Etat policier… »

Voilà le genre d’idioties mondialistes qu’on pouvait lire sur les panneaux de la mairie de Paris…

Les israéliens mettent volontairement dans le même sac les mouvements d’islamistes fanatiques et les mouvements de nationalistes musulmans comme le Hamas et le Hezbollah qui défendent leurs terres face aux agressions juives. Netanyahu en profite également pour refaire le coup du choc des civilisations… Les forces décadentes atlanto-sionistes doivent s’unir contre le moyen et l’extrême orient musulman.

Même si le journal sera probablement bien différent des précédentes éditions, une opération de sauvetage financière est en cours. L’objectif est de continuer à publier les horreurs pour montrer aux terroristes qu’ils n’ont pas gagné et pour les donateurs… De faire de la communication au passage. Google, Canal +, Le Monde (sous perfusion de subventions), The Guardian et l’Etat français à hauteur de 1 million d’euro.

Lu sur journaldugeek.com : La firme de Mountain View mais aussi d’autres médias et l’État français apportent leur aide financière afin que Charlie Hebdo survive.

Depuis l’attentat contre le journal satirique, les marques de soutiens affluent et cette question revient : Que va devenir Charlie Hebdo ? Orphelin de 5 de ses plus illustres caricaturistes (Cabu, Charb, Tignious, Wolinski et Honoré), dont son directeur de la publication, Stéphane Charbonnier, les journalistes ayant survécu n’imaginent pas ne pas poursuivre l’aventure, bien qu’il ne reste désormais que 5 dessinateurs.

De l’autre côté de l’Atlantique, Google a annoncé débloquer 250 000€ de son fonds pour l’Innovation Numérique de la Presse pour Charlie Hebdo, généralement destiné au soutien financier de projet innovants de développement numérique dans les médias français.

Continuer la lecture de « Opération de sauvetage du torchon Charlie Hebdo »

A l’annonce d’un décès, les gens ont souvent tendance à parer le défunt de toutes les vertus. C’est encore plus vrai dans le cas d’une mort violente. Le phénomène est donc connu. Mais il prend une proportion quasiment socialement forcée après l’attentat commis contre la rédaction de Charlie Hebdo. Quiconque ne participe pas au concert louangeur est immédiatement perçu comme un monstre sans cœur par une société formatée par le matraquage médiatique univoque.

Source : MPI

Le jeune homme blanc a été tué dans un parking de la police de San Francisco, en fin d’après-midi, dimanche. Dans son communiqué, la police explique que la confrontation a commencé lorsque des policiers ont demandé à l’homme de quitter ce lieu privé. Au lieu de se plier aux ordres, l’homme s’est posté devant la sortie, empêchant l’accès aux policiers.

Alors qu’ils s’approchaient de lui, les policiers affirment avoir vu « ce qui ressemblait à un pistolet » à sa ceinture.

« Craignant pour leur sécurité et leur vie, les policiers ont alors brandi leurs armes de service alors que le suspect sortait son arme » affirme le communiqué. Les policiers l’ont alors abattu avant de découvrir que l’arme était en réalité un pistolet à air comprimé : une réplique d’arme à feu.

Un Blanc tué par la police, c’est sans intérêt

Continuer la lecture de « San Francisco : un homme blanc tué par la police, silence des médias »

Pour Jean-Michel Quatrepoint (journaliste et économiste), la vente d’Alstom est un «scandale d’État». Le journaliste et économiste révèle que le gouvernement a délibérément confié à un groupe américain l’avenir de l’ensemble de notre filière nucléaire.*

Vendredi 19 décembre, dans un complet silence médiatique, les actionnaires d’Alstom ont approuvé à la quasi-unanimité le passage sous pavillon américain du pôle énergie du fleuron industriel. 70% des activités d’Alstom sont donc vendues au conglomérat General Electric (GE). Que cela signifie-t-il concrètement?

Le protocole d’accord approuvé par Emmanuel Macron en novembre et voté par l’assemblée générale d’Alstom, le 19 décembre, est proprement hallucinant! tant il fait la part belle à Général Electric et ne correspond pas à ce qui avait été négocié et présenté au printemps dernier.

Lire la suite sur le site du Figaro…

Merci à PG

Les États-Unis et les médias accusent la Corée du Nord d’être responsable d’un piratage d’envergure contre la société Sony. Pourtant aucune preuve tangible n’est présentée mais cela permet de faire passer l’idée d’une nécessité de renforcer le contrôle des Etats sur Internet.

Voici donc une compilation produite par Numerama des raisons plus objectives pour lesquelles l’accusation contre la Corée du Nord est à prendre avec énormément de précautions :

• Selon le communiqué du FBI, le premier élément à charge est le fait que le malware utilisé pour effacer les données sur les serveurs de Sony serait similaire à d’autres malwares déjà reliés par le passé à des attaques attribuées à la Corée du Nord. Le FBI n’apporte aucune précision à ces affirmations. Il s’agit en réalité de l’utilisation d’un pilote EldoS RawDisc qui permet de contourner les protections du système NTFS et d’effacer des données ainsi que le Master Boot Record (MBR). Son utilisation est courante avec les malwares sophistiqués et n’est en rien spécifique aux hackers nord-coréens ;

Continuer la lecture de « Sony et la Corée du Nord : les éléments à décharge »

Une très belle synthèse d’une partie de la réflexion de Soljénitsyne sur notre temps proposée par RéinformationTV…

C’est seulement la deuxième réédition de ce célèbre discours, depuis qu’il fut prononcé devant les étudiants américains de Harvard, à la séance solennelle finale du 8 juin 1978. Les Belles Lettres l’ont assorti d’une préface, signée par celui qui fut son éditeur, son agent et son ami, pendant 35 ans, Claude Durand – longtemps directeur de la maison Fayard, il a lui-même raconté en 2011 le récit tumultueux de la publication de l’œuvre de l’écrivain dans Agent de Soljénitsyne. Une œuvre qui défie le temps et la mode, en opposant, dans Le déclin du courage, à la violence du système soviétique, l’écœurement matérialiste et le vide spirituel de la société occidentale… Soljénitsyne dit son désarroi et défait les œillères.

Discours à Harvard

L’écrivain russe a été expulsé de l’Union Soviétique quatre ans auparavant, au début de la parution des trois tomes de L’Archipel du Goulag. Depuis deux ans qu’il est parvenu en terre américaine, il n’est pas encore sorti de son silence. Il le fait en ce mois de juin 1978, non pas pour s’acharner sur le communisme dont il a déjà opéré une solide critique, mais pour esquisser une terrible et non moins juste dénonciation, celle du système occidental que d’aucuns posent comme l’envers positif du premier. Ce discours va générer un déluge de commentaires, des plus acerbes aux plus élogieux. Le gros de la presse le fustige, préoccupée par l’unique fait politique, et l’élite libérale américaine fulmine contre l’ingrat à qui elle a eu la bonté de donner asile – l’universitaire Richard Pipes ose parler d’une critique « qui sent le pogrom »…

Continuer la lecture de « Il faut relire Soljénitsyne ! »

Le chroniqueur Eric Zemmour est l’objet d’un lynchage en règle pour une interview parue en Italie au mois d’octobre sur les questions que posent l’immigration et les musulmans, à l’occasion d’un mot qu’il n’a pas prononcé, déportation. La même presse et les mêmes hommes politiques, qui tordent le nez devant une photo de Closer, utilisent, pour abattre un homme, les plus usés et les plus immoraux des procédés totalitaires.

Qu’a dit Eric Zemmour au Corriere della Serra qui l’interrogeait ? Ceci d’abord, que les musulmans ont leur propre loi, le Coran, et qu’ils vivent à part, dans les banlieues, d’où les autochtones ont été obligés de partir. Que tout cela risque de finir par une guerre civile. Mais alors, que faire, lui demande le journaliste Stefan Montefiori ? Qu’ils s’en aillent ? A quoi notre provocateur répond : « Je sais, c’est irréaliste mais l’Histoire est surprenante. Qui aurait dit en 1940 qu’un million de Pieds-noirs, vingt ans plus tard, seraient partis d’Algérie pour revenir en France ? Ou bien qu’après la guerre, 5 ou 6 millions d’Allemands auraient abandonné l’Europe centrale et orientale où ils vivaient depuis des siècles ? »

Pas plus de déportation que de beurre à la cuisine

Continuer la lecture de « Zemmour et la déportation des musulmans : les procédés du lynchage »

Après le vote du parlement français sur la reconnaissance de la Palestine en tant qu’état indépendant, le ministère des affaires étrangères d’Israël a acheté de la publicité en français sur Twitter qui vise à discréditer la résistance palestinienne. Les juifs caressent ainsi l’espoir de justifier les représailles sanglantes et destructrices contre la population civile de Gaza.

Vous avez entendu parler d'#EI ou de #BokoHaram, mais les terroristes du #Hamas semaient la mort bien avant eux. pic.twitter.com/DWpt95ubUw

— Israel Foreign Min. (@IsraelMFA) 15 Décembre 2014

Discours surréaliste – mais soigneusement propagé par la télévision – d’un prétendu spécialiste du terrorisme, qui explique de façon assez confuse que c’est la faute de l’extrême-droite (qui provoque, qui manipule, etc.).
A partir de 0’50 :

Les donneurs de leçons américains sont pris la main dans le sac. Ce qu’ils reprochent à leurs ennemis (Saddam Hussein, Kadhafi, El Assad, etc.), ils n’hésitent pas à le mettre en pratique. Mais si c’est pour le bien des peuples, contre le terrorisme et pour la démocratie… On ne peut que s’écraser…
Si Obama a officiellement mis un terme à ses pratiques, n’oublions pas qu’au Pakistan en 2013, les USA ont liquidé plus de 2300 (voir ici) personnes en grande partie par le biais de drones…

Les démocrates règlent leurs comptes avec l’administration Bush. Après cinq ans d’enquête, une commission du Sénat américain a publié un rapport de 499 pages sur les techniques renforcées d’interrogatoire de la CIA entre 2001 et 2009. Voici les cinq éléments essentiels.

1. Des interrogatoires «bien pires» que ce que la CIA avait révélé

Le rapport emploie le mot «torture» à 131 reprises. Au moins un détenu, Gul Rahman, est décédé pendant sa captivité. «Les détenus de la CIA ont été torturés», écrit la présidente démocrate de la commission, Diane Feinstein. Les méthodes étaient «brutales et bien pires» que ce que la CIA avait admis. «Le waterboarding (simulation de noyade, ndr) était dangereux pour la santé, provoquant des vomissements et des convulsions.» L’un des 39 détenus soumis à ces méthodes, Abou Zoubaydah, est resté «sans réaction, avec des bulles sortant de sa bouche». La CIA décrit les interrogatoires du cerveau-présumé des attentats du 11-Septembre,  Khalid Sheikh Mohammed, comme «une série de quasi-noyades». Des prisonniers ont été privés de sommeil pendant 180 heures, soit plus d’une semaine, et ont eu «des hallucinations». Parmi les autres techniques épinglées: des bains glacés, des humiliations par la nudité, une exposition à des insectes ou encore une «hydratation rectale».

2. Des conditions de détention catastrophiques

Continuer la lecture de « USA : les cinq accusations choc du rapport sur les interrogatoires de la CIA »

La semaine dernière, l’association « Kiosque Infos Sida » distribuait des tracts à l’Université Paris III-Sorbonne-Nouvelle intitulés « Tu suces ? ». A destination des étudiants, cette campagne s’inscrivait dans la semaine de prévention du VIH…

Un combat que l’association porte fièrement et qui lui permet de récolter de grasses suventions publiques mais dans les faits c’est une dépravation sexuelle sans limite qui est encouragée (et accessoirement des comportements qui augmentent les risques de VIH d’ailleurs…)

Avec les brochures distribuées, on se rend compte qu’il s’agit tout bonnement de faire la promotion d’une sexualité sans fin ni limite (entre « hommes qui aiment les hommes ») sous couvert d’encadrement des pratiques à risques.
La semaine dernière, l’association distribuait des tracts sur le campus de l’Université, une série de trois dépliants difficilement classable dans le matériel de prévention des MST.

[attention, images pour public averti, et nous ne mettons pas le pire]

Continuer la lecture de « 76 775 € de subventions pour « Le Kiosque Infos Sida » qui endoctrine les étudiants… »