Contre-Info

Ne sachant pas comment réagir face à la « libération de la parole raciste » (NDCI : l’opposition à une politique migratoire suicidaire) sur les réseaux sociaux, le gouvernement allemand a trouvé son credo : flicage, suppression et répression. A noter que les messages « dont la légalité est discutable », doivent également être supprimés sous une semaine ! On peut craindre que, sans décision de justice pour venir « éclairer » la censure, les grandes multinationales (Facebook, Google, Twitter etc…) n’hésiteront pas à supprimer tous les messages opposés à l’accueil du tiers-monde en Europe. Concernant le montant des amendes, 50 millions pour les réseaux sociaux et 5 millions pour l’utilisateur, c’est tout simplement délirant…

On peut lire dans les colonnes du Monde :

Ce ne sont pas seulement quelques transfuges qui quittent le PS pour En Marche!, c’est tout un parti qui voudrait manger dans la même écuelle que l’ancien banquier de Rothschild.

« Il avait le sentiment qu’il était lui-même porteur du renouveau et qu’il pouvait conduire la recomposition politique. C’est donc son renoncement qui la permet… Dans la future majorité, le président jouera évidemment un rôle important. » Aïe aïe aïe, qui est donc ce monsieur qui dit à haute voix dans L’Opinion que François Hollande pourrait peser sur l’éventuel mandat  d’Emmanuel Macron si celui remporte l’élection présidentielle en mai ? L’un des meilleurs amis du chef de l’Etat, l’avocat proche du PS Jean-Pierre Mignard.

« Pas de ralliement collectif »

Au-delà du cas du président, son ancien ministre commence à être mal à l’aise avec tous les ralliements en fanfare de proches et d’élus du PS. L’aile droite du parti, « les réformateurs », a dû freiner des quatre fers la semaine passée, alors qu’une tribune était prête pour annoncer officiellement le soutien d’une vingtaine de députés socialistes à l’ancien ministre de l’Economie.

Continuer la lecture de « PS : les rats quittent le navire »

Trouvé sur Fdesouche : La police a publié des séquences vidéo montrant trois hommes qu’elle souhaite interroger à propos d’une agression raciste à l’encontre d’une femme de 34 ans qui a subi une fracture du nez et de la pommette. Elle rentrait chez elle avec son petit ami lorsqu’elle a été agressée en raison de son origine ethnique par un groupe d’hommes.

Lorsqu’elle a essayé de les repousser, elle a été violemment frappée et a subi d’importantes fractures.

 

Malgré son statut d’ex-banquier d’affaires – qui touchait 400.000 euros de salaire annuel ainsi qu’un bonus de 2,8 millions d’euros – Emmanuel Macron a déclaré (lors de son entrée au gouvernement) seulement 200.000 euros de patrimoine.

« J’avais le statut d’indépendant », tente de justifier Emmanuel Macron dans un entretien à La Croix. Sur ces salaires, le candidat d’En Marche! indique qu’il devait retirer « cotisations sociales patronales, salariales, puis l’impôt sur le revenu ».

Avec un salaire mensuel désormais de 12 000 euros brut comme secrétaire général adjoint à l’Elysée, Emmanuel Macron dit être arrivé à une situation inédite :

« Je ne gagnais plus assez pour payer mes impôts!« , assure-t-il.

Une défense douteuse, qui montre aussi comme cet homme vit déconnecté des réalités du peuple.

Le ministre de l’Intérieur Bruno Le Roux, a déclaré aujourd’hui en marge de la visite d’un centre d’accueil de migrants à Paris : « C’est un enjeu particulièrement important. La pression ne se relâche pas. Quand je regarde aujourd’hui la pression qu’il y a sur l’Italie, la pression qu’il y a à la frontière italo-française, la pression qu’il y a à la frontière allemande avec ces déboutés du droit d’asile et en majorité Afghans, qui cherchent à retrouver une perspective dans notre pays, je n’imagine pas que le printemps génère moins de tensions migrations et de flux que n’en ont connu l’hiver ou l’automne dernier (…) Il va falloir trouver des places supplémentaires et c’est la mobilisation à laquelle j’appelle les services de l’Etat et les associations »

Source

Les frères ennemis main dans la main pour refuser vigoureusement de protéger le travail des Français sur les chantiers. Alors que les dirigeants des multinationales n’ont jamais caché vouloir réduire les coûts et prioriser l’embauche étrangère, les syndicats font mine de vouloir protéger les travailleurs face à l’avidité des grands groupes. Mais lorsqu’une mesure de bon sens s’impose, les ennemis d’un jour se réunissent pour lutter ensemble contre le patriotisme économique.

Paris – Le débat sur la « clause Molière », qui vise à imposer le français sur les chantiers dans certaines régions, a pris de l’ampleur mardi à quelques semaines de la présidentielle avec la prise de position du Medef et de plusieurs syndicats qui dénoncent une mesure « nationaliste ».

Plusieurs régions principalement de droite (Ile-de-France, Hauts-de-France, Normandie, Auvergne-Rhône-Alpes…), mais aussi des villes ou départements (Haut-Rhin), ont imposé l’usage de la langue de Molière sur les chantiers dont ils sont maîtres d’oeuvre.

Continuer la lecture de « Les syndicats et les grands patrons d’accord pour s’opposer à la protection du travail des Français »

« J’ai déjà refusé des avances de l’armée américaine ; 180 pays me font un pont d’or pour aller chez eux… Si je devais partir, ce serait à contrecœur ».
Encore un génie français obligé de quitter son pays à cause d’un harcèlement administratif idiot et d’un inintérêt de la part des autorités. 

Continuer la lecture de « L’inventeur du « Flyboard » contraint de quitter la France »

Alors que le débat sur la légalisation du cannabis en France revient fréquemment sur le devant de la scène médiatique, Anne Dolhein pour Reinformation.tv nous parle de l’exemple uruguayen :

Le directeur national de la police en Uruguay, Mario Layera, a déclaré lors d’un entretien avec la radio El Espectador que la loi de légalisation de la marijuana n’a pas eu pour effet de réduire le trafic de stupéfiants : pire, ce trafic accru a eu pour conséquence une augmentation des assassinats. Alors qu’il est de bon ton de réclamer la dépénalisation du cannabis pour faire disparaître la délinquance et la criminalité liées à la distribution de cette drogue dite « douce », les faits viennent démontrer que c’est l’inverse qui est vrai. L’Uruguay commence à avoir une certaine expérience dans le domaine, puisque sa loi de libéralisation date de 2013, sous la présidence Mujica.

« L’année dernière, nous avons connu les niveaux historiquement les plus élevés de saisies de cannabis en provenance d’autres régions. Cela nous permet de comprendre que le marché clandestin et le trafic vers l’Uruguay n’ont pas été modifiés de manière notable », a déclaré le haut responsable de la police.

Lire la suite sur Reinformation.tv…

Madame le Premier Ministre polonais, Beata Szydło, a tourné en ridicule François Hollande lors d’un sommet de l’Union européenne à Bruxelles.
En effet, Flamby Ier espérait faire accepter aux polonais la réélection de Donald Tusk à la tête de la présidence de Conseil européen des chefs d’Etat.
Alors que Beata Szydło et son gouvernement sont fermement opposés à l’élection de leur compatriote, François Hollande commence à faire du chantage sur les fonds structurels de l’UE alloués à la Pologne.

La dirigeante polonaise réplique sans détours : « Dois-je prendre au sérieux le chantage d’un président qui a une cote de 4% d’approbation et qui ne sera bientôt plus président ? Certains dirigeants en Europe croient que tout et n’importe quoi peut être acheté avec de l’argent et j’ai fait savoir que ce n‘est pas notre avis hier soir »

Le calife Erdogan et sa clique de valets sont arrogants vis à vis des nations européennes, car ils possèdent l’arme ultime, des millions de migrants.. Dès qu’Erdogan et sa cour se sentent insultés, ils brandissent immédiatement le carton jaune. C’est un coup de sifflet sous forme d’avertissement : « à la prochaine incartade, c’est carton rouge et on ouvre les vannes. »  

Cette déclaration intervient dans la foulée de l’affaire des meetings pro-Erdogan interdits en Allemagne et aux Pays-Bas, qui a exacerbé les tensions entre la Turquie et l’Union européenne.

Un nouvel événement frappe ce lundi la catholicité et va scandaliser les fidèles attachés à la doctrine catholique de toujours : des Anglicans (schismatiques et hérétiques) vont célébrer des « vêpres » cet après-midi, à l’autel de la Chaire de Pierre de la basilique Saint-Pierre.
Une première, mais qui s’inscrit dans la lignée des dérives liées à l’« œcuménisme » issu du concile Vatican II, en rupture avec la doctrine catholique. Il est clair que « François » a donné son accord.
Continuer la lecture de « Des « vêpres anglicanes » à Saint-Pierre de Rome ! »

MISE-A-JOUR 13/03 : François Fillon lui-même s’est fendu d’un communiqué ! Et devinez quoi ? Il en fait des tonnes, s’en prenant même à son militant auteur de ce dessin pas bien méchant.
Fillon déclare ainsi qu’« une caricature inacceptable a été publiée hier sur le compte Twitter des Républicains. Je comprends l’émoi qu’elle a pu susciter car elle évoquait des dessins d’une époque sombre de notre histoire et véhiculait une idéologie contre laquelle je me suis toujours battu». «Le combat politique est rude mais il doit rester digne», ajoute l’ancien Premier ministre de Nicolas Sarközy, qui «ne saurait tolérer que (son) parti diffuse des caricatures reprenant les codes de la propagande antisémite». 
Fillon va même jusqu’à exiger du secrétaire général des Républicains « de prendre les sanctions qui s’imposent à l’égard de ceux qui ont ainsi donné de notre mouvement une image totalement contraire aux valeurs qui sont les nôtres »…

___________________________________

A notre époque, il y a des tabous avec lesquels il est interdit de transiger et même de plaisanter. Alors qu’il y a 2 ans, la France entière était Charlie, que les badauds brandissaient des stylos pour marquer le droit à caricaturer et à dessiner, il semble qu’en réalité ce n’était pas pour soutenir la liberté d’expression (qui sert de prétexte à tout), mais uniquement pour défendre le droit de blasphémer sans retenue, c’est à dire d’insulter les croyants dans leur foi !

Pour preuve, la caricature ci-dessus, dessinée et diffusée par les Républicains a été retirée au bout d’une heure après que les partisans de Macron y eurent trouvé un aspect antisémite. Cet aspect antisémite est largement imaginaire (parmi les soutiens de Macron figurant sur le dessin ne figure qu’un Juif (Jacques Attali), alors qu’ils sont en réalité très nombreux à le soutenir : Cohn-Bendit, Minc, Kouchner, etc, ce que l’affiche ne dit pas). Quant au nez de Macron, il est effectivement prononcé, c’est ainsi. Qu’il soit un peu accentué (pas tellement finalement), c’est le principe de la caricature…

Par contre, ce que l’affiche suggère clairement, c’est l’alliance entre les communistes et les banksters, puisque Macron, caricaturé en banquier – sa profession -, tient une faucille, qui est l’emblème du communisme ! (alors que les communistes sont très nombreux à le soutenir !) Faut-il taire cette réalité ?

Du reste, si historiquement ce montage renvoie à l’histoire, ce n’est certainement pas aux années 30, mais plutôt à l’alliance qu’ont faite Trotski et les banquiers de New-York (les frères Warburg et Jacob Schiff), pour préparer et financer le coup d’Etat en Russie de 1917, coup d’Etat qui en fin de compte, fera des dizaines de millions de morts.

Avis à la population française qui croit naïvement aux principes démocratiques. Le comportement de Le Drian et des socialistes « gauche caviar » proche de Valls, tous sur le point de rallier Macron, illustre parfaitement l’idée que se font nos responsables politiques des résultats d’un scrutin démocratique.

Trouvé sur le site du Lab d’Europe 1 : Jean-Yves Le Drian est, de l’aveu général au Parti socialiste, « l’un des meilleurs ministres de la Défense de la Ve République » (NDCI : c’est dire le niveau). Et visiblement, Emmanuel Macron partage cette admiration. Le candidat à la présidentielle aimerait beaucoup recevoir le soutien de ce pilier de la hollandie. Le Breton serait d’ailleurs sur le point de franchir officiellement la frontière, comme un certain nombre d’élus PS avant lui. En sous-main déjà, il filerait quelques coups de main au leader d’En Marche !.

C’est en tout cas ce que l’on découvre dans Le JDD dimanche 12 mars. Un « proche » de Jean-Yves Le Drian assure à l’hebdomadaire :

« Cela fait des semaines qu’il nourrit Macron de fiches sur les affaires de Défense. »

Continuer la lecture de « Le Drian alimente Macron en fiches depuis des semaines »

Une crise diplomatique a éclaté entre la Turquie et plusieurs pays européens (Suisse, Autriche, Allemagne et surtout Hollande), car ces derniers ont empêché la tenue de réunions de soutien dans le cadre du référendum qui aura lieu en Turquie, référendum qui devrait donner plus de pouvoir au président actuel Erdogan. Cette crise politique appelle deux remarques.

1- La Turquie n’est pas membre de l’Union Européenne grâce aux nationalistes. Il faut savoir que cela fait des décennies que la Turquie et les dirigeants de l’UE souhaitent que ce pays devienne membre à part entière de l’Union européenne. Si ça n’a pas été fait, c’est grâce aux nationalistes et à l’opinion publique qui s’y sont toujours opposés, car si l’on avait laissé les dirigeants européens faire, cela ferait belle heurette que les 80.000.000 de Turcs seraient européens. Pour preuve, on lira cet article de 2004 -parmi beaucoup d’autres- dans lequel le Président Français de l’époque, Jacques Chirac, disait que son voeu « le plus cher » (sic) était l’entrée de la Turquie au sein de l’UE. Evidemment, son homologue allemand de l’époque, Gerhard Schröder, approuvait, les deux larrons disant que les opposants « étaient de mauvaise foi ! » On notera, pour l’anecdote, comment ces gens sont visionnaires car, disait par exemple Jacques Chirac, « je suis persuadé que le problème se posera avec moins de passion » dans 10 ou 15 ans (autrement dit, aujourd’hui, NDLR). Il faut bien préciser que seuls les nationalistes avaient les bons arguments pour s’opposer à la Turquie, à savoir que ce pays géographiquement n’est pas en Europe (il est en Asie mineure), qu’il a ni la même histoire, ni la même culture et ni la même religion que l’Europe qui est Chrétienne et donc qu’il n’a rien à faire au sein de l’UE.

2- Plutôt que d’interdire des réunions (avec les ministres turcs), les pays européens feraient mieux de penser à la remigration ! Les raisons qui poussent les pays européens à interdire ces meetings au sujet d’un référendum en Turquie ne nous regardent pas. En effet, la peur des pays européens est que ce référendum donne plus de pouvoir au président turc actuel (Erdogan), ce qui aujourd’hui les effraie ! En quoi, la situation politique d’un pays, sis en Asie Mineure, nous regarde-t-elle ? Ce qui se passe en Turquie ne concerne que les Turcs, arrêtons de vouloir régenter le monde entier. Par contre, cette affaire révèle l’importance de la diaspora turque en Europe puisque le résultat du référendum semble en partie se jouer dans nos pays, tant les Turcs, souvent bi-nationaux (et donc votant également aux élections en Europe) y sont nombreux, et ce alors que la Turquie est peuplée de quatre-vingt millions d’habitants ! Or, le fait même que des meetings se tiennent prouvent que ces gens se fichent complètement de leur pays d’accueil et ne soucient que de ce qui se passe dans leur pays d’origine. Ils n’ont donc pas à rester en Europe et doivent aller vivre dans le pays qu’ils aiment !