Régis de Castelnau, célèbre avocat de gauche, revient sur la répression judiciaire dont font l’objet les participants au mouvement des gilets jaunes :
« Le problème de la répression du mouvement des gilets jaunes n’est pas un problème d’application de la loi. C’est un problème d’utilisation de la violence d’État pour s’opposer à un mouvement social. Les motivations d’Emmanuel Macron, d’Édouard Philippe ou de Nicole Belloubet n’ont rien à voir avec la volonté de faire appliquer la loi dont ils sont tout à fait capable de se moquer comme d’une guigne. Le choix de la répression est une décision politique et entendre les gens du pouvoir parler « d’État de droit » est simplement une plaisanterie. Juste un exemple, la loi interdit désormais que le ministère de la justice donne des instructions individuelles au parquet. Eh bien croyez-moi, que ce soit depuis Matignon ou depuis la place Vendôme ces injonctions sont tombées comme à Gravelotte. Par téléphone bien sûr… Continuer la lecture de « Système Macron : violence et Etat de droit à géométrie variable »
Alors que l’immigration est l’enjeu majeur des pays européens pour le siècle à venir, Edouard Philippe empêche les Français de donner leur avis sur le sujet. Car rappelons-le, les peuples blancs font face à une menace inédite et irréversible de submersion par des tribus africaines. Demain, nous devons avec nos Gilets jaunes, nous révolter avec force contre l’autisme de ce gouvernement fanatique.
Si l’immigration massive est un enrichissement au sens matériel du terme, pourquoi est-ce que la Seine Saint-Denis n’est pas le département le plus prospère de France ? Sans surprise, les comptes sont catastrophiques et ce sera à nouveau aux Français de payer pour la folie des politiciens idéologues. Chers lecteurs, nous vous invitons à lire attentivement l’article du 
Scandale ! Alors qu’il est interdit en France de faire un lien entre immigration et délinquance, de publier des statistiques ethniques, de déposer un morceau de cochon dans une boîte aux lettre ou d’appeler au boycott contre Israël, les allogènes subventionnés grassement par nos impôts peuvent peuvent cracher sans crainte sur nos symboles nationaux. Ce jugement est une nouvelle preuve de la partialité de la « justice » ultra-politisée de notre pays. Car si « niquer la France » participe à un « débat d’intérêt général », que penser du lien entre immigration et délinquance ou entre immigration et terrorisme ?
La plus haute juridiction judiciaire vient de casser la condamnation, pourtant très légère, du passeur de clandestins et égérie médiatique de la gauchosphère, Cédric Herrou. Les magistrats ultra-politisés qui dirigent désormais les démocraties occidentales, valident le principe d’aide à l’invasion migratoire, sans recours possible !
Médiapart 