Catégorie : Homofolie, moeurs, féminisme

Le pronom neutre « Mx » va rejoindre les pronoms « Mr », « Mrs », « Miss » et « Ms » sur les documents officiels en Grande-Bretagne. Les personnes qui ne se reconnaissent dans aucun genre en particulier pourront ainsi s’identifier sur leurs permis de conduire, passeports, documents bancaires ou dans certains ministères…
Le comité du dictionnaire d’anglais d’Oxford étudie également la question et le pronom pourrait se retrouver dans la prochaine édition de la célèbre référence britannique… Pour l’assistant de l’éditeur du dictionnaire, Johnathan Dent, ce nouveau pronom neutre montre combien l’anglais peut s’adapter aux personnes qui « ont besoin » de changement.

Continuer la lecture de « GB : imposé par les élites, un nouveau pronom neutre se « démocratise » »

La prétendante à la candidature démocrate aux prochaines élections américaines en 2016, Hillary Clinton, n’a pas craint de s’en prendre directement à la foi – et notamment à celle des catholiques américains – en affirmant lors d’une conférence à New York qu’il « faut changer » les « croyances religieuses » qui condamnent les « droits reproductifs », des mots qui renvoient dans le vocabulaire de leurs promoteurs à l’avortement et à la contraception. Il s’agit bien de redéfinir les dogmes traditionnels.

Hillary Clinton s’exprimait lors du sommet de l’ONG féministeWomen in the World, jeudi dernier. « Oui, nous avons divisé le taux de mortalité maternelle par deux, mais bien trop de femmes se voient refuser l’accès – essentiel – à la santé reproductive », a-t-elle déclaré. Il y a un an, le président de la National Organization for Women américaine, Terry O’Neill, publiait une tribune dans le même sens, qualifiant l’avortement de « mesure essentielle pour prévenir le crève-cœur de la mortalité infantile »(sic).

C’est par la contrainte que Hillary Clinton veut voir les gouvernements agir en vue de redéfinir les dogmes religieux traditionnels, sous couvert de promouvoir une politique féministe : « C’est le grand chantier inachevé du XXIe siècle », dit-elle. Venant de la part d’une candidate à la présidence des Etats-Unis, ce n’est pas une déclaration à prendre à la légère.

Continuer la lecture de « Hillary Clinton veut « changer » les « croyances religieuses » qui condamnent l’avortement »

Un juge de l’Etat américain de l’Oregon vient de condamner un couple de pâtissiers chrétiens à indemniser les deux lesbiennes Rachel and Laurel Bowman-Cryer à hauteur de 135.000 dollars, pour avoir refusé de confectionner leur gâteau de « mariage » en 2013, en raison de ses convictions religieuses.

Le juge a évoqué les « dégâts émotionnels » causés chez la paire de lesbiennes par ce refus des deux pâtissiers chrétiens. Dans leur plainte, les deux femmes avaient affirmé se sentir « violées mentalement », parmi des 88 symptômes de stress émotionnel qu’elles évoques à cause de ce gâteau refusé…

Les lesbiennes auraient été « violées mentalement » et réclament 135.000 dollars aux pâtissiers chrétiens

Au sein de la longue liste des conséquences dramatiques invoquées par les lesbiennes, on note : « perte de confiance », « doutes », « violées mentalement », « sales et honteuses », « haute pression sanguine », « mauvaise digestion », « perte d’appétit », « migraines », « malade après le travail », « reprise de la cigarette », « surprises », « gain de poids », « inquiétude »… Le tout pour un gâteau. Sans compter que la perte d’appétit entraîne rarement un gain de poids, mais cela a semblé échapper au juge.

Continuer la lecture de « USA : 135 000€ d’amende pour avoir refusé de faire un gâteau »

Fort d’un succès indéniable dans la défense de la famille, La Manif pour tous est devenu un parti politique, selon une décision publiée vendredi au Journal officiel. Les responsables de l’association assurent cependant qu’il s’agit d’une « décision technique », et qu’ils n’envisagent pas de « présenter des candidats » aux élections.

« L’association de financement du groupement politique La Manif pour tous (…) est agréée en qualité d’association de financement du parti politique “La Manif pour tous” pour exercer ses activités sur l’ensemble du territoire national. » Telle est la décision de la commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques, publiée au JO.
« Nous restons une association loi 1901 mais avec la qualité de parti politique  », commente Albéric Dumont, vice-président de La Manif pour tous. « Nous ne faisons pas ça pour présenter des candidats, ça ne changera rien à nos actions. (…) Nous intervenons de plus en plus sur le champ politique et donc nous faisons évoluer nos statuts, pour être transparent vis-à-vis de nos adhérents et de l’administration. »

Continuer la lecture de « La Manif pour Tous devient un parti politique »

Deux hommes politiques belges viennent pour la première fois de témoigner que le cardinal Godfried Danneels, ancien archevêque de Malines-Bruxelles, récemment choisi par le pape François pour participer au Synode sur la Famille, avait tenté de convaincre le roi Baudouin de signer la loi belge sur l’avortement en 1990.

Le roi Baudouin s’était opposé à cette loi qui porte atteinte à des vies humaines innocentes. Son refus de signer avait menacé la Belgique d’une crise politique majeure.

Philippe Moureaux, membre du parti socialiste et vice-Premier ministre à l’époque, ainsi que Mark Eyskens, membre du parti chrétien démocrate et ancien Premier ministre, ont confirmé l’information selon laquelle plusieurs membres du gouvernement belge avaient alors appelé le cardinal au secours pour lui demander de faire pression sur le roi Baudouin.

Continuer la lecture de « Le cardinal Danneels a-t-il tenté de convaincre le roi Baudouin des Belges de signer la loi sur l’avortement ? »

C’est la réaction d’un musulman sur Twitter suite à la campagne de publicité financée par le ministère tunisien du tourisme pour faire revenir les Français (vaches à lait) dans leurs pays.

Vous pouvez rester chez vous avec vos moeurs de pervers … pic.twitter.com/aOn1ZBmPoM

— General Ndjata (@O_ilI_0l) 22 Avril 2015

Les commentaires ne sont pas moins élogieux… Une fois de plus il n’y a rien à ajouter..

@O_ilI_0l @AQAM85 surtout eux deux….l’un aime les hommes et l’autre les enfants….quelle société….mais quelle société…

— abou ibrahim (@abu_Ibrahim9) 22 Avril 2015

@O_ilI_0l @wail75 curieux pour cette campagne un black deux homosexuels dont un probable pedophile.

— abdel (@123abdel123) 23 Avril 2015

C’est une information exclusive de LifeSiteNews, et c’est un scandale énorme – que les médias « dominants » ne reprendront très probablement jamais. Un ancien représentant au Congrès américain, Steve Stockman, l’a confirmée : les hauts gradés américains sur place au Nigéria ont reçu l’ordre de ne pas transmettre au gouvernement nigérian les renseignements qui lui auraient permis d’« écraser » Boko Haram, en raison de la position du Nigeria sur les « droits » LGBT et son opposition au « mariage gay ».

Steve Stockman témoigne du refus d’aider le Nigéria

Steve Stockman s’est rendu au Nigeria en juin 2014 après l’enlèvement de plus de 250 lycéennes par Boko Haram dans le cadre d’une délégation de quatre élus du Congrès ; il était le seul Républicain. C’est lors de sa rencontre – privée – avec de hauts gradés militaires américains stationnés au Nigeria qu’il a entendu un général témoigner de sa « frustration » de voir les Etats-Unis refuser de transmettre des renseignements au gouvernement nigérian, informations qui auraient aidé à « écrasé le groupe islamique radical Boko Haram ».

Des militaires américains confirment : Obama place la lutte pour le mariage gay avant celle contre Boko Haram

« Les responsables, des généraux – peu importe leur rang et titre – nous ont clairement dit qu’ils voulaient transmettre ces renseignements au Nigeria pour qu’il puisse abattre Boko Haram, car comme vous le savez, les Etats-Unis ont la capacité, grâce à leurs satellites – la NSA, évidemment, et d’autres moyens – de tracer les groupes terroristes. Le général avait demandé la permission pour le faire, mais il a dit que notre politique au niveau de l’Administration – au niveau de l’administration d’Obama – bloquait toute aide à destination de Jonathan Goodluck, qui est l’actuel président du Nigeria », a déclaré Stockman à John-Henry Westen de LifeSiteNews lors d’un entretien enregistré à Paris au mois de mars.

Continuer la lecture de « Obama préfère laisser massacrer des milliers d’africains plutôt que d’aider des pays opposés au mariage inverti »

On croit trop facilement avoir touché le fond… C’est dans le plus récent numéro du doyen des hebdomadaires des Etats-Unis, The Nation, fondé en 1865 pour combattre l’esclavage, que l’on peut trouver un article évoquant la revendication étrange qui demande que l’avortement ne soit plus présenté un droit des femmes. L’avortement, dit cette étonnante théorie, peut intéresser les hommes : les hommes transgenre par exemple, et encore des personnes qui ne se conforment pas à leur genre d’origine.

Pendant la plus grande partie de l’histoire, reconnaissent ses tenants, ce sont les femmes et les jeunes filles qui avortaient. « Plus maintenant. Les gens avortent. Ce sont des patients qui avortent. Il y a des hommes qui avortent. » Prétendre le contraire, c’est faire preuve de cissexisme : ce nouveau préjugé discriminatoire qui affecte les institutions et la société qui favorisent « les individus qui s’identient au genre qui leur a été assigné à la naissance (cisgenres), au détriment des individus s’identifiant à un genre autre que celui assigné à la naissance (trans) ».

Attention, ce n’est pas de la transphobie, concept bien trop étroit pour dénoncer les micro-agressions et l’invisibilité structurelle dont sont victimes les personnes trans, et qui se traduisent par les « privilèges » que se réserve la « majorité transgenre ». (Je cite, évidemment.)

Il est donc urgent de cesser de parler de la « guerre contre les femmes » menée par les opposants à l’avortement, assurent quelques féministes activistes.

Continuer la lecture de « Idéologie du genre : et maintenant, l’avortement pour les hommes ! »

A mesure que les idées portées par le lobby LGBT sont imposées partout dans le monde, les témoignages de la souffrance d’adultes élevés par des paires homosexuelles et opposés à la légalisation du « mariage » homosexuel se multiplient. L’Américaine Heather Barwick vient de livrer le sien, particulièrement puissant. Elevée par deux lesbiennes, elle ne s’est jamais rebellée contre ces deux femmes. En réalité, elle éprouve un amour profond et sincère pour celles qui l’ont élevée et soutenait même le « mariage » homosexuel lorsqu’elle était encore jeune.
C’est après s’être mariée elle-même et avoir découvert l’amour que son mari porte à leurs quatre enfants qu’elle a réalisé sa souffrance, et le fait que les deux sont nécessaires : un père et une mère.
C’est en se mariant que Heather Barwick a découvert la souffrance liée à l’absence d’un père

Le 17 mars, elle livrait son témoignage au site américain The Federalist :
« Vous souvenez-vous du livre Heather avait deux mamans ? C’était moi. Ma mère, sa partenaire et moi vivions dans une adorable petite maison dans une banlieue située dans une région très libérale et ouverte d’esprit. La partenaire de ma mère m’a toujours traitée comme sa propre fille. Avec elle, j’ai également hérité de leur communauté très soudée d’amis lesbiennes ou homosexuels. Ou peut-être ont-ils hérité de moi ? (…) »

Continuer la lecture de « Elevée par deux lesbiennes qu’elle aime, elle s’oppose désormais au « mariage » homosexuel »

Une initiative qui répond à l’appel au boycott lancé par des activistes de la cause homosexuelle emmenés par le chanteur Elton John, après que Dolce et Gabbana ont déclaré que « la famille n’est pas une mode passagère, c’est un sens de l’appartenance. (…) La seule famille c’est la famille traditionnelle ». Ils avaient également osé dénoncer la procréation artificielle, en précisant que la procréation devait « être un acte d’amour ».

Dans une lettre, six Américains élevés par des paires homosexuelles les remercient pour leur courage, et leur demande de continuer…

« […] Nous aimerions vous remercier d’avoir donné de la voix sur quelque chose que nous avons appris par expérience : chaque être humain a un papa et une maman et, éliminer l’un des deux de la vie d’un enfant, signifie le priver de dignité, d’humanité et d’égalité.

[…] Nous savons que vous serez soumis à une pression terrible, surtout maintenant, qu’en Italie et aux Etats Unis le fait de vouloir défendre nos droits, à savoir le droit d’avoir un père et une mère, commence à être censuré pour satisfaire le puissant lobby gay.

Continuer la lecture de « Des enfants élevés par des homosexuels remercient Dolce et Gabbana pour leur défense de la famille »

Jean-Pierre Sauvage ne sera finalement pas le candidat officiel du Parti communiste français dimanche, lors du premier tour des élections départementales en Essonne sur le canton de Draveil…

Continuer la lecture de « Le PCF découvre qu’un de ses candidats a été condamné pour… pédophilie ! »

Le Premier ministre belge Charles Michel (un arriviste, fils à papa qui n’a jamais rien réalisé : voir ici) sera membre du jury pour l’élection flamande de Mister Gay. L’événement aura lieu le 29 mai à l’Elckerlyc Theater d’Anvers. Il devra voter parmi 12 finalistes pour élire le gagnant du concours. Tout commentaire serait superflus

La police des polices britannique a annoncé aujourd’hui avoir ouvert une enquête à la suite de plaintes accusant des policiers d’avoir couvert les agissements d’un réseau de pédophiles impliquant des responsables politiques et des institutions publiques dans les années 1970-2000.

Ces fonctionnaires sont soupçonnés d’avoir « supprimé des preuves, (…) ralenti ou interrompu des investigations (et) couvert des délits du fait de l’implication de membres du parlement ou d’officiers de police », écrit la commission indépendante sur les plaintes à l’encontre de la police (IPCC) sur son site internet. « Ce sont des accusations des plus graves », a jugé l’IPCC, qui compte étudier 14 plaintes.

Une enquête de la police est par ailleurs en cours sur les abus d’enfants qui auraient été commis au cours de ces années.
En décembre, une victime présumée, identifiée sous le nom de Nick, avait raconté aux enquêteurs comment lui et plusieurs autres garçons étaient conduits à différentes adresses de Londres et de la périphérie de la capitale britannique, y compris sur des bases militaires, où ils étaient abusés sexuellement par des groupes d’hommes.

Continuer la lecture de « UK : des policiers accusés d’avoir couvert un réseau pédophile impliquant des politiques »

Sir Elton John vient d’appeler au boycott des couturiers et parfumeurs Dolce & Gabbana qui ont récusé l’idée du « mariage » homosexuel en dénonçant également les aberrations qui l’accompagnent : la GPA (gestation pour autrui) et la procréation artificielle.

L’ancien « couple » star a déclaré à la revue italienne Panorama :

« La seule famille est la famille traditionnelle. Non aux enfants chimiques : la vie a un parcours naturel, ce sont des choses qu’il ne faut pas modifier ». Dolce : « J’appelle les enfants de la chimie des enfants synthétiques : les utérus à louer, le sperme choisi sur catalogue… La procréation doit être un acte d’amour. » Gabbana ajoute : « La famille n’est pas une mode passagère, c’est un sentiment d’appartenance ». Les deux hommes ont même lancé un appel aux plus jeunes :  « On ne vit pas de ce qui est “cool”, de la mode et des applis : cette génération a peur d’investir sur ses affections. »

Ces déclarations qui ont provoqué un tollé parmi les associations LGBT avaient été faites à la fin du dernier défilé des stylistes à Milan pendant lequel les top models étaient présentées comme mamans, portant leur propre bébé ou enceintes.

Continuer la lecture de « Dolce & Gabbana provoque la fureur des LGBT en se prononçant contre le « mariage » homo et la GPA »

C’est le spectacle horrible d’une société ayant perdu ses repères. Les militants LGBT jouent la carte de la tolérance pour l’opinion publique et les subventions. Chassez le naturel, il revient au galop.

Sally Kohn, auteur américaine et collaboratrice régulière sur CNN, a publié un texte qui suscite la polémique dans le Washington Post. Elle explique être homosexuelle et dit espérer que sa fille de six ans le soit également.