Catégorie : Flicage, répression, racket

Une voiture qui compte 8 caméras implantées dans le gyrophare est testée depuis avril et durant un an par la police municipale d’Evry (le fief de Valls).
Sous les prétextes et mensonges habituels (« sécurité » etc.), il s’agit de fliquer les citoyens et de les racketter.
La mise en place sera progressive. Au début, le ministère de l’Intérieur va parler surtout de repérer les voitures volées pour susciter la sympathie.

Lu dans le Parisien :

« « Nous ne chercherons pas à faire du chiffre, mais à traquer les trafiquants de voitures ou les délinquants routiers », prévient d’emblée Philippe Poupeau, directeur de la PM dans la ville anciennement dirigée par Manuel Valls.

Depuis l’ordinateur intégré, les plaques d’immatriculation repérées par les caméras sont analysées en une fraction de seconde. « Si c’est un véhicule volé ou impliqué dans une procédure judiciaire, cela nous est signalé par un message en rouge. Nous le saurons immédiatement, ce qui est impossible humainement, car il faudrait passer un coup de fil à chaque plaque pour interroger les fichiers », relate celui qui dirige une cinquantaine d’agents sur Evry. Dans ce cas, les municipaux préviennent les nationaux pour savoir la conduite à tenir.

Continuer la lecture de « Une nouvelle voiture de police qui voit tout et enregistre tout ! »

Deux jeunes femmes voilées qui se promenaient à Reims ont été les cibles d’un propos taquin de la part d’un automobiliste âgé de 28 ans, le 2 juillet 2013.
Elles ont porté plainte, mais elles ont été déboutées par le tribunal correctionnel de Reims, dans un jugement rendu le 13 décembre 2013.

Les deux femmes, soutenues par des associations, ont interjeté appel.

Le prévenu a été condamné, mercredi 7 mai, à un mois de prison avec sursis, 400€ en réparation du préjudice moral chacune et 500€ en application de l’article 475-1 du code de la procédure pénale. Décision assujettie par le paiement, par le prévenu de 120€, au titre de droit fixe de la procédure. Soit 1420 euros de sanction !

La cour d’appel n’a pas retenu le fait que le jeune homme, comme il l’a affirmé, ignorait la portée de la terrible parole qu’il a proférée à l’adresse des jeunes femmes.

Quels propos ignobles, quel déversement de haine et de racisme ont pu motiver ainsi traumatiser les deux femmes et justifier une telle condamnation ?

« Vite, vite, il y a un cochon qui arrive ».

Voilà qui méritait de verser l’équivalent d’un mois de salaire pour beaucoup de Français !
Le Système a décidé de réprimer plus durement, afin d’essayer d’endiguer le ras-le-bol croissant et légitime des Français vis-à-vis d’une colonisation étrangère imposée et douloureuse…

« Pavel Dourov, le fondateur du site VKontakte (100 millions de membres et 1er réseau en Russie), qui était en conflit avec son actionnaire principal, ne dirige plus l’entreprise depuis janvier dernier ; son réseau est passé sous le contrôle du milliardaire Alisher Ousmanov, un proche de Vladimir Poutine.

Sur sa page VKontakte, le jeune homme vient de publier des révélations embarrassantes pour les autorités russes.
« Le 13 décembre 2013, le Service fédéral de sécurité [FSB], nous a demandé de lui remettre les données personnelles des organisateurs du groupe Euromaïdan », affirme-t-il en diffusant la copie des injonctions du FSB ainsi que la liste des noms demandés par les services secrets. »

Avec le changement de propriétaire, nul doute que les services secrets du Kremlin aient maintenant la main sur Vkontakte, comme la NSA américaine l’a sur Facebook.

Source

Le Système a attendu que l’ambiance se calme un peu pour sévir contre les « Bonnets rouges », ces révoltés bretons, dont les manifestations ont coïncidé avec la série de destruction des portiques écotaxes.

Onze militants sont ainsi jugés ce mardi au tribunal correctionnel de Rennes pour « association de malfaiteurs » et « destruction » d’un portique écotaxe.
Huit d’entre eux ont été écroués dans l’attente de leur comparution, a annoncé le parquet dimanche. Ils risquent dix années d’emprisonnement. Une manifestation de soutien s’est déroulée lundi 21 avril 2014 devant le palais de justice de Rennes.
Toucher le Système n’aime pas qu’on le touche au porte-feuille.

On se doute que cet espace de liberté et d’information alternative que constitue internet pose un problème à l’Oligarchie et qu’il risque d’être remis en cause.
C’est toutefois avec inquiétude que l’on assiste à la mise en place progressive de la censure d’internet, avec par exemple les dernières demandes du CSA.

Vu sur numerama :

« Le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA) a publié lundi son rapport annuel 2013 (.pdf), dans lequel l’autorité administrative confirme sa demande de ne plus réguler uniquement la télévision et la radio, ou leurs déclinaisons « à la demande », mais bien tout le web audiovisuel en France. Et surtout de créer un label « Site de Confiance » que les logiciels de contrôle parental et de filtrage auraient l’obligation de respecter pour s’assurer que la censure du web est effective — voir à ce sujet nos explications sur le mécanisme redoutable qui attend les internautes. […]

Ainsi, les « services audiovisuels numériques » serait entendus comme « les services de communication au public par voie électronique mettant à disposition du public ou d’une catégorie de public des contenus audiovisuels ou sonores« . En clair, ce sont tous les sites qui diffusent des vidéos ou des podcasts audio, y compris les sites de vidéos personnelles comme YouTube ou Dailymotion, ou les services d’hébergement de musique comme Deezer ou SoundCloud. Ce ne sont plus seulement les vidéos professionnelles qui seront soumises à la régulation du CSA, mais aussi vos vidéos personnelles.

Toujours très flou dans ses demandes, le CSA se contente de proposer que ses règles soient appliquées « selon des modalités adaptées à la nature des services audiovisuels numériques« .

Un pouvoir de mise à mort

Sur le fond, le CSA demande à appliquer son pouvoir de censure dans de nombreux domaines, dont il dresse la liste. Il s’agit de domaines à tiroirs, dont l’application risque d’être extrêmement large et soumise à aucun contrôle démocratique.

Continuer la lecture de « Le CSA veut contrôler les sites internet ! La censure politique se met en place progressivement »

les flics de Valls sont ridicules, voyez à quoi ils en sont réduits pour faire partir une femme qui les dérange (pour motifs politiques) :

La nouvelle est tombée ce matin : Maxime, lyonnais de 24 ans, apprenti frigoriste, a été condamné en appel à une peine incompréhensible pour avoir prétendument agressé un policier (qui s’est vu octroyer…. aucun jour d’ITT !) et une journaliste d’extrême-gauche (6 jours d’ITT).
Le parquet avait fait appel du jugement en première instance, le trouvant trop clément.

Une peine évidemment sans aucun rapport avec celles dont écope la racaille pour des faits plus graves.

Source

Extrait de l’éditorial de Jérôme Bourbon, dans le dernier numéro de Rivarol :

« Le 19 février, juste après avoir bouclé le dernier numéro de RIVAROL, nous recevions un courrier électronique émanant de la Brigade de répression de la délinquance contre la personne indiquant que votre serviteur devait se rendre pour interrogatoire à la police judiciaire rue du Château des Rentiers dans le XIIIe arrondissement de Paris.
La Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme (LICRA) a en effet porté plainte contre le directeur de publication de RIVAROL pour deux articles parus dans notre numéro 3124, l’éditorial titré entre guillemets « l’insupportable police juive de la pensée » et en dernière page la chronique d’Hannibal intitulée « France juive vs France BBB (Black  Blanc Beur) ».
Ces poursuites ne nous surprennent pas, le Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) ayant à plusieurs reprises, par le biais de son chroniqueur Marc Knobel, appelé à un procès contre nous pour incitation à la haine raciale et diffamation raciale.

Continuer la lecture de « RIVAROL interdit de Monoprix et poursuivi par la LICRA ! »

Parfois, un fait divers en apprend plus que de longs discours.

Vendredi 21 février, a eu lieu à San Francisco une bagarre de bar entre clients, qui s’est soldée par le vol d’un sac, d’un portefeuille d’une cliente. Rien de bien exceptionnel me direz-vous.

Ce qui est intéressant, ce sont les raisons, et les conséquences de ces évènements.

En effet, la femme qui a été volée a causé l’altercation qui a dégénéré parce qu’elle portait des « Google Glass », paire de lunettes équipées de caméras et d’une foule d’autres gadgets.

Un autre client de l’établissement s’est alors insurgé par l’intrusion dans sa vie privée, refusant d’être filmé par l’appareil de Google, qui envoie directement toutes les données enregistrées aux serveurs de la firme.

Les insultes fusent, et vous connaissez la suite.

Mais l’affaire ne s’arrête pas là : la police, pour trouver les responsables de la bagarre et les voleurs du sac (contenant les fameuses lunettes), va s’appuyer sur les images enregistrées par les « Google Glass » et stockées par l’entreprise…

Dormez braves gens, Google veillera bientôt sur nous tous.

Alexandre
Source : The Telegraph du 26 février

Cette semaine, de nombreux manifestants de Kiev, en Ukraine, ont reçu sur leur téléphone portable un texto anonyme pour le moins intrigant : « Cher abonné, vous êtes enregistré comme participant à une émeute » ou à « un trouble massif à l’ordre public ».
Tous ceux qui ont pu lire ce message d’intimidation, mardi, se trouvaient alors à proximité des affrontements qui ont éclaté avec les forces de l’ordre, relève un article du Guardian.

Source et détails

Après les catholiques gazés, les nationalistes réprimés, les fans de Dieudonné nazifiés, Valls va-t-il se mettre les supporters à dos ?

C’est bien parti et le ras-le-bol couve chez les supporters qui en ont assez d’être sans cesse visés sans qu’on les écoute.
On en a encore eu l’illustration hier. Manuel Valls a reçu, en présence du ministre des Sports Valérie Fourneyron, des dirigeants et représentants du football professionnel pour une réunion sur la sécurité dans les stades. Devinez qui étaient les grands absents de cette réunion ? Les associations d’ultras et de supporters qui n’ont pas droit à la parole alors que beaucoup le réclament depuis des mois pour trouver une solution ensemble.

De cette réunion sont sorties des mesures fortes à l’étude : une interdiction de stade,  judiciaire ou administrative qui pourrait être à vie pour certains et une dissolution de groupes de supporters qui prônent la violence, le racisme ou « l’homophobie »…

Continuer la lecture de « Valls part en guerre aussi contre les supporters avec des mesures toujours plus répressives »

Le Conseil d’État, la plus haute juridiction administrative de la République, vient de rendre, suite à l’appel de Manuel Valls, une décision historique en cassant la décision du juge administratif de Nantes (qui venait de suspendre l’arrêté préfectoral interdisant le spectacle de Dieudonné).
Par cette décision (inédite aussi par sa vitesse, ou sa précipitation), le spectacle a donc été annulé. Tant pis pour les 5500 (!) personnes qui avaient acheté leur billet.

La décision a été prise par un seul membre du Conseil d’État : Bernard Stirn.
L’individu est l’arrière-petit-neveu du très controversé Alfred Dreyfus…

« Comme prévu par les juristes et les observateurs indépendants du régime, le tribunal administratif de Nantes qui examinait jeudi le référé-liberté du polémiste Dieudonné contre l’interdiction ubuesque de son spectacle dans cette ville, demandée par le lobby suprémaciste juif et décrété par Valls, a indiqué que l’arrêté d’interdiction est annulé, ridiculisant ainsi tout le régime politico-médiatique français, devant un peuple français et une presse internationale médusés.

Dans la foulée, le ministre de l’Intérieur Manuel Valls, dont on peut légitimement se demander s’il est intellectuellement et psychologiquement en état d’assumer ses fonctions, a fait part de son intention de saisir le Conseil d’Etat. Conseil d’Etat dont l’ensemble des médias du régime annonçaient qu’il ne pourrait statuer avant 48 heures en cas de défaite de Dieudonné face au régime gauchiste d’Hollande-Ubu.

On apprend pourtant que le Conseil d’Etat, qui a déjà statué en faveur de Dieudonné dans de précédentes affaires, va se réunir aujourd’hui même. Selon BFM TV, saisi par Manuel Valls, il devrait se réunir aujourd’hui à 17 heures. Avant donc le spectacle de Dieudonné prévu ce soir à 20h30 au Zénith de Nantes.

Il s’agit d’une incroyable tentative de coup d’État juridique, menée de surcroît avec le soutien la totalité des médias ! Les Français peuvent constater en direct l’invraisemblable pouvoir, mais aussi le fanatisme inouï, du lobby suprémaciste juif en France, pouvoir dont on reproche pourtant à Dieudonné d’oser le contester, ou même simplement de l’évoquer !

Continuer la lecture de « Humilié, le ridicule tyranneau Valls tente un putsch devant le Conseil d’Etat ! »

« Deux adolescents de 17 ans ont été placés en garde à vue lundi soir pendant plusieurs heures au commissariat de Montgeron (Essonne) pour s’être photographiés en train de faire une « quenelle » dans un couloir de leur lycée. Le parquet d’Evry a retenu l’infraction d ‘«apologie de crime contre l’humanité» et ouvert une enquête.

En arrière-plan de leur photo, les lycéens avaient placé un ananas sur une table, en référence à l’une des chansons fétiches de l’humoriste, «Shoah-nanas», souvent considéré comme un jeu de mot antisémite sur la Shoah

Un camarade de classe les a surpris et dénoncés auprès de leur professeur principale, qui a averti le proviseur en affirmant se sentir visée par ce qu’elle considérait comme un geste antisémite, avant de saisir elle-même le parquet d’Evry.

«C’était juste pour m’amuser, je ne voulais pas le faire contre qui que ce soit», assure l’auteur de la «quenelle» au micro de la radio publique. «On dit que c’est un geste antisémite, mais ce n’était pas ça, on voulait le faire contre la société», poursuit-il. Jeudi, son camarade et lui devront se présenter en conseil de discipline, en vue d’une possible exclusion. »

Source Le Parisien

L’ultra-mondialiste Christophe Barbier, directeur du journal L’Express, omniprésent dans les studios télé et radio, est un individu influent et emblématique de la caste politico-médiatique dominante.

Toujours partisan du muselage des voix dissidentes, le voilà qui s’exprime suite à l’affaire Dieudonné : il faut selon lui prendre exemple sur la Chine communiste pour censurer internet, où l’information et les opinions circulent trop librement !

Si avec ça, il y en a encore qui méconnaissent la démocratie totalitaire !