Catégorie : Flicage, répression, racket

Les manifestants tentent de forcer l’entrée du centre pour migrants et les policiers utilisent du gaz lacrymogène pour les repousser.

L’ancien ministre Christine Boutin vient d’être condamnée en appel à 5 000 euros d’amende, après avoir été condamnée en première instance, pour avoir déclaré dans un entretien à la revue Charles en 2014 : « l’homosexualité est une abomination », reprenant le Lévitique !

M^e Charles Bernier, l’avocat d’une association communautariste plaignante, fanfaronne : « Le prétexte qui consiste à se cacher derrière un texte religieux pour rejeter l’homosexualité est donc une défense vouée à l’échec, surtout quand on sait que les propos de Mme Boutin n’ont même plus cours au sein de nos temples et de nos églises. »

Ainsi, il faudrait selon ces extrémistes ne même plus « rejeter » ce vice si évidemment contre-nature, qui a toujours été condamné dans notre société !
En toute logique, bientôt l’interdiction de la Bible ?!

Les amendes devraient rapporter 25% de plus qu’en 2016, avec l’installation de centaines de nouveaux radars, selon les prévisions du gouvernement inscrites dans le projet de loi de finances de 2017. Objectif officiel (bidon) est toujours de « renforcer la lutte contre l’insécurité routière ».

L’interview en question :

La France serait un pays où l’on aurait la chance de s’exprimer, toutes les idées seraient admises, contrairement à d’autres pays, tels, par exemple, la Chine. Ça, c’est pour la version officielle, car tout montre qu’en réalité, la liberté d’expression se réduit comme peau de chagrin, et à défaut d’emprisonner les délinquants et terroristes, on embastille les libre-penseurs. Pour preuve, la condamnation d’Hervé Ryssen à un an de prison ferme pour quelques tweets…

A notre connaissance, Hervé Ryssen est le premier à être condamné à de la prison ferme pour de simples messages déposés sur les réseaux sociaux, mais la liste pourrait s’allonger dangereusement tant les procédures s’accumulent contre les militants non reniés, notamment sous l’impulsion de la DILCRA. Rappelons que cette DILCRA est une milice gouvernementale créée par Valls chargée de repérer les commentaires déviants sur le net et dotée d’un budget de 100 millions d’euros (ceux qui croient que les impôts servent à lutter contre le terrorisme sont des naïfs, pour la République, il y a plus urgent : les commentaires sur le net !). Du reste, malgré ce budget faramineux, la DILCRA est incapable de repérer les messages par elle-même et sa principale source de renseignement reste la délation, c’est à dire que les messages supposés racistes lui sont signalés par des internautes anonymes. Vraiment pas de quoi être fier, et certains audacieux diront que ça rappelle les heures les plus sombres de notre histoire !

Nous ne savons pas quelle décision va prendre Hervé Ryssen : aller en prison, ou s’exiler à l’étranger comme Vincent Reynouard (condamné à un an de prison ferme pour ses recherches historiques à caractère révisionniste) ou Boris Le Lay, (condamné à 2 ans de prison ferme pour une simple vidéo). Quoiqu’il en soit, la meilleure façon de réagir à cette inique condamnation est de diffuser et de lire les ouvrages d’Hervé Ryssen. Outre le fait de défendre la liberté d’expression, c’est aussi un bon moyen de se cultiver et de mieux comprendre le monde dans lequel on vit.

——————————–

Post scriptum : pour ceux qui veulent mieux connaître la DILCRA, nous conseillons le n°418 de la revue Faits et documents qui lui consacre une enquête de 8 pages, et qui commence par cette citation d’Alain Jakubowicz, le président de la LICRA : « Cela fait trente ans que je travaille sur ces sujets. Je peux vous dire que jamais je n’ai vu un plan d’une telle envergure, dotés de tels moyens. »

A noter, le zèle particulièrement coupable des policiers dans cette affaire.

Voilà l’avenir qui se profile en Europe pour les possesseurs d’armes qui ont déclaré en avoir une ! Les chasseurs et tireurs sportifs sont-ils les plus grands dangers à l’heure actuelle ? Car ce sont bien eux qui sont maintenant visés, et pas spécialement les « migrants » de Calais qui pour certains sont armés, et cela sans déclaration administrative… Ni les bandits des banlieues ethniques, qui ne vont pas venir déposer leur kalachnikov au commissariat. En réalité les gouvernants ont peur de la colère populaire et de possibles soulèvements.

Le plus inquiétant pour les possesseurs d’armes, c’est que la catégorie D devrait même être supprimée, c’est à dire « les armes soumises à enregistrement et les armes à détention libre » suivant l’ONCFS.

Voici le communiqué du Comité Guillaume Tell, diffusé par la Fédération française de tir :

Alors qu’une circulaire officielle rappelle qu’il est licite pour les journalistes ou pour n’importe quel citoyen de filmer les policiers dans les lieux publiques, certains policiers voyous n’hésitent pas à exercer des intimidations et des violences à l’encontre de ceux qui ont le malheur de les filmer.

Lors de son audition devant la Commission de la défense nationale et des forces armées, mardi 10 mai 2016, Patrick Calvar, le directeur de la DGSI a lâché cette information :  » les extrémismes montent partout et nous sommes, nous, services intérieurs, en train de déplacer des ressources pour nous intéresser à l’ultra-droite qui n’attend que la confrontation. Vous rappeliez que je tenais toujours un langage direct ; eh bien, cette confrontation, je pense qu’elle va avoir lieu. Encore un ou deux attentats et elle adviendra. Il nous appartient donc d’anticiper et de bloquer tous ces groupes qui voudraient, à un moment ou à un autre, déclencher des affrontements intercommunautaires. »

Bref, l’état républicain sait qu’il y aura de nouveaux attentats mais sa priorité sera de combattre les patriotes qui réagiront.

Compte rendu complet de la Commission