L'information alternative au quotidien
Oxana Chatchko, l’une des fondatrices du mouvement féministe antichrétien « Femen », s’est suicidée hier à Paris, annonce l’agence RIA Novosti, en précisant que les raisons de ce suicide restent, pour l’instant, inconnues. « Oxana Chatchko s’est suicidée ce 23 juillet dans son appartement parisien. »
François de Rugy (LREM) a souhaité qu’une proposition de loi soit « inscrite à l’ordre du jour avant la fin de l’année pour être adoptée rapidement ». « C’est l’engagement qu’ont pris les candidats » LREM pendant la campagne des législatives et « aussi un engagement du président de la République », a-t-il insisté.
Si « le gouvernement a plutôt envisagé de mettre ce sujet dans les lois dites de bioéthique (…) déjà très vastes », « la question de la PMA est une question en soi » méritant une loi, selon lui.
Ils sont sortis par milliers, les habitants de Liverpool qui ont voulu rendre un dernier hommage au petit Alfie Evans, 23 mois, mort le 28 avril dernier par une décision de justice alors que ses parents ont vu rejeter par les tribunaux leur demande de pouvoir le faire soigner dans une clinique du Vatican. Massés le long de la route du cortège funèbre, une population majoritairement féminine a applaudi au passage du petit cercueil blanc décoré aux couleurs bleue et violette d’» Alfie’s Army » et de petits soldats. Larmes, émotion, détermination : on était venu de près et de loin – comme cette femme partie le matin même d’Ecosse à 5 heures pour pouvoir dire « au revoir » au courageux petit bonhomme – pour marquer une vraie solidarité avec les proches qui se sont tant battus pour que son droit de vivre soit reconnu… En vain.
Les juges, « médecins » et médias britanniques militants de la culture de mort ont obtenu gain de cause : le petit Alfie Evans, 23 mois, est mort cette nuit après « arrêt des soins », contre l’avis des parents !
Atteint d’une maladie neurodégénérative rare, il était en soins dans un hôpital pour enfants de Liverpool depuis décembre 2016, dans un état « semi-végétatif » et sous assistance respiratoire.
Les médecins avaient déclaré qu’il était « dans l’intérêt bien compris de l’enfant » de mourir (!) par arrêt des soins, mais ses parents se sont héroïquement battus jusqu’au bout.
« Saisi par les parents de Vincent Lambert qui s’opposent à la décision d’arrêt des traitements [en fait, simplement son alimentation] annoncée le 9 avril par le Dr Sanchez du CHU de Reims, le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a ordonné ce vendredi une expertise supplémentaire par un collège de trois médecins. Expertise qui doit être faite dans un délai d’un mois à compter de la formation du collège qui sera composé de praticiens choisit par le président du tribunal. » (source)
C’est une nouvelle fort réjouissante pour ceux qui aiment Vincent Lambert et, plus généralement, pour tous ceux qui ont compris qu’autour du cas de ce tétraplégique (depuis un accident de voiture en 2008) qui ne peut s’exprimer, se joue celui de dizaines de milliers d’autres personnes.
Continuer la lecture de « Vincent Lambert : le tribunal administratif ordonne une nouvelle expertise »
Si les partisans de l’exécution de Vincent Lambert sont régulièrement appelés à témoigner sur les plateaux TV, on entend beaucoup moins la parole de ses parents. Voici un entretien exclusif réalisé par Jeanne Smits pour Reinformation.tv
Alors que le CHU de Reims s’est prononcé en faveur d’un “arrêt des traitements” administrés à Vincent Lambert, ouvrant la voie à sa mort programmée, Jean-Marie Le Méné explique que “demain, ce n’est pas seulement Vincent Lambert, mais près de 2 000 personnes dans un état de conscience minimale qui pourront faire l’objet d’une ‘mort dans la dignité’”.
A l’heure où j’écris ces lignes, un médecin de l’hôpital de Reims vient de décider souverainement d’euthanasier Vincent Lambert, une personne handicapée, en application de la loi Leonetti.
Une phrase incroyable, à un tel niveau de responsabilité.
Jean-François Delfraissy, président du Comité consultatif national d’éthique (CCNE) chargé de l’organisation des états généraux de la bioéthique, a donné un entretien à Valeurs actuelles.
Il y exprime bien la pensée moderne : relativisme, incapacité à distinguer bien et mal, mythe du progrès, vénération de la science qui n’est plus vue comme un moyen. Quand on pense qu’il est chargé de l’« éthique » (c’est-à-dire ce qui a trait à la morale) au niveau de l’État, c’est assez effrayant.
Extraits (nous mettons en gras) :
Jean-François Delfraissy : « Parfois, c’est la science qui avance très vite et la société qui est en retard [en retard sur quoi ? – NDCI], parfois, la société avance plus vite. Entre les innovations de la science et celles de la société, il n’y a pas de bien et de mal. Il y a un équilibre à trouver qui doit s’inscrire dans la notion de progrès. […]
Continuer la lecture de « « Je ne sais pas ce que sont le bien et le mal » dit le président du Comité consultatif national d’éthique ! »
En vingt ans, le docteur Claire Fourcade, responsable du pôle de soins palliatifs de la polyclinique Le Languedoc, à Narbonne, a accompagné près de 10 000 patients en fin de vie. Elle n’a été confrontée qu’à deux demandes d’euthanasie qui ont toutes deux été abandonnées :
« Aussi étonnant que cela puisse paraître, l’euthanasie est une demande de bien-portants. Sur le terrain, les patients concernés ne la demandent pas ».
Elle craint que ce projet n’ait l’effet inverse de celui escompté :
« Nos patients sont vulnérables et ils ont besoin qu’on les accompagne. Autoriser l’euthanasie reviendrait à dire à tous ceux qui espèrent que leur espoir est déraisonnable ».
Source : LSB
Une émission intéressante, avec pour invité Jean Boboc, prêtre, docteur en médecine, auteur du « Transhumanisme décrypté » (commandable ici)
Si le lien de causalité est une évidence pour beaucoup de patriotes, c’est loin d’être le cas de tous les Français.
Une vidéo à partager auprès des parents de votre entourage, qui laissent leurs enfants pendant des heures devant les écrans.
Rayan a 3 ans. Pendant de longs mois, sa maman s’inquiète : toujours dans sa bulle, il ne parle plus et multiplie les crises de nerf. Un jour, un médecin conseille à cette maman ne plus jamais laisser son enfant regarder de comptines sur son smartphone. Rayan pouvait y passer des heures ! Au bout de quelques jours, sevré d’écran, Rayan redit « maman » pour la première fois depuis un an. Peu à peu, il redevient un petit garçon ouvert et joyeux.
Martina Adam n’avait qu’un rêve dans la vie : devenir noire. Et pour atteindre son but, cette Allemande ne recule devant rien. A 29 ans, elle a déjà dépensé plus de 60.000 euros en opérations de chirurgie esthétique, notamment pour se vanter d’avoir la plus grosse poitrine d’Europe. Mais celle qui voulait d’abord ressembler à Pamela Anderson s’est ensuite donné un autre objectif : celui de devenir une « Barbie exotique ». Blonde platine et très pâle de peau, l’ancienne hôtesse de l’air décide alors de se faire foncer l’épiderme. L’année dernière, Martina Adams a donc subi trois injections de mélanine pour changer la couleur de sa peau. Elle utilise en complément un lit à bronzer qu’elle a installé chez elle.
Continuer la lecture de « Une Allemande se fait des injections de mélanine pour devenir noire »
«Planned Parenthood est une organisation démoniaque», raconte Ramona Trevino. Elle sait de quoi elle parle. Elle a été la directrice de l’un des centres d’avortements de Planned Parenthood.
Tourmentée par sa conscience, elle a fini par démissionner.
« Je savais que ce que je faisais était mauvais« , explique Ramona Trevino dans une interview. « J’étais impliqué dans une organisation démoniaque. Il n’y a pas d’autre mot que vous pouvez utiliser pour décrire ce qui s’y passe. »
C’est une technique répandue de manière notoire dans l’univers des laboratoires pharmaceutiques d’après Le Monde. Le ghostwriting (écriture fantôme au sens littéral ou quand quelqu’un signe un texte écrit par un autre qui reste dans l’ombre) serait courant dans le monde scientifique liée à l’industrie des médicaments. Le quotidien révèle dans son édition du 4 octobre 2017 qu’il s’appliquerait aussi, et abondamment, dans les couloirs du géant de l’agrochimie : Monsanto.
La firme vivement controversée pour ses produits jugés nocifs pour l’environnement et la santé, notamment le glyphosate utilisé dans le désherbant Roundup, serait à l’origine d’articles scientifiques niant les effets négatifs du produit sur la santé.
Ainsi, en plus de grands médias américains (comme Forbes) dans lesquels des scientifiques renommés, comme Henry Miller, acceptent de signer des « brouillons de qualités » à peine modifiés, des revues scientifiques spécialisées se font aussi le relais de tels écrits peu objectifs.
