L’avocat François Souchon témoigne de l’injustice et de la répression incroyable dont sont victimes les catholiques arrêtés par la police lors des différentes manifestation d’indignation devant et dans le théâtre de la ville.
François SOUCHON, Avocat au barreau de CHARTRES :
En ma qualité d’avocat, j’ai été appelé à assumer la défense de ces catholiques de toutes générations et de tous milieux, qui depuis quelques jours ont manifesté par un courage sans précédent leur indignation face à une des injures publiques la plus grave faite à l’image au combien sacrée et chère au cœur de tout chrétien.
En effet, depuis quelques jours, se joue au théâtre de la ville à Paris une pièce dont le thème est un vieillard déféquant sur scène pendant plus d’une heure, un second acteur jouant son fils venant lui essuyer les fesses à intervalles réguliers. Les excréments sont ensuite utilisés pour recouvrir et badigeonner un portrait géant du Christ.
Cette « œuvre » destinée à une caste bourgeoise d’initiés privilégiés est subventionnée par les fonds publics, en pleine période de crise, lorsque tant de gens, auxquels nos hommes politiques ventripotents imposent une politique d’austérité, peinent à joindre les deux bouts, y compris ces catholiques dont les impôts sont utilisés pour les injurier gravement dans ce qu’ils ont de plus cher, pour la seule et unique satisfaction des quelques amis du multimilliardaire Pierre BERGE, mécène du « festival d’automne » organisé conjointement par la mairie de Paris et le Ministère de l’inculture.
Pour avoir simplement et sans violence osé s’en indigner, ces catholiques ont fait l’objet d’une véritable rafle généralisée, par cars entiers de police, avant de subir un acharnement judiciaire particulièrement aberrant.
Dans les faits, si quelques jets d’œufs ou d’huile ont agrémenté les premières représentations, la très large majorité de mes clients n’a en réalité strictement rien fait d’autre que de se lever de leur siège dans le théâtre pour siffler ou manifester leur désapprobation par des mots simples, sans injures ni grossièretés. Certains autres se sont contentés d’une prière.
Un tarif de groupe leur a été appliqué à tous, sans distinguer les simples « siffleurs » des lanceurs d’oeufs : atteinte à la liberté d’expression, violence avec arme et dégradation de biens… !
Pire encore, de simples spectateurs non catholiques et sans aucun rapport avec cette action contestataire, des personnes qui venaient au théâtre pour se détendre ont été arrêtés pour avoir quitté leur fauteuil, souhaitant rentrer chez eux parce que la pièce les ennuyait.
Ainsi tous ceux qui ne partagent pas le goût de Monsieur le Maire de Paris et de Monsieur le Ministre pour les matières fécales sont passibles de poursuites pénales et de détention !!!
Mais surtout, j’ai pu constater que tout était mis en œuvre pour priver intégralement mes clients des droits de la défense les plus essentiels et les plus fondamentaux.
Le Code pénal et le Code de Procédure Pénale ont tout simplement fait l’objet d’une suppression spéciale pour ces catholiques.
Deux nuits de suite, je suis passé de commissariat en commissariat pour assister mes clients placés en garde à vue. Alors que je me présentais au poste du Vème arrondissement de Paris, muni de ma carte professionnelle, il m’a tout simplement été interdit de voir mes clients et de leur parler après que le policier de l’accueil ait passé un coup de téléphone… !
Il a été signifié à mes clients qu’ayant été arrêtés à Paris, ils n’avaient pas le droit de désigner pour leur défense un avocat du barreau de Chartres : premier mensonge.
Il leur a ensuite été signifié que le même avocat ne pouvait défendre à la fois plusieurs des personnes impliquées dans l’affaire : second mensonge.
L’on a tenté faire signer à mes clients un procès-verbal signifiant la fin de leur garde à vue de 24 H, alors qu’ils en étaient déjà à leur 32ème heure de garde à vue !
Et des telles manœuvres se sont répétées et multipliées durant toute la procédure.
Si dans les autres commissariats les entretiens se sont mieux passées, les officiers de police judiciaire, censés être maîtres de la décision de placer ou non un citoyen en garde à vue, m’ont confié que ce pouvoir leur avait été ôté dans cette affaire précise et qu’ils avaient subi eux-mêmes d’extraordinaires pressions venant « de très haut ».
D’autres policiers se sont dits révoltés que les maigres moyens dont ils disposent soient mobilisés dans une affaire aussi absurde et ont même déclaré ouvertement aux personnes placées en garde à vue leur sympathie à l’égard de leur cause.
Alors qu’on me laissait entendre que mes clients seraient libérés sous peu après leur arrestation, les policiers me confiaient qu’ils avaient finalement reçu de « nouvelles instructions » pour que la garde à vue soit prolongée au maximum !
Il semble donc que la mairie de Paris et le Ministère de l’ inculture aient donné leurs « instructions » et leurs ordres à tous les intervenants de la chaîne judiciaire, interférant ainsi pour leur propre compte dans l’enquête, ce qui est parfaitement illégal et constitue un remarquable abus de pouvoir.
Certains ont été placés en garde à vue au milieu d’individus retenus pour une agression au couteau. Ces individus étaient libérés quelques heures après leur arrestation, alors que l’on signifiait à mes clients une prolongation de leur détention, soit de nouveau 24 heures en cellule, à raison d’ « instructions spéciales »…
48 heures de garde à vue pour avoir sifflé dans un théâtre !!!
J’ai vu de jeunes filles à peine sorties de l’adolescence, menottées et le regard brisé…pour avoir dit une prière.
Ces catholiques ont ensuite été déférés devant « le Juge des Libertés et de la Détention ».
Je me suis présenté à l’audience pour 19 d’entre eux avec l’intention de plaider l’absence de mesures contraignantes.
Le juge a commencé l’audience en énonçant la décision…qu’il avait déjà prise sans même avoir jugé. Il m’a été purement et simplement interdit de plaider ! Le juge me signifiant que sa décision – déjà prise avant l’audience – ne saurait être contestée tant sur le principe que sur le fondement.
Avec le plus grand sérieux, ce magistrat invoquait « une conspiration contre la liberté d’expression », seul instant de cette tragique histoire où il m’a fallu retenir un fou rire.
Accusant mes clients d’entrée en force dans le théâtre (alors qu’ils avaient acheté leur place), ce juge les accusait d’atteinte à la liberté d’expression avant de leur expliquer, toujours avec le plus grand sérieux, que « la liberté ne doit pas nuire à autrui »… !
Sauf aux catholiques apparemment.
En une seule et même audience, ce juge a rendu une sentence générale applicable à toutes ces fournées de malheureux, sans se pencher à aucun moment sur les faits ni les actes, exerçant sa fonction de la manière des plus industrielles, visiblement très empressé de satisfaire un ministre ou un maire pour le bon avancement de sa carrière.
Mes clients ont donc tous été placés sous contrôle judiciaire, le magistrat leur expliquant que s’ils s’avisaient de rencontrer de nouveau leurs compagnons d’infortune ou de s’approcher du théâtre, ils seraient placés en détention jusqu’au procès… !
Enfin il leur rappelait que leur comportement – dont il ignorait tout – pouvait être sanctionné par trois ans de prison. Rien que ça. Heureusement le ridicule ne tue pas, sans quoi un magistrat nous aurait déjà quitté.
Après l’Affaire d’OUTREAU, l’affaire d’outrés ?
En résumé, pour avoir simplement sifflé ou prié dans un théâtre exposant des excréments sur le visage de leur Père, dans une mise en scène payée avec leurs impôts en période de crise, ces catholiques ont été arrêtés, maintenus en garde à vue durant 48 h, menottés, condamnés sans jugement, traités comme des chiens, des trafiquants de drogue ou des terroristes, privés de leur droit à une défense, isolés de leur avocat et placés sous contrôle judiciaire.
En toute humilité je dois avouer que je ne m’attendais pas à une telle ampleur dans la violation des droits de la défense les plus élémentaires, sans parler de la justice sur le fond.
La nausée m’est montée.
Malgré tout je garde l’espoir que devant le Tribunal Correctionnel devant lequel ces malheureux sont convoqués, la justice sera rendue par de véritables magistrats, droits, intègres, impartiaux et indépendants.
On revient aux tribunaux d' »excpetion » révolutionnaires où l’arbitraire n’était égalé que par l’hypocrisie de l’application sélective de leurs propres lois.
« Pas de liberté pour les ennemis de la liberté ».
Ce qui montre que le système actuel n’a ABSOLUMENT PAS changé de mentalité par rapport à celui des septembriseurs.
Petit rappel: des turcs qui avaient tabassé lourdement des Arméniens à Valence il y a environ 7 ans étaient à l’époque ressortis libres du commissariat…
Un système qui en arrive à de telles extrémités n’en a plus pour très longtemps.
A quand le 1991 pour cette république de voyaous et d’hypocrites?
pas de soutane en garde à vue ?
http://www.virgo-maria.org/articles_HTML/2011/010_2011/VM-2011-10-29/VM-2011-10-29-A-00-Christianophobie_fichiers/image008.jpg
Si ca n’est pas de la persécution, faudra m »expliquer ce que ca pourrait être exactement.
Il serait très interessant de savoir ce que pensent les prêtres et évêques bien-pensants comme Cariot, grosjean, le gateux La Morandais, 23 ou le très lisse potdevin (autrement dit les pleutres qui se couchent), qui ne soutiennent pas les protestations aussi énergiques que pacifiques à l’intérieur comme à l’extérieur du théatre, de ce que rapporte ce communiqué. Admettront-ils les irrégularités et les vexations injustes de la justice ??? Oseront-ils crier au scandale ?? Les aideront-ils ? J’en doute fortement…Ca en dira long sur leur degré de solidarité et de charité envers les catholiques en difficulté…
Mgr Williamson avait raison.
Le soi disant artiste qui est l’auteur de cette pièce de théatre complètement idiote n’est pas atteint de débilité mentale comme on pourrait le croire. Mais ce sont les spectateurs qui payent pour voir un vieillard chier sur une scène, dont on est en droit de mettre sérieusement en doute la santé mentale. Ce n’est pas simplement l’art qui est dégénéré, c’est, depuis Freud, notre comception de l’équilibre mental qui a sombré dans le délire. Avec Freud, nous avons admit que les comportements infantiles ou délirants étaient normaux chez les adultes. Le soi disant stade anal des élucubrations freudienne, n’est que la tentative d’un hurluberlu pour expliquer un refus d’assumer ses responsabilités d’adulte chez certains bourgeois immatures et de faire passer cet infantilisme pour la normalité. Lorsque l’on a admis le délire comme allant de soi, il n’y a plus a attendre de coporement raisonné chez l’homme, c’est la raison pour laquelle le mal est beaucoup plus profond qu’il ne semble l’être. Les catholiques se révoltent parce que cela touche leur religion et croyance cette fois, mais ils ne voient pas que c’est toute la société qui est malade et qui délire sur tout.
La seule voie de sortie pour les tradis c’est de ne plus se considérer comme Français mais comme un peuple à part, victime de discrimination. Avec un poeu de chance, un des 196 états de l’ONU pourrait nous défendre
Je me demande quand même si la perte de virilité que connait la société française ne touche pas aussi nos milieux.
Un peu de garde à vue, un menottage, une leçon de morale d’un juge… voilà tout ce qu’on eu les jeunes cathos, qui n’ont encore été condamnés à rien puisque pas encore jugés…
Est on censé se mettre à chouiner ? à pleurnicher ?
Quand je vois ce qu’ont pris un Reynouard, un Dieudonné, un Lajoye, je me dis que vu les réactions autour de cette affaire, on n’ira pas bien loin…
Voila, les mecs ont fait une action, ils ont pris de (petits) risques, ils assument… a quoi ça rime de parler de repression ou de persecution ?
Aujourd’hui, plus personne n’est en garde à vue, personne n’a été condamné. Après , que faire un peu de garde à vue ou être menottés soit dure pour une jeune fille, je le comprends. C’est peut être là le vraie problème. Les participants à l’interruption du spectacle ou aux manifs impromptus étaient-ils tous bien conscients de ce qu’ils faisaient ?
Comme déclarait avec force et justesse le regretté Serge De Beketch qui a été plus d’une fois emmerdé avec les institutions judiciaires :
Moi je fais pas partie des imbéciles qui disent « j’ai confiance dans la justice de mon pays ». Je n’ai aucune confiance dans le justice de mon pays. Absolument aucune !!!
http://www.strimoo.com/video/15576005/Beketch-meprise-la-Justice-Dailymotion.html
@Vaudemont.
Vous avez en bonne partie raison, les risques étaient connus et devaient être assumés.
Cependant, ce qui est pointé, c’est la très grosse différence entre l’hypersévérité dont les institutions ont fait preuve vis à vis de gens qui se sont contenté de manifester et la complaisance incroyable des mêmes à l’égard d’autres manifestants bien plus violents ou de vrais criminels.
La différence de traitement est manifeste. Sans doute ces manifestants n’avaient=ils pas conscience de cette hypocrisie là et pensaient qu’ils seraient à la rigueur traités comme n’importe quel dealer du 93. Mais le délit de « propagande religieuse » est en république bien plus grave que celui de vente de drogue ou de viol…
Ce deux-poids-deux-mesures renforce cette impression de persécution.
Cher Maître vous écrivez:
« Malgré tout je garde l’espoir que devant le Tribunal Correctionnel devant lequel ces malheureux sont convoqués, la justice sera rendue par de véritables magistrats, droits, intègres, impartiaux et indépendants. »
Vous êtes bien optimiste. La justice est aux mains de la franc-maçonnerie, religion officielle de la République. Qu’attendez vous d’un tel Tribunal ? Ils y mettront le paquet pour écraser la révolte. Hier les colonnes infernales nous noyaient par groupe, nous brûlaient par groupe, nous trucidaient en groupe. Aujourd’hui ils nous condamnent en groupe à de forte amande car ils ne peuvent plus nous tuer physiquement alors ils nous étouffent économiquement. C’est cela la démocratie sans Dieu, une démocratie par l’argent.
Bien à vous et MERCI de vous défendre les CATHOLIQUES INDIGNÉS à qui la république fran-maçonne défend tout indignation au nom de la liberté d’expression.
Le Lynx Blog – http://goo.gl/p46g4 – http://is.gd/gc1r7h
L’interruption volontaire de spectacle est illégale en France.
Le choeur des crétins chante « j’ai confiance en la Justice de mon pays »… Perso je préfère sur l’air du Panzerlied « La rue appartient! ». Un peu de gared-à -vue, les menottes, la trique?… C’est le métier qui rentre! y’a pire, y’aura pire!
Pensez à Lajoye 18 ans de tôle sans crime ni blessure! Horst Mahler âgé de 74 ans, condamné à 11 ans de cage en République talmudique d’allemagne; et tant d’autres pour avoir revendiqué la liberté d’expression! refusé les mensonges historiques des vainqueurs hystériques, tant et tant d’années de prison POUR DES MOTS!
Soyez des chênes! changez-vous en roseaux s’il le faut! pliez si nécessaire pour mieux leur rebondir à la gueule! mais ne rompez JAMAIS!
Certes Vaudemont, c’est certain çà !
A « Fellay démission » (terrible votre pseudo, mais si on veut se débarrasser du pro ralliement, un seul moyen, c’est que ses trois confrères le déposent, parce que ça m’étonnerait fort qu’il démissionne de lui-même !) :
Qu’a dit Mgr Williamson à ce sujet ? Je ne suis pas au courant, mais ça m’intéresse, si vous voulez bien expliquer brièvement ? Merci. 🙂
A Koopa Troopa : ce sont les autres qui ne sont plus Français, oui !
De toute façon, comme disait je ne sais plus quel grand homme, qu’on tourne ça comme on veut, « les Français sont Chrétiens. Si on n’est pas Chrétien, alors on n’est pas Français. «
Il faut immédiatement saisir Dominique Baudis, Défenseur des droits, dont c’est la mission constitutionnelle de mettre en cause les autorités lorsque les droits sont bafoués. Il ne pourra pas faire moins que d’intervenir s’il est saisi par une avalanche de protestations et de recours.
C’est gratuit et il n’y a aucne formalités :
Monsieur le Défenseur des droits
Mission Déontologie de la sécurité
62 boulevard de la Tour-Maubourg
75007 Paris
(terrible votre pseudo, mais si on veut se débarrasser du pro ralliement, un seul moyen, c’est que ses trois confrères le déposent, parce que ça m’étonnerait fort qu’il démissionne de lui-même !)
Le chapitre général de la Fraternité Saint-Pie X qui l’a élu et qui peut le décharger de sa charge.
Mgr Williamson risque de se faire éjecté de la fraternité.
C’est peut être plus l’avocat qui est sous le choc que les manifestants mis en garde à vue. Combien de crimes impunis à t il vue au cours de sa carrière, combien de fois s’est il retrouvé face à l’incomprehension de victimes?
Sérieux baudis pourquoi pas le grand rabbinat ou le grand orient.
Ben oui la Mésange, des nouvelles on en a par l’épître hebdo Dinoscopus, il suffit de s’abonner : http://www.dinoscopus.org/
C’est d’une autre hauteur de vue que les propos du Suisse des vallées, Bernardo. Concernant le ralliement, il me semble que le bon saint François d’Assise nous ait encore sauvé cette fois-ci.
Sinon il fait beau à Clermont-Ferrand ?
Merci, je note ! 🙂
Temps superbe ! l’automne ici est une merveille, d’autant que je ne suis pas à Clermont même, mais au pied du Puy de Dôme, en altitude, au milieu des forêts.
Je me dois de plaindre les responsables auteurs de ces tribunaux d’exception cvar lorsqu’ils vont passer de l’autre côté, devant le tout puissant, je pense que les delanoe, berge mitterrand et tous les coupables de cette martyrisation des Chrétiens risquent de payer très cher leurs actes.
Pour nous en revanche, Catholiques, la messe est dite, ils ne veulent que nous baillonner voire un jour éliminer.
Ce sezra tellement tendance un jour de lapider un Chrétien !
Sur l’intégrité de la magistrature, un grand classique (surtout quand la sÅ“ur s’exprime)
http://video.google.com/videoplay?docid=2446309226549109687#
Je suis de tout coeur avec vous et, sans nul doute je ne suis pas la seule.
Vous êtes courageux et je vous admire. Cela vaut la peine de se battre afin que votre pays et le mien (la Suisse) restent chrétiens, car la parole maîtresse du Christ est. et restera aime ton prochain comme toi-même.
Dans le coran (je l’ai lu) il n’y a PAS UN MOT d’amour.
Quant à la liberté d’expression, elle est à sens unique. Rappelez-vous les caricatures de Mahomet, des religieuses ont été assassinées pour cela et des politiciens prennent encore le parti de ces gens pour être politiquement correct. Quelle décadence. Décadence que vous vivez aussi malheureusement par des élus aveugles dont l’égo est immense et la bêtise ayant atteint des profondeurs abyssales.
C’est notre jeunesse qui relèvera la tête, j’en suis convaincue
Une grand-maman catholique et fière de l’être.
Vaudemont dit: « Je me demande quand même si la perte de virilité que connait la société française ne touche pas aussi nos milieux.
Un peu de garde à vue, un menottage, une leçon de morale d’un juge… voilà tout ce qu’on eu les jeunes cathos, qui n’ont encore été condamnés à rien puisque pas encore jugés… »
Sauf qu’il ne s’agit pas ici de militants expérimentés mais de jeunes, dont des filles, âgés de tout au plus d’une vingtaine d’années. Ce sont plus des jeunes idéalistes que des militants politiques: aucun militant n’oserait une action dont la finalité est quoi qu’il arrive, la garde à vue, en sachant que les sympathisants à la cause nationale sont des « délinquants » hors normes pour le système. Les vrais rebelles, devrais je dire. Les catholiques, dans cet affaire, eux ont agit plus par impulsivité que par stratégie politique, une expression de l’émotion collective face à une injustice dans un pays où le politiquement correct interdit toute dérive de langage, sauf à l’égard des contestataires. La jeunesse est plus sensible à l’injustice, de toute évidence.
N’oublions pas que suite à cette affaire, certains jeunes ont perdus leur emploi, ce qui est gravissime. ( http://www.soutienauxmilitants.com/ )
Certe on peut leur reprocher un peu de naïveté, mais en terme de réactivité, ils ont beaucoup à nous apprendre.
A ceux qui critiquent Mgr Fellay
Restez calmes! pour l’instant nous n’avons aucun élément qui nous permette un jugement, et, ce n’est pas chrétien d’exposer à tout va des opinions qui ne nous font que du tort, nous n’avons pas besoin de ça, en ce moment. Essayons plutôt de faire confiance .
Euh tout de même, Alix, entamer et poursuivre depuis des années maintenant des tractations avec un néo-Vatican qui n’est plus catholique depuis belle lurette, ce n’est pas un élément factuel, ça pour vous ?
Et encore, je n’entre pas dans les détails, faute de temps, mais vous devez être au courant.
La seule chose de bien peut-être à l’insu de son plein gré qu’a fait Mgr Fellay sont ces croisades successives du Rosaire que nous avons redirigés (requisition faite officiellement à Notre-Dame de Paris ) dans l’intention initiale en les confiant aux intentions de Notre-Dame de son Coeur Immaculé, trésorière des grâces du Sacré-Coeur: ce sont des chapelets inespérés pour demander la consécration de la Russie au Coeur Immaculé de Marie, qui sera faite mais trop tard par le vrai pape à venir.
Méfiance avec Williamson: Hitler disait vrai, les gens n’avaient pas d’autre choix, mais ce dernier les a trompé; le subtil plan R+C de la « gestion des contraires » ou du « deuxième anneau » tel qu’énoncé par celui qui crie dans le désert l’abbé Schoonbroodt est à écouter plus que sérieusement… car nous ne pouvons pas nous permettre un échec comme celui des Allemands en 45: il s’agit de la Sai,te Eglise guidée par le Saint-Esprit et en ce cas quel désavoeu, quelle risée .
Je ne crois pas que nous soyons au courant des intentions de Mgr Fellay;, tl y eut un entretien entre lui et les divers supérieurs, le bon sens et l’obéîssance nous conceillent d’attendre, de ne pas nous laisser aller à écouter les sédévacs, surtout eux, ils ont déjà tant de mal a faire une unité qu’ils ne devraient pas se méler des affaires des tradis et s’occuper des leurs, pour ma part je me fiche complètement de ce qu’ils font. Leur but est de semer la discorde chez nous et je vois qu’ils y arrivent! Nous sommes en guerre et dans ce cas, il faut faire l’unité et surtout ne pas juger les faits avant qu’ils aient eu lieu.
J’aime beaucoup Mgr Williamson, son billet du samedi m’est envoyé sur ma messagerie, dinoscopus ou kyrie eleison.
pardon pour les fautes, je devrais me relire avant de poster!