Anne-Sophie Leclère, ancienne candidate du Front National aux municipales de Rethel (Ardennes) a été condamnée hier par le tribunal de Cayenne à neuf mois de prison ferme, 5 ans d’inéligibilité et 50.000 euros d’amende pour… un photomontage « liké » sur Facebook comparant Christiane Taubira à un petit singe.

Et s’il était besoin de déceler encore une forme peu commune d’acharnement, le Front National a lui-même été condamné à 30.000 euros d’amende, alors que la candidate avait alors été exclue du parti.
Les avocats du mouvement Walwari qui avait porté plainte avaient demandé que la décision « fasse jurisprudence inscrite en lettre d’or ». Ils doivent être ravis… Leur jurisprudence ils l’ont : on peut désormais aller en prison pour une blague, au lendemain d’une réforme pénale insistant pour que la prison ne soit pas une solution pour les agresseurs, violeurs ou autres ordures en tous genres…

A noter également que si vous profanez ou vandalisez une église, vous risquez quelques 1500 euros d’amende, mais se moquer aussi bêtement qu’innocemment de l’idole du progressisme et de l’anti-France qu’est devenue Christiane Taubira, c’est la prison.

Et il se trouve des remparts de la bien-pensance pour défendre cette condamnation, oubliant sans doute que dans un pays libre, personne ne va en prison pour un photomontage, aussi bête soit-il.

L’ex-Femen qui avait déposé plainte pour avoir été agressée et tondue par cinq salafistes s’est retrouvée en garde-à-vue pour dénonciation d’un délit imaginaire…

Une issue que tout le monde prévoyait tant le récit de l’agression était farfelu : Amina avait écrit avoir été agressée à 5h à la sortie du métro, avant de réaliser sans doute qu’il n’y avait pas de métro à cette heure-ci et de changer l’heure pour 6h30…

Elle avait posté une photo montrant ses cheveux soit-disant « rasé », avec exactement la même coupe que la veille…

Bref, la seule chose plausible dans son histoire était la présence de salafistes place de Clichy, mais apparemment même eux ne s’intéressent pas à elle. La pauvre petite devait manquer d’attention, ou de lecteurs pour son livre, comme nous le pressentions le jour même de l’agression !

Il fallait attendre que les (nombreuses) caméras de la place de Clichy parlent : elles ont rendu leur verdict, aucune agression n’a été filmée…

Il faudra tenter de trouver une version des faits un peu plus cohérente pour la prochaine tentative d’intox ou de buzz ! Décidément, rien ne va plus pour les Femen ou ex-Femen !

Vincent Reynouard – chercheur en histoire persécuté par la « justice » pour sa liberté de ton concernant la « Shoah » – aborde régulièrement, dans ses videos, des sujets politico-religieux.
Nous avons parfois évoqué ses travaux et l’avons soutenu à notre échelle quand il avait des déboires judiciaires.

Or, lui qui était considéré comme catholique traditionaliste vient de révéler qu’il n’avait plus la foi.
Pis, il essaie de convaincre les autres de la justesse de son cheminement intellectuel, remettant en cause l’historicité des Evangiles, niant que l’Eglise soit une institution fondée par le Christ lui-même, rejetant d’autres vérités de foi encore…

Un lecteur nous fait parvenir une réfutation des erreurs graves de Vincent Reynouard, pour lequel il faut prier.
Nous l’en remercions et diffusons volontiers cette video opportune :

:

Avis aux amateurs de restaurants, le décret « fait maison » est bien escroquerie. Article clair de Rue89 sur le sujet :

Normalement, le consommateur devrait se réjouir. Enfin est sorti, dimanche, au Journal officiel, le décret visant à pousser les restaurants à indiquer si leurs plats sont « faits maison » ou pas. Dès mardi, les restaurateurs devront s’y conformer, en apposant un logo « fait maison » sur leur carte. Un progrès pour la transparence et, au delà, sur la qualité de l’alimentation ?

Et bien non, la situation promet d’être pire encore. Le logo « fait maison » va embrouiller tous les esprits. Car les lobbies de l’agroalimentaire sont passés par là. Et à lire le texte de ce décret, un restaurant pourra afficher fièrement le logo « fait maison » tout en servant des plats à base de sauces en poudre, de viande hachée industrielle ou de poissons surgelés.

Lire la suite sur Rue89…

Imaginez une petite seconde un chroniqueur sortir à la télévision « c’est bien la première fois que je vois un noir être plus intelligent qu’un blanc. »
Ce serait un scandale sans précédent! Le journaliste serait viré immédiatement, conspué par ses pairs, Flamby et Valls commenteraient l’évènement, il serait attaqué en justice par SOS Racisme, le MRAP, la LICRA et jeté dans les cachots de la République.
En août 2011 Jean-Michel Larqué commentateur de football, avait osé émettre que l’argent était une chose importante pour les dirigeants du club de football d’Arsenal (on n’en doute pourtant pas) après avoir signalé leur judaïté. Il avait du présenter moultes excuses aux auditeurs, aux responsables du club et à la communauté pour s’en sortir sans dommage.

Et bien lors du match Pays-Bas-Argentine au mondial de football 2014 il explique que « c’est la première fois que je vois un blanc courir plus vite qu’un noir. »
Pour cette phrase grotesque apparenté à du racisme par les lois républicaine il n’y aura pas de scandale, pas de procès et pas d’excuses. Bienvenue en République.

Juillet 2009. Angèle Lieby est hospitalisée au service des urgences du nouvel hôpital civil de Strasbourg pour une forte migraine.
Quelques heures plus tard, elle devient comme une tétraplégique, incapable de bouger, ni même de respirer.

Mais son cœur bat toujours. On l’intube.
Angèle Lieby est en fait victime du syndrome de Bickerstaff qui paralyse le système nerveux ; quatre jours après son hospitalisation, tout le monde la croit « morte ». Le médecin chef de service veut la « débrancher ».

Son mari, sa famille se battent pour la garder en vie. Les faits leur donneront raison. Plusieurs mois plus tard, son état s’améliore et Angèle retrouve peu à peu l’usage de ses membres. Elle rouvre les yeux.
Elle a raconté son « expérience » dans un livre, « pour toutes ces personnes incapables de parler, c’est le cas des personnes âgées notamment… » explique-t-elle. Son livre Une larme m’a sauvée s’est déjà vendu à plus de 200.000 exemplaires et a été traduit dans une quinzaine de langues.

Rencontre avec elle dans la video ci-dessous :

Ce reportage décortique les rouages d’une industrie qui altère chaque jour notre environnement et notre santé. Des immenses champs de maïs aux rayons colorés des supermarchés, en passant par des abattoirs insalubres, un journaliste mène l’enquête pour savoir comment est fabriqué ce que nous mettons dans nos assiettes. Derrière les étiquettes pastorales de « produits fermiers », il découvre avec beaucoup de difficulté le tableau bien peu bucolique que les lobbys agro-alimentaires tentent de cacher : conditions d’élevage et d’abattage du bétail désastreuses, collusion entre les industriels et les institutions de régulation, absence de scrupules environnementaux, scandales sanitaires… Éleveurs désespérés, experts indépendants, entrepreneurs intègres et défenseurs du droit des consommateurs esquissent, chacun à leur manière, le portrait d’une industrie qui sacrifie la qualité des produits et la santé de ses clients sur l’autel du rendement.

I] Flamby hué :

 

II] On connaissait le lâché de colombes, avec Flamby on a le droit au lâché de pigeons (blancs)!

 

III] La présence de soldats algériens le 14 juillet ne dérange pas que les Français

Une partie de la classe politique algérienne demande plus de repentance à la France avant de daigner envoyer ses soldats sur les Champs Elysée :

La contestation est menée par ceux qui réclament une «repentance» de la France sur les crimes du colonialisme, le sujet favori du secrétaire général de l’Organisation nationale des moudjahidins. «On pourra imaginer un défilé militaire ensemble lorsque l’ancienne puissance coloniale présentera ses excuses pour les crimes commis en Algérie», a déclaré Saïd Abadou, un credo repris par de nombreuses formations politiques, dont les islamistes. D’anciens militaires s’indignent aussi: «Depuis l’hospitalisation du président au Val-de-Grâce, la France demande, l’Algérie exécute.

Lire la suite sur lefigaro.fr

Un lecteur de Contre-Info nous a fait parvenir ce courriel :

Souvent uniquement considérée comme étant jour de fête nationale
(qui devrait plutôt s’appeler fête républicaine) elle est aussi le
jour de la Saint Camille.

Cette dernière considération est malheureusement trop souvent
occultée des calendriers français et des bulletins météo, au
profit de « FETE NATIONALE » (ce qui, dans notre république
maçonnique, antipatriotique et anticatholique, n’a rien
d’étonnant).

Ce jour du 14 juillet 2014 a pourtant quelque chose de particulier :
il s’agit du 400ème anniversaire de décès de Saint Camille de
Lellis, patron des infirmiers, mais également protecteur des
hôpitaux et des malades.

Continuer la lecture de « Plus important que la fête maçonnique du 14 juillet… »

Lu sur Secret Défense : « sur les 11.431 postes supprimés dans la fonction publique d’Etat en 2015, 7.500 le seront au sein du ministère de la défense. Celui-ci supporte donc à lui seul 65% de l’effort de réduction ! 

Certains ministères, en revanche, recrutent, essentiellement l’Education (9421), la Justice (600) et la Police/Gendarmerie (405). Au total, les effectifs de l’Etat ne baisseront que 1177 équivalents temps plein. »

C’est ce qu’a déclaré un cadre anglais du célèbre groupe de luxe LVMH à un employé noir travaillant dans une boutique londonienne.
M. Koffi a enregistré la conversation puis a diffusé l’information à la presse britannique.
Sans surprise, le tollé est immédiat en Angleterre et compte tenu de la nationalité française du groupe on aurait pu s’attendre à ce que l’information débarque illico dans l’hexagone. Eh bien non, pas un mot dans la presse écrite, à la télé, rien ! Et pourtant un titre comme le Huffington Post (dirigé par Anne Sinclair) qui dispose de relais en France a largement couvert l’affaire outre-manche. Ne serait-ce pas à cause du poids de l’annonceur ? Le groupe qui compte une cinquantaine de marques différentes injecte des millions d’euros chaque année pour acheter de la publicité…
Le I-Média n°19 de TV Liberté revient entre autre sur cette affaire.

Maxime, Français de 22 ans est parti faire le djihad en Syrie aux cotés de l’Etat Islamique. Lorsqu’il parle de partir en opération il est difficile de ne pas penser aux milliers d’irakiens massacrés par cette bande de barbus.

Sans doute que ce jeune con approuve l’exécution de ces gamins syriens par ses « frères » :

Une trentaine de Palestiniens ont été tués ce samedi par les raids de Tsahal, et plus de 130 depuis le début du conflit, parmi lesquels des femmes lourdement handicapées, des enfants ou de simples habitants qui étaient chez eux, et auxquels il faut rajouter plus de 600 blessés. Lire ici, ou ici.
Tous n’étaient que des Palestiniens qui vivaient sur le sol de Palestine. Côté israélien, on ne dénombre que trois blessés, c’est dire si ce déclenchement de violence et de haine ne peut pas être qualifié de représailles, mais est bien une attaque en règle d’un pays contre son voisin.

Les réactions de la « communauté internationale » sont quasi-inexistantes, Israël semble avoir un blanc seing et en profite un maximum, ce que sait Netanyahou qui a d’ores et déjà annoncé qu’il n’accepterait « aucune ingérence de la communauté internationale. »
En France, Hollande a « déploré » (sic) les victimes de Gaza, tout en précisant qu’ « il appartient au gouvernement israélien de prendre toutes les mesures pour protéger sa population face aux menaces.». Voilà la réaction officielle de l’habitué des dîners du CRIF. Quant au ministre des affaires étrangères, dont tout le monde sait qu’il s’agit de celui qui a « une tronche pas très catholique » (dixit feu Georges Frêche), il n’a fait aucune déclaration officielle. Il faudrait se poser la question : quel autre pays au monde pourrait tuer autant de civils chez son voisin sans qu’aucun pays ne réagisse réellement ? Et pourquoi cette faveur pour Israël ?

Montluçon – Pendant quelques jours, un commerçant a écrit sur sa vitrine qu’il interdisait l’entrée de son magasin aux « animaux et aux francs-maçons ». Choquées, les loges locales n’ont pas tardé à réagir.

«L’entrée du magasin est interdite aux animaux et aux francs-maçons. » Ce message a été affiché jusqu’à la semaine dernière sur la porte d’entrée d’un commerce de la zone de Châteaugay. Son auteur l’a finalement retiré, mais l’émoi qu’il a suscité au sein de trois loges présentes à Montluçon (*) est considérable. « Nous avons tous fait remonter l’information à nos obédiences ».

Un membre local du Grand Orient s’est même « penché sur les textes de loi » afin de savoir s’il était possible de poursuivre le commerçant. « A priori, il risque simplement un rappel à la loi. Mais la Ligue des droits de l’Homme, qui a été prévenue, pourrait lui envoyer un courrier. »

La « soeur » qui a contacté La Montagne explique avoir « très mal vécu » d’être assimilée à un animal. « Quand on m’a appelée pour m’expliquer ce qu’avait écrit ce commerçant, j’ai aussitôt pensé aux panneaux interdisant l’entrée de magasins aux juifs pendant la seconde guerre mondiale.

Le commerçant, lui, se défend de toute analogie antisémite.

« C’était un simple mouvement d’humeur parce que je trouve que la société part en sucette », explique-t-il.

La Montagne via FDS

Les établissements bancaires conçoivent et achètent des produits financiers (produits dérivés etc..) pour faire un maximum de profits en prenant de gros risques. Leur cupidité conduit inévitablement à des crises financières qui mettent en péril l’existence même les économies du peuple. EN 2008 ce sont les Etats avec l’argent du contribuable qui ont renfloué certaines d’entre elles. A partir de 2015 en Allemagne, les banques se serviront directement sur les comptes des dépositaires.

Lu sur or-argent.eu et confirmé par Reuters : « Mercredi dernier, le cabinet allemand a approuvé le plan qui forcera les créditeurs à sauver les banques de la faillite à partir de 2015, soit un an plus tôt que le délai imposé par l’Europe, qui a concocté un plan similaire. (…) »
Cet article rapporte les propos du Ministre des Finances allemand qui, de façon très hypocrite, indique dans le document que s’est procuré le  WSJ : « Cela permettra de s’assurer qu’en temps de crise, ce sont surtout les propriétaires et les créditeurs (de la banque en difficulté) qui devront contribuer pour résoudre la crise, et non les contribuables.

Hypocrisie car créditeur = tout possesseur d’un compte dans cette banque… soit les contribuables. En fait, ce ne sont pas les contribuables qui devront mettre la main à la poche (ou plutôt à qui on fera les poches), mais ceux qui auront eu la malchance d’être client d’une banque en difficulté ! »