« Mal traités. Tel est le nom d’un reportage d’1h27 signé Alexandre Chavouet, qui évoque la pandémie de Covid-19, mais surtout les traitements médicaux inhérents et la bataille, autour de l’hydroxychloroquine notamment.
Jean-Bernard FOURTILLAN, professeur émérite connu notamment pour son apparition récente dans le documentaire « Hold-up » mais aussi pour ses travaux de recherche sur la maladie de Parkinson et d’Alzheimer, a été interné ce jeudi dans un hôpital psychiatrique d’Uzès, contre son gré !
Cela coïncide, ont noté certains, avec sa récente plainte conte l’institut Pasteur.
C’est le préfet du Gard, Didier Lauga, qui aurait ordonné son internement d’office, sous prétexte que sa santé mentale nécessiterait des soins psychiatriques…
Une méthode typiquement communiste que la République utilise aussi régulièrement contre des dissidents.
Le communisme, ennemi de la France, veut l’invasion de cette dernière car il sait ne plus pouvoir espérer de soutien massif chez les Français.
Les communistes méprisent, comme toujours, les lois, civiles ou morales. Par contre, si ils sont au pouvoir et que vous n’obéissez pas, c’est le goulag.
Quelle odieuse idéologie…
Il n’y a pas pire traîtres.
Eric Zemmour est un juif honnête, qui reconnait donc que le maréchal Pétain, deux fois sauveur de la France, a aussi sauvé les Juifs français d’une déportation massive. Il s’est battu pour eux, il a aussi refusé fermement le port obligatoire de l’étoile jaune là où il avait un peu d’autorité (en zone libre).
Mais l’héroïque vieillard ne bénéficie d’aucune gratitude.
En particulier de la part des habituelles associations liés au lobby juif et qui passent leur temps à poursuivre les Français non politiquement corrects devant les tribunaux.
Ci-dessous, copie d’une lettre de protestation envoyée par le Professeur Franck Bouscau à Mgr l’évêque de Blois, qui a célébré les obsèques du président Valéry Giscard d’Estaing, père de la loi sur l’avortement.
Franck BOUSCAU
Professeur Agrégé à la Faculté de Droit.
Avocat honoraire à la Cour de Paris – Spécialiste en Droit Public
Maître en Droit Canonique.
75013 Paris
Paris, le 6 décembre 2020.
Monseigneur Jean-Pierre BATUT.
Evêque de Blois.
L’horrible ministre de la « Justice », le multi-millionnaire gauchiste Eric Dupont-Moretti (avocat célèbre pour avoir défendu des accusés de pédocriminalité dans le bizarre procès d’Outreau, nous n’en dirons pas plus ici) commence à accomplir ce pourquoi il a été nommé.
Ce « fier » défenseur d’islamistes et de tout un tas de crapules est un partisan de la liberté pour tous… sauf pour ceux qui contestent l’idéologie dominante, par patriotisme, amour de la famille ou piété chrétienne. Là, même plus de liberté d’expression, de critique.
Sous le prétexte hypocrite de « lutter contre la haine », tout propos s’éloignant du « politiquement correct » risque de valoir à son auteur perquisition ou arrestation sur son lieu de travail, garde-à-vue de 48h et passage directement devant le juge :
On ne pourra bientôt plus du tout critiquer l’invasion migratoire (et le génocide par substitution qu’elle entraîne), la promotion de l’homosexualité, le rôle des lobbies, etc. A moins de s’exprimer de façon très elliptique. Ce n’est ni plus ni moins que du terrorisme judiciaire.
Quand nous parlons ici régulièrement de totalitarisme du Régime, ce n’est donc pas une image ou une figure de style.
La solution – pour éviter ce qui est littéralement une justice expéditive – est d’avoir « une carte de presse », c’est-à-dire le statut officiel de journaliste, ce qui est bien sûr hors de portée (vues les conditions) de la plupart des rédacteurs de blogs ou sites de réinformation, et a fortiori des simples citoyens qui manifestent sur facebook ou Twitter (ou dans les commentaires d’un site) leur désapprobation, leur étonnement ou leur ironie vis-à-vis de tel ou tel sujet que le gouvernement ne veut pas qu’on touche.
« Petit Bateau » est une vieille marque française d’habillement, spécialisée dans les vêtements pour enfants.
Au lieu d’être sensible au sort de ces petits, qui ont besoin d’un père et d’une mère et d’une famille normale, la marque verse dans le militantisme contre-nature le plus crasse.
En utilisant de façon floue et détournée le mot « amour », elle diffuse en effet sur les réseaux sociaux des photos accompagnées d’un récit mielleux et absurde présentant une relation entre lesbiennes qui ont voulu, comme on veut un cadeau, un enfant alors que la nature ne leur permet évidemment pas.
De nombreuses personnes attachées à l’ordre de la nature et au bien des enfants ont exprimé en commentaire leur effarement et leur désir de ne plus acheter chez cette marque gauchiste.
Ce sont des décrets très graves qui viennent d’être publiés (voir ci-dessous), dans la quasi-indifférence des gros médias et bien sûr sans opposition politique importante.
Jusqu’à présent, le Régime fichait les gens – les patriotes en particulier –, selon leurs activités réelles, notamment des activités militantes basiques, classiques et innocentes. Et cela pouvait se traduire par une discrimination administrative arbitraire et pénible envers des citoyens parfaitement honorables (interdiction de détenir des armes, de passer des concours, vexations aux frontières, etc.) avec la fameuse « fiche S ». Le Régime franchit une étape importante en expliquant qu’il va maintenant ficher largement, simplement en fonction des opinions réelles ou supposées, en espionnant massivement les Français ou étrangers à papiers français.
En attendant probablement les « internements préventifs ». Il pratique déjà les « arrestations préventives ».
Comme prévenu, et nous l’expliquons ici depuis 2009, la République a un irrépressible penchant totalitaire (et ce depuis sa fondation, lors de la sanguinaire Révolution française), qu’elle suit à grande vitesse ces dernières années accompagnant l’avancée de l’idéologie mondialiste (facilitée par l’affaiblissement des résistances politiques nationalistes : « la force des méchants réside dans la faiblesse des bons » disait en substance saint Pie X) et aidée par le progrès technique. Toujours sous le même prétexte de « sécurité » publique, le Régime entend répertorier les opinions « politiques, philosophiques, religieuses ou syndicales » de ceux qui peuvent menacer – même simplement en puissance, par leur simple « non suivisme » – non pas la sécurité du peuple, mais sa sécurité à lui.
N’organise-t-il pas justement lui-même, ce Régime, depuis des décennies, sciemment et avec entêtement, la mise en danger des Français par l’immigration de masse ou des pratiques techniques ou agro-alimentaires nocives ?
Cette République cosmopolite est un colosse aux pieds d’argile, il a de plus en plus peur et va se montrer plus répressif, plus inquisiteur. C’est bon signe : sa fin approche. En attendant, il va pousser au plus loin sa tentative de société orwellienne.
Mais comment les Français peuvent-ils supporter cela ? Que leur est-il arrivé ?!
« Opinion politique, activité sur les réseaux sociaux, comportement religieux ou données de santé : autant d’éléments qui pourront désormais être collectés dans les fichiers du renseignement selon trois décrets passés sous les radars de la presse.
>Recueillir une somme importante d’informations sur l’opinion politique de personnes «pouvant porter atteinte à la sécurité publique ou à la sûreté de l’Etat», des pseudos Twitter, des données de santé, des éléments de comportement religieux : c’est ce que permettent désormais trois décrets du ministère de l’Intérieur publiés dans la matinée du 4 décembre et consultables dans le Journal Officiel.
S’ils sont passés relativement inaperçus dans la presse (à quelques rares exceptions près), ces textes renforcent pourtant significativement les méthodes allouées au renseignement territorial… et suscitent des questionnements quant aux objectifs poursuivis. Continuer la lecture de « Le fichage d’individus selon leurs opinions politiques, philosophiques ou religieuses autorisé par décret ! »
Le très cosmopolite Nicolas Sarközy – qui n’a pas une goutte de sang français et rêvait d’être américain (faisant son jogging, en tant que président, avec un maillot « NYPD », et envoyant son fils étudier dans une école militaire états-unienne) –, vénéré par la « droite » « dure », illustre excellement cette haine de l’ethnie française et ce désir de métisser la France pour en finir avec son identité.
Par exemple, sur France 2 en 2007, après avoir assisté à l’installation du nouveau président de la Cour de cassation, il se plaignait qu’il y ait trop de Français dans l’assistance composée de magistrats : “Je regardais la salle, je voyais 98% d’hommes […] qui se ressemblaient tous, mêmes origines, même formation, même moule, la tradition des élites françaises, respectables, bien sûr, mais pas assez de diversité”, “Tout le monde qui se ressemble aligné comme des petits pois, la même couleur, même gabarit, même absence de saveur”.
Rappelons que Sarközy a voulu et mis en place la prétendue « discrimination positive », consistant donc à défavoriser les Français, chez eux, par rapport aux immigrés. Et pour les Français qui se favoriseraient entre eux, en revanche, c’est la police et le tribunal.
Souvenez-vous de son fameux discours de 2008 dans lequel il présentait « le défi du métissage » comme « l’objectif » et comme un « impératif » :
Régulièrement, il faisait la propagande du métissage généralisé, en brandissant la menace de la « consanguinité » :
Evidemment, c’est l’inverse.
Du reste, la notion de « consanguinité » n’a aucun sens, à l’échelle d’une nation. C’est ici un terme péjoratif et injurieux (souvent utilisé par les intellectuels juifs – les mêmes qui refusent de se mélanger à d’autres ethnies – pour inciter au métissage les Européens), une insulte aux Français.
Le confinement et les privations, c’est pour les gueux.
« Pas vus, pas pris. Mais quand on s’appelle Patrick Bruel, mieux vaut mettre une perruque et changer trois fois de voiture pour se rendre à une soirée clandestine en plein confinement… Le chanteur l’a appris à ses dépens en se retrouvant épinglé cette semaine en une de Public pour avoir pris quelques libertés avec les mesures édictées par le gouvernement pendant cette lourde période de pandémie… Selon le magazine, l’artiste s’est rendu le 28 novembre dernier avec sa compagne et plusieurs amis, dont l’acteur Ary Abittan, dans un restaurant parisien pour un dîner privé, bravant toutes les mesures barrières.
Nous n’avons pas le temps suffisant pour relayer les attaques horribles et meurtrières dont sont victimes chaque semaine les Français de la part de la « diversité » qu’on leur impose.
Mais portons tout de même à la connaissance de nos lecteurs celle-ci, emblématique.
Un humble travailleur de la « France d’en bas », contraint à travailler à 70 ans, massacré avec sauvagerie et acharnement par un certain Dhoul Kamal Bacar, jeune immigré, qui bien sûr a choisi un Gaulois pour se défouler…
Mais les tribunaux ne soulèvent guère cet aspect dans l’étude des motivations des meurtriers et l’aggravation des peines qui devraient s’en suivre (d’après la loi).
Le procès vient de s’ouvrir à Besançon.
Ce genre de crimes antifrançais ignobles ne bénéficient jamais d’une grande médiatisation. Contrairement au croche-pied fait par un CRS à un clandestin qui prend la fuite : 10-15 jours de frénésie médiatique.
Il faut regarder dans la presse locale.
Ici, l’Est républicain en parle davantage, car ce malheureux travaillait pour lui :
« La victime a été abordée puis agressée en pleine tournée de livraison, vers 4h place Marulaz, le 23 janvier 2018, à Besançon. Alcoolisé et sous l’emprise de cannabis, l’auteur présumé des coups a ensuite tenté de voler la voiture du porteur, qu’il a abandonnée accidentée à deux pas de là, avant d’être rattrapé par la police.
Les détails sont éprouvants à entendre, tant l’attaque fut brutale. Et gratuite. « C’était un massacre », résume un témoin direct, devenu depuis gendarme, « des violences j’en ai vues, mais là, c’était autre chose… C’était barbare. J’en ai cauchemardé pendant des semaines ».
Une publicité gouvernementale à base de deuxième degré pour vanter le téléchargement d’une application à l’efficacité plus que douteuse sur fond de « réflexe citoyen », le bon Français téléchargeant pour ne pas être accusé de complotisme, ce mystérieux nouveau délit d’opinion qui rassemble tous ceux qui considèrent que la parole officielle ne mérite aucune confiance en raison de ses mensonges avérés.
Macron n’essaye même plus de dire que son appli fonctionne mieux que ses numéros verts, il nous dit simplement : téléchargez ou faites la preuve que vous n’êtes qu’un mauvais Français.
