Après avoir annoncé ce jeudi matin sa volonté de poursuivre la défense de son client Salah Abdeslam, l’avocat Sven Mary a entamé sa plaidoirie en début d’après-midi. D’après nos confrères belges de RTL, il entend demander l’acquittement de Salah Abdeslam pour vice de procédure.
D’après l’avocat, les premières ordonnances délivrées dans ce dossier ont en effet été rédigées par le juge d’instruction Patrick De Coster, au sein du tribunal de première instance néerlandophone de Bruxelles. Or, ces ordonnances ont été rédigées en Français, ce qui constitue à ses yeux une erreur de procédure.
« Beaucoup de choses doivent être dites, sur le droit et sur les faits. A la différence de Salah Abdeslam, j’accepte votre autorité et la respecte. Elle est le rempart contre la barbarie. La procédure doit être respectée même si elle est dure », a plaidé l’avocat pendant l’audience.
L’avocat a également questionné la qualification « terroriste » des faits reprochés à Salah Abdeslam. « Si la fusillade n’a pas mis gravement en péril la Belgique, il ne peut être qualifié de terroriste », a commenté Sven Mary.
« Ce dossier est pollué par tout ce que vous avez lu, vu, entendu (…) Je vous demande de juger Salah Abdeslam comme vous jugeriez Dupont », a lancé Me Mary.
juger Salah Abdeslam comme vous jugeriez Dupont
Retrouvez cet article et l’info alternative sur : http://www.contre-info.com
C’est precisement pour celà que la loi du temps de paix n’est pas adaptée au terrorisme; ce dernier doit être vu comme un acte de guerre et relever des tribunaux militaires.