Auteur/autrice : Rédaction

Faire confiance au propos des gouvernants : déficience mentale.

Alors que la France traverse une terrible crise économique, que l’Etat vend sans cesse le patrimoine national et endette les nouvelles générations, la députaille travaille à orienter toujours plus l’argent des impôts français vers… l’Afrique (et Haïti).
C’était bien la peine de leur donner (souvent contre leur gré) leur indépendance !
Les politiciens professionnels veulent que la part du revenu national brut ainsi donnée soit carrément doublée, entre 2017 et 2025 !
La fausse droite LR râle… parce que ça ne va passez vite !

Aux fous !

« L’Assemblée nationale, unanime, a adopté ce mardi en première lecture le projet de loi de programmation de l’aide publique au développement (APD) française, prévue en hausse et recentrée sur l’Afrique et Haïti.

A l’issue de cette première lecture, les députés ont soutenu ce projet de loi consensuel par 502 voix pour et 41 abstentions, venues des communistes, des insoumis et du RN. Il est désormais attendu au Sénat. […]

Ce texte concrétise l’engagement d’Emmanuel Macron de porter l’aide publique au développement (APD) à 0,55 % du revenu national brut (RNB) à la fin du quinquennat en 2022, contre 0,37 % à son arrivée à l’Elysée.
Continuer la lecture de « L’Assemblée vote la hausse de l’aide financière française à l’Afrique et à Haïti (12,8 milliards en 2020) »

Les priorités de la République pour l’utilisation de la police et de l’argent du contribuable…

« A Paris, Valéry Giscard d’Estaing résidait dans un l’hôtel particulier de la rue de Bénouville situé dans le XVIème arrondissement de Paris. Depuis sa disparition, l’agitation autour de son domicile aurait donc dû se faire moins importante. Il n’en est pourtant rien. Selon les informations du Figaro, « des policiers sont toujours en faction devant l’hôtel particulier de Valéry Giscard d’Estaing ». Un dispositif toujours d’actualité, qui interroge.

Continuer la lecture de « Paris : l’hôtel particulier de Giscard, mort depuis 3 mois, toujours coûteusement gardé par la police »

« La vente des domaines appartenant aux institutions publique ou aux collectivités territoriales, qu’il s’agisse d’hôpitaux, de palais de justice, de casernes ou d’écoles est un des plus grands drames pour le patrimoine de ce début de XXIe siècle. Car l’État – qu’on pensait désargenté avant qu’on constate curieusement, à l’occasion de la crise sanitaire, qu’il dispose de réserves quasiment inépuisables – cherche en permanence à vendre ses bijoux de famille sans aucun égard pour les monuments historiques concernés. Au bien public, l’État préfère souvent la satisfaction d’intérêts privés.

C’est le scénario qui menace le domaine de Grignon, l’un des deux sièges de l’Institut national agronomique, fusionné en 2007 avec trois autres écoles pour donner naissance à AgroParisTech.
Continuer la lecture de « Grignon : comment l’État abandonne un domaine national »

Comme un avertissement du passé pour notre société apostate, qui sombre petit-à-petit dans la folie et les perversions…

Présentation historico-archéologique :

Notes et Références de cette présentation :

Continuer la lecture de « L’antique ville biblique de Sodome mise à jour »

Coup de gueule pertinent de Jonathan Sturel, après le cirque du couple mal marié devant les caméras américaines, bavant sur la famille royale dont lui est issu.

« Il y a plein de choses à dire sur ce pitoyable guignol, mais rien ne pourrait être plus précis que cette simple déclaration : Harry est incontestablement le plus gros débile d’Angleterre, et c’est accessoirement un traître pur et simple.
Dans quelques années, il divorcera de cette opportuniste et on aura la confirmation de ce que l’on sent déjà, à savoir qu’elle lui vampirise l’esprit au point de le pousser à renier et trahir son sang, son rang, son milieu et sa position. Rappelons qu’il y a encore quelques mois, cet effroyable abruti dénonçait le… «racisme systémique», ah ! quelle surprise !
Ce type blanc, de sang royal, européen de la plus ancienne souche possible, se retrouve, flanquée de sa roulure bigarrée, devant une milliardaire afro-américaine woke, à assister au spectacle pitoyable de la mise en pièces, par sa femme et avec la complicité de la grosse noire, de sa famille, de son sang, de ce qu’il est lui-même et qu’il incarne dans sa chair. Et il ne bronche pas, ce crétin ! Il acquiesce même, il valide tout cet abruti !
La famille royale paie son inconsistance.
Continuer la lecture de « « Harry est incontestablement le plus gros débile d’Angleterre, et c’est accessoirement un traître pur et simple » »

Le site spécialisé jaimelachasse s’émeut de ce nouveau positionnement :

« Cette fois-ci, Marine Le Pen a franchi le Rubicon. Elle a déclaré le 9 mars qu’elle était personnellement opposée à la chasse à courre et à certaines chasses “cruelles qui ne sont plus admises par les français”.

« À titre personnel, je suis contre la chasse à courre, explique @MLP_officiel. Mais je ne suis pas opposée à la chasse traditionnelle. »
> Elle promet d’autres propositions sur la protection animale « dans le cadre de la campagne présidentielle »#DirectAN pic.twitter.com/LsrfgK0KmO

— LCP (@LCP) March 9, 2021

“Je suis opposée à la chasse à courre mais pas aux chasse traditionnelles”... mais madame Le Pen, la vénerie est une des plus traditionnelles des chasses, vous ne maîtrisez apparemment pas le sujet.

Cette déclaration a néanmoins le mérite d’être claire, à défaut d’être cohérente. Nous aussi nous sommes clairs, et nous l’avons toujours dit dans ces colonnes ; attaquer un mode de chasse, c’est attaquer toutes les chasses. Madame Le Pen qui semble n’avoir aucune ligne idéologique précise et stable surfe sur tous les sujets de société qui peuvent lui rapporter quelques voix. Entre les voix des chasseurs et celles des mémères à chats, elle a choisi. Dont acte.

Cela ne date pas d’hier, BFM l’avait déjà remarqué en 2016 : “En vue de 2017, et dans le cadre de sa stratégie de dédiabolisation, le Front national de l’ère Marine Le Pen drague de manière ostentatoire les amis des animaux.” 

[…] N’étant plus à une contradiction près, Marine Le Pen déclarait à la même période “La chasse a joué un rôle clef dans notre destin et elle dépasse la fonction purement alimentaire. Elle est même un vrai morceau de patrimoine : un art de vivre, un concentré de traditions, indispensables à la préservation de la ruralité et à la régulation de la faune, tout en respectant la flore. C’est aussi une tradition populaire fortement ancrée dans notre pays.”

Il faudrait savoir madame Le Pen, vous êtes donc maintenant opposée à la défense du patrimoine, de l’art de vivre et des traditions françaises ?

Comment s’y retrouver dans ces déclarations à géométrie variable, dans ces prises de position souvent contradictoires ?

Nous notions déjà il y a peu de temps les déclarations de deux cadres du RN à propos de la vénerie. »

Dans la catégorie « Chances pour la France », comme disent avec un culot stupéfiant les politiciens et militants cosmopolites…

Pour rappel, en octobre 2010 :

« […] L’automobiliste de 86 ans, hospitalisée en urgence absolue ce dimanche après une collision avec un tramway porte de Bourgogne à Bordeaux, n’a pas survécu à ses blessures, confirme la police à 20 Minutes. Sa voiture avait percuté une rame de la ligne C place Bir-Hakeim vers 11 heures et terminé sa course sur un poteau. La conductrice n’aurait pas vu le feu rouge.
L’enquête, elle, se poursuit puisque « de jeunes individus se sont approchés et ont profité de ce que les passagers du tramway portaient secours aux deux femmes dans leur voiture pour dérober des effets appartenant aux victimes, notamment une carte bancaire », expliquait le parquet de Bordeaux dimanche à 20 Minutes. » (20 Minutes)

Puis :
Continuer la lecture de « 40e condamnation pour Abderrahim, trentenaire qui avait dépouillé une femme accidentée mourante »

4 000 voitures électriques condamnées et entreposées avec leurs batteries loin de Paris à la campagne.
Les écologistes urbains à l’œuvre avec leurs voitures “propres” qui polluent la France.
L’escrologie dans toute sa splendeur.

Sans commentaires.

« A Vetlanda, une petite ville de province de 12 000 habitants, à environ 80 kilomètres de la ville de Jönköping, l’alarme avait été donnée vers 15h00 locales (15 heures à Paris). L’attaque s’est déroulée à cinq endroits séparés de quelques centaines de mètres, selon la police. Sur des images diffusées par la télévision suédoise SVT, on voit un des blessés mis sur un brancard, dans un banal quartier résidentiel. Les blessures sont de niveaux divers, selon les premiers éléments. » Le Parisien

« L’agence Associated Press rapporte que l’homme était armé d’une hache. » (La Presse)
Continuer la lecture de « Suède : 7 personnes blessées à l’arme blanche. L’auteur serait un réfugié afghan de 22 ans, arrivé en 2018 et déjà condamné »

Mohamed A. et Bilal B. sont accusés d’avoir gratuitement (mais pas vraiment « au hasard », on s’en doute) tabassé Fabien Lherbier, père de famille français, puis de lui avoir roulé dessus avec leur voiture, avant de le mettre dans leur coffre et de l’emmener plus loin, de le déshabiller, de l’arroser d’essence et de le faire brûler.

Fabien a survécu de justesse mais, « traumatisé crânien, [il] mettra des années à reparler et à récupérer quelques souvenirs. »

Les lois de la république nous empêchent de commenter davantage ce « fait divers » comparable à des milliers d’autres qui se produisent en France, bizarrement, depuis quelques décennies.

Mais on peut remercier les politiciens de gauche et de « droite » et ceux qui ont voté pour eux…

« […] à l’arrivée des pompiers, ce 28 mai 2015 près de Phalempin (Nord), cette terrible vision : à quelques mètres d’une voiture en flammes, un bras qui se lève et retombe, le son d’un râle, le corps nu et brûlé, aspergé d’essence, d’un homme au visage gonflé et aux yeux fermés. Ce corps meurtri, vite identifié par les enquêteurs, est celui de Fabien Lherbier, 41 ans. Son pronostic vital est engagé.

Continuer la lecture de « Début du procès de Mohamed et Bilal, accusés d’avoir lynché et brûlé Fabien Lherbier pour « un regard » »

« L’amateur de films français qui attend avec impatience la réouverture des salles ne sera pas déçu. Parmi les longs-métrages à venir, la comédienne Marina Foïs annonce dans une interview la sortie prochaine d’un de ces contes de fées enchanteur dans lequel elle tient le rôle d’une « militante du FN qui tombe amoureuse d’un réfugié dans la jungle de Calais ». [film réalisé par Jérémie Elkaïm – NDCI]

Un film barrière, en quelque sorte. Quinze mètres entre chaque spectateur. Pas plus de vingt personnes par salle. La production a réussi à dénicher le scénario tarte à la crème qui évitera l’affluence. 132^e film sur le sujet. Et sans relâche, l’ami bobo remet l’ouvrage sur le métier.

Continuer la lecture de « Reprise de la propagande pro-migrants et métisseuse dès la réouverture des salles de cinéma »

Vexé d’avoir été condamné alors que d’autres de son acabit échappent en effet à la justice (mais il s’en est tout de même bien tiré dans les affaires Bygmalion et Bettencourt : ses partisans font mine de ne pas le noter), l’ancien président Nicolas Sarközy met en cause la magistrature.
Et que lui reproche-t-il ?
D’être politisés à gauche, comme le font ses naïfs soutiens ? Non.
D’être vexés car il les avait accusé il y a quelques années d’être trop nombreux à être français, c’est-à-dire pas assez métissés !!

« Sur France 2 en 2007, Nicolas Sarkozy avait fait une sortie remarquée après avoir assisté à l’installation du nouveau président de la Cour de cassation. “Je regardais la salle, je voyais 98% d’hommes […] qui se ressemblaient tous, mêmes origines, même formation, même moule, la tradition des élites françaises, respectables, bien sûr, mais pas assez de diversité”, avait-il évoqué. Plus tard il utilisera une image qui fera grincer des dents la corporation : “Tout le monde qui se ressemble aligné comme des petits pois, la même couleur, même gabarit, même absence de saveur”. » (source)

Dans un entretien au Figaro, il explique aujourd’hui que les magistrats sont méchants avec lui car ils auraient été vexés, il y a quelques années, par ces sorties :

Faut-il y voir une vengeance des magistrats, que vous aviez appelés les « petits pois » quand vous étiez chef de l’État ?

[…] la question de la partialité de certains magistrats peut se poser. J’ai toujours dit, et je le maintiens, que l’endogamie est une mauvaise chose, dans tous les milieux. J’ai toujours dit, et je le maintiens, qu’il est nécessaire d’avoir plus de diversité dans le recrutement des magistrats. J’ai rappelé un jour que j’étais moi-même un « petit Français de sang mêlé » : j’aimerais que ces « Français de sang mêlé » soient mieux représentés dans toutes les corporations. Les civilisations disparaissent sous l’effet de la consanguinité, pas sous celui de la diversité. C’est ce que j’avais voulu dire à l’époque. Et c’est cela qui justifierait une vengeance ?

Il est évident que le procès d’intention que Sarközy fait, pour délégitimer sa condamnation, est absurde.
Mais c’est l’occasion de revenir sur l’obsession métisseuse (c’est-à-dire remplaciste) de cette immigré juif de Hongrie, qui frise l’hystérie.

Souvenez-vous de son fameux discours de 2008 dans lequel il présentait « le défi du métissage » comme « l’objectif » et comme un « impératif » :

Régulièrement, il faisait la propagande du métissage généralisé, en brandissant la menace de la « consanguinité » :

Contrairement à ce que prétend ce bonimenteur, la consanguinité n’a jamais tué une société ou un peuple: elle est problématique dans le cadre d’union entre membres d’une même famille ou dans un cadre très restreint (un village, au fil des générations). Strictement rien à voir avec un peuple ou une race.

Souvenez-vous aussi de Carla Bruni qui regrettait que les Français ne veuillent pas assez se métisser selon ses goûts, alors qu’il faudrait renouveler leur « vieux sang pourri » selon ses mots !

Jamais, jusqu’à la France de ces dernières années, un peuple n’aura été dirigé par des intrus qui crachent ainsi sur son identité la plus profonde.

Voici une anecdote assez révélatrice de la nature de ces « journalistes » qui dispensent à longueur d’antenne la « bonne parole » mondialiste et macroniste.

Tandis que les Français sont privés de cafés et restaurants depuis des mois et que l’économie est en perdition, ces faiseurs d’opinion qui sont largement coresponsables de la situation vont ripailler dans un restaurant, juste à côté des locaux de la chaîne, avec ces fameux « spécialistes de la santé » qui bafouent en privé les règles sanitaires – dont certaines sont visiblement absurdes ou abusives – qu’ils promeuvent auprès du public :  « Attablés avec [les journalistes] : des cadors de l’Assistance publique – Hôpitaux de Paris et un gradé de la Brigade des sapeurs-pompiers de Paris, tous consultants santé de la chaîne ! », dixit Le Canard Enchaîné.
Ils sont une vingtaine de fêtards à s’être fait verbalisés.