Auteur/autrice : Rédaction

Jean Raspail vient de rendre l’âme, à l’âge de 94 ans.

Il fut explorateur et surtout écrivain, en particulier romancier, recevant des distinctions prestigieuses (à l’époque).

En 1973, il signa Le Camp des saints, son roman le plus connu, hélas visionnaire, décrivant la submersion de la France par l’échouage sur la Côte d’Azur d’une flotte de bateaux en ruine, chargée de réfugiés.

D’autres romans suivirent, parmi lesquels Septentrion, Sire et L’Anneau du pêcheur.
Un certain nombre d’ouvrages évoquent la Patagonie (vaste territoire du sud de l’Amérique du Sud) – en particulier à travers la revendication du royaume de Patagonie et d’Araucanie par un Français, dans la seconde moitié du XIX^e –, notamment dans Qui se souvient des hommes…

Homme de droite, royaliste et catholique, il fut un des grands écrivains français de la seconde moitié du XXe siècle.

On peut se procurer ses livres ici.

Ici un entretien video dans lequel il revient sur sa vie :

Une analyse intéressante, même si certains points sont discutables.

Cette carte (issue de Wikipedia) indique les manifestations recensées avec plus de 100 participants suite à la mort de George Floyd (consécutive à une arrestation sans rapport connu avec le racisme à ce jour).
Elle dément les propos de l’inénarrable Castaner, qui invoquait une « émotion mondiale ».
En fait, les 3/4 de la planète s’en moquent.
Et l’agitation concerne les zones où les gauchistes sont actifs, cornaquant une partie de la population immigrée.

De temps en temps, un magistrat tombe pour pédomanie.
C’est vraisemblablement la partie émergée de l’iceberg car évidemment cette caste très maçonnique jouit généralement de protections… Celui-là aura manqué de « prudence ».
Notons bien qu’« après avoir été juge pour enfants, [il] officiait aujourd’hui comme juge aux affaires familiales (JAF) ».
Combien de dangereux pervers a-t-il protégés ?
Combien d’enfants a-t-il arrachés à leur famille pour les placer dans des institutions douteuses ?!

« Un magistrat respecté du tribunal de Dijon a été mis en examen, le 5 juin à Besançon, pour « instigation à commettre un viol sur un mineur, non suivi d’effet ». Une infraction « spécifique et peu utilisée », a détaillé ce vendredi 12 juin le procureur de la République de Besançon, Étienne Manteaux, lors d’une conférence de presse.

L’homme, âgé d’une cinquantaine d’années, est suspecté d’avoir jeté sa propre fille de 12 ans en pâture sur un site de rencontres libertines, en proposant à ses interlocuteurs des relations sexuelles avec son épouse, mais également avec l’enfant. Des messages sans équivoque, qu’il accompagnait de photos de l’adolescente en maillot de bain. […] » (source et suite)

Jean-Christophe, de la Librairie française, était l’invité de l’émission « le coup de cœur du libraire » n°4.

Parmi les livres évoqués : L’Empire arc-en-ciel, MK, l’art de la guerre financière, Kleptocratie, le livre sur Renoir par son fils, la nouvelle messe par Salleron, les livres de Thierry Bouclier dans la collection Lys noir…

Livre aussi commandable en ligne ici.

par Olivier Piacentini (ses livres ici) :

« Patrick Drahi, vous connaissez surement : patron de Numéricable, mais aussi BFM TV, RMC, l’Express et Libération, il a racheté SFR en 2014 avec le soutien actif d’Emmanuel Macron.
Aujourd’hui, plusieurs révélations mettent en lumière les pratiques frauduleuses du financier israélien. Drahi s’est ainsi adjugé en 2016, avec son ami Alain Weil, ancien propriétaire de BFM TV-RMC, quatre immeubles d’affaires à la porte Balard, dans le 15e arrondissement de Paris, pour 846 millions d’euros.
Quelques mois plus tard, 49% des immeubles étaient revendus, pour 1,15 milliards d’euros. Une plus value de 300 millions d’euros en un temps record…
Un génie des affaires, Drahi ? Comme toujours avec lui, il y a un truc…
Continuer la lecture de « Patrick Drahi, le prédateur financier couvert par le pouvoir, par Olivier Piacentini »

Voici un article de qualité qui fait pièce à la propagande déversée insidieusement par les médias et le monde scolaire dans les cerveaux français.

Lu chez jereinforme.fr :

« […] Depuis des décennies, les mêmes arguments pour l’immigration, complètement éculés et généralement faux, sont répétés par les immigrationnistes, adeptes de la religion de la diversité.

Comment ces arguments peuvent-ils survivre, alors qu’ils ne reposent sur aucune réalité et que leur fausseté est vérifiable ? Tout simplement parce qu’ils sont devenus des mantras, des actes de foi que la plupart des gens ne questionnent pas, et qu’ils sont trop ignorants pour savoir qu’ils reposent sur une déformation de la réalité et de l’histoire.

Trop souvent, les immigrationnistes utilisent également des procédés argumentaires fallacieux en réinterprétant à leur avantage les termes du débat. C’est particulièrement flagrant avec l’utilisation du terme “immigré”. Lorsque la plupart des Français trouvent qu’il y a trop d’étrangers dans leurs pays ou qu’ils pensent que l’impact de l’immigration est globalement négatif, ils ne visent pas les Américains, les Japonais ou les Italiens, et ils n’ont pas à l’esprit la définition officielle de ce qu’est un immigré. Au contraire, ils pensent principalement aux individus d’origine afro-maghrébine, qu’il s’agisse d’étrangers, d’immigrés, ou de Français de papier de troisième génération. En effet, le critère primordial est ethnique, et n’a évidemment pas grand chose à voir avec le statut officiel d’immigré.

C’est un fait qu’il est primordial d’avoir à l’esprit lorsqu’on débat de l’immigration. Ainsi, lorsque dans cet article, nous critiquons l’immigration, il s’agit essentiellement de l’immigration d’origine africaine. C’est un point du débat que nous développerons dans un autre article mais l’immigration européenne arrive beaucoup mieux à s’assimiler, car elle est beaucoup plus proche génétiquement et culturellement.

Dans cet article, nous allons donc reprendre un par un les 10 arguments pour l’immigration les plus souvent utilisés, et nous allons prouver qu’ils sont faux. Ces arguments sont utilisés à la fois pour justifier l’immigration, mais surtout pour déresponsabiliser et excuser les immigrés de tous leurs comportements indésirables.

C’est un article long, car il doit être précis, mais nous développerons chaque réponse dans des articles spécifiques. Ci-dessous, la liste des 10 arguments que nous allons réfuter ici :

1. “La France a toujours été un pays d’immigration”
2. “Les immigrés ont reconstruit la France”
3. “On les a fait venir et on était bien content qu’ils viennent”
4. “On les a parqués dans des banlieues”
5. “Ils font le travail que les Français ne veulent pas faire”
6. “L’immigration est une chance économique pour la France”
7. “Ils ne sont pas plus criminels que les autres”
8. “Ils sont plus criminels simplement parce qu’ils sont plus pauvres”
9. “Ils sont discriminés par une société raciste”
10. “C’est idiot de stigmatiser une population entière à cause de quelques éléments isolés, c’est un problème d’individus et pas de groupes”

Continuer la lecture de « 10 arguments en faveur de l’immigration qui sont faux »

Une émission avec :

• Olivier Piacentini, essayiste (ses livres)

• Arnaud Raffard de Brienne, essayiste (ses livres)

• le frère Thierry, responsable du cercle Retour au réel

Continuer la lecture de « Esclavage : les vérités méconnues (émission radio) »

Le calamiteux Christophe Castaner, incompétent et ignare (mais capable de faire réprimer sauvagement les Français), vient de bousiller l’autorité de l’Etat, de pulvériser le Droit, en parlant des manifestations de clandestins ou contre le « racisme », qui étaient interdites mais en même temps parfaitement tolérées ces jours-ci, à l’étonnement presque général.
L’« émotion » justifierait le piétinement du Droit.
Castaner annonce la fin du Droit et le délitement complet et logique de la société.
Il faut bien comprendre cet ignoble individu : évidemment, pour lui et les siens, il y a les bonnes émotions (compatibles avec son idéologie ou ses intérêts) et les autres émotions (les mauvaises), qui n’entraîneront aucune tolérance.

« Invité mardi matin sur RMC/BFMTV, Christophe Castaner a rappelé que les manifestations qui sont organisées ce mardi après-midi pour dénoncer les «violences policières», et plus généralement les discriminations dans la société, étaient interdites en raison de la crise sanitaire… Mais il a toutefois donné son feu vert pour leur organisation. «Les manifestations ne sont pas (autorisées) dans les faits car il y a un décret du premier ministre dans le cadre de la deuxième phase du déconfinement qui interdit les rassemblements de plus de dix personnes. Mais je crois que l’émotion mondiale, qui est une émotion saine sur ce sujet, dépasse au fond les règles juridiques qui s’appliquent», a jugé Christophe Castaner. […] « Il n’y aura pas de sanction et de procès-verbal», a promis le ministre de l’Intérieur » (source)

Les Gilets jaunes éborgnés, défigurés et estropiés car leurs manifestations de détresse n’étaient pas autorisées apprécieront…

Rappelons-nous comme les Gilets jaunes ont été réprimés, de façon odieuse et sanglante, sous prétexte que des manifestations n’étaient pas déclarées…

C’est la « préférence étrangère » du Régime encore illustrée.

D’Olivier Piacentini (ses livres ici) :

« Manifestations antiracistes : l’autorité de l’Etat bafouée 

Il y a quelques jours, je me trouvais à mon bureau de Paris place de la Nation. Quelle ne fut pas ma surprise de voir débouler d’un coup des milliers de gens, Africains et maghrébins pour la plupart, qui défilaient pour les droits des sans-papiers. Renseignement pris, il s’agissait d’une manifestation interdite par les autorités. Interdite, mais qui a quand même eu lieu, sans que j’entrevoie la présence d’un seul policier pour encadrer les manifestants.  Il y aurait donc une dérogation particulière pour cette manifestation de sans papiers, c’est à dire en fait de gens doublement dans l’illégalité, de part leur situation et qui se permettent en plus de défiler sans autorisation…

Continuer la lecture de « Manifestation de clandestins à Paris, interdite mais sans problème avec la police »

Par l’africaniste réputé  Bernard Lugan (ses livres ici) :

« Abdelmalek Droukdal, le chef d’Al-Quaïda pour toute l’Afrique du Nord et pour la bande sahélienne, l’homme le plus recherché d’Algérie depuis deux décennies, a quitté son sanctuaire de Kabylie avec son état-major pour rejoindre le nord du Mali où l’armée française l’a abattu. Il a été « neutralisé » dans la région de Tessalit, en territoire touareg, ce qui  a son importance.

Deux questions se posent :
1) Pourquoi a-t-il pris ce risque ?
2) Pourquoi était-il devenu gênant pour les Algériens qui ne pouvaient pas ne pas savoir qu’il avait « bougé » ?

Continuer la lecture de « Les véritables raisons de la mort d’Abdelmalek Droukdal, par Bernard Lugan »

Le mouvement « antiraciste » (comprendre antiblanc) qui s’agite actuellement aux Etats-Unis sous des prétextes fallacieux entend poursuivre son travail d’épuration historique, quitte à tordre, comme d’habitude, une réalité un tout petit peu plus nuancée que ce qui est diffusé.

« [Ce samedi 5 juin, à Richmond (Virginie),]  la statue de Williams Wickham a été dégradée et renversée. Une corde a même été nouée autour du cou de la représentation de ce général mort à la fin du XIXe siècle. Le visage et le corps barbouillés de peinture donnaient au bronze un faux air cadavérique. On rapporte qu’un manifestant a uriné sur le monument, achevant de le souiller, avant de s’enfuir. » (source)

Toujours à Richmond, l’ancienne capitale des États confédérés, la grande statue du général Robert Lee (chef des armées sudistes, qui était personnellement défavorable à l’esclavage) a été la cible de graffitis grossiers. Le gouverneur – de gauche – de cet État a annoncé que la statue serait déboulonnée. La précédente vague de « déboulonnages » avait surtout sévit au Nord, cette fois rien ne semble devoir échapper à ces activistes…

« Richmond n’est pas la seule ville concernée et, à travers le pays, plusieurs statues ont subi le même sort que celle de Williams Wickham. Le bronze baptisé Appomattox, dans la ville d’Alexandria où fut signée la reddition des États du sud, a été retirée par ses propriétaires, pour prévenir d’une éventuelle dégradation. Dans l’Alabama, la statue de l’amiral sudiste Raphael Semmes a été déboulonnée. Une autre, du général Lee, a été détruite par des manifestants.
Autre symbole visés ces derniers jours : le drapeau de guerre confédéré. » (source)

C’est l’occasion de (re)proposer une émission de réinformation sur le thème de la Guerre de Sécession :

L’invité de cette émission était Alain SANDERS, journaliste, écrivain. On peut trouver ses ouvrages ici, notamment La désinformation autour de la guerre de Sécession et une biographie de Robert Lee.

Autres publications évoquées :

• • Le livres la Désinformation autour de l’esclavage d’Arnaud Raffard de Brienne et le Blanc soleil des vaincus de Dominique Venner.

Entretien avec un paysan suisse en 1971 !
Un bon sens qui n’a pas vieillit.

Archive RTS

Uber Eats est un service de livraison de plats cuisinés lancé par l’entreprise Uber et est présent dans le monde entier.

Au milieu de la vague d’hystérie afro-gauchiste  et antiblanche qui sévit dans le monde occidental ces jours-ci, la société vient d’annoncer que dorénavant – dans les pays où ça serait légal, comme les Etats-Unis – elle signalerait les restaurants avec qui elle travaille et qui sont la propriété de Noirs. Afin que les Noirs et les Blancs haineux d’eux-mêmes puissent éviter de commander à des restaurants appartenant à des sales Blancs…
Elle propose même la livraison gratuite pour les restaurants appartenant à des Noirs. Si le propriétaire est blanc, la livraison est payante, histoire de le défavoriser.

Tout ça au nom de la lutte contre… le racisme.

On ne répètera jamais assez que l’« antiracisme » est un mot de code pour « antiblanc ».

Pourquoi les multimilliardaires juifs qui sont à la tête d’Uber n’utilisent pas une parcelle de leur fortune pour aider les Noirs directement, plutôt que d’exciter à l’hostilité contre les Blancs ?