Contre-Info

Le lavage de cerveau, entretenu par la classe médiatico-politique, allait finir par nous faire croire que l’islam était une religion de paix.  Alors on a cherché, et puis on s’est aperçu qu’en fait… bah non. Attention, la vidéo qui suit est choquante :

L’idéologie, c’est-à-dire la logique d’une idée, est souvent séduisante, mais la réalité ne plie pas devant elle. Celle-ci doit donc s’imposer par la violence. Elle a, pour cela, besoin de relais et de bras armés. Il est une secte qui n’a eu de cesse de promouvoir l’idéologie mondialiste, en favorisant notamment la destruction de l’ordre social traditionnel. C’est la Franc-maçonnerie.
Le thème est abordé lors d’une émission sur Radio Courtoisie :

Livres conseillés concernant la Franc-Maçonnerie : voir ici.

… et non la paix, comme certain tentent de nous le suggérer :

L'Europe ce n'est pas la paix….. par gael229

Marcela Iacub était récemment, dans le cadre du débat sur l’homoparentalité, l’invité de l’émission Ce Soir ou Jamais, et de  France Info : Dénonçant le « principe naturaliste » selon lequel un enfant aurait besoin d’un père ou d’une mère, elle s’écrie sur le plateau : « C’est ridicule ! Hitler et Mussolini sont tous nés d’un couple hétérosexuel (…) Les mots Père et mère vont être substitués par le mot Parents. »  Et sur France Info, étant interrogé sur son écrit : »Le pire ennemi d’une femme, c’est l’enfant, c’est la famille« , et répondant à la question du journaliste qui lui demande : « Vous avez un enfant ? », elle répond : « J’ai un chien ».

Ridicule, pensez-vous ? Ce sont simplement les dernières implications du féminisme qui, rejetant tout « principe naturaliste », autrement dit l’existence d’un ordre naturel et de normes morales objectives qui en découleraient, ne jugent le bien et le mal qu’à l’aune des intérêts individuels et égoïstes, sans recherche d’un épanouissement authentiquement humain qui supposerait en effet l’existence d’une nature humaine :

Jean-Pierre Petit, président des « Cahiers verts de l’économie » revient sur la lettre de Maurice Taylor à Montebourg. Pour lui, le PDG de Titan dit ce que le monde entier pense de la France. L’image de notre pays est « catastrophique » et la politique économique de François Hollande ne fait qu’aggraver cet état de fait. Les recettes publiques représentent 52% du PIB et les dépenses publiques plus de 56% du PIB. Une situation qui n’est pas tenable très longtemps…

Si l’autorité de l’État, qui ne tient plus aujourd’hui qu’au fait qu’il permette encore à la structure économique de fonctionner, disparaît avec cette dernière, les tissus moral et social étant eux-même en état de déliquescence avancés, que laisse augurer l’avenir ?

« Le procureur de la République de Cusset (Allier) a porté plainte après avoir été agressé dans son tribunal, mardi, par un homme qui l’a frappé avec un Coran après avoir tenté de se faire passer pour un avocat. C’est ce qu’a indiqué une source proche de l’enquête, ce mercredi.

Mardi matin, peu avant 8 heures, cet homme se présente devant le tribunal de grande instance de Cusset qui n’est pas encore ouvert au public. Il assure qu’il est avocat et qu’il a rendez-vous dans quelques minutes dans l’enceinte.
Deux personnes affectées à la sécurité du tribunal tentent de l’empêcher de rentrer « mais il parvient tout de même à s’introduire dans la salle des pas perdus », raconte cette source.

Averti, le procureur va alors à sa rencontre et lui demande de partir. À ce moment-là, l’intrus sort un Coran de son sac « et s’en sert pour frapper le magistrat »… Il tente ensuite de prendre la fuite et bouscule au passage une greffière, avant d’être arrêté par les personnels du tribunal.

La police arrive sur place. Mais l’homme, âgé de 36 ans et connu des services de police, résiste à son interpellation et « mord sévèrement un policier », selon cette source.

Placé en garde à vue, il a ensuite été hospitalisé d’office en psychiatrie. »

Source

[En exclusivité pour Contre-info.] Par Laurent Glauzy.

La FIFA, Fédération internationale de football, a accordé au Qatar l’organisation de la Coupe du monde de football 2022. Il s’agit d’arrangements entre petits amis. L’hebdomadaire France Football quiaccuse sans concession : « Ils ont acheté le Mondial 2022 », évoque « une odeur de scandale qui oblige à se poser la seule question qui vaille : ce vote doit-il être annulé ? » Les lourds « soupçons de compromission » concernant le vote en faveur du Qatar sont étayés par les personnalités du monde du football qui ne supportent plus ce climat malsain.

Sa candidature était portée par un budget colossal de 33,75 millions d’euros… France Football explique : « La marge est étroite, presque invisible, entre collusions d’intérêts et corruption ». Platini, le patron de l’UEFA (Union européenne des associations de football), ému en diable, et qui avait dans un premier temps envisagé de donner sa voix aux Etats-Unis, proteste : « Croire que mon choix se serait porté sur le Qatar en échange d’arrangements entre l’Etat français et le Qatar n’est que pure spéculation ». Ben, voyons… Le 23 novembre 2010, une réunion secrète avait eu lieu au Palais de l’Elysée, une dizaine de jours avant le vote de la FIFA, entre le président de la République, Nicolas Sarkozy, le prince du Qatar, Tamin bin Hamad al-Thani, et Michel Platini.
Continuer la lecture de « Michel Platini et l’esclavage »

Nous évoquons parfois les dangers méconnus (et maintenus cachés) des vaccinations.

L’industrie pharmaceutique, puissant lobby, pousse (et parfois contraint) aux vaccinations superflues, avec des conséquences trop souvent dramatiques.

Une émission de Radio Courtoisie (encore audible ici) était consacrée récemment à ce thème, avec pour invités Michel Georget pour Vaccinations, les vérités indésirables et Sylvie Simon, auteur de Les 10 plus gros mensonges sur les vaccins.

A la maison communale de Jemeppe-sur-Meuse, en Belgique, un clandestin marocain âgé de 40 ans, a tenté de s’immoler par le feu mardi matin : il était venu en effet demander un document lui donnant l’autorisation de séjourner sur le sol belge.

Ayant mal compris l’explication qui lui a été délivrée par les employés communaux, et pensant que l’autorisation ne lui était pas accordée, le Marocain s’est aspergé d’essence avant de d’y mettre le feu. Il sera finalement sauvé par des témoins et ne souffrira que d’une légère brûlure au dos. Selon le journal La Meuse, le clandestin se trouve depuis sous observation dans un hôpital de Seraing.

On apprend également que l’homme devrait, selon les autorités belges, recevoir une autorisation de séjour en Belgique dans quelques semaines…

A croire en effet que l’autorisation de séjourner sur un sol étranger est un dû. C’est en tout cas en le laissant croire à certaines populations, que nos sociétés occidentales, au premier rang desquelles la France, suscitent le désespoir auprès de ceux qui ne verront finalement pas se réaliser leur rêve. Ces étrangers clandestins, déracinés par ailleurs, sont ainsi les premières victimes d’une politique d’immigration dont sont seuls comptables les politiques qui l’ont sciemment organisée.

Jean-Luc Mélenchon, président du Front de Gauche, était l‘invité d’Europe 1, le 19 février dernier. Et il nous fait une révélation, qui doit faire retourner François 1er dans sa tombe : la langue de la France serait en effet aussi bien le français…que l’arabe. »On a deux langues en commun : le français et l’arabe » dit-il en parlant des arabes.

Pour rappel, c’est l’ordonnance de Villers-Cotterêts, en 1539, qui a fait du français la langue officielle et administrative de la France. Et Monsieur Mélenchon, qui n’est pas chef d’État, s’arroge le droit de faire de l’arabe, sous la pression migratoire, la langue du pays au même titre que le français !

Lorsqu’une population entre massivement dans un autre pays et impose sa langue, au point qu’elle devienne l’égale de la langue autochtone, on donne un nom à ce phénomène : la colonisation. Subversive celle-ci, car elle ne s’impose pas par les armes mais par l’immigration et la démographie…

 

Un jeune kabyle, I. Mohamed, est poursuivi par le tribunal de Bechar pour apostasie et incitation, avec pressions exercées sur des jeunes musulmans, à changer de religion. Ce jeune chrétien , originaire des At Wagnun (Ouaguenoun), et travaillant au sud de l’Algérie, vient ainsi d’être condamné par la justice algérienne à 100.000 DA d’amende et le payement de tous les frais générés par la procédure judiciaire.

Ce n’est la première fois que des chrétiens sont condamnés par la justice algérienne : car cette dernière postule que les algériens ne peuvent être autre chose que musulmans. En réaction à cette condamnation, les responsables de l’EPA jugent que cette décision judiciaire est atteinte à la liberté de conscience et d’expression : l’injustice du verdict justifie donc, selon eux, leur décision de faire appel. Ils signalent que l’ordonnance régissant le culte autre que musulman n’est « qu’un instrument de pression sur les chrétiens ».

A noté qu’en première instance, le jeune kabyle chrétien avait été condamné à une année de prison ferme assorti d’une amende de 50.000 DA.

Curieusement, les élites françaises, si promptes habituellement à condamner l’intolérance qui sévit dans le monde entier, au point de na pas hésiter parfois à s’ingérer dans les politiques étrangères et à lancer leur troupes dans des guerres ou l’intérêt français n’est pourtant pas en jeu, restent étrangement silencieuses lorsque l’islam supprime, dans leurs anciennes colonies, le droit fondamental de croire, en l’occurrence dans la religion de leurs ancêtres. Le président français s’affiche volontiers avec le président algérien, le laisse facilement culpabiliser les français sur leur histoire coloniale, mais n’a jamais un mot sur le terrorisme que la justice exerce sur la conscience religieuse des algériens…

Alors que l’une des 3 000 passagers du Triumph, raconte, au micro de Mark Potter, journaliste à la chaine d’information en continu MSNBC, sa semaine cauchemardesque à bord du Triumph,  elle se voit subitement remerciée par le journaliste qui lui coupe le micro. Motif ? Elle vient de cité un passage des Saintes Ecritures qui, selon elle, l’a aidé à surmonter cette épreuve. « Je souhaite insister sur un élément qui a vraiment fait une grosse différence au cours de notre attente, par rapport à d’autres à bord : nous savions où était l’espoir. Nous savions que le Seigneur avait le contrôle complet de la situation. Notre verset du voyage était Josué 1:9 qui est… » Elle n’aura pas le temps de terminer sa phrase. Manifestement, ce que les gens ont à dire au micro de cette chaîne est jugé à l’aune d’une grille idéologique bien affichée.

En France, bientôt terre d’islam, on détruit les églises pour les remplacer par des mosquées…

Le 4 février, l’église Saint-Jacques d’Abbeville, endommagée par l’instabilité de ses fondations, a été partiellement détruite car elle présentait un risque pour les habitations voisines.

Et plus loin, on inaugure une mosquée à Cergy, parmi des milliers d’autres… avec une population islamique qui se substitue aux français de souche…

Et plus loin encore, la nouvelle caserne islamique de Strasbourg, récemment inaugurée par le ministre de l’Intérieur, Manuel Valls :

Si le mouvement est inexorable, le point de non-retour sera rapidement atteint…

Le chef de la Maison de Bourbon, le prince Louis de Bourbon, duc d’Anjou, est actuellement dépositaire de la tête d’Henri IV. Celle-ci lui à été remise par ses propriétaires et il la conserve dans un coffre-fort d’une banque parisienne.

L’aîné des Capétiens réponds ici aux question du Figaro, et expose notamment le sens et la portée d’un tel dépôt. « J’ai senti le poids de l’Histoire » explique-t-il. Avant de poursuivre : »C’est de ma responsabilité de chef de la Maison de Bourbon et aîné de ses descendants de prendre en charge cette tête pour la remettre à la basilique Saint-Denis, nécropole royale qu’elle n’aurait jamais dû quitter« .

Il est des événements qui nous rappellent en effet que nous sommes d’abord des héritiers, et que ce que l’Histoire nous lègue en dépôt nous constitue débiteurs.

« J’ai sollicité l’Élysée, d’abord sous la présidence de Nicolas Sarkozy, puis sous celle de François Hollande, tout simplement parce qu’Henri IV est un chef d’État français. Je propose au président de la République de réinstaller ensemble, lors d’une cérémonie, la tête d’Henri IV » précise le prince au cours de cette interview. Reste que la République s’est à bâtie en opposition et en rupture avec l’ancienne France ; qu’elle s’est construite sur les ruines de la tradition capétienne qu’incarne le duc d’Anjou, et sur les cadavres de ses fidèles et héroïques défenseurs. Il n’est donc pas évident que François Hollande, usurpateur au regard des lois fondamentales que l’Histoire de France a sécrétées, accepte la requête de l’héritier du trône…