Catégorie : Flicage, répression, racket

Hier matin, la police de Strasbourg, appelée par des riverains choqués, a effectué un contrôle dans un parc de la ville : au moins six personnes étaient en train de « s’entraîner au jihad » avec des armes factices mais une détermination bien réelle.

Les « barbus en djellaba » ont accueilli les policiers aux cris de « mécréants » avant de leur annoncer qu’ils iraient « brûler en enfer ». Le leader du groupe aurait également affirmé qu’ils s’entraînaient afin de « venger leurs frères musulmans morts sous les balles ».

Le pire de cette histoire ? Aucun d’entre eux n’a été placé en garde à vue, en « l’absence de délit caractérisé ». Une source évoque même une « simple provocation ».

Continuer la lecture de « Pas de garde à vue pour des islamistes s’entraînant au djihad ! »

Comme Google, Microsoft publie désormais un rapport de transparence destiné à informer les individus sur les requêtes gouvernementales qu’il reçoit. Démarrée l’an dernier, cette initiative permet notamment de connaitre le nombre de sollicitations adressées pays par pays lorsque celles-ci impliquent la suppression de certains contenus ou la transmission d’informations personnelles pour identifier un internaute.

Dans le cas de la France, Microsoft est particulièrement sollicité. La troisième édition du rapport de transparence révèle en effet que les requêtes françaises ont été si nombreuses qu’elles ont permis au pays de se hisser à la troisième place du podium dans le classement des pays qui envoient le plus de demandes, derrière les USA et l’Allemagne, mais devant la Turquie et le Royaume-Uni.

Concrètement, Microsoft a reçu 4220 réclamations visant un total de 6092 comptes / utilisateurs. Au cours du premier semestre 2014, l’entreprise américaine n’a procédé à aucune communication sur des contenus stockés sur ses services. Dans 13,5 % des cas, aucune donnée n’a été trouvée sur les comptes mentionnés dans les sollicitations françaises. 6,4 % des réclamations ont été rejetées.

Continuer la lecture de « France : nos services de renseignement nous espionnent très activement »

La tristement célèbre 17^e chambre du tribunal correctionnel de Paris, spécialisée dans la répression politique et la censure de la presse, a condamné vendredi le directeur de la publication de Rivarol à 8 000 euros d’amende.
La justice a infligé l’amende sous forme de 100 jours amende à 80 euros : s’il n’est pas en mesure de – où s’il ne souhaite pas le faire – s’acquitter de la somme, Jérôme Bourbon risque 100 jours de prison.
Il a été reconnu coupable de « provocation à la haine » et « injure raciale » pour un article portant sur le « Festival de Kahn » en mai 2013 : « Cannes : le festival de l’impureté ». Durant l’enquête comme à l’audience, Jérôme Bourbon a refusé de dévoiler l’identité de l’auteur de l’article qui avait écrit sous pseudonyme.

Continuer la lecture de « Interdiction de s’exprimer : le directeur de Rivarol condamné »

Le 21 mai 2012, lors de l’émission Le libre journal d’Henry de Lesquen sur Radio Courtoisie, l’animateur avait abordé le quotient intellectuel de différentes races.

Précisément, il avait déclaré : « quand [Jules Ferry] affirme qu’il y a des ‘races inférieures’ et des ‘races supérieures’, tout est une question d’appréciation. Mais il faut tout de même savoir, ça c’est un fait, que, pour ce qui est des examens et analyses de quotient intellectuel (…), il y a aux Etats-Unis entre les noirs africains et le reste de la population un écart de 15 points. Et la dernière étude publiée dans une revue scientifique anglaise par Jensen nous révèle qu’entre les noirs d’Afrique et les blancs d’Europe ou des Etats-Unis l’écart est de 30 points. Alors, c’est une valeur moyenne, mais c’est considérable. Et quand on parle du développement de l’Afrique et de son retard en matière historique, en matière de développement, il faut avoir à l’esprit cet écart de quotient intellectuel qui est évidement considérable. »

Ces propos avaient valu à la station une mise en demeure du CSA (Conseil supérieur de l’audiovisuel). Radio Courtoisie avait alors décidé de contester cette mise en demeure devant le Conseil d’Etat. Les juges du Palais Royal l’ont débouté et confirmé la décision du CSA, qui n’a pas « commis d’erreur d’appréciation ».

Source : NdF

Pour se faire une opinion : http://42mag.fr/2014/05/classement-mondial-qi-moyen-pays/

Cet appareil scanne tous les véhicules et fait le tri entre ceux en infraction, et les autres. Il repère : les véhicules roulant au mazout, ceux ayant un défaut d’assurance, ceux qui n’ont pas passé le contrôle technique et mêmes les conducteurs ayant des contraventions en retard !

Le cauchemar ne se limite pas seulement à ce à ce flicage systématique. Les contraventions (et celles en retard le cas échéant) sont à régler sur l’instant, faute de quoi, la voiture sera confisquée. Le contrevenant aura 4 jours pour régler la somme due, sans quoi le véhicule ne lui sera jamais restitué ! Il y a fort à parier que ça ne devrait pas tarder à arriver en France.

Ce scandale aurait du provoquer des émeutes en Grande-Bretagne.
Petit rappel : 1 400 enfants mineurs ont été victimes de viols entre 1997 et 2013 à Rotherham, dans le nord de l’Angleterre. Ces crimes ont été commis avec la complicité des autorités. La police a reçu de nombreuses plaintes sans jamais enquêter ; les faits ont fait l’objet de trois rapports officiels, que les services de Rotherham ont ignoré ou censuré. Les victimes blanches ont subi le véritable racisme antiblanc du système. Le professeur Alexis Jay note que la police a « considéré un grand nombre de ces victimes avec mépris ». Certains fonctionnaires complices des racistes antiblancs ont « fait part de leur nervosité à identifier les origines ethniques asiatiques des auteurs présumés, de peur de passer pour raciste ».

La police arrête une victime alors qu’elle venait de reconnaître dans la rue un de ses agresseurs

Une victime du scandale des abus sexuels infligés aux enfants de Rotherham a affronté un homme qui avait abusé d’elle mais c’est elle qui a été arrêtée. La femme a été choquée quand elle a vu l’homme marcher dans le centre ville et a décidé de le défier. Mais elle a été arrêtée par deux policiers en la plaquant contre un mur comme un « voyou » selon un témoin de la scène. Un témoin a dénoncé la police agissant comme des voyous insensibles « un fourgon de police est venu et six officiers en sont sortis ». Deux d’entre eux l’ont emmenée de force, l’ont menottée et l’ont mise contre un mur pour ensuite la pousser dans le fourgon.

Source : Dailymail via FDS

Il ne faut pas se tromper et croire que c’est une bonne chose. Cette loi vise les personnes qualifiées de « terroriste ». Ce terme fourre tout englobera ce que le gouvernement décidera d’y mettre. Ça peut être les égorgeurs de l’Etat Islamique, des écolos un peu belliqueux et des nationalistes trop entreprenants.
Résumé de cette loi liberticide par Rue89 :

La loi Cazeneuve traite Internet comme une menace, voire comme une circonstance aggravante. L’apologie du terrorisme a été « sortie » de la loi sur la presse pour être insérée dans le code pénal, ce qui allonge les délais de prescription.

Punie de cinq ans de prison, elle sera passible de sept ans quand elle a lieu sur Internet, malgré l’opposition du député socialiste Christian Paul. Rien ne justifie une telle différence de traitement.

Lire la suite sur le site de Rue89…

Un pas de plus vers le flicage généralisé. Les démocrates rêvent d’enregistrer nos visages, nos empreintes, nos habitudes, de connaitre nos pensées pour anticiper les débordements et la plus petite envie de révolte. George Orwell était un petit joueur, les amis de la démocratie et de la liberté d’expression iront bien plus loin qu’il ne pouvait se l’imaginer.

Six ans et plus de un milliard de dollars de développement, voici ce qu’a coûté ce nouveau logiciel de reconnaissance faciale tout juste annoncé par le FBI. Le programme « Next Generation Identification » (NGI) sera capable, une fois totalement déployé, de capturer et d’analyser des dizaines de millions de visages américains, de les stocker et de s’en resservir en cas de besoin.

Et il ne s’agit pas uniquement du visage. Grâce à la base de données partagée « Interstate Photo System » (IPS), le moindre de vos traits personnels – tatouage, cicatrice et même iris – pourra servir à l’identification.

Selon l’agence gouvernementale, pas moins de 52 millions de visages pourraient être collectés durant l’année prochaine, en accumulant les clichés de sources très diverses – y compris de vos candidatures à une embauche.

Source : Guizmodo

 

C’est à peine croyable, cela se passe à Mayotte devant des tribunaux français ! En plus de la prison ferme pour la jeune femme qui a déposé la tête, une peine de prison avec sursis est infligée au conducteur de la voiture ! Sans compter les 16 000€ de dommage et intérêt et les 3000 euros d’amende chacun. Du jamais vu !

Lu sur 7sur7 : Deux femmes de gendarmes ont été condamnées mercredi à neuf mois de prison dont trois ferme pour avoir déposé une tête de porc devant une mosquée à Mayotte, île française de l’Océan indien, un « pari » pris lors d’un réveillon alcoolisé. L’époux d’une des accusées a été condamné à 6 mois de prison avec sursis.

Les trois accusés, originaires de métropole, n’étaient pas présents à leur procès devant le tribunal correctionnel de Mamoudzou. Les faits, remontant à la nuit du nouvel an dernier, avaient beaucoup ému la population mahoraise, musulmane à 90%.

Après un réveillon très arrosé, le couple était reparti de chez leur hôtesse avec une tête de porc que cette dernière leur avait fournie, pour honorer un pari. C’est la femme qui avait déposé la viande devant la mosquée de la commune de Labattoir, en Petite Terre, son mari conduisant la voiture.

Les trois personnes étaient poursuivies pour « provocation à la haine, à la violence ou à la discrimination en raison de l’appartenance à une religion » ou « complicité ».

Les trois ont été condamnés à 2 ans de mise à l’épreuve et à indemniser l’association de la mosquée de Labattoir, partie civile, à hauteur de 16.000 euros. En outre, ils devront s’acquitter chacun de 3.000 euros d’amende.

Kemi Seba, ancien chef des groupes militants « Tribu Ka » puis « Génération Kemi Seba » (dissous par les gouvernement de droite pour de manque de déférence envers le judaïsme), se singularise par un ethno-différentialisme (défense de l’existence des races humaines) bienvenu.

Suite  à la répression qu’il a connu en France (dont quelques mois de prison), et selon ce qu’il avait longtemps annoncé, il est retourné s’installer sur le sol africain, au Sénégal, d’où il poursuit ses activités de publiciste.
A l’occasion de la sortie de son nouveau livre, Kemi Seba est venu donner une conférence à Paris ce samedi, au Théâtre de la main d’Or, à l’issue de laquelle la République lui est tombée dessus :

« « Il a été interpellé vers 19 heures, rue de Charonne à Paris (XIe arrondissement), car il fait l’objet d’une fiche de recherches pour l’exécution d’une condamnation datant de 2009 », a expliqué une source policière.

Le militant avait été condamné le 29 octobre 2009 par la cour d’appel de Paris à deux mois de prison avec sursis, avec mise à l’épreuve, pour violences en réunion, a indiqué une source judiciaire.
Mais ce sursis avait été révoqué par un jugement d’un juge de l’application des peines (JAP) de Versailles le 10 octobre 2011, car Kémi Séba n’avait pas respecté les obligations de sa mise à l’épreuve, a ajouté cette source. Il a donc été interpelé samedi, alors qu’il se trouvait sur le territoire français, pour exécuter sa peine. »

Petit rappel : « PRISM, également appelé US-984XN, est un programme américain de surveillance électronique par la collecte de renseignements à partir d’Internet et d’autres fournisseurs de services électroniques (Facebook, Google, Microsoft, Apple, AOL, Skype et Yahoo!). Ce programme classé, relevant de la National Security Agency (NSA), prévoit le ciblage de personnes vivant hors des États-Unis »

Selon les documents du Washington Post, corroborés par un billet de blog rendu public aujourd’hui par Yahoo (un moteur de recherche), le gouvernement américain a approché la société en 2007 pour lui demander les métadonnées de ses utilisateurs.

Les 1500 documents déclassifiés que le Washington Post a pu consulter montre que la firme Yahoo  a refusé plusieurs mois de collaborer : « Nous avons refusé de nous plier à ce que nous considérions comme une surveillance contraire à la Constitution », explique le responsable de Yahoo, ce que corroborent les documents que l’AFP a pu consulter. Dans un passage, le groupe dit ainsi que les demandes de l’administration « sont inconstitutionnelles, parce qu’elles permettent une surveillance sans mandat de communications personnelles de citoyens américains (…), et qu’elles n’étaient pas justifiables ».

Selon le dossier, le groupe américain a été finalement contraint de céder aux injonctions de l’administration après avoir été débouté par deux juridictions chargées de contrôler les opérations de renseignement. Probablement que la menace de 250 000 dollars d’amende par jour en cas de refus de collaboration y est pour quelque chose.

1] foncer sur un policier en scooter sans casque, sans plaque d’immatriculation et en possession d’une dizaine de grammes de cannabis

Le jeune homme de 20 ans qui a blessé un policier jeudi à Schiltigheim en le percutant avec son scooter (DNA de samedi) a été condamné cet après-midi en comparution immédiate à un an de prison avec sursis et mise à l’épreuve (SME). Source : DNA

Le parquet avec requis que 5 mois de sursis avec de la mise à l’épreuve !!!

 

2] Des graffitis sur une mosquée

Le tribunal correctionnel de Bordeaux a condamné, mardi 2 septembre, deux individus de 25 et 40 ans à 18 mois de prison avec sursis pour avoir dessiné des croix gammées sur les murs d’une mosquée, à Lesparre-Médoc, en Gironde. Les auteurs des méfaits ont aussi été condamnés à rembourser les préjudices matériel et moral causés, et seront soumis à deux ans de mise à l’épreuve. Source : Saphirnews

Le parquet réclamait 6 mois de prison ferme !!!

La Ville de Liège a voté lundi, lors du conseil communal, plusieurs points relatifs à l’achat et à l’entretien de caméras de surveillance. Un point qui a suscité les débats, l’opposition fustigeant le budget alloué (1.125.600 euros) ainsi que le non-respect de la vie privé. Le système actuel permettrait de filmer à l’intérieur des habitations.
Le conseiller communal Vega, François Schreuer, a affirmé que le système de caches devant s’appliquer sur les fenêtres des habitations privées n’était pas utilisé de manière optimale car il consommerait trop de capacité et qu’il était dès lors possible que les caméras de la ville filment à l’intérieur de « centaines et de centaines » de logements.Le chef de corps de la police de Liège, Christian Beaupère, n’a pas démenti ces affirmations mais a souligné que « les grilles d’obturation étaient à nouveau présentes » et que les 35 opérateurs qui visionnaient les images étaient formés, assermentés et sensibilisés au respect de la vie privée. (NDLR : ouf! nous sommes rassurés…)

Source : 7sur7.be

Tout ce qui menace la collecte de l’impôt est un danger pour la démocratie. C’est ainsi que « la justice » s’attaque à 15 personnes qui seront entendues devant le tribunal correctionnel pour s’être «soustraites à la constatation des infractions routières»… Du jamais vu !

Lu sur 20 Minutes : Chaque jour, des centaines de milliers d’automobilistes sont avertis de la présence du moindre radar de vitesse ou képi sur Facebook, en toute impunité. Mais en Aveyron, le procureur s’attaquera à l’une de ces pages antiradars mardi à Rodez, lors d’un procès inédit.

«Tu vois une camionnette bleue, un radar, des motards… viens le signaler». Se revendiquant comme «le seul groupe utile» sur Facebook, la page «qui te dit où est la police en Aveyron», comme elle s’appelle, compte plus de 10.000 membres. Créé en 2012, le groupe assure ne «nuire en aucun cas aux forces de l’ordre». Les messages sur des « »poulets » au rond-point…» y côtoient des «attention test alcoolémie» mais aussi des avertissements sur des bouchons ou des accidents.
Continuer la lecture de « La République s’en prend aux administrateurs d’une page Facebook antiradars »

Payer son loyer, ses impôts ou autres en « cash » sera désormais quasiment impossible : le 1er septembre 2014 entrera en vigueur le nouveau plafond pour les paiements en liquide aux guichets des trésoreries. Un plafond dix fois inférieur à celui précédemment en vigueur.

En effet, alors que jusqu’à présent il était possible de payer jusqu’à 3 000 euros en liquide aux guichets des trésoreries (la nouvelle législation ne s’applique heureusement pas aux magasins), le mois prochain ce plafond sera ramené à 300 euros.

Le plafond est journalier : il est donc possible de payer 300 euros le lundi et 300 euros le mardi et ainsi de suite, mais cela est un désagrément majeur.

L’idée est – encore une fois sous le prétexte bidon de la protection des citoyens contre les arnaques (infantilisation) et pour lutter contre le blanchiment d’argent – d’obliger les Français à faire passer leur argent par les banques. Ce qui permet notamment de mieux les fliquer sous cet aspect.

Source