« Le politiquement correct ne cesse de produire de nouveaux variants. Covidisme, wokisme, giékisme occupent désormais le devant de la scène. Ils partagent une même logique.
Une prétention scientifique: ce sont des professeurs de médecine, des épidémiologistes, des modélisateurs qui ont imposé une pensée unique sur la Covid ; ce sont des sociologues, des historiens, des professeurs de lettres qui règnent en maîtres sur les campus woke aux États-Unis et en France ; ce sont certains paléo-climatologues et là encore des modélisateurs qui imposent, sans discussion possible, leurs perspectives sur l’origine réputée anthropique du réchauffement climatique.
Laurent Joffrin est un « éditorialiste » qui joue les commissaires politiques gauchistes à la télévision et dans la mauvaise presse. Connaissez-vous le véritable nom de ce très désagréable individu ?
Un internaute raconte joliment sa propre découverte de celui-ci…
« La vie réserve certaines petites cocasseries dont elle a le secret et qui n’appartiennent qu’à elle. Par exemple, tenez : depuis des années, non, depuis des décennies, chaque fois que je vois Laurent Joffrin à la télé, que je l’écoute, que je l’observe, je frémis à la même pensée : « Brr ! je n’aurais pas aimé être enfermé au stalag dans la même baraque, la même chambrée, que cet homme-là ! ». Ne me demandez pas pourquoi, je ne le sais pas, la pensée me vient spontanément, s’impose ; je n’y suis pour rien, j’ai même un peu honte de moi.
Une fois le frisson passé, je me dis que je n’hésiterais pas longtemps si j’avais pour le cinéma un rôle de traître à distribuer, un beau rôle de serpent humain. Or ne voilà-t-il pas que je découvre que le véritable nom de l’ex-directeur de la rédaction de Libé n’est pas Joffrin, comme tout me poussait à le croire depuis des décennies, mais Mouchard. Mouchard ! Comment voulez-vous inventer un truc pareil ? Après ça, dites-moi : la réalité n’est-elle pas autrement plus facétieuse parfois, et plus imaginative, que l’esprit le plus imaginatif ne saurait l’imaginer ? »
Dans son émission En Quête d’Esprit sur CNews du dimanche de Pâques, Aymeric Pourbaix et Véronique Jacquier évoquent le linceul de Turin. et recevaient :
Véronique LÉVY, essayiste
Dominique TASSOT, cofondateur du Centre International d’études sur le Linceul de Turin
Qui aurait pu imaginer un tel spectacle il y a 20 ans, à part les nationalistes les plus lucides ?
Après la victoire que des Français et chrétiens non-reniés ont obtenu en exigeant fermement l’abandon d’un projet scandaleux, certaines réactions valent d’être mises en valeur :
Deux envahisseurs sont à la tête d’importants ministères (ministères auxquels la gauche s’est toujours accroché à juste titre pour son combat culturel, et dont l’un – la culture – lui fut offert par De Gaulle avec des conséquences terribles).
Ces deux funestes personnages brandissent les armes du « politiquement correct », avec des mots sensés tuer tout débat (et qui font hélas encore effet sur les esprits faibles), pour défendre le projet d’un concert quasi-pornographique donné par un travesti maghrébin dans une église désacralisée.
Vraiment, quel symbole de cette benne à ordures qu’est devenue la France !
Et bravo aux résistants qui ont empêché ce répugnant spectacle, a fortiori dans un édifice qui, même s’il est désacralisé, fut érigé pour la gloire de Dieu, dans une époque de foi et de progrès moral (le vrai « progrès »).
La police n’a-t-elle que ça a faire dans ce pays qui devient un coupe-gorge et où les plaintes des citoyens ne sont souvent pas enregistrées ?
Avec cette utilisation de la police par le Régime, on se croirait en URSS !
Jean-Claude Pérez avait 95 ans.
Médecin diplômé en 1954, il exerça son métier d’abord à Alger dans le quartier de Bab El-Oued, puis à Paris jusqu’en 1995.
N’appartenant à aucun parti politique, mais sensible aux événements se déroulant en Algérie, il s’impliqua dès 1953 dans la défense de cette province française où il faisait bon vivre pour toutes les populations.
Alors qu’il était totalement étranger à l’attentat, il fut incarcéré quelques mois en 1957 dans le cadre de l’enquête sur l’« affaire du Bazooka » (tentative de meurtre du général Salan, vraisemblablement manigancée par les milieux gaullistes).
Il devint plus tard l’un des chefs de l’Organisation Armée Secrète.
Il fut incarcéré encore de façon épisodique dans diverses prisons algériennes et métropolitaines jusqu’en 1965, et fut condamné à mort par contumace pour son rôle au sein du commandement national de l’OAS. Il fut amnistié en 1968 en même temps que les autres résistants patriotes encore condamnés.
Sa deuxième fille, Emmanuelle, a épousé Ali Boualam, un des fils du bachagha Boualam.
► Voici l’émouvant témoignage de l’un de ses cousins :
« Mon cousin, le docteur Jean-Claude Pérez, vient de nous quitter et c’est une partie de ma jeunesse qui est partie avec lui. Pas un seul homme ne fut un aussi grand défenseur de l’Algérie Française que Jean-Claude. Est-il nécessaire de rappeler qu’il fut le « patron » des commandos « Delta » et eu sous ses ordres le lieutenant Degueldre et, bien avant, l’organisateur des « Barricades » en janvier 1960 avec Pierre Lagaillarde. J’étais alors à ses côtés.
Jean Claude était le « docteur » de Bab-el-Oued, de tout ce petit peuple qui un jour du mois de Mars 1962 s’éleva contre l’abandon de la France et fut bombardé et assiégé par l’armée française, sous les ordres de De Gaulle et du général Ailleret.
Un véritable conte de fées cosmopolite sorti d’Hollywood !
Humza Yousaf a rapidement posté une photo de prière islamique effectuée dès son premier soir dans sa nouvelle résidence officielle.
« Humza Yousaf a été élu lundi 27 mars par les membres du parti indépendantiste écossais SNP pour succéder à Nicola Sturgeon à la tête du gouvernement local et reprendre ainsi le combat pour l’autodétermination, selon les résultats officiels.
Agé de 37 ans, ce proche allié de Nicola Sturgeon, dont il était ministre de la Santé, devient chef du parti indépendantiste et doit être élu mardi Premier ministre par le Parlement local. Il devient également le premier musulman à la tête d’un important parti politique au Royaume-Uni. […] » (France TV Info)
« A 37 ans, Humza Yousaf est le premier ministre de haut rang du gouvernement écossais à ne pas être blanc et le premier à être de confession musulmane. Quand il est devenu député, il a prêté serment en anglais et urdu. Il a été responsable de plusieurs portefeuilles au sein du gouvernement, dont les transports et la justice.
En plus du combat pour l’indépendance, il a promis de continuer la politique sociale progressiste de Nicola Sturgeon, notamment concernant le mariage de couples de même sexe, l’interdiction des thérapies de conversion et la simplification de la reconnaissance des changements de genre, à laquelle s’oppose Londres. » (20 minutes)
Ce parti indépendantiste écossais devient grotesque : à quoi sert de préserver le contenant (Etat libre) s’il n’y a plus de contenu spécifique (peuple donné) ?
C’est comme nos souverainistes français, façon Asselineau ou Philippot, qui n’ont aucun souci de l’identité française. L’indépendance pour quoi faire ?
Notez au passage que ce pseudo « Écossais », musulman fervent et fier (donc islamiste selon le mot français traditionnel), n’est pas gêné par les prétentions délirantes du lobby homosexualiste ; au contraire, il les soutient.
Une leçon pour tous les naïfs qui rêvent d’un « front de la foi » [sic] face aux menées des partisans de la décadence…
On avait d’ailleurs déjà pu observer en France que les musulmans à papiers français avaient voté à plus de 90% pour Hollande en 2012, bien que ce dernier ait annoncé son projet de pseudo-mariage homosexuel. On n’en a quasiment pas vus non plus dans les manifestations de 2013 contre la loi Taubira.
« Les images sont d’une rare violence. Ce lundi, trois enfants et trois adultes ont été abattus dans une école primaire de Nashville, dans le sud des Etats-Unis, un drame dont les circonstances sont peu à peu dévoilées par les autorités locales.
Ancien élève de « The Covenant School », l’individu ayant commis le bain de sang, rapidement abattu par les agents arrivés sur les lieux, a été identifié comme une personne transgenre de 28 ans, répondant au nom d’Audrey Hale, mais son profil LinkedIn semble indiquer une volonté d’utiliser des pronoms masculins.
« Le « politiquement correct » n’est pas fondé sur des sentiments éthiques sincères, ni sur la peur physique d’une répression, mais sur un réflexe de snobisme intellectuel et de lâcheté sociale. Il s’agit en réalité d’un politiquement chic. Les journalistes et les « penseurs » du système actuel reproduisent de manière « soft » et bourgeoise le mécanisme de soumission de l’époque stalinienne : on ne risque plus d’être envoyé en camp, mais de ne pas être invité au restaurant, de n’être plus admis chez Castel, de se faire exclure des cénacles branchés et des médias, de déplaire aux jolies femmes, etc., en émettant des idées hors-système. C’est la mésaventure qui est arrivée à Jean Baudrillard. Etre politiquement correct, ce n’est pas une question d’idées, mais d’insertion sociale. »
Dans la série des « cahiers de vacances nature » pour enfant des éditions Hatier en collaboration avec la fondation Nicolas Hulot, les couvertures font quasi toujours la promotion du métissage : c’est le minimum syndical chez ces gens-là.
Mais on nous signale une illustration, parue il y a déjà quelques temps, qui frappe encore plus fort, avec ce que presque tous les internautes considèrent sous-entendu obscène peu discret.
Preuve avec cette suspension temporaire du compte de Thomas Joly (président du Parti de la France), pour un message nullement haineux mais hélas parfaitement pertinent.
Au premier plan de la réforme des retraites, le ministre du Travail Olivier Dussopt a rendu public, dans un magazine homosexualiste obscène, ce qui a toujours été considéré dans notre civilisation comme un affreux vice.
« Dans une interview donnée à Têtu et parue vendredi 24 mars au soir, le ministre du Travail a indiqué avoir été la cible de «nombreuses remarques homophobes», révélant par la même occasion publiquement son homosexualité pour la première fois. […]
Au cours de cet entretien, Olivier Dussopt a également tenu à rappeler ses combats politiques des dernières années. «Mon engagement, c’est l’énergie que j’ai consacrée à défendre le mariage pour tous et la PMApour les couples lesbiens, dès 2012», explique-t-il. Le ministre souligne aussi être «favorable à la GPA», même s’il se sait «minoritaire sur cette position au sein de la majorité présidentielle». (source)
Un vrai destructeur de civilisation, qui aura à rendre compte des malheurs de nombreux enfants que se seront offerts certains prétendus « couples ».
Cette citation est savoureuse :
« S’il considère que celle-ci «n’est ni un secret ni un sujet», l’ancien socialiste estime qu’«être homosexuel n’est jamais neutre». «Mais on a le droit de défendre des causes, de militer, de participer au débat sans faire de sa situation personnelle un élément politique en soi», s’est-il défendu. »
Quelle hypocrisie…
La France sous régime républicain est un Etat particulièrement liberticide : il y a tout un tas de causes pourtant naturelles, honorables et légitimes que les lois votées par ces politiciens interdisent de défendre clairement !
On ne peut par exemple plus parler franchement de l’homosexualité, d’un point de vue moral, religieux ou psychiatrique, comme on l’a pourtant fait pendant des siècles (et ce comportement n’a cessé d’être considéré officiellement comme une pathologie psychiatrique, en France, qu’en 1992).
Mais quand les gens de gauche (au sens large) parlent de « libertés », nous savons bien qu’ils pensent seulement à celles qui leur sont favorables.
En tout cas, avec (entre autres?) les ministres Gabriel Attal, Franck Riester, Clément Beaune, on a une belle brochette…
Sans parler de Macron lui-même qui prête le flanc aux rumeurs les plus choquantes.
Emmanuel Macron a remis ce 8 mars la Légion d’honneur à Agnès Buzyn , une des responsables du fiasco de la gestion de la crise du Covid19 en France.
L’ex-ministre de la Justice, Nicole Belloubet qui avait ordonné la libération de milliers de détenus en raison du confinement – tandis qu’une large partie de la population était cloîtrée de force –, était également du pince-fesses élyséen.
En remettant ainsi l’insigne honneur à celle qui a menti sur toute la ligne et dès le début du coronavirus, qui a interdit l’hydroxychloroquine (sauf, étrangement, pour les armées), interdit aux médecins de prescrire à bon escient et donc de soigner, et qui quelques années auparavant avait fait passer les vaccins obligatoires pour les nourrissons de 3 à 11 (dont une MST!), c’est une nouvelle provocation que signe Emmanuel Macron.
Mais rien que de très logique après tout. Les crapules s’entrefélicitent et Buzyn a bien mérité du Système.
Simone de Beauvoir (1908-1986) fut une militante de l’athéisme, du communisme et de l’existentialisme (doctrine de son concubin, le funeste « philosophe » Jean-Paul Sartre). Elle fut aussi – et c’est surtout à ce titre qu’elle est connue aujourd’hui – une pionnière et championne du féminisme.
Comment se fait-il que cette ancienne enseignante soit une icône de ce mouvement – et que son nom soit donné à de nombreux collèges et écoles ! – alors qu’elle fut non seulement une prédatrice sexuelle abusant de certaines de ses élèves, mais encore la pourvoyeuse de mineures vierges qu’elle manipulait pour les livrer à l’appétit de débauche de son amant, le pervers Jean-Paul Sartre ?
C’est cela le féminisme ?
Pour rappel, Jean-Paul Sartre :
Ces accusations terribles sont documentées et les héritiers intellectuels de la Beauvoir et de Sartre, fondateurs de la gauche moderne, ne les nient plus.
Plusieurs livres et articles publiés depuis 20 ans ont établi que Simone de Beauvoir fut la complice de Jean-Paul Sartre dans ses agressions sexuelles en série sur des mineures. Avec un physique plutôt ingrat, Sartre, avait un appétit particulier pour les vierges que Simone de Beauvoir lui livrait après les avoir elle-même séduites. Elle les choisissait souvent parmi ses élèves.
