L'information alternative au quotidien
Alors que les pays européens accueillent à bras ouverts des clandestins – mieux traités que les autochtones pauvres – sans se soucier de leur dangerosité en dépit de nombreux cas de criminalité, voyons comment se passe la réciproque…
Une dame âgée et son neveu viennent d’arriver au Zimbabwé. Des Noirs l’attaquent pour sa seule couleur de peau :
Ces images devraient faire la une des grands médias internationaux. Évidemment il n’en est rien.
[wysija_form id= »2″]
Une vidéo dans laquelle Jean-Luc Mélenchon, actuel candidat à la présidentielle 2017 (et qui se prétend candidat du peuple) dit sans complexes face à la caméra :
« J’habite à Paris dans le 10ème arrondissement, je ne pourrais pas habiter dans le 6ème ou dans le 7ème, je ne peux pas survivre quand il n’y a que des blonds aux yeux bleus. C’est au delà de mes forces ».
Des propos qui rappellent ceux de Benoît Hamon candidat du PS.
La gauche, c’est foncièrement la haine de la France.
Evidemment SOS-Racisme, la LICRA, le CRIF et autres officines prétendument antiracistes n’ont pas bronché.
L’Express relate que « l’enseignant a été mis en cause par une lettre anonyme envoyée à l’inspection académique par un collectif de parents, un peu avant les vacances de février. Selon ce collectif, le professeur aurait lu à ses 25 élèves de CM1-CM2, plusieurs passages de la Bible. Une atteinte au principe de laïcité selon ces parents. […]
L’inspection académique a lancé une inspection dès le lendemain, puis décidé de la suspension directe du professeur. »
C’est-à-dire qu’au nom de la sacro-sainte laïcité républicaine (maçonnique), un enseignant est :
– immédiatement suspendu
– sans avoir été entendu
– suite à une lettre anonyme
– pour avoir cité la Bible !
Il aurait été moins sévèrement traité s’il avait été accusé de pédomanie !
Ils deviennent fous…
Louis de Condé signera ses divers recueils de poèmes.
Jean-Michel Vernochet signera ses livres.
Au Salon de l’agriculture, il reçoit un oeuf sur la tête.
Il vaut mieux qu’il évite le salon des métiers du bâtiment !
Le Ministère de la Culture a rendu publiques les aides à la presse versées en 2015.
On découvre avec effarement les sommes que l’Etat prend aux citoyens pour financer des médias mondialistes qui ne sont plus assez lus pour survivre, et sont maintenus sous perfusion pour distiller leur venin !
Voici le début de la liste :
| AUJOURD’HUI EN FRANCE | 7770562 |
| LIBERATION | 6499414 |
| LE FIGARO / lefigaro.fr | 6456112 |
| LE MONDE / lemonde.fr | 5438216 |
| LA CROIX / la-croix.com | 4405474 |
| OUEST FRANCE | 4094071 |
| L’HUMANITE | 3590875 |
| LA DEPECHE DU MIDI | 1656519 |
| LES ECHOS / lesechos.fr | 1643837 |
| LE PROGRES / LA TRIBUNE | 1609400 |
| LE PARISIEN | 1572941 |
| L’EQUIPE | 1485067 |
| PRESSE OCEAN | 1341811 |
| LE DAUPHINE LIBERE | 1195057 |
| L’EST REPUBLICAIN | 1193079 |
Continuer la lecture de « France : une presse gavée d’argent public ! »
Il y a quelques jours, l’attaque de bus de militants/familles allant au meeting de Marine Le Pen, au niveau de Notre-Dame-des-Landes, par l’extrême gauche, choyée du gouvernement, qui agit impunément comme la racaille :
De nouvelles générations de robots particulièrement mobiles arrivent.
Celui-ci a été élaboré par Boston Dynamics, filiale de Google :
Ca peut sembler beau et positif, à première vue. Mais il faut se les imaginer patrouiller dans les rues dans quelques années, voire vous traquer si vous êtes un dissident. Sans parler d’une évolution à la Terminator…
Le prétendu « outil de vérification des sites d’information » du prétendu « journal de référence » Le Monde (pourtant familier des faux), qui entend décerner des brevets de sérieux à des centaines de sites (classés en vert, orange ou rouge), fait encore parler de lui.
En effet, il classait en orange (= contenu parfois douteux) le site d’information médical Doctissimo. Mais voici que ce site et Le Monde sont devenus partenaires commerciaux pour un projet. Et illico, le « Décodex » a changé le statut de Doctissimo, le présentant en vert et comme « fiable » !
Cliquer sur l’image pour agrandir :
Une émission de Jean-Yves Le Gallou s’intéresse au « Décodex » :
avec :
Annonces :
♦ Samedi 25 février, de 15h à 18h : Alban d’Arguin signera son livre Éoliennes, un scandale d’État à la Librairie française.
♦ Samedi 4 mars, de 15h à 18h : Louis de Condé signera ses divers recueils de poèmes à la Librairie française.
Le chef de file centriste – président du MoDem – est un vrai politicien démocrate, comme en témoignent ces quelques tweets récents, avant qu’il ne fasse volte-face :
De même, interrogé par BFMTV en septembre, Bayrou déclarait à propos de celui qu’il appelait le candidat des « forces de l’argent » :
« Je suis absolument sceptique sur cette affaire, et quand je dis sceptique, c’est le mot le plus modéré que je puisse choisir, lançait-il à propos de la candidature de M. Macron. Ça ne marchera pas, parce que les Français vont voir ce que cette démarche signifie, ce qu’il y a derrière tout ça, derrière cet hologramme. »
Répugnant, non ?
« Pour monter combien la désinformation est en fait du coté du gouvernement, nous avons relevés Les 8 mensonges sur l’IVG dans le site « officiel » www.ivg.gouv.fr :
1/ Il n’y a pas de conséquences psychologiques après une IVG.
Réponse du gynécologue Philippe Faucher sur le site du gouvernement : « La majorité des études scientifiques sérieuses qui ont été publiées sur le sujet montrent qu’il n’y a pas de séquelle à long terme psychologique de l’avortement. Il n’y a pas de syndrome post-traumatique qui persisterait à distance, plusieurs années après un avortement. »
Faux ! Des centaines de d’études scientifiques qui ont été publiées dans les revues internationales depuis plus de 30 ans attestent l’existence de ces souffrances à court et long terme. Le Professeur René Ecochard du CHU de Lyon vient de compiler une partie de ces études dont la méta-analyse réalisée par Priscilla K. Coleman publiée en 2011 dans le British Journal of Psychiatry qui de son coté fait une synthèse portant sur 22 études, 36 critères et 877.181 femmes (dont 163.831 ayant fait une IVG). Des études controversées existent certes bien dans un sens ou un autre mais ne peuvent pas changer serieusement le large consesus sur cette question.
2/ Nos témoignages seraient « trompeurs », « faux » « culpabilisants », etc…
Continuer la lecture de « IVG.net dénonce les 8 mensonges de Laurence Rossignol »
Avant et après :
Le journal Minute a interrogé Vincent Renard, le directeur de la communication de l’association :
« Et là, notre interlocuteur semble tomber des nues ! Le débat sur les signes ostentatoires comme les pressions constantes pour imposer une laïcité conçue comme une lutte contre le christianisme lui semblent totalement étrangères. Il semble de bonne foi et nous sommes les premiers à lui poser la question, voire, pire, il semble que nous soyons les premiers à nous poser la question. « Il n’y a jamais eu de caractère religieux à la protection civile, pas plus hier, qu’aujourd’hui » nous répond-il, ce qui n’est pas entièrement vrai mais passons. Qu’il y ait ou non une croix sur le logo de la Protection civile est une question qui ne l’intéresse pas. Notre directeur de la communication a un nouveau logo : il est content. Rien à voir, rien à dire, fermez le ban. Nous insistons. Vincent Renard nous transmet donc le « story telling » de ce nouveau logotype, autrement dit le laïus du graphiste pour expliquer sa création. On y lit : « Une zone blanche sépare désormais le triangle bleu du cercle orangé : créant un espace d’apaisement, elle symbolise l’action selon les trois piliers de l’organisation : Aider, Secourir, Former. Toujours dans un souci d’efficacité, la mention “Protection Civile“, redondante avec le bloc typographique du logotype, est supprimée du sigle. » A aucun moment il n’est fait mention de la suppression de la croix. Pas un mot sur le sujet. Pas le moindre indice d’une intention maligne, d’une inquiétude ou d’une question sur cette croix. Rien. Comme nous le disait le directeur de la communication, « c’est un non-sujet ». Autrement dit, on peut supprimer une croix de l’emblème d’une association connue et reconnue sans que personne ne se pose de question à ce sujet, sans que personne ne se rende compte de l’énormité de la chose. « C’est un non sujet », et c’est peut-être ça le pire. »
Une vidéo qui montre les techniques d’animation et de présentation des meetings d’Emmanuel Macron :
« Macron utilise des techniques qui devraient presque être interdites car elles relèvent, au-delà de la mise en scène, d’une immense organisation de manipulation des masses destinée à faire croire au succès de cet homme et des idées qu’il porte.
Idées qui, je le rappelle, sont très difficiles à cerner vu qu’il n’a toujours pas de programme !
Alors pour le moment, on fait des immenses spectacles, édifiants.
Ces spectacles sont relayés de façon dithyrambique par des médias, propriétés généralement de soutiens officiels au candidat Macron qui est monté de toutes pièces. Au cric.
Macron est un pur produit marketing à l’ascension fulgurante et donc forcément suspecte.
[…]
Manipuler les cœurs.
Manipuler les hommes et les femmes.
Manipuler les âmes, cela porte un nom.
C’est la définition même du totalitarisme.
Ce nom doit être posé.
Macron est un totalitaire. Sous ses airs doucereux et cucul-gnangnan, si parisiens, si bobos, si dégoulinants de « modernitude » et de politiquement correct, Macron est un totalitaire envoyé sur scène pour incarner les intérêts des mondialistes, des europathes, et donc… du totalitarisme marchand. »
