Catégorie : Général / société

Source

Le doyen de la presse nationaliste est bien en guerre avec Marine le Pen et son clan, qui viennent de se lancer dans une attaque judiciaire.

« Marine Le Pen dans ses basses œuvres

Loin de désavouer les positions de Vénussia Myrtil et de lui ôter ses responsabilités, jeune métisse notoirement en faveur de la légalisation des drogues, du mariage gay, de l’adoption par les invertis et inscrite sur Facebook à des groupes faisant entre autres l’apologie du lesbianisme, le site ultra-mariniste NPI traite les rivaroliens de “cons”, de “bigleux” et présente fort complaisamment les positions sociétales de la protégée de Marine LePen: «Dépénaliser l’usage du cannabis n’équivaut pas à légaliser toutes les drogues; estimer que— dans certaines circonstances— les femmes doivent pouvoir avorter ne constitue pas un éloge de l’avortement de confort; souhaiter que les couples homosexuels soient fiscalement placés sous le même régime que les couples traditionnels ne représente pas un dénigrement de l’institution du mariage; etc.» Et le rédacteur d’ajouter: «Ces thèmes ne sont que connexes au domaine de la lutte nationale.» Voilà ce que nous promet le FN mariniste: un parti en faveur des joints, de la Gay Pride et des infanticides! Ce qui n’étonne pas quand on connaît l’entourage de Marine LePen, lequel est composé d’arrivistes, de sionistes patentés et d’invertis notoires!
Continuer la lecture de « Rivarol vs Marine Le Pen »

Au Barroux, dans le Vaucluse.

Il y a une dizaine de jours, Jérôme, 45 ans, se présente à l’abbaye. Il est habillé comme un prêtre et demande l’hospitalité. Il est accueilli les bras ouverts par les moines qui lui offrent le gîte et le couvert raconte La Provence. Il assiste aux offices, récite des prières, travaille avec les autres frères, s’intègre dans la vie du monastère. Tout semble aller bien, si ce n’est quelques doutes qui commencent à poindre ici où là, rapporte le quotidien… Continuer la lecture de « Abbaye du Barroux: un faux prêtre parmi les moines »

Voici le dernier-né des programmes de Radio Résistance

Le géant du Fast-food, McDonald’s a reconnu avoir vendu de poulet halal sans le dire à ses clients. La volaille a été utilisée dans des menus trés populaires tels que Mcnuggets et le sandwich McChicken dans ses 1.200 points de vente britanniques.

Cette affirmation intervient trois semaines après que la compagnie ait nié catégoriquement avoir utilisé de la viande halal. Maintenant, McDonald’s révèle que l’entreprise qui fournit ses volailles, Cargill, produit du poulet halal dans l’un de ses abattoirs. Continuer la lecture de « Angleterre : du Halal Chez Mc Donald, les clients n’en savaient rien ! »

Source : Librepaix

La campagne interne de succession s’est brusquement tendue, avec un flot d’attaques envers Bruno Gollnisch, se reprenant les unes les autres. Celle d’Alain Jamet, directeur de campagne de Marine Le Pen, a même été reprise sur le site officiel du parti ! On y lit notamment que « la démarche de Bruno Gollnisch, à quelques semaines d’un congrès essentiel, n’est pas rassurante pour l’unité de notre famille, elle m’affecte et m’inquiète profondément. »
Il est reproché à Bruno Gollnisch d’avoir dit vouloir la réconciliation avec les nombreux cadres et militants ayant quitté le parti pour continuer l’action politique sans être sous la houlette de la fille du chef, et leur retour au bercail.
Rien de choquant en soi, mais on peut deviner dans ces réactions agressives et disproportionnées la crainte, chez les partisans de Marine, que la victoire puisse échapper à celle-ci en janvier.
N’ayant pas peur de la contradiction, ces cadres font semblant d’oublier que si Bruno Gollnisch veut rassembler la « famille nationale » en tournant la page des crises internes passées, Jean-Marie Le Pen a accueilli sans difficulté des dirigeants du MNR qui se présentaient il y a peu contre le FN. Comme Nicolas Bay – en pointe aujourd’hui dans la lutte anti-gollnisch – que l’on peut retrouver dans la video ci-dessous, quand il s’exprimait sur les Le Pen.
Les anciens scissionistes et nouveaux adhérents ne seraient-ils bienvenus dans le parti qu’à condition qu’ils soutiennent Marine ?

On pourra lire la réaction de Bruno Gollnisch ici. « Etrangement », elle n’a pas été reprise sur le site du FN, ce qui semble confirmer la confiscation de l’appareil frontiste par le clan mariniste.

Article de F-X Rochette concernant Marine Le Pen, paru dans le Rivarol de cette semaine :

« Si Marine LePen avait réussi professionnellement, aurait-elle épousé une carrière politique?
La réponse est non et c’est elle qui l’affirme dans un papier de VSD du 9septembre. «Avec mon nom qui m’aurait embauchée dans la fonction publique?», se plaint-elle ainsi au journaliste du magazine. En ajoutant, hautaine, qu’elle n’avait pas «envie de se retrouver à Bures-sur-Yvette». Et pourtant, elle s’est farouchement battue pour «s’éloigner» du FN et de son père stigmatisé, diabolisé, trop ringard, «mais la politique l’a rattrapée», dit-elle. Où il faut entendre par politique, la vie médiatique et le bling bling, la garantie des revenus, un confort assuré via le financement public des partis politiques et la certitude de ne jamais vivre à Bures-sur-Yvette.

Encore fallait-il savoir profiter de la coquille frontiste, de sa marque, de son logo et de son propre nom en se détachant ostensiblement de l’idéologie sulfureuse qui habitait la structure jusqu’à sa mainmise sur l’appareil. Les compromissions avec le lobby juif (http://www.liguededefensejuive.net/spip.php?article1870), les larmes de crocodile devant un père attendri qui avait encore vilainement fauté ou “dérapé”, ses caresses dans le sens du poil des invertis qui sont nombreux dans son entourage immédiat, son accord avec l’évolution sociétale adoptée par la maçonnerie, ne sont en effet que peu de choses devant l’ignoble perspective de vivre en martyre, un jour peut-être, à Bures-sur-Yvette. La politique lui apporte tant.
L’argent, bien sûr, mais aussi une certaine complicité qu’elle entretient avec des militants «new look» qui ne déraperont jamais.
Continuer la lecture de « Â« S’adapter au contexte ou l’affirmation de la victoire du Système » »

C’est un appel anonyme qui a alerté les pompiers, lundi soir. En pénétrant dans l’appartement de la rue d’Alsace, à Clichy, les secours ont découvert le corps d’un homme, nu, ligoté sur une chaise et entouré de sex-toys. La victime de 63 ans, selon Le Parisien, est Bertrand Hébert, un ancien élu de la ville qui préparait son retour pour les municipales de 2014.

Didier Schuller, ancien conseiller général du RPR et proche de la victime, s’est déclaré «effondré». «Je pense à ses enfants, à ses petits-enfants», a réagi le compagnon de route de Bertrand Hébert au sein du Rassemblement pour Clichy. Le maire PS de la ville a, de son côté, salué «un homme jovial, bon vivant, qui aimait plaisanter».

Source : 20 mn

Un enfant utilisé comme bouclier humain et exposé volontairement aux tirs ennemis. Un acte de barbarie nazie ? Non, juste de la realpolitik sioniste.
Deux soldats israéliens ont été condamné dimanche dernier pour avoir utilisé une jeune Palestinien de 9 ans comme bouclier humain lors du conflit dans la bande de Gaza l’an dernier.

Source : AP

« Nouvelle victime de la répression américaine à la liberté d’expression : la chaine de télévision américaine CNN a renoncé aux services de l’un de ses célèbres animateurs, Rick Sanchez pour avoir exprimé des commentaires jugés inconvénients à l’encontre des Juifs.

Interrogé par une radio locale, Sanchez qui animait un programme principal de deux heures a qualifié son collègue sarcastique d’origine juive, John Stewart de « fanatique », affirmant qu’il n’y a pas de juifs aux États-Unis qui souffrent du chômage.
Et d’ajouter : « tout personne qui dirige la CNN ressemble à Stewart, beaucoup de ceux qui dirigeants les autres réseaux médiatiques lui ressemblent aussi », laissant supposer que ceux qui dirigent les médias aux États-Unis sont les juifs.
Dans un communiqué publié vendredi, la CNN a déclaré que Sanchez ne faisait plus partie de la société, le remerciant pour les années qu’ils passées chez elle et lui souhaitant tout le bien. »

Source via le Forum nationaliste

« Un sexagénaire du Var, reconnu coupable d’avoir menacé de commettre des attentats contre les cinémas projetant le film « Hors la loi » en se réclamant du groupe d’extrême-droite Charles Martel, a été condamné aujourd’hui à un mois de prison avec sursis par le tribunal correctionnel de Draguignan. Une amende de 3.000 euros a également été prononcée.

Bernard Salkin, un retraité de 68 ans, était jugé en comparution immédiate pour avoir annoncé à un média, en se présentant au nom du groupe Charles Martel, des attentats contre les salles projetant « Hors la loi », du réalisateur franco-algérien Rachid Bouchareb.
Il encourait deux ans de prison et 30.000 euros d’amende.

Son casier judiciaire était vierge et il n’était connu que pour avoir été candidat à des élections municipales à Saint-Raphaël (Var) en position non éligible sur une liste du Front National.

Le substitut du procureur, Marion Chabot, avait requis dix-huit mois de prison dont six avec sursis et un mandat de dépôt à l’audience, regrettant que certains « surfent sur la vague de la terreur ». »

Marion Chabot doit ignorer ce sur quoi a « surfé » le FLN – dont ce film fait l’apologie – pour arriver à ses fins…

Source

faites à des gendarmes.
D’après l’AFP :
« Un homme de 19 ans qui avait insulté des gendarmes sur Facebook a été condamné ce vendredi à trois mois de prison ferme par le tribunal correctionnel de Brest, a-t-on appris auprès du parquet.

En janvier, à la suite d’un contrôle routier à l’issue duquel il avait dû rentrer à pied, le jeune homme avait publié sur Facebook des propos injurieux envers les gendarmes du Faou (Finistère). Les militaires étaient tombés par hasard sur ces insultes restées en ligne durant trois mois.

Les propos injurieux ont été considérés comme un « outrage public » par le tribunal qui a également condamné l’homme, absent à l’audience, à verser 1.200 euros de dommages et intérêts aux gendarmes.

Internet sans Frontières, association travaillant à la promotion de la liberté d’expression sur internet, a déploré dans un communiqué la « sévérité inédite » de la peine, relevant qu’il s’agit de « la première fois en France qu’un individu est condamné à de la prison ferme pour ce type de faits ». »

Source