Les évêques de France se sont rapidement pris les pieds dans le tapis à propos du débat sur le projet de parodie homosexuelle de mariage.
Alors qu’on a assisté à des velléités de résistance ça et là, la Conférence épiscopale française vient de publier jeudi un long document officiel en bonne partie affligeant.

Le « conseil famille et société » de la Conférence y déclare par exemple que «L’Église se veut accueillante à l’égard des personnes homosexuelles et continuera à apporter sa contribution à la lutte contre toute forme d’homophobie et de discrimination.»
La première erreur est de reprendre le vocabulaire piégé du Système (intrinsèquement antichrétien et de gauche, faut-il leur rappeler) : homophobie et discrimination.
« Homophobie » ne veut rien dire en soi et comme tous les nouveaux termes construits avec le suffixe « phobie », il sert à condamner à peu de frais tout et n’importe quoi en jouant sur la peur d’être mal vu.

« Condamner toute forme de discrimination » est une absurdité totale, qui là aussi permet au Système d’interdire certaines discriminations (discriminer = faire un choix) tout en en pratiquant d’autres sans vergogne. La Conférence épiscopale a-t-elle oublié que la discrimination fait partie de la vie, que l’Eglise la pratique elle-même largement (par exemple entre baptisés et non-baptisés, dans l’accès à la prêtrise, etc.), et que le Christ lui-même y revient régulièrement (le bon grain et l’ivraie) ?

Par ailleurs, le sirupeux bla-bla épiscopal fait mal la distinction entre les personnes d’une part, qu’il faut plaindre et aimer (c’est-à-dire vouloir guérir), et d’autre part l’homosexualité que l’Ecriture et la Tradition ont toujours condamné dans les termes les plus vifs (sans parler de l’épisode relativement homophobe de Sodome et Gomorrhe).

En reprenant la rhétorique absurde de la Gauche, les évêques modernistes de France se placent naturellement à sa remorque. Rien de nouveau sous le soleil, et la crise de l’Eglise est loin d’être finie.

« Après que les USA et l’Union européenne aient révoqué l’embargo en 2004, des dizaines de banques et sociétés financières étasuniennes et européennes affluèrent en Libye. Parmi lesquelles Goldman Sachs, une des plus grandes banques d’investissement du monde, dont le siège principal est à New York. Dans la première moitié de l’année 2008, l’Autorité libyenne d’investissement lui confia 1 milliard et 300 millions de fonds souverains (capitaux de l’État investis à l’étranger). La banque Goldman Sachs les investit dans un panier de valeurs et en actions de six sociétés : l’étasunienne Citigroup Inc., la banque italienne Unicredit et l’espagnole Santander, la compagnie allemande d’assurances Allianz, la compagnie énergétique française Électricité de France et l’italienne Eni.
Continuer la lecture de « Goldman Sachs a dépouillé la Libye »

La Haute Autorité pour la Diffusion des Œuvres et la Protection des droits sur Internet (HADOPI) vient de faire condamner à une amende le premier contre-venant à la loi du même nom. L’histoire est ridicule…

« Une amende de 150 euros pour deux chansons de Rihanna qu’il n’avait pas téléchargées personnellement. C’est ce que s’est vu infliger un charpentier belfortain d’une quarantaine d’années. Et on ne peut pas dire que c’est un affreux pirate. En effet, Alain Prévot, visiblement peu calé en informatique a indiqué le tribunal de Belfort « ne pas y connaître grand-chose à internet et au téléchargement ». D’ailleurs, ce n’est pas lui qui avait rapatrié les morceaux de musique via le logiciel µTorrent, mais… sa femme avec qu’il est en instance de divorce. Celle-ci a fait une déclaration sur l’honneur précisant qu’elle était la seule responsable de ces chargements. Mais la loi Hadopi, qui ne punit pas le téléchargement mais le défaut de sécurisation de l’accès à Internet est claire : c’est au titulaire de la ligne de payer. Alain Prévot a donc été condamné pour « négligence caractérisée ». Un délit pour lequel il encourrait 1500 euros d’amende, ainsi que la coupure de son accès à internet.

Continuer la lecture de « Hadopi vient de faire sa première victime »

Quasi exclusivement réservés aux immigrés…
Lu sur le Nouvel Obs :
L’Assemblée nationale a voté mercredi le projet de loi pour le logement social prévoyant la cession à bas prix, voire gratuite, de terrains publics aux collectivités locales, et portant à 25% la proportion minimale de logement social dans les communes sous peine de pénalités accrues. Déjà voté par le Sénat mi-septembre, ce texte jugé prioritaire par le gouvernement a été adopté en fin de soirée au Palais Bourbon par 156 voix contre 36. Sans surprise, l’ensemble de la gauche a voté pour le texte, tandis que l’UMP mais aussi les centristes de l’UDI ont voté contre. Une concertation députés-sénateurs est désormais nécessaire pour arriver à un texte parfaitement identique, avant une adoption définitive.
Pour le PS, la députée de Paris Annick Lepetit a vanté « la première loi favorable au logement depuis dix ans après des années d’abandon » et « une étape importante qui répond à l’urgence de la situation ».

Décidément, ils ne s’arrêtent plus ! Après le téléfilm « Inquisitio », produit par France 2 et historiquement mensonger, puis « Borgia » , Canal + récidive avec « Ainsi soient-ils ». La diffusion de cet étron de 8 x 52 minutes commence le 11 octobre prochain. Yahoo news présente ainsi cette série : « Elle met en scène cinq futurs prêtres partagés entre leurs idéaux de jeunesse et la rigueur de leur engagement, et confrontés aux réalités d’un monde extérieur plus complexe qu’il n’est écrit dans la Bible. »
Concrètement, la série va insister sur les « tentations auxquelles sont confrontées les 5 jeunes séminaristes de la série : l’argent, la violence et le sexe. » Quelle programme ! Quatre affiches sont sorties pour annoncer ce navet, et illustrent parfaitement l’esprit de la production :

Voici la bande annonce qui présage un film absolument écœurant :

Continuer la lecture de « Télé : une nouvelle série s’en prend à l’Eglise catholique »

Deux informations qui ne laissent présager rien de bon pour les résistants patriotes et nationalistes. Ayant besoin de toujours plus fliquer la population pour mieux la tenir en laisse, le FBI « a renouvelé la semaine dernière son souhait de voir adoptée une loi qui obligerait les réseaux sociaux, les fournisseurs de services de VoIP, les éditeurs de messageries instantanées ou les hébergeurs de boîtes e-mail à concevoir un moyen technique permettant à la police d’accéder aux communications privées des suspects placés sous surveillance. » (source)

ET attention tenez vous bien : pour lutter contre le terrorisme, CleanIT propose ainsi tout simplement de bannir tout « contenu terroriste ». Or, cette idée suppose tout d’abord de trouver une définition commune à tous les pays d’Europe du terrorisme et de ce que peut-être un « contenu terroriste », au risque dans certains cas de violer la liberté d’expression de certains groupes. En outre, le projet propose d’également rendre illégal le simple fait de faire un lien hypertexte vers de ces « contenus terroristes ». CleanIT entend également mettre la pression sur entreprises du web en assimilant le fait d’avoir un groupe terroriste dans ses clients à une aide financière au terrorisme. Ainsi, le fait de « fournir des services internet » à l’un de ces groupes serait qualifié « d’aide économique (…) et serait donc un acte illégal ».

Parmi les autres mesures proposées risquant de déclencher un tollé figurent notamment le fait d’obliger les entreprises du web « n’autoriser que les vrais noms » des internautes, ce qui reviendrait à interdire tout pseudo, l’obligation de mettre sa vraie photo sur les réseaux sociaux ou encore l’obligation d’inclure dans les navigateurs un « bouton d’alerte »… (source)

Tout d’abord un reportage fait par la RTBF (Radio Télévision Belge Francophone) qui montre le ras le bol des Turcs limitrophes de la Syrie.

Région de Yabrud, 80 km au Nord de Damas (Ville de Deir Atyia), des terroristes de l’ASL braquent un commerçant en le frappant, une caméra de surveillance filme :

Les lois contre nature se succèdent et se ressemblent. L’objectif est toujours le même : effacer du cerveau des Français le bon sens et le respect de l’ordre naturel. C’est ainsi qu’en prévision de la parodie de « mariage » et de l’adoption par les invertis « les mots «mère» et «père» vont bientôt être remplacés par le mot « parents » dans les documents officiels, tandis que pour les personnes mariées, on ne parlera plus du « mari » et de la « femme », mais des « époux ». La mesure fait partie d’un avant-projet de loi sur le mariage du gouvernement du président François Hollande pour légaliser le mariage homosexuel. » Source : l’Express et le Telegraph

En Espagne, la situation est catastrophique pour le peuple : les prix explosent, les salaires baissent, la TVA est augmentée de 3 points, la chômage de la jeunesse est à peine croyable (53%)… Les Espagnols payent l’incompétence et la corruptionde leurs « élites » (vendues aux banquiers apatrides), ils manifestent et forcément la colère s’exprime sur les « forces de l’ordre » .

C’est à mettre en parallèle avec l’analyse d’Olivier Delamarche sur BFM TV :
« On va être dans une récession épouvantable », « la zone euro va éclater » etc…

Une petite expérience a été réalisée en Belgique avec un voyant aux capacités exceptionnelles, mais allez-vous comprendre sa technique avant la fin de la vidéo (en anglais basique) ?

Via lesmoutonsenrages

Bernard Lugan :
Les évènements qui se déroulent depuis le 21 septembre à Benghazi, capitale de la Cyrénaïque, sont d’une extrême importance pour l’avenir de la région et plus généralement pour celui de toute la Libye. Lassés d’être pourchassés par les fondamentalistes islamistes, les fédéralistes soufi semblent en effet avoir décidé de se débarrasser de ces salafistes-wahhabites financés par le Qatar et l’Arabie Saoudite et qui veulent transformer la région en émirat. Qui va l’emporter ? Il est encore trop tôt pour le dire mais, à travers ces évènements, l’essentiel est de voir que les vraies fractures de la société libyenne apparaissent désormais au grand jour. Et elles sont bien loin des « droits de l’homme » chers aux niaiseux d’Occident…

Clés d’explication :

1) Le 6 mars 2012, à Benghazi, Ahmed Zubair al-Senoussi, parent de l’ancien roi Idriss et membre important de la confrérie senoussiste, fut élu émir par les chefs des tribus de Cyrénaïque. Cet acte politique était un signal fort envoyé aux autorités de Tripoli puisqu’il signifiait que la région se prononçait pour une orientation très fédérale de la future Libye. Cette revendication fédéraliste récurrente explique d’ailleurs pourquoi la Cyrénaïque s’était soulevée dès le début de l’année 2011 contre le colonel Kadhafi et son pouvoir perçu comme tripolitain.

Continuer la lecture de « Bernard Lugan : à Benghazi, la guerre est ouverte entre les islamistes et les fédéralistes soufi »

un petit reportage bienvenu :

Un article publié par Rue89 parle du livre « Stèles : la grande famine en Chine, 1958-1961 » du journaliste chinois Yang Jisheng. L’ouvrage documente la plus grande catastrophe politique et humanitaire du XXe siècle, les 36 millions de morts de la famine due au Grand Bond en avant, un plan de développement économique désastreux lancé par Mao Zedong. Extrait :

Yang Jisheng cite le témoignage d’un vieux paysan du village de Fanghu :

« Le phénomène du cannibalisme n’avait rien d’exceptionnel. Moi-même, je l’ai fait. C’était à Yaozhuang, où j’étais allé trouver le chef de l’équipe de production, Yao Dengju : en entrant dans son bureau, j’ai senti l’odeur de viande en train de cuire. Il m’a dit : “Tu veux de la viande ?” J’ai demandé : “Qu’est-ce que c’est comme viande ?” Il m’a répondu : “Du porc.” J’ai soulevé le couvercle et goûté un morceau, c’était tendre. “Ce n’est pas du porc”, ai-je dit. Il m’a expliqué que c’était de la chair que quelqu’un avait découpée dans un cadavre enterré, et qu’il en avait pris un morceau et l’avait cuisiné. »

A noter que certains commentaires postés par des lecteurs (Maoïstes ?) de Rue89 sont incroyables. Exemple DiaboloSatanas explique que « Certes 36 millions de morts collatéraux c’est beaucoup , mais on ne peut que constater cinquante ans après que le plan a réussi au delà de toute espérance[…] »

Comme la démontré l’article d’Alice Lespinet, la société moderne fait des petites filles des objets sexuels au même titre que les femmes (merci les féministes). Le vice est poussé à son comble avec un concours de « Miss » pour filles de 6 à 13 ans… « Le Comité « Graines de Miss », qui a organisé depuis un an et demi une dizaine des concours à travers la France, a tenu ce dimanche 23 septembre son élection régionale en Aquitaine, avec 23 filles âgées de 6 à 13 ans dans un cabaret privé. » Heureusement que ça provoque encore quelques réactions : voir ici. Ci-dessous la vidéo d’une « élection » :