Contre-Info

Lundi dernier, des miliciens djihadistes de l’Etat Islamique ont fait sauter le couvent des Sœurs Chaldéennes du Sacré Cœur, qui était au préalable occupé comme logement militaire et base logistique. Des sources locales affirment que les djihadistes l’ont abandonné et fait explosé après l’avoir considéré comme un objectif imminent des attaques aériennes de la coalition menée par les Américains contre le « Califat »…

Pour le moment le monastère adjacent de Saint George ne semble pas avoir été touché.

Le couvent du Sacré Cœur, connu comme le couvent de la Victoire, avait été construit grâce à une donation faite par Saddam Hussein, le président iraquien exécuté en décembre 2006.

Une nouvelle trace du christianisme qui disparaît dans le berceau de la Chrétienté. Il y a quelques jours, c’est l’évêque syriaque de Mossoul qui s’effondrait en larmes, racontant que pour la première fois depuis 1500 ans, les chrétiens Irakiens fêtaient la Saint Simon hors de leur église de Mossoul…

Ne pas déplaire aux clients musulmans : en décidant de permettre la modification de son blason qui figure désormais sur les cartes de crédit de la Banque nationale d’Abou Dhabi, le club de football emblématique de la capitale espagnole a montré à quel point le « dialogue interreligieux » est souvent à sens unique. Son bailleur de fonds n’a fait qu’imposer sa volonté : en « échange » de l’accord de partenariat de trois ans signé début septembre entre la banque et le Real Madrid, la BNAD a exigé que la croix surmontant la couronne royale au-dessus des couleurs du club disparaisse.

S’agissant d’une « alliance stratégique avec l’une des entités les plus prestigieuses au monde », pour reprendre les paroles du président du Real, Florentino Pérez, il faut bien faire quelques efforts. Le montant des sommes promises par la banque au club de football n’est pas public. La banque d’Abou Dhabi devrait en tout cas prendre à sa charge le projet de complexe immobilier à thème à la marque du club sur la côté, chiffré à 1.000 millions de dollars.

Pas de croix sur le blason pour les musulmans

Il faut donc éviter de froisser la majorité musulmane de l’Etat du Golfe, qui pourrait à son tour « éviter » l’établissement bancaire si ce minuscule symbole du christianisme devait continuer d’être visible sur ses cartes de paiement. Symbole qui risquerait également de compromettre la place de premier plan de la banque aux Emirats arabes. Pour ce qui est de froisser le sens historique et religieux des aficionados du Real Madrid, tout le monde s’en moque ! Puisque c’est pour de l’argent…

Continuer la lecture de « Dhimmitude : plus de croix sur le blason du Real Madrid en échange de l’argent d’Abou Dhabi »

La directrice d’une école maternelle a interdit à Delaney, un petit garçon de trois ans, de prendre part à sa première photographie de classe, jugeant que sa coupe de cheveux était trop courte.

Lorsque sa maman est allée demander des explications à Madame Stoker, la responsable de l’établissement, celle-ci lui indiquée que la coiffure de son fils enfreignait les règles de l’école en étant considérée comme « extrême ».

Source : Mirror via FDS

New-York, Los Angeles, Oakland et même Washington connaissent désormais de violentes émeutes raciales (pillages, tentatives de meurtres etc..). A noter que les journalistes français ne cessent de préciser que le policier qui a abattu l’afro-américain est blanc.

Valeurs actuelles raconte que l’actrice, revenant il y a quelques jours d’un festival à l’étranger, sort incognito de l’aéroport où l’attend… une voiture de l’Élysée.

François Hollande continue donc d’entretenir sa maîtresse n°1 aux frais du contribuable !

« Au moment où elle ouvre la porte arrière de la berline, elle s’aperçoit que des paparazzis sont en train de la “shooter”. Elle referme la porte, hèle un taxi aussi banal que possible, mais Julie Gayet est très irritée par ce qui vient de se passer. Et alors que son taxi s’apprête à rejoindre l’autoroute du Nord vers Paris, elle voit des motards sur la bande d’arrêt d’urgence. »
L’hebdomadaire poursuit : « L’actrice fait aussitôt stopper le taxi au même niveau et se dirige vers les deux gendarmes afin de leur demander d’escorter le taxi pour éviter que les paparazzis la prennent en chasse. Les gendarmes, qui sont là pour d’autres raisons, refusent d’obtempérer. Ce qui exaspère Julie Gayet, qui sort alors le grand jeu : « Je suis la fiancée du président », répète-t- elle à plusieurs reprises aux motards qui raconteront ensuite la scène à leur hiérarchie.
Mais qui ne bougeront pas, sauf pour tenter de calmer celle qui leur paraît alors un peu trop énervée, au point de les menacer d’en référer en haut lieu. Ce jour-là, c’est la première fois que l’actrice se présente en tant que “première dame”. »

Il y a 40 ans, l’avortement était dépénalisé, c’est-à-dire « toléré » en cas de détresse… Le gouvernement se bat aujourd’hui pour qu’il devienne un « droit fondamental ». Une résolution sur l’avortement va effectivement être débattue aujourd’hui à l’Assemblée, jour « anniversaire » des 40 ans de la dépénalisation de l’IVG. Jean-Marie Le Méné, président de la Fondation Jérôme Lejeune, signe une tribune dans Le Figarovox pour expliquer en quoi cette résolution n’est pas conforme au droit et supplier la France de ne pas « sacraliser la désacralisation » de la vie…

Il met en lumière le processus trompeur et destructeur systématiquement utilisé par la culture de mort pour triompher sur la vie… Petit à petit, habituer les consciences à l’abominable, changer les mots pour tromper les intelligences, asservir les volontés pour qu’elles en demandent toujours plus…

Voici le texte.

Les premiers mots du projet de résolution affirment que « le droit à l’avortement, souvent contesté, reste fragile ».Or, le fait de parler de l’avortement comme d’un droit montre au contraire une évolution, jamais démentie, dans le sens d’un renforcement. En 1974, il n’a jamais été question de donner un droit à l’avortement, ni de le banaliser. Il s’agissait de dépénaliser l’acte, dans certains cas, pour la femme et pour le médecin. La loi Veil de 1974 reposait sur la détresse et l’exception. Considéré comme la réponse à une situation de détresse, l’avortement ne devait être permis qu’exceptionnellement et dans des délais contraints. C’est pourquoi la loi commence par rappeler le principe garantissant « le respect de l’être humain dès le commencement de sa vie », avant d’accepter la dérogation de l’avortement sur le fondement d’une détresse dont la femme n’avait d’ailleurs pas à apporter la preuve.Il s’agissait donc d’une exception à une règle d’ordre public.

Continuer la lecture de « Comme pour tout le reste, l’IVG devait rester une exception à la règle d’ordre public… »

Et depuis ce triste discours du 26 novembre 1974 à l’Assemblée Nationale qui allait ouvrir la voie à la légalisation de l’avortement, environ 8 millions de petits Français ont été assassinés dans le sein de leur mère. Comme d’habitude dans les débats éthiques et sociétaux, dans la bouche de ses promoteurs l’avortement devait être un acte exceptionnel, et il est devenu en réalité un moyen de contraception anodin et banal. Et c’est ainsi que l’on autorisera bientôt l’euthanasie, la GPA, le clonage, en prétendant en faire une règle d’exception qui deviendra quelques années plus tard la règle de principe. C’est beau le progrès.

Les deux discours que le pape François a prononcé aujourd’hui à Strasbourg n’étaient pas les premiers qu’il adressait au vieux Continent.

Le 3 octobre dernier, en effet, le pape recevait en audience à Rome les participants à l’assemblée plénière du Conseil des conférences épiscopales d’Europe (CCEE) qui avait pour thème : “Famille et avenir de l’Europe”. Ce jour-là, le pape avait choisi de ne pas lire le texte qui avait été préparé mais d’improviser un discours…

Très peu politiquement correct et très intéressant. Voici sa retranscription.

————————

Chers frères dans l’épiscopat,

Je vous salue tous avec affection à l’occasion de cette assemblée plénière du Conseil des conférences épiscopales d’Europe. Et je remercie le cardinal Peter Erdõ de l’allocution par laquelle il a ouvert cette rencontre. Je vais vous faire remettre le discours que j’ai ici et, à sa place, je vais me permettre de vous communiquer quelques idées que j’ai dans le cœur et qui m’ont été inspirées par les propos de Son Éminence.

Que se passe-t-il, aujourd’hui, en Europe ? Qu’y a-t-il dans le cœur de notre mère l’Europe ? Est-ce qu’elle continue à être notre mère l’Europe ou bien est-elle devenue notre grand-mère l’Europe ? Est-elle encore féconde ? Est-elle tombée dans la stérilité ? Est-ce qu’elle ne parvient plus à faire naître de nouvelles vies ? D’autre part, cette Europe a commis quelques péchés. Il faut bien le dire, avec amour : il y a une de ses racines qu’elle n’a pas voulu reconnaître. Voilà pourquoi elle se sent chrétienne sans se sentir chrétienne. Ou alors, elle se sent chrétienne un peu en cachette, mais elle ne veut pas la reconnaître, cette racine européenne.

Aujourd’hui l’Europe est envahie. Est-ce la seconde invasion des barbares ? Je n’en sais rien. Mais ses portes sont ouvertes en premier lieu au profit des travaux. Mais maintenant elle ressent cette « invasion », entre guillemets, de gens qui viennent chercher du travail, qui fuient leur patrie et recherchent la liberté et une vie un peu meilleure.

Continuer la lecture de « Le pape François a aussi parlé d’une Europe « envahie », stérile et coupée de ses racines »

On peut commander les livres de Laurent Glauzy ici.

L’Elysée a décidé de suspendre jusqu’à nouvel ordre la livraison des deux Bâtiments de Projection et de Commandement (BPC) à la Russie, sur fond de conflit larvé (pour ne pas dire guerre froide) lié à la situation ukrainienne. Outre la question de la réputation commerciale de la France vis-à-vis de potentiels acheteurs (rappelons que les clients de nos Rafale, VBCI ou CAESAR se comptent sur les doigts d’une main…), cette décision va avoir un coût, et un sérieux coût, notamment judiciaire. La Russie a payé le premier bâtiment et est donc en droit d’intenter à la France une action judiciaire internationale qui devrait si elle était lancée, aboutir sur une très forte somme à reverser à la Russie. Qui paiera ? Pöutine, magnanime, a déclaré par la voix d’un vice-ministre qu’il allait patienter avant d’intenter une action. De la sorte, c’est bel et bien « notre » président qui endosse le costume du parfait goujat doublé d’un imbécile hors norme. Rien de nouveau sous notre pauvre soleil.

C’est la raison pour laquelle le conseil municipal d’une commune polonaise a écarté le personnage de Winnie l’Ourson comme mascotte potentielle d’un parc pour enfants. Selon les élus locaux, cela révèle un problème d’identité sexuelle du créateur du personnage et une volonté de nier un genre à un être fût-il un nounours. Forcément cette décision fait scandale un peu partout alors qu’elle ne relève que du bon sens: Winnie est bel et bien dévêtu en bas car il n’est pas doté d’un sexe, ce n’est pas naturel et c’est pourtant destiné aux enfants. De fait, que cette anomalie vienne d’Alan Alexander Milne, ou plus probablement de Disney qui a racheté le personnage à la mort de ce-dernier, ce n’est pas la première fois que la société Walt Disney se distingue par ses messages subliminaux par le biais de ses dessins animés.

Lire à ce sujet le livre de Laurant Glauzy Walt Disney: du cannibalisme à la pornographie.

Ce qui devait se produire s’est produit : à force de condamnations inexistantes ou ridicules de la part des hommes politiques et de la justice de ce pays, les Femen ont recommencé.

Après avoir simulé un enlèvement de prêtre vendredi pour protester contre la venue du pape François au Conseil de l’Europe mardi, l’une d’entre elle est montée nue sur l’autel de la cathédrale de Strasbourg aujourd’hui même. Dans la cathédrale, une Femen et de nombreux journalistes, systématiquement présents et donc au courant de ces actions profanatrices de haine anti-chrétienne évidente.

Le constat est encore une fois le même : ces pauvres filles ne sont que les idiotes utiles d’un système politico-médiatico-judiciaire profondément anti-chrétien. L’acte de cette pauvre fille est triste et blessant, mais la passivité complice des journalistes l’est plus encore devant cet acte objectivement scandaleux.

Nous aimerions vivement que les réactions des autorités religieuses soient bruyantes et fermes et pointent du doigt tous les responsables directs et indirects de cette christianophobie destructrice.

Le député socialiste de Vendée Sylviane Bulteau envisage l’interdiction des annonces immobilières des sites de ventes entre particuliers (le Bon Coin, De particulier à particulier, etc.) car cela réduirait le chiffre d’affaires des agences immobilières et donc la TVA et autres impôts que touche l’Etat sur ces transactions et sur les agences…

D’autres députés socialistes se sont déjà opposés aux transactions sur internet entre particuliers en raison de la perte de TVA, y compris pour les biens d’occasion.

Source F&D n°386

Dans une nouvelle vidéo de propagande de l’Etat Islamique (EI), nous voyons des hommes, des femmes et leurs enfants, tous originaires du Kazakhstan (on voit un Blanc à 9,10). Ils sont formés dans un camp de l’organisation.
Selon les services de sécurité du Kazakhstan, près de 300 de leurs ressortissants sont déjà partis rejoindre l’EI. La moitié d’entre eux sont des femmes. Les hommes reçoivent une formation de type militaire, avec maniement d’armes et cours de tactique. Pendant ce temps leurs fils apprennent l’arabe et les bases du combat.
Les garçons subissent un endoctrinement puissant. Lorsque l’intervieweur demande à un enfant ce qu’il veut devenir (à 13’08), sa réponse est déconcertante. « Je serai celui qui égorge les infidèles, je deviendrai un djihadiste, si Dieu le veut« .