Horst Mahler est un avocat allemand, ancien activiste gauchiste (cofondateur de la Fraction armée rouge), devenu plus tard nationaliste, après réflexion durant de longues années de détention.
A 80 ans, il purge une lourde peine de prison (concrètement, il a été condamné à y finir ses jours). Quelle bombe a-t-il posée ? Une bombe historique et idéologique consistant en de simples propos.
Lu ici :
« Voilà un hommes incarcéré depuis 2009 pour plus de 11 ans ferme dans une prison allemande alors qu’il n’a agressé, violé, assassiné ni même volé personne. Pour délit d’opinion. Dans un pays considéré comme « démocratique ». Même en considérant que tout ce qu’il dit ou écrit est ignoble, indigne, insupportable, délirant… comment ne pas être choqué, révulsé même, par la lourdeur et la disproportion d’une telle peine ? Le tout dans le silence et l’indifférence générale. Les mêmes qui applaudissaient bruyamment à sa libération et à sa réintégration au barreau berlinois après ses activités au sein de la Fraction Armée Rouge, dans les années 70, se réjouissent aujourd’hui de sa mise sous écrou. Pourtant on ne parle plus ici de braquages, d’actions terroristes ni d’aides à l’évasion de membres de la bande à Baader, mais de propos, d’écrits et de déclarations « révisionnistes ». Il ne s’agit même pas de se pencher sur le fond de ces affirmations, puisque de toute façon il est interdit d’en débattre et même de les évoquer, mais simplement de souligner l’invraisemblable ineptie d’une justice plus implacable avec les délinquants de la pensée et de l’histoire qu’avec les bourreaux d’enfants, les prédateurs sexuels et les dealers de mort.
N’est-ce pas d’ailleurs le meilleur moyen de donner du crédit à ces thèses « révisionnistes » que des les réprimer avec une telle violence, une telle démesure ?
« Mes chers concitoyens et électeurs, vous pouvez me réélire en toute confiance et compter sur moi pour faire remonter vos préoccupations au plus haut niveau de l’Etat. Rien que sur les 12 derniers mois, j’ai envoyé personnellement plus de 1400 questions écrites au gouvernement, ce qui fait de moi dans ce domaine le deuxième député le plus actif de toute l’Assemblée« ..jpg?resize=252%2C336)
En Pologne l’avortement est permis qu’en cas de viol ou d’inceste, si la vie de la femme est en danger ou si le fœtus risque des complications. Si la législation polonaise est déjà largement permissive, les hystériques du groupuscule « Women on Waves » espèrent aller plus loin en libéralisant totalement le meurtre de l’enfant à naitre à travers le monde. C’est une Action qui a uniquement pour but la communication et remplir les poches de « l’association » militante. 
C’est l’argument majeur des défenseurs de la légalisation du cannabis en France, les effets thérapeutiques supposés de la plante. Pourtant une équipe de scientifiques américains vient tancer ce préjugé en publiant une étude qui montre qu’aucune preuve solide n’existe.
Pour s’assurer de la fraicheur et de la qualité de ses aliments, il n’y a rien de mieux que l’approvisionnement chez le producteur. En plus de ces avantages, le circuit de distribution raccourci est le gage d’une meilleur rémunération de l’agriculteur et de bons prix pour le client.
