Contre-Info

C’est aux Etats-Unis mais cela illustre bien l’hypocrisie, la folie haineuse et le totalitarisme de la gauche, qui sont bien internationales.

Cette Jennifer Rubin est « journaliste » pour les questions politique et d’« éducation » au Washington Post, quotidien propriété de Jeff Bezos (le patron du monstrueux Amazon).

Voici ce qu’elle s’est autorisé à écrire sur twitter, alors que de lourds soupçons de fraude planent sur le scrutin :

« Chaque Républicain [pro-Trump – NDCI] promouvant le refus d’une élection ou appelant à ne pas suivre la volonté des électeurs ou faisant des allégations de fraude sans fondement ne devrait jamais travailler en bureau, rejoindre un conseil d’administration, trouver un poste à l’université ou être accepté dans une société « polie ». Nous avons une liste ».

 

Un grave scandale.

(notre commentaire ci-après)

« Le Conseil d’État a rejeté samedi le recours liberté déposé par la conférence des évêques de France, des religieux agissant en leur nom, ainsi que plusieurs associations catholiques et pratiquants agissant en leur nom. Ils demandaient la levée de l’interdiction de célébrer des messes pendant le reconfinement.
Les juges du Palais royal ont estimé qu’à ce jour, cette interdiction était proportionnée au vu des risques sanitaires et de la nécessité constitutionnelle de protection de la santé et par rapport à la liberté fondamentale de culte.
Continuer la lecture de « Interdiction du culte catholique : le Conseil d’État rejette le référé liberté déposé par les évêques français »

Bruno Masure, ancien présentateur du JT en France, est un riche gauchiste, typique et forcené.

Il a passé ces dernières décennies à prétendre qu’il n’y a pas de races et qu’il fallait donc que la France soit ouverte à tous les peuplements, qu’il n’y a que des humains indifférenciés, etc.

Et là, par haine de Trump, voilà qu’il parle naturellement de « frères de sang » :

avec nos impôts bien sûr…

PS : sur la question de « l’évolution », on pourra lire notamment le livre Le darwinisme tient-il debout ?

Une video pédagogique et instructive, hélas probablement utile dans le cadre de « la France d’après » (expression de Sarközy) que nous lèguent « droite » et gauche…

Le complexe militaro-industriel, naguère dénoncé par le président Eisenhower, a évidemment choisi son candidat…

Un Américain blanc affichant un drapeau pro Joe Biden pense que cela va le protéger des hordes afro-gauchistes en train de piller la ville. « Soyez pacifiques » dit-il… et ils répondent que c’est du suprémacisme blanc que d’expliquer a des « minorités » comment elles doivent manifester, qu’ils se foutent de son « avis de cul blanc ». Il finit par se faire frapper et voler son téléphone.

Nous remettons en avant cette critique, car ce livre honteux et nocif de Jean Sévillia sort à nouveau, dans une version de « prestige ».

Jean Sévillia est une icône des milieux cathos de droite. Ceux-ci ont fait le meilleur accueil à son Histoire passionnée de la France. L’ont-ils seulement lue ?!
Elle est particulièrement lamentable.
L’excellente revue L’Héritage (dans son numéro 10) a osé passer une recension s’y attaquant et nous la reproduisons ci-dessous. N’offrez pas ce livre !

« […] Au risque de déplaire aux bobos cathos, nous déconseillons l’achat et la lecture de ce piètre bouquin au titre trompeur. Si vous aimez la France et son histoire, passez votre chemin. Ce livre n’est pas pour vous !

Pavé de 500 pages, cette Histoire passionnée de la France n’est qu’une x-ième histoire de France politiquement correcte avec un vernis catho-conservateur des plus minces… On a peine à croire que tant d’acteurs de la mouvance dite nationale se soient crus obligés d’encenser un tel ouvrage !

Écrire un livre sur l’histoire de France nécessite de faire un tri dans les événements que l’on va relater. Il est impossible de raconter entièrement 1 500 ou 2 000 ans d’histoire en 500 pages. L’historien se doit de faire une sélection des éléments les plus importants, les plus significatifs de l’histoire nationale pour construire son livre. Ce premier travail est forcément orienté politiquement. Avant même la narration proprement dite, le choix de parler de tel ou tel événement et pas d’un autre, révèle grandement la pensée de l’auteur.

Continuer la lecture de « La lamentable « Histoire passionnée de la France » de Jean Sévillia »

Le jeune philosophe (un vrai, lui) belge Stéphane Mercier propose ici une conférence fort intéressante. Il reste très clair et accessible.

D’abord, dans la première moitié, avant de parler du grand philosophe et théologien Saint Thomas d’Aquin, il présente l’époque dont il est le fruit. Il remet ainsi à l’honneur le « Moyen Age », notamment sur le plan intellectuel : une époque d’effervescence intellectuel loin des clichés d’obscurantisme que les Modernes véhiculent. Des rappels passionnants et importants.
Puis il se penche sur Saint Thomas d’Aquin et son approche du couple foi/raison, en évoquant notamment son livre (que Stéphane Mercier a traduit et annoté lui-même) Les raisons de la foi (disponible ici).

NB : ce type n’a vraiment aucune dignité.

Continuer la lecture de « Le discours de confinement de Macron a commencé par une grosse « fake news » »

Vous souvenez-vous de l’immense vague de haine contre la chasse – particulièrement la vènerie –  exprimée par les amis des animaux, soutenus par les médias, qui ne voulaient pas croire que le gentil Curtis (énorme chien de combat) aurait attaqué sa maîtresse ?

« Élisa Pilarski, 29 ans, avait été retrouvée morte dans la forêt de Retz, dans l’Aisne, le 16 novembre 2019. Son corps présentait des morsures de chien.

La victime était enceinte de six mois lorsqu’elle a été tuée dans la forêt de Retz. C’est son compagnon, Christophe Ellul, qui l’avait retrouvée sans vie après avoir reçu un appel téléphonique de sa part. Cette dernière était paniquée. Lorsqu’elle a été tuée, Élisa Pilarski promenait l’un des chiens du couple, Curtis, dans cette forêt située à Saint-Pierre-Aigle (Aisne), alors qu’une chasse à courre composée de 21 chiens se déroulait au même endroit.

Continuer la lecture de « Mort d’Élisa Pilarski : la victime a été tuée par Curtis, le chien qu’elle promenait, selon une expertise »

Brahim Aoussaoui, le Tunisien qui a massacré au couteau trois personnes dans la basilique Notre-Dame de Nice, et qui en a blessé d’autres, est entré clandestinement en Europe, en s’embarquant sur la Méditerranée comme le font des centaines d’autres chaque semaine.

« Il a été repêché par un bateau de secours italien le 20 septembre dernier et a débarqué le 9 octobre [à Lampedusa] – des éléments en cours de vérification, après avoir été placé en quarantaine en raison du Covid. Il faisait l’objet d’un arrêté d’expulsion en Italie, mais n’était pas repéré en France où il n’avait déposé aucune demande d’asile. » (source)

« Le 9 octobre, son passage est recensé dans un centre pour migrants de Bari, où Brahim Aoussaoui reçoit une aide par La Croix Rouge italienne » (source)

Avant d’arriver en France, il a donc été secouru en mer et abrité ensuite dans un centre de la Croix-Rouge à Lampedusa, où les garde-cotes italiens essaient de stopper les arrivées de clandestins, malgré les condamnations de Bergoglio, d’une grande partie de l’épiscopat italien et d’une certaine intelligentsia catholique française, c’est pourquoi ce message de François 0 est indécent :

Cet homme qui milite à temps plein pour la submersion de l’Europe et la disparation de ses peuples a une lourde responsabilité dans ce qui se passe et va se passer, et encore, dans son message, il sous-entend qu’il ne faudrait par réagir en protégeant la communauté nationale par le refus clair et net de l’immigration !