Catégorie : immigration / islamisation

La version française d’Iqraa, qui est une chaîne salafiste, est désormais intégrée au bouquet arabo-musulman, disponible sur Freebox TV. Au programme de cette chaîne, un appel au Jihad et une promotion de la charia…

Le 10 décembre dernier, le principal site d’information des musulmans en France se félicitait de la nouvelle :

 » Après les anglophones, c’est au tour des francophones de confession musulmane d’être servis par Iqraa. La célèbre chaîne religieuse leur est désormais accessible. La doyenne des TV islamiques commence dès mercredi 12 décembre sa diffusion en langue française. Une nouvelle qui ravira un très grand nombre de musulmans de France qui attendaient son lancement de longue date. »

Extraits d’émissions :
Continuer la lecture de « Une chaîne salafiste, promouvant le Jihad et la charia, désormais disponible en français sur Freebox.TV »

L’église de l’Estrée, située à Saint-Denis, a été occupée hier par plusieurs dizaine de clandestins, lesquels exigent leur régularisation. Le vicaire de la paroisse, l’abbé Thierry Geisler, « trouve leur démarche normale sur le fond« , espérant cependant « que ça ne va pas se transformer en une occupation de longue durée » car « d’un point de vue sanitaire on n’est pas armés pour les accueillir« .

Les clandestins ont accroché sur le parvis de l’église, en arrivant ce matin, une banderole « Non aux expulsions des sans-papiers ». Quant à Hicham Hassanine, délégué de la Coordination 93 de lutte pour les sans-papiers, il dénonce et s’explique :  « On dénonce le mauvais traitement des dossiers des sans-papiers: les durées d’attente des dossiers excessivement longues, la qualité d’accueil, les refus de dossiers » .

Quelques questions se posent : la France a-t-elle encore le droit de posséder la maîtrise de son territoire et de réguler les flux migratoire à l’aune du bien commun ? La régularisation des clandestins, par ailleurs, leur est-elle due ? Quelle arrogance tout de même d’arriver clandestinement dans un pays souverain chez lui, en violant la loi, et de pousser l’indécence jusqu’à exiger d’être régularisé comme si l’on était chez soi ! Quant au prêtre desservant, il ferait mieux de remplir ses églises de fidèles plutôt que de se lancer dans un combat politique qui ne le concerne pas et d’appeler à la désobéissance civile dans un domaine où l’État est pourtant souverain : ce n’est pas tout de prêcher à tout bout de champ la séparation de l’Église et de l’État, il faut la vivre Monsieur l’Abbé! Ce sera sans doute, dans ce cas, un moindre mal…

L’école primaire Saint Cyprien, établissement grec-orthodoxe située près de Londres, est poursuivie devant les tribunaux britanniques pour avoir interdit, durant les cours, le port du hijab à une élève musulmane. Ce sont les parents de l’écolière, âgée de 9 ans, qui portent plainte : selon eux, la présence de leur fille la tête nue devant des enseignants masculins, alors que celle-ci est entrée dans la puberté, constitue un péché. Et ils estiment, en l’occurrence, que l’interdiction du port de l’habit islamique dans cette école viole la liberté religieuse.

La direction de l’école rappelle cependant répond que les parents de l’écolière ont inscrit leur fille librement dans leur établissement, en connaissance de cause et après lecture du règlement : or, le règlement vestimentaire des élèves est très clair à cet égard.

Peut-être faut-il rappeler aux parents une règle de bon sens : lorsque l’on va voir un match de rugby, et quoique l’on soit footballeur soi-même, on n’exige pas de l’arbitre qu’il fournisse un ballon rond. On accepte que le ballon soit ovale, ou bien on ne se rend pas à ce match. Faudra-t-il demain, comme c’est le cas dans certains établissements en France, que l’on s’indigne de ce que l’on ose prier dans un établissement catholique ?

Une cinquantaine de clandestins hors-la-loi a occupé hier la mairie de Lille pour réclamer la prise en compte, par la préfecture du Nord, de leur grève de la faim. Le groupe est resté environ deux heures dans le hall de l’hôtel de ville, provoquant la fermeture exceptionnelle des services administratifs. Pendant ce temps, à l’extérieur de la mairie, une vingtaine de clandestins ont manifesté, scandant entre autres slogans : « Martine, faut-il crever pour avoir des papiers ? » ou « Martine complice« . Ils ont exigé d’être reçus par la préfecture : résultat, le premier adjoint de la mairie de Lille, Pierre de Saintignon, a reçu une délégation pendant près d’une heure.

Parallèlement, à Paris, des manifestants solidaires des sans-papiers lillois se sont rassemblés dans la cour du siège du parti socialiste. Résultat,  le cabinet du premier secrétaire, Harlem Désir, a reçu également leur délégation, indiquant que « les situations individuelles seront étudiées par le ministère de l’Intérieur« .

Donc pour résumer, des hors-la-loi, arrivés clandestinement sur le territoire français, n’ont aucune crainte de se manifester, visages découverts, dans les locaux mêmes des institutions de l’État, sans être inquiétés, et mieux encore, en ayant l’audace d’exprimer des revendications afin que la loi s’ajuste à leurs situations particulières. Et à Paris, on ose également tenir publiquement une manifestation de soutien à des délinquants qui ont violé la loi. Dans la vraie vie, lorsque l’on viole la loi ou que l’on soutient une violation de la loi, on est inquiété par la justice. Ici, les mêmes sont reçus par les autorités. Allez comprendre. En tout cas, que Manuel Valls ne vienne pas nous dire après cela qu’il lutte avec ardeur contre l’immigration clandestine…

Voici une vidéo qui montre de manière spectaculaire, et avec la complicité des autorités, l’islamisation de la Grande-Bretagne :

C’était le jour de Noël. Ce 25 décembre 2012 à Bonn, en Allemagne, deux musulmans ont menacé un étudiant indien dans la rue, l’enjoignant de se convertir à l’islam. L’étudiant les a ignorés mais les musulmans l’ont jeté à terre et lui ont tranché la langue.

L’enquête de police mène à priori vers la piste des islamistes très présents dans Bonn. En mai 2012, les islamistes avaient provoqué des émeutes dans les rues de la ville. Un des leurs avait blessé gravement deux policiers au couteau et fut mis en prison suite à l’agression. Ces coreligionnaires ont posté une vidéo sur Internet proférant des menaces s’il n’était pas libéré.

« Depuis leur évacuation début décembre par les forces de l’ordre de l’église réformée de Fives, les sans-papiers grévistes de la faim se sont tournés vers l’hôpital. Pas question de leur fermer les portes, explique Patrick Goldstein, chef du pôles des urgences au CHRU. « Nous assurons les examens pour ces personnes se disant grévistes de la faim, ils sont des patients comme les autres ».
Mais le problème est « qu’ils viennent tous aux urgences au même moment, amenés en voiture chaque soir à 19 ou 20 h. » Soit une vingtaine aux urgences de Salengro au CHRU, et autant à Saint-Vincent. Ils restent en général jusqu’à 1 à 2 h du matin le lendemain, une fois les examens réalisés et leur sortie autorisée. Un travail énorme, renouvelé chaque soir.
D’où le cri d’alarme du Dr Goldstein : « Injecter volontairement autant de personnes dans des services d’urgence au moment des périodes de gardes (à partir de 19 h) met en danger ces services et les autres patients, qui, du coup, doivent attendre plus longtemps pour être pris en charge. On risque de passer à côté d’une personne en grande détresse. On est à la limite de la mise en danger de la vie d’autrui. Pourquoi les grévistes de la faim ne viennent-ils pas à tour de rôle durant la journée ? Ils peuvent aussi consulter un médecin généraliste qui dira si il est nécessaire qu’ils soient admis aux urgences ».
Patrick Goldstein dénonce donc une « stratégie agressive, une volonté de déstabilisation des urgences. »

Source la Voix du Nord

Le multiculturalisme et le syncrétisme religieux frappent ensemble, et de plein fouet, la Scandinavie. Dernièrement, le 13 décembre dernier, des musulmans turcs ont chanté du rap dans la cathédrale de la ville suédoise d’Uppsala, pour la fête de Noël. La mise en scène réglée dans ce spectacle est inquiétante : les nouveaux suédois devant, les jeunes suédois de souche derrière, en fond d’écran. Signe d’une disparition à venir ?

Voici un témoignage intéressant et révélateur d’une situation qui est en train de basculer imperceptiblement, mais certainement, en France :

« (…) A l’occasion de l’enterrement catholique de mon Parrain (quel sentiment étrange de voir partir nos êtres chers, de participer à une cérémonie religieuse Chrétienne tout en sachant que dans notre dos se prépare notre élimination) je suis passé chez mon plus jeune frère qui est policier dans la région de Rouen. A ma grande surprise, il m’ appris que le distributeur de sandwiches de son commissariat était maintenant hallal. Nous allons vers le drame à vitesse exponentielle ».

Quand les français se réveilleront-ils face à la colonisation culturelle et démographique de leur vieille nation chrétienne, colonisation qui s’opère pourtant actuellement sous nos yeux ?

Ce sont des femmes, machinistes ou chauffeurs à la RATP : elles témoignent de la grave détérioration des conditions de travail, causée par certains de leurs collègues musulmans. Situation insupportable couverte par la hiérarchie…

Dans Bourdin & Co, un ex-policier dénonce l’hypocrisie de Manuel Valls : alors que le ministre de l’Intérieur vient de lancer une enquête sur des CRS qui n’auraient pas le droit d’intervenir dans les cités, l’ex policier explique que ces ordres viennent directement du Ministère…

A Vannes, la mairie UMP de David Bodo avait signé un bail emphytéotique avec l’Association cultuelle des musulmans de Vannes. Eh bien le 7 décembre dernier, le Tribunal Administratif de Vannes a rejeté ce bail préparé en vue de l’installation d’une mosquée. La mairie avait en effet été poursuivie en justice par la Libre Pensée, laquelle association reprochait au bail d’être une subvention indirecte : car les baux emphytéotiques permettent de mettre des terrains municipaux à disposition pour des loyers souvent symboliques et des durées de 99 ans.

Une maigre victoire face à la lente et imperceptible colonisation musulmane du vieil Occident chrétien. Mais sachant que chaque mosquée érigée sur le territoire français, selon la symbolique musulmane qui ne distingue pas le domaine temporel du domaine spirituel, ni le domaine privé du domaine public, est un territoire conquis politiquement, chaque abandon de mosquée est une victoire française. Il reste que le problème ne sera résolu qu’en amont : tant que l’immigration de masse ne sera pas endiguée et qu’elle sera majoritairement issue des pays du sud de la Méditerranée, l’islamisation de la France se poursuivra inexorablement, et aboutira, à ce rythme, inéluctablement…

Un scandale vient d’éclater au sein de la communauté musulmane de Blois ! De taille effectivement, puisqu’il remet en cause la construction en cours de la mosquée. Pour cause, le terrain sur lequel elle est actuellement bâtie aurait été occupé auparavant par un élevage de porcs ! Ce terrain appartenait en effet à un charcutier, M. Chevalier, lequel élevait à cet endroit des porcs pour faire vivre sa charcuterie…

Or, pour les musulmans, un terrain qui a été occupé par des porcs est  « haram », c’est à dire impur ! Le projet de mosquée va-t-il alors être abandonné ? Il faut souligner que dans ce projet de construction, le Roi du Maroc a engagé 787000 euros ! Va-t-il exiger qu’on les lui restitue ? Il y a de cela 20 ans, un souk  était en construction à Derdara, au Maroc : lorsqu’une nuit, des sangliers se sont invités sur cette terre et l’ont labourée, ils ont dans le même temps sifflé la fin des travaux, lesquels ont en effet été abandonnés !

Le 10 décembre 2010, à Lyon, Marine Le Pen avait tenu les propos suivants, évoquant les prières de rue :

« Je suis désolée, mais pour ceux qui aiment beaucoup parler de la Seconde guerre mondiale, s’il s’agit de parler d’occupation, on pourrait en parler, pour le coup, parce que ça c’est une occupation du territoire. C’est une occupation de pans du territoire, des quartiers dans lesquels la loi religieuse s’applique, c’est une occupation. Certes il n’y a pas de blindés, il n’y a pas de soldats, mais c’est une occupation tout de même et elle pèse sur les habitants. »

Ce parallèle entre les prières de rue et l’Occupation allemande n’a pas plus à tout le monde. Suite au dépôt d’une plainte du Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (Mrap), le parquet de Lyon avait ouvert en janvier 2011 une enquête préliminaire pour « incitation à la haine raciale ».

Hier, le ministère de la Justice a transmis au Parlement européen une demande de levée de l’immunité parlementaire de Marine Le Pen. Procédure classique, à partir du moment où le parquet de Lyon avait ouvert une enquête sur ses propos.

Quoiqu’il en soit, l’affaire est délirante. Car enfin, l’Islam n’est pas une race : aussi bien l’accusation d' »incitation à la haine raciale » n’a aucun sens. Par ailleurs, personne n’appelle à la haine des personnes. Marine le Pen est un homme politique, et elle soulève un problème politique : l’envahissement illégal de l’espace public par une communauté. Alors que ses détracteurs utilisent le levier affectif pour tenter de la culpabiliser, faut-il rappeler qu’en politique, il faut prendre de la hauteur et discerner à l’aune du bien public ? Désormais, comble du paradoxe, chacun saura qu’en France, pays prétendu de la liberté d’expression, l’on est susceptible d’être poursuivi en justice pour avoir dénoncé une action illégale…

La grande mosquée Mohammed VI de Saint-Etienne, propriété du Maroc située en Rhône-Alpes, a signé jeudi 6 décembre dernier une convention-cadre, en présence du conseiller du Ministre des affaires islamiques, Monsieur Simohammed RIFKI, lequel a ratifié le texte au nom du ministre Ahmed Taoufiq. Le recteur de la grande mosquée, Larbi Marchiche, souligne le sens d’une telle démarche : « permettre à notre institut religieux de disposer d’un soutien à la fois financier et d’échange intercultuel ». Autrement dit, le Maroc a décidé d’encadrer l’enseignement de la Mosquée à Saint-Etienne.

« Monsieur le Ministre a accordé à la Grande Mosquée Mohammed VI une subvention de plus de 700 000 € et a pris l’engagement de mettre à disposition de la Grande Mosquée Mohammed VI toute l’année des conférenciers théologiens de renommée internationale pour assurer des colloques et des conférences pour les musulmans de la Région toute l’année », lit-on dans un communiqué.

Le Maroc, vous connaissez ? C’est le pays qui interdit aux Chrétiens l’obtention de la nationalité marocaine, et qui punit sévèrement la diffusion du christianisme sur son territoire… Vous avez dit islamisation de la France ? Quel manque d’ouverture ! …