Auteur/autrice : Rédaction

La proposition de loi contre la haine en ligne, portée par la députée de Paris, la Togolaise Laetitia Avia (LREM), a franchi, mercredi 19 juin, une étape importante. La commission des lois de l’Assemblée nationale en a terminé l’examen et a, ce faisant, musclé ce texte destiné à la lutte contre certains messages politiquement incorrects postés sur Internet.

Les députés ont élargi les types de messages qui entreront dans le champ de ce nouveau dispositif, au départ limité principalement aux messages prétendument racistes, sexistes et homophobes [sic]. L’Assemblée a décidé d’y inclure également les messages à caractère terroriste, pédopornographique, l’apologie des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité, le harcèlement et le proxénétisme, les messages comportant des atteintes à la dignité de la personne humaine, ainsi que toute forme d’appel à la haine [sic], à la violence ou à la discrimination [sic] sur la base de l’« origine », de la nationalité ou du genre.

Bref avec ces critères flous et arbitraires, tout propos politiquement incorrect ou critiquant l’immigration de remplacement, ou encore décrivant simplement la réalité de l’insécurité en France (qui fait quoi), pourra être attaqué.

Les députés ont aussi étendu aux moteurs de recherche (comme Google) les obligations de réactivité, alors que ces dernières ne s’imposaient au début qu’aux réseaux sociaux. Ils ont également prévu que des plateformes de taille plus modeste que ces grands réseaux sociaux puissent être incluses dans le dispositif.

source T. Joly

Après un cinquante ans d’immigration de repeuplement, l’Hexagone compte désormais plus de 15 millions de colons établis sur son sol. Contrairement à une idée reçue, ce sont les deux dernières décennies qui ont vu l’immigration exploser.

Jean-Paul Gourévitch : « Il y a en France 11% d’immigrés, c’est à dire 7,3 millions de personnes et en plus entre 12 et 14% de descendants directs d’immigrés, soit au total entre 14 et 16 millions de pers d’origine étrangère, 4 fois plus qu’il y a 20 ans ! » #Immigration #quotas pic.twitter.com/xrZCkfWVZE

— Marc Herstalle (@herstalle) 18 juin 2019

Source BreizAtao

► Pour l’épreuve de sciences des 1ères, un exercice portait sur « une jeune fille possédant des testicules ».
En fait, cette personne possède des chromosomes XY (c’est donc biologiquement un garçon), mais certains gènes du chromosome Y n’ont pu s’exprimer complètement (les testicules sont restés dans l’abdomen, etc.), d’où une apparence non masculine.
Pourquoi l’épreuve présente-t-elle cette personne atteinte d’un problème très rare comme une jeune fille ? Faut-il y voir un lien avec l’idéologie « du genre » que la « gauche tarée » promeut ?
Continuer la lecture de « Bac : des questions tendancieuses pour ce qui devient un examen de conformité idéologique »

Le CSA (Conseil supérieur de l’audiovisuel) est un organisme de censure idéologique, arbitraire, dont la juridiction s’ajoute à celle des tribunaux. Il poursuit des objectifs politiques et traque les propos politiquement incorrects sur les ondes.
Chaque année il se plaint dans un rapport qu’il y ait trop de Blancs à la télévision française…
Il a infligé à Radio Courtoisie une amende de 25 000 euros (le maximum) car quelqu’un y avait dit simplement que « les races ne sont pas égales et ne peuvent pas l’être, car l’égalité n’est pas dans la nature ».
Il dénonce régulièrement des émissions qui n’auraient pas respecté les « valeurs républicaines »…
Il se permet de juger les « analyses » et ne tolère pas qu’elles divergent du politiquement correct.

Voici que « pour fêter les 30 ans du CSA, l’un de ses membres, Nicolas Curien, accompagné de son équipe, a choisi l’humour. Dans un clip à la réalisation maladroite, le fonctionnaire s’est glissé dans la peau d’un gendarme (CSA… gendarme de l’audiovisuel… vous l’avez ?) et donné de la voix sur sa version très personnelle de la chanson de Bourvil « La tactique du gendarme ». Le tout accompagné d’une chorégraphie… originale.  »

Chez les téléspectateurs, la gêne le dispute au malaise.
Quand on pense que ce sont ces énergumènes qui scrutent les ondes pour traquer les propos non gauchistes à la radio, à la télévision et peut-être bientôt sur internet, et ensuite sanctionner…

Ici, le même dirigeant du CSA qui réclame de pouvoir « réguler » internet pour que ce qui s’y dise soit plus « convenable » (à 7 min 6) :
Continuer la lecture de « Le clip grotesque du CSA, le « gendarme de l’audiovisuel » »

Après le DJ Kiddy Smile et ses danseurs afro-gays qui ont stupéfiés le monde entier en se trémoussant sur les marches de la Cour d’honneur de l’Élysée pour la Fête de la musique l’année dernière, Emmanuel Macron a invité pour 2019 le duo Brigitte (sic), composé de Aurélie Saada et Sylvie Hoarau, pour un live acoustique. Ce groupe a été en 2018 à l’origine du projet de reprise de l’hymne de MLF « Debout les femmes », en collaboration avec la Maison des femmes.

Une dénommée Iris Gold sera également de la fête. Mais aussi une certaine Pongo, rappeuse angolaise au style très particulier. Et enfin le groupe irlandais pro-avortement Saint-Sister…

La Cour d’honneur de l’hôtel de Matignon qui accueillait l’an dernier plusieurs orchestres de musique classique fera place nette, cette fois-ci, à des « artistes » rap, R’n’B, ou encore hip-hop dont les noms n’ont pas encore été dévoilés.

Source T. Joly

Un étudiant écossais, viré de classe pour avoir dit qu’ « il n’y a que deux genres » sexuels, a une explication avec le professeur.
La tentative d’explication de ce dernier est assez révélatrice (et effrayante) du totalitarisme « progressiste » qui se met en place.

► Étaient invités pour cette émission diffusée en direct le 22 novembre 2018 de 21h30 à 23h :

• le colonel Michel Le Pargneux, auteur de Pétain – De Gaulle, une autre vision de l’histoire (voir ici).

• Christian Baeckeroot, ancien député à l’Assemblée nationale.

• Didier Rochard, patron d’émission sur Radio Courtoisie.

• Adrien Abauzit, avocat, auteur de La France divisée contre elle-même et l’Affaire Dreyfus.

► Autres lectures suggérées :
La désinformation autour du régime de Vichy, de Bernard Legoux ; Pétain, de Gérard Bedel ; Montoire, Verdun diplomatique de Louis-Dominique Girard ; Philippe Pétain, de Bernard Faÿ ; L’Épuration sauvage de Philippe Bourdrel ; Quand les alliés bombardaient la France, d’Eddy Florentin et les Français sous les bombes alliées d’Andrew Knapp.
Continuer la lecture de « Émission : « Réinformation autour du maréchal Pétain ». A écouter ! »

Ah, les socialistes…

Cet homme qui a ravagé la France pendant plusieurs années n’a aucune attache, ni familiale, ni nationale. Les deux piliers de sa vie semblent être la quête du pouvoir et l’amour de l’argent.

« Selon le quotidien catalan « Ara », l’ancien Premier ministre Manuel Valls aurait réclamé et obtenu des donateurs de sa campagne infructueuse pour conquérir la mairie de Barcelone un salaire mensuel net de 20.000 euros. De quoi se consoler de sa défaite.

C’est beau, l’engagement désintéressé. Pour tenter de conquérir la mairie de Barcelone, Manuel Valls aurait touché un salaire mensuel net de 20.000 euros par mois, rapporte le quotidien catalan Ara. D’après l’enquête du journal espagnol, parue ce jeudi 13 juin, l’ancien Premier ministre français, battu le 26 mai avec 13,20% des voix, aurait réclamé à ses contributeurs de lui verser ces émoluments en plus de la participation à ses frais de campagne.

Pour réclamer cette indemnisation, Manuel Valls aurait fait valoir auprès de ses donateurs la perte de revenu engendrée par la démission de son mandat de député français, le 2 octobre 2018. « Les gens étaient effarés quand Manuel Valls a demandé une telle somme pour lui. Ce n’est pas très élégant« , témoigne auprès d’Ara l’un des convives d’une levée de fonds. La demande aurait pourtant été acceptée.

Une belle opération, puisque la somme représente près du triple de la rémunération perçue par un député à l’Assemblée nationale (7.239 euros bruts par mois). En tant que simple candidat à la mairie de Barcelone, celui que Bernard-Henri Lévy estime être l’incarnation du « panache français » et du « chevaleresque catalan » aurait même été mieux rémunéré que lorsqu’il était à Matignon, entre 2014 et 2016 (14.910 euros brut).

D’où Manuel Valls, candidat à la tête d’une structure politique embryonnaire (Barcelona pel Canvi) et seulement allié au parti Ciudadanos, a-t-il tiré l’argent nécessaire pour sa campagne ? Avec l’appui de sa compagne Susana Gallardo, héritière des laboratoires Almirall, l’ancien socialiste s’est tissé un réseau de soutiens fortunés de l’autre côté des Pyrénées, qu’il n’a pas hésité à solliciter pour batailler, sans succès, contre les indépendantistes catalans emmenés par Ernest Maragall et la liste Barcelone en commun, de gauche, conduite par Ada Colau. […] »

Source Marianne

Du menu fretin jeté au tribunal pour préserver les gros poissons ?

En tout cas cet individu ne risque pas grand chose (le procureur n’a demandé que du sursis et une inéligibilité provisoire), même s’il a volé l’argent des impôts.

Le député LREM Mustapha Laabid est suspecté d’avoir utilisé des fonds (issus de subventions) de l’association « d’insertion » qu’il dirigeait à des fins personnelles. Il est passé en jugement et lors de l’audience, le parlementaire a eu du mal à justifier ces dépenses, parlant d’« erreurs et négligences » dans la gestion des comptes. Verdict le 6 août.

[…] Mustapha Laabid a-t-il confondu les comptes de son association avec ses deniers personnels ?

Continuer la lecture de « Le député LREM Mustapha Laabid jugé pour avoir utilisé à des fins personnelles l’argent des contribuables »

Rappel de l’affaire :

« L’anesthésiste est soupçonné d’avoir pollué, entre 2008 et 2017, des poches de perfusion de 24 patients âgés de 4 à 80 ans pour provoquer des arrêts cardiaques pour ensuite tenter de les sauver.  […]
Continuer la lecture de « Justice : l’anesthésiste accusé d’être un tueur en série a bénéficié de collusions maçonniques »

Qu’on soit d’accord avec ou non, ces propos de Coluche – un peu confus parfois – il y a quelques décennies feraient scandale aujourd’hui, alors que le totalitarisme cosmopolite et gauchiste règne, et mettraient immédiatement un terme à sa carrière.

Pétain – De Gaulle, une autre vision de l’histoire : tel est le titre d’un ouvrage très important, une bonne synthèse, qui vient de sortir, sous la plume du colonel Michel Le Pargneux.

« Sur les actions comparées de Philippe Pétain et de Charles De Gaulle, il règne – du moins dans les mondes médiatique et scolaire – une pensée unique aussi rigide que fragile.
Au-delà d’une certaine propagande et d’une ignorance généralisée, quelle est la réalité ?

Cet ouvrage n’hésite pas à aborder les sujets les plus sensibles, les polémiques les plus pénibles, avec une franchise et un souci de la vérité remarquables. On en ressort différent.
Bâti sur de nombreuses citations, c’est un admirable travail de documentation qui est proposé au lecteur.

D’une présentation claire et pédagogique, cet outil synthétique pourra l’aider à se forger une honnête vision de l’histoire. » (4e de couverture).

Déformés par la propagande déversée par les médias et l’école républicaine, les gens croient et racontent n’importe quoi, au détriment de la justice et de la vérité.
Ce livre remet les pendules à l’heure, de façon très documentée.
La légende gaullienne en ressort profondément fissurée ; quant à la figure constamment calomniée du maréchal Pétain… eh bien vous verrez !

Parmi les points abordés : De Gaulle avait-il raison en 40 ? Quelle a été son action réelle ? A-t-il été « le rassembleur » ? « Le Libérateur » ? Qui fut le premier résistant de France ? L’« appel du 18 juin », l’armistice, De Gaulle contre l’Empire français, l’Epuration, l’utilisation des chars, le suicide du général de Larminat…

A lire et faire lire.

Pétain – De Gaulle, une autre vision de l’histoire, Ed. des Cimes, 260 p., 17 €.
Commandable ici.
Préface de Didier Rochard.
Annexes de Roger Holeindre, Roger Barut, lieutenant-colonel Alain Dumarcet, colonel Le Pargneux.

Un élu parisien a soumis cette proposition – pour rendre hommage à des militants ou événements en lien avec les mœurs contre-nature – qui a été acceptée par la Ville de Paris.

L’élu en question n’est autre que Jean-Luc Romero. Ce conseiller municipal du XIIe arrondissement est un activiste homosexuel de longue date – que même le SIDA n’a pas ramené vers plus de sagesse (contrairement à un Dominique Morin par exemple, auteur de Le Sida a fait de moi un témoin).
Jean-Luc Romero est aussi le président de l’« Association pour le droit de mourir dans la dignité » [sic] (ADMD), très actif lobby en faveur de l’euthanasie et du suicide assisté, et il se bat actuellement pour que soit tué Vincent Lambert…
L’ADMD est une officine maçonnique comme le rappelle son logo et Jean-Luc Romero est membre de la secte ésotérique.
Ses combats sont cohérents.

25 rues et places de la capitale, dont Anne Hidalgo veut faire l’équivalent de Sodome et Gomorrhe, seront donc renommées en hommage à des personnes ou événements largement inconnus, sauf d’une minorité d’initiés.
Il y aura ainsi une place évoquant les émeutiers de Stonewall (Etats-Unis), qui, en 1969, avaient violemment attaqué les policiers alors que ces derniers venaient contrôler un bar interlope, lieu de dépravation… Qu’en pensent les syndicats de police d’ailleurs ?

Très heureux que ma proposition 44 pour faire de #Paris une ville inclusive pour les #LGBTQI soit mise en œuvre : près de 25 personnalités LGBTQI ou friendly auront une rue à leur nom à Paris en ces 50 ans de #Stonewall ! Merci @Anne_Hidalgo @vieucharier @Helenebidard @egregoire pic.twitter.com/wfHLgFdF0o

— Jean-Luc Romero (@JeanLucRomero) 2 juin 2019