Mladen Obradovic, le chef de l’organisation nationaliste serbe OBRAZ (partenaire du Renouveau français), vient d’être libéré après près de 5 mois d’emprisonnement (video ci-contre, où il s’exprime, en anglais).
Il a bénéficié d’une libération anticipée, après avoir été condamné (ainsi que d’autres cadres) comme faisant partie des responsables des manifestations de dignité face à la « Gay Pride » d’octobre 2010 à Belgrade, qui avaient tourné à l’émeute.
Mladen et ses amis ont fait appel du premier jugement. Une procédure qui pourrait prendre une année avant le verdict.
Pour l’occasion, une petite video d’un rassemblement de nationalistes (tchetniks) :
Tiens, vous glorifiez les tchetniks qui ont massacré les croates en Slavonie, Krajina, dalmatie et en Bosnie….
Pas un seul article pour Gotovina et les manfestations des catho nationalistes croates, mais une glorificaton des serbes…C’est triste.
http://www.youtube.com/watch?v=PtZkMAwDy58 Les tchetniks qui détruisent des églises catholiques croates(plus de 200 en tout).
http://www.youtube.com/watch?v=JfX4GJBSI0g Vukovar après le passage des serbes.
« La cité des loups, Vukovar en Croatie, est la ville la plus bombardée en Europe depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Sa destruction est historique. »
http://www.youtube.com/watch?v=zgKX1Xaf8k0
http://www.youtube.com/watch?v=055RFNUHCjA La bataille de Vukovar…
Ce qu’étaient réellement les Tchetniks;
http://www.youtube.com/watch?v=yWtEUfVGbmU
A ne pas confondre avec les deux-trois psychopates qui ont pu sévir avec leurs collègues d’en face en Kraijna (laquelle était peuplée de Serbes depuis des siècles).
Pour le reste, on peut aussi parler de Jasenovac ou de Celebici.
dans une guerre, personne n,est innocent compl`tement, il s’en faut de beaucoup.
La Krajina était peuplée majoritairement de vallaques qui ont été serbisés par la suite. Les autrichiens ont d’ailleurs écrit un Statuta valachorum, pas de serbe la dedans.
Sinon en 1991, il n’y a que 2 responsable: les communistes serbes, et les tchetnik serbes. Seselj le meurtrier a d’ailleurs été reconnu tchetnik par MomÄilo Äujić.
Sinon Celebici c’est en tout 30 morts et un maximum de 350 personnes dans ce camp, une goutte d’eau par rapport au nombre de tués par les serbes. Et en plus, a celebici, ca venait en réprésailles des crimes de la JNA et de la VRS. Bref.
Bogdan, c’est un peu fatiguant ces disputes (et ces macabres querelles de chiffres) pour nous autres Français…
Si tu as des infos intéressantes sur la résistance nationaliste croate tu peux les envoyer au site, ils les passeront peut-être. Et s’ils ne le font pas, tu pourras protester plus légitimement.
Par ailleurs, c’est bien d’être ultra-nationaliste croate ou bulgare, mais c’est bien aussi d’être nationaliste français (et non pas républicain européiste style Bloc « identitaire »), hein…
Celebici a été un camp de détention avec des centaines de détenus torturés à l’intérieur.
Pour la Krajina, les Serbes peuplaient cette région depuis leurs déplacements forcés par les Turcs, à savoir depuis plusieurs siècles. À savoir deuis plus longtemps que l’Alsace n’est Française.
Et si on dit que c’était en représailles aux faits commis par la JNA, on peut alors dire que vukovar a été commis en représailles à Jasenovac aussi….Bizarre que la « représaille » ne soit justifiée que dans le même sens. Idem pour Srebrenica où on nous parle d’hypothétiques 7000 morts musulmans en oubliant de nous parler des 3500 morts de Naser Oric.
Les dirigeants Croates et Mahos de Bosnie sont aussi coupables de ce qui est arrivé que ceux de belgrade. mais quand on lèche le cul de la haute finance zeuropéenne ou américaine, le fait d,assumer ses fautes n,est pas obligatoire.
Ceci ne met absolument pas en cause la qualité des cultures et de l’Histoire Croates, mais ce discours à sens unique qui se permet bien des approximations par amnésie courtoise des Banksters est mensonger et stérile.
Celebici c’est au maximum 350 personnes, et uniquement 30 tués. Un peu de précision quand meme.
En Krajina, c’était des vallaques, pas des serbes. Ils ont été serbisés par le patriarcat orthodoxe serbe.
« Et si on dit que c’était en représailles aux faits commis par la JNA, on peut alors dire que vukovar a été commis en représailles à Jasenovac aussi…. »
Jasenovac c’était il y a 50 ans!!!! La les représailles de Celebici sont venus quelques semaines après. Vous avez des soucis avec le temps et la chronologie lol.
Sinon les 3500 morts de Naser Oric sont un mythe, on a toujours vu aucun des ces charniers ou de ces 3500 morts a part sur les sites internet serbes mdr.
Bref, de la pure propagande pour ne pas assumer sa défaite et ses crimes.
@Elsasser
Je ne suis ni bulgare ni croate. Bref. Le 25 avril, le TPY a condamné injustement un héros, le général croate Ante Gotovina. Les nationalistes catholiques croates ont manifesté, et pas d’article a leur sujet. Sinon tu racontes n’importe quoi sur le BI, qui défend a la fois nos identités charnelles locales, notre identité nationale française et notre civilisation européenne. Faudrait peut etre se renseigner avant de les critiquer.
Tu te plaignais que le site ne parle pas assez du nationalisme croate, donc je t’ai suggéré de leur envoyer de l’info, tout simplement.
Pour le BI, je suis bien renseigné, beaucoup plus que toi apparemment :
quand je dis qu’ils sont républicains (version République française) et européistes, c’est pourtant notoire pour qui les suit un peu…
Tape d’ailleurs Bloc identitaire sur ce site et tu trouveras quelques infos.
Elsasser
Quand le BI est anti jacobin, c’est facçon république française? Lol faudrait devenir sérieux.
De toute façon il faut établir des priorités. La priorité aujourd’hui, c’est le remplacement de population de nos peuples. Chacun doit décider s’il veut un combat concret ou faire du folklore comme depuis 30 ans.
Le terme de Valaque était à l’époque employé pour désigner l,ensemble des Salves de cete région. Pas pour désigner un peuple en particulier. Donc, au temps pour cestentatives de récup’
Pour Jasenovac, 50 ans ou pas 50 ans, un crime non reconnu reste un crime non reconnu. 50 ans n,en font pas une légende.
Pour Naser Oric, outre que les témoignages et les rapports existent, on ne s,étonne plus guère de voir de prétendus « patriotes Chrétiens Européens » s’allier aux musulmans quand cela les arrange, comme ce fut le cas en 1941 d,ailleurs.
On ne s’étonne pas d,ailleurs de voir certaines personnes invoquer en permanence les 6000 morts de 1991 (en oubliat d,ailleurs que les morts de ctte période n’ont pas été que Croates) etinvoquer une prétendue « amnistie » des 50 ans qui se sont écoulés depuis Jasenovac. Tout en afirmant dans le même temps que jasenovac n’est qu’un mythe…Quand on n’a rien à dire, on fait feu de tout bois. Mais ça finit quand même par se voir.
Reconnaitre les faits resterait un des meilleurs témoignages de lucidité et d,honnêteté plutôt que de chercher à charger en permanence le gars d,en face. Car l’amnésie courtoise dont certains bénéficient en ce moment de la part des Fm et Banksters qu’ils prétendent combattre ne durera pas éternelllement.
C’est fatigant ces disputes balkaniques, imaginons un site nationaliste serbe où des allemands et des français se tapent sur la tronche…ridicule, parlez de la France, elle a assez de problèmes comme ça…
Mdr voyez la propagande serbe dans toute sa splendeur:
« Le terme de Valaque était à l’époque employé pour désigner l,ensemble des Salves de cete région. Pas pour désigner un peuple en particulier. Donc, au temps pour cestentatives de récup’ »
Faux!!!! Ca ne désignait que les peuples de langue LATINE des balkans, donc pas les serbes, ni les slaves:
« Les Aroumains sont appelés Valaques (Vlachos) par les Grecs, Tchobans par les Albanais, Tsintsars (ou Tzantzarii) par les Serbes mais généralement Vlassi par les Slaves et Macédo-Roumains par les Roumains. Quant aux Aroumains eux-mêmes, ils préfèrent le terme d’Aroumains ou plus précisément Arminesti dans leur langue.
1. Aspects linguistiques
Les Aroumains parlent l’aroumain, une langue romane proche du roumain, qui les particularise comme peuple au coeur des Balkans. »
http://klicevac.free.fr/valaques.htm
Vraiment, ils n’ont jamais honte de leurs mensonges, y a qu’en occident que ca peut fonctionner.
Sinon Jasenovac était reconnu, il y avait meme un mémorial LOL.
Sinon pour nasser oric il ya des rapports? Lesquels? Ils sont donc connus mais on les a jamais vu? Mdr.
Pour le reste, sur Janesovac qui serait un mythe, qui a dit ca? Quand on a pas de preuves ni d’arguments, on met des mots dans la bouche d’autrui, c’est très facile.
Monsieur T a partir du moment où il y a des articles sur les balkans on a le droit d’en parler. Tu ne veux pas de discutions la dessus, demandes aux admins de ne pas faire d’articles la dessus.
Le roi Pierre Ier Karageorgevitch n’a pas hésité à venir se battre en France en 1870 et l’Empereur Nicolas II à sacrifier ses troupes pour sauver Verdun.
Il est normal de défendre l’honneur d’une nation Chrétienne Européenne contre des mensonges et des calomnies, surtout face à des gens qui passent leur temps à intervenir sur les fils où il est question de la Serbie. Bizarre d,ailleurs, ils semblent n’avoir que cela à faire, y déverser leurs fantasmes.
Pour le reste, le roi Charles VI n,a pas semblé considérer que la bataille de Kosovo ne soit que purement Balkanique.
A la bataille de Kosovo il y avait aussi des vallaques, des bosno croates et des albanais.
Par contre a Nicopolis en 1396: « Les croisés étaient accourus de tout l’Occident pour secourir le roi Sigismond de Hongrie et l’empereur byzantin Manuel Paléologue. Leur défaite enterre à jamais l’idée de croisade…(…)Bajazet l’a emporté à Nicopolis grâce à ses alliés, parmi lequels des Serbes, et à ses fidèles Janissaires. «
A Vienne en 1683 et à Slankamen en 189, les Serbes étaient présents aussi. Contre les Ottomans, ce qui serait bon de se souvenir.
Et en 1912, personne ne les a beaucoup aidés contre les Turcs. Pourtant tout le monde était concerné.
En 1691 disais-je donc…
En 1912 le gros des morts était les bulgares. Par contre, la trahison serbe sur le sujet de la Macédoine se fait encore sentir aujourd’hui. Bref, encore de la victimisation pitoyable. Et tout ca pour justifier les crimes de 91-95, y a que les juifs et les serbes a avoir cette mentalité.
En 1912, le gros des morts était proportionnellement Serbe. Pour la Macédoine, je doute que Pavlo Melas et ses collègues partagent cette appréciation fantaisitste.
Quant à la justification des crimes Maho et Croates de la même période que celle citée, n’en parlons pas. Sans oublier l’amnésie bien commode sur Jasenovac ou sur la « Hanschar ».
Aucune victimisation là dedans, le bleu. rien que la réalité des faits qui dérange. Surtout que cette accusation de « victimisation » est assez surprenante de la part de gens qui brandissent en permanence les « 6000 morts de Vukovar ». balayer devant sa porte est un bon exercice.
Je remarque en passant que sur Vienne, Slankamen ou Zenta, on est bien d’accord.
Pour la Macédoine, je doute que Pavlo Melas et ses collègues partagent cette appréciation fantaisitste.
———–
Pourtant c’est bien la vérité, les serbes ont volé les territoires censés etre bulgares, et on en paie encore le prix aujourd’hui.
–
–
Sans oublier l’amnésie bien commode sur Jasenovac ou sur la « Hanschar ».
————
Quelle amnésie? Je te dis juste que utiliser Janesovac pour justifier les crimes de 1991 est ridicule et pitoyable, c’est de a victimisation comme le font les juifs.
–
–
Surtout que cette accusation de « victimisation » est assez surprenante de la part de gens qui brandissent en permanence les « 6000 morts de Vukovar ».
————
Ou ai-je parler de 6000 morts a Vukovar? Faudrait peut etre répondre a ce que je dis et pas a des propos imaginaires.
–
–
Je remarque en passant que sur Vienne, Slankamen ou Zenta, on est bien d’accord.
———–
On est aussi d’accord sur Nicopolos donc. Et sur les vallaques qui ne sont pas des slaves.
En tout cas cette mannie de la 2nde Guerre mondiale pour justifier les crimes des années 90 n’est présente que chez 2 populations, les serbes et les juifs. Commique quand on prétend ensuite combattre la FM et les banksters(lol).
Aussi, Tchetnik quand tu mélanges Pavlo Melas avec le conflit serbo-bulgare en mécédoine, c’est a dire que tu évoques un type mort en 1904 et le confond avec un conflit ayant eut lieu en 1912-1913, entre ca et les vallaques slaves, tu as de graves soucis et complexes a régler.
Tu as certainemet de gros complexes à règler, aussi, le bleu.
Pour venir ainsi sur les fils où il est question de la Serbie pour venir y cracher une haine qui frise le pathologique, toujours alimentée par les mêmes stéréotypes mensongers et la même vision (plus que0 approximative de l’Histoire, sélective pour ce qui t’arrange. carv ta vision du conflit de 1912 1913 reste aussi imprécise que le reste et aussi fraiche que ta connaissance de Pavlos Melas que tu viens sans aucun doute de découvrir sur gougeule.
A chaque fois que tu balance un argument et qu’on te démontre qu’il est aussi faux qu,un Dollar d’étain, tu essaies de te raccrocher aux branches en balançant d’autres arguties du même calibre, sans tenir compte des réponses qui te sont faites. Tu me fais penser en cela à certains musulmans qui interviennent sur les sites natios. Même réthorique.
Laisse donc tomber, tu n’es pas à la hauteur pour donner des leçons de morale à tout un peuple et pour juger à l’aune de ta personne une Histoire qui te dépasse, de beaucoup.
Bog Ti pomoga.
Sur l’appelation de « Vallaque », fils, on a déjà répondu.
Pour le reste, apprends à assumer ton histoire, y compris la récente. Tu te mèleras de donner des leçons ensuite.
A ce que je vois Bogdin-Crétin a sévit ici également ; il est curieux ce garçon qui, avec sa culture historique d’un charretier roumain imbibé de la çuika, passe son temps sur les blogs (identitaires en général) à réécrire l’histoire des peuples européens.
Drôle de bonhomme.
Dis, Bogdan quelles études tu as faites ?
Quel est ton métier ?
Car là j’avoue être un peu désarçonné par ce mélange d’arrogance dans tes jugements péremptoires et la superficialité des connaissances sur le sujet dont tu discutes.