Contre-Info

Excellent article d’Infosyrie :

Plus aucun média français ne peut, à l’occasion des opérations de police anti-terroristes dirigées le week-end dernier contre les milieux salafistes en Ile-de-France, occulter le nom de la Syrie. Car plusieurs de ces jeunes gens – de 19 à 25 ans – de nationalité française, voués aux gémonies par les politique et les médias en tant que terroristes et antisémites, avaient l’intention d’aller faire le djihad au pays de Bachar.

En effet, au moins deux des sept membres de la cellule salafiste – en majorité des jeunes Français de souche convertis à l’Islam – déférés devant trois juges d’instruction anti-terroristes ne limitaient pas leurs ambition au braquage d’épicerie à gestion israélite à Sarcelles, ni même à la préparation d’attentat sur le sol français. Au cours de sa conférence de presse, le procureur Molins a indiqué que deux des possibles mis en examen dans cette affaire avaient mis sur pied une filière djihadiste vers la Syrie, l’un ayant les contacts à l’étranger, l’autre s’étant carrément rendu en Égypte pendant trois mois avec Jérémie Louis Sidney, le membre de la cellule salafiste abattu samedi dernier par la police à Strasbourg.

Le procureur a qualifié leur arrestation de « démantèlement d’un groupe terroriste qui est probablement le plus dangereux mis au jour en France depuis 1996 ». Rien que ça ! Et le parquet  a ouvert une information judiciaire, entre autres pour « tentative d’assassinat en lien avec l’appartenance à une religion, en relation avec une entreprise terroriste » et « association de malfaiteurs préparant des destructions par substances explosives susceptibles d’entraîner la mort ».

Continuer la lecture de « Mieux vaut être salafiste en Syrie qu’en France ! »

Le Conseil français du culte musulman (CFCM) a annoncé hier avoir porté plainte pour diffamation contre Jean-François Copé. Motif ? Les propos que le président de l’UMP, et candidat à sa propre succession, a tenu lors d’un meeting à Draguignan, évoquant le cas d’un jeune garçon qui se serait fait « arracher son pain au chocolat par des voyous » au motif « qu’on ne mange pas au ramadan« . Le CFCM juge en effet que de tels propos alimentent « l’islamophobie ».

Manifestement, le système dévore ses enfants. La « droite » parlementaire, soumise à la domination culturelle de la gauche, incapable de s’émanciper de l’asservissement idéologique de ses adversaires, s’est toujours fait l’écho de l’idéologie gauchisante, en relayant, sous couverts des meilleurs sentiments et de l’universalisme républicain, les anathèmes convenus contre les patriotes attachés à leur race, à leur terre, à l’héritage qu’ils tenaient de leurs pères. Copé semble s’apercevoir néanmoins, à la faveur d’une campagne électorale tout de même, que les Français ne sont pas sensibles aux abstractions philosophiques de 1789, et que la patrie, comme le disait Charette, ils ne l’ont pas dans la tête, mais sous les pieds. Et que leur culture, hé bien ils y tiennent…

Jean de Rouen

Selon un sondage Ifop pour le Figaro, les français reste opposés à l’adoption par les couples de même sexe, à une courte majorité de 52%. A souligner qu’en 2011, les français y étaient pourtant favorables à 58%… En revanche, le sondage indique qu’ils sont aujourd’hui 61% à être favorables au « mariage » homosexuel, contre 65% en août dernier.

Yvan Rioufol, s’en prenant au projet socialiste de législation du « mariage pour tous », réclame un référendum sur le sujet. Evidemment, cette option pourrait endiguer une législation qui apparaît inéluctable si elle est laissée entre les mains des parlementaires, majoritaires à gauche. Il reste néanmoins qu’en suggérant de laisser l’issue du débat entre les mains du suffrage, le journaliste s’expose, si les français ratifient le projet -et les sondages indiquent qu’ ils y sont majoritairement favorables-, à devoir s’incliner définitivement devant la volonté du peuple, sans recours possible. Or, ce n’est pas l’addition arithmétique des suffrages qui détermine le bien ou le mal. Ou bien il faut s’interdire d’avoir un avis définitif avant de connaître le choix du plus grand nombre…

La cour d’assises du Val-de-Marne a acquitté dans la nuit de mercredi à jeudi 10 hommes poursuivis pour des viols collectifs à répétition sur deux jeunes femmes commis dans des cités de Fontenay-sous-Bois.
Les femmes (françaises) avaient porté plainte en révélant avoir été victimes de viols en réunion à de nombreuses reprises, il y a une douzaine d’années.

Une quinzaine de « jeunes » (dont l’un est actuellement en fuite, on se demande pourquoi, et l’autre est parallèlement poursuivi pour le meurtre de sa compagne) étaient poursuivis pour ces faits particulièrement glauques, qui ont détruit la vie des deux jeunes femmes, prisonnières de banlieues immigrées.

Mais le pire, c’est que, pour les 4 racailles qui ont quand même été reconnues coupables, les peines sont dérisoires : elles vont d’un simple sursis à un an de prison ferme (dont on peut douter qu’il soit réellement effectué).
Un an de prison maximum pour des viols collectifs à répétition !

L’idéologie européiste, au-delà de ses tares intrinsèques, coûte une fortune au contribuable.

Bien que condamnés à moyen ou long terme, l’euro et l’UE sont maintenus à bout de bras par ceux qui en vivent et par divers lobbies.

On apprend maintenant que le sauvetage de l’euro a déjà coûté 1100 milliards.

Source et détails

Christian Estrosi s’exprimait aujourd’hui, au micro de RTL, sur le sujet du « mariage » homosexuel. S’il a déclaré ne pas être « favorable » à l’ouverture du mariage aux couples homosexuels, le maire UMP de Nice a néanmoins estimé que, si la loi était votée, il fallait « la respecter« , soulignant qu’il serait « respectueux des lois de la République » et qu’il ne s’opposerait donc pas à la célébration d’un mariage homosexuel s’il devenait légal. Christian Estrosi refuse en effet de passer pour « rétrograde sur le fond sur ce sujet« , alors même qu’il « célèbre devant Marianne les pacs signés devant les tribunaux de grande instance ».

En adoptant un discours aussi convenu, l’ancien ministre feint d’ignorer les enjeux sous-jacents à la polémique suscitée par ces maires qui refuseront de célébrer demain le « mariage » homosexuel. Car ce qui en jeu, ici, c’est évidemment le maintien de la distinction entre le légal et le légitime.
Continuer la lecture de « Quand Estrosi feint de s’opposer au « mariage » gay… »

De nombreuses églises restent désormais vides le dimanche, victimes de la déchristianisation à laquelle a d’ailleurs contribué une bonne partie du clergé français, avec sa nouvelle approche de la religion et ses lubies gauchisantes.

Mais ça ne suffit pas à certains évêques : il faut encore parfois qu’ils facilitent l’installation de la nouvelle religion.

Ainsi, on apprend que dans le Cher, à Vierzon, l’église Saint-Eloi a été mise en vente au prix de 170 000 €, et qu’une association marocaine a pris contact avec la paroisse. Leur objectif : transformer l’église en mosquée.
Il est vrai que le bâtiment est « situé dans un quartier qui a vécu de grands bouleversements démographiques » comme le dit pudiquement Le Berry.

Serge Haroche est né à Casablanca de père marocain juif et de mère russe juive, avant de rejoindre la France à l’âge de 12 ans en 1956. Ainsi, le prix Nobel de physique 2012 a bel et bien été attribué à un étranger ayant acquis la nationalité française du fait de sa seule résidence sur le territoire français.

Par ailleurs, il y a lieu de rappeler que la nationalité marocaine, pour les citoyens de souche, qu’ils soient musulmans ou juifs, ne peut en aucun cas être retirée quel qu’en soit le crime commis ou en raison d’acquisition d’une autre nationalité. Seules les personnes étrangères ayant été naturalisées par décret peuvent être déchues de la nationalité marocaine en cas de graves délits et selon les textes prévus par la loi.

Pour l’anecdote, Serge Haroche est l’oncle du chanteur Raphaël (Haroche), un des innombrables amants de Carla Bruni.

Il n’y a donc peut-être pas lieu de se précipiter en chauvines déclarations mais plutôt de s’interroger sur la surreprésentation de membres d’une certaine communauté dans l’attribution des prix Nobel, faisant fi de toute objectivité scientifique. A tel point qu’un comité international de professeurs émérites a dénoncé en 2011 « the Jewish bias of the Nobel Prize », soit « le parti pris juif du prix Nobel ».

Source

L’Insee (Institut national de la statistique et des études économiques) publie aujourd’hui une étude, « Immigrés et descendants d’immigrés en France « , qui confirme la progression de l’immigration de peuplement sur le sol français. On y apprend notamment que les descendants d’immigrés sont plus nombreux que les immigrés eux-mêmes : « plus de 5,3 millions d’immigrés vivaient en France en 2008, les deux tiers natifs de pays hors UE. Leurs descendants sont près de 6,7 millions, soit 11% de la population. Au total, plus de 7 millions de personnes nées à l’étranger résident en France« . Plus de détails ici.

Il est vrai que la France se met sous la dépendance des populations extra-européennes qu’elle attire économiquement, aussi bien pour pallier l’insuffisance de sa natalité qui peine à elle seule à assurer le renouvellement des générations, que pour pourvoir à la place des français, exploitant ainsi une main d’oeuvre bon marché, les métiers manuels financièrement  dévalorisés. Mais rien n’est fait pour endiguer cette politique de déracinement qui accroît chaque année le brassage des populations et des cultures : les français seront bientôt minoritaires sur la terre de leurs ancêtres ? Ces bâtisseurs auront-ils oeuvré en vain ? Était-il écrit que leurs fils ne seraient plus leurs débiteurs ? Peut être faudra-t-il atteindre le point de non retour pour être définitivement fixé, à moins que…

Jean de Rouen

Le lycée Saint Stanislas de Nantes avait déjà fait parlé de lui en septembre dernier, lorsqu’un professeur avait « changé de sexe », suscitant la réaction de la section nantaise du Renouveau français. Voici désormais la lecture que cet établissement « catholique » propose en accès libre pour les plus jeunes. Un élève de ce lycée nous envoit en effet une photo (ci-dessous) prise d’une page du magazine Citoyen Junior, « revue juridique pour enfant », disponible au CDI de Saint Stanislas.

Après la défense du transexualisme et de la Gay Pride, les parents qui scolarisent leurs enfants dans ce lycée sont en droit de s’interroger sur que leur réserve demain l’Enseignement « Catholique » de Nantes…

Cliquer dessus pour agrandir

Reportage de la télévision russe « Russia 24 » qui a passé 2 mois en compagnie de l’armée arabe syrienne. Ce reportage montre clairement qui sont les opposants de Bachar al-Assad, comment la guerre se déroule, comment la population est terrorisée par les attentats, les enlèvements et les meurtres commis par « l’ASL ». Traduction E&R.

Une enquête OpinionWay, commandée par le Figaro, révèle que l’électorat de l’UMP demeure très conservateur sur les questions de société. Ainsi sont-ils 86% à s’opposer au droit de vote des étrangers aux élections locales, et 78 %  sont également favorables à la suppression de l’aide médicale d’État pour les étrangers en situation irrégulière. Ils sont encore 74% à s’opposer au « mariage » homosexuel et à l’adoption par des couples de même sexe.  Commentant cette enquête, Bruno Jeanbart, directeur des études d’OpinionWay, estime que «les trois quarts des personnes interrogées ont des positions très conservatrices sur les questions de société. Dans ce domaine, au sein de l’électorat UMP, l’équilibre s’est déplacé vers la droite.»

Faut-il rappeler que les questions de société ne sont pas marginales, mais qu’elles révèlent un questionnement sur les fondements et la structure de l’édifice social : en dernière analyse, toute société repose comme sur son socle sur une vision de l’homme et de la place qu’il doit tenir dans la société. Il est donc rassurant de constater qu’une majorité d’électeurs de droite reste attachée à la défense des valeurs et des structures traditionnelles, reconnaissant ainsi, fût-ce intuitivement ou confusément, l’existence d’un ordre naturel dont l’homme n’est pas l’auteur et au respect duquel est suspendu le sort de l’économie humaine.

Jean de Rouen

Afin de contrecarrer le projet d’installation d’une « salle de shoot » (lieu où l’on peut se droguer librement) à Bordeaux, un comité vient de se créer.
Il s’agit du Comité de Défense du Quartier Victor Hugo. Celui-ci diffuse un tract que vous pouvez imprimer. Il propose aussi une pétition en ligne. A soutenir !

[Tribune libre] Bruno Le Maire, ministre de l’Agriculture sous la présidence de Nicolas Sarkozy, était ce matin l’invité de Jean-Pierre Elkabbach, sur Europe 1. Interrogé sur le mot de Richard Prasquier, président du CRIF, lequel avait comparé l’islamisme au nazisme, Bruno Le Maire a condamné ces propos, fustigeant « les langages d’émotion, les langages sans mesure », et leur préférant « un langage de raison », qui évite les « comparaisons qui ne sont pas acceptables ». « Toute exagération est contre-productive » explique-t-il, déclarant que « l’Islamisme radical ne se combattra pas avec des formules à l’emporte-pièce ».

Certes. Et pourtant, le discours de Bruno Le Maire suscite un certain malaise. Car enfin, ces « formules à l’emporte-pièce », ces « exagérations », ces « langages sans mesure », n’en a-t- il pas usé et abusé lui-même lorsqu’il s’agissait de combattre la droite nationale ? Comme alors il était convenu, pour disqualifier l’adversaire, de lui accoler les plus ignobles épithètes. Que de poncifs éculés n’ont-il pas été assénés, inlassablement relayés dans les médias, dans le but de discréditer dans l’opinion l’opposition nationale. La rhétorique était facile : « fasciste, nazi, raciste… » Autant d’étiquettes dont l’usage témoigne d’une attitude irrationnelle, voire pavlovienne, qui ne dispose certes pas au débat d’idée, mais qui dispense en revanche, et c’est tellement plus commode, de rechercher des arguments. Continuer la lecture de « Bruno Le Maire et « les formules à l’emporte pièce » »

Dans la crise qui commence seulement pour la France, les gros prennent acte du scénario qui s’esquisse. A titre d’exemple, Pinault vend la Fnac et Le Redoute, « deux enseignes, explique Le Monde, qui ciblent tout particulièrement la classe moyenne« . Et où veut se recentrer Pinault ? Sur le luxe.

On connaît l’adage : en période de grosse crise, les gros maigrissent et la classe moyenne rejoint les plus pauvres, entretenus par différentes aides pour préserver la paix sociale.

Il est évident que le groupe de têtes de Pinault connaît le programme d’austérité préparé depuis plus de deux ans au sein de certaines officines et que N. Sarkozy ne pouvait décemment pas mettre en œuvre. Cela passe si bien avec « le changement » et des hommes dits de gauche. Quant aux syndicats, ils ne diront rien parce que leurs dirigeants n’ont pas de pouvoir, contrairement à ce que serinent les plus grimaçants d’entre eux. N’en trouve t-on point présents lors de certaines réunions du Groupe Bilderberg, tout près du grand capital… ? N’oublions pas que lors de la Commune, l’hôtel particulier des Rothschild était gardé par des communistes.

Continuer la lecture de « LIESI : multiplication des signaux annonçant la tempête pour la classe moyenne »