Contre-Info

On nous prie d’annoncer :

Il est à signaler que Patrick Gofman connaît bien son sujet, de l’intérieur, car il fut de longues années un « permanent » trotskyste.

Laissons l’africaniste Bernard Lugan rappeler quelques vérités à ce sujet :

« En reconnaissant la responsabilité de l’Etat et en rendant hommage aux « victimes » de la manifestation interdite du 17 octobre 1961[1], François Hollande s’est comporté en militant sectaire, non en président de tous les Français. D’autant plus que, pour les historiens de métier, les prétendus « massacres » du 17 octobre 1961 constituent un tel exemple de manipulation qu’ils sont étudiés comme un cas exemplaire de fabrication d’un mythe ; comme Timisoara en Roumanie, comme les « couveuses » au Koweit ou encore comme les « armes de destruction massive » en Irak !!!
Tout repose en effet sur des chiffres gonflés ou manipulés et sur des cadavres inventés. Dans une inflation du nombre des morts, les amis du FLN algérien et les porteurs de valises communistes ont ainsi joué sur les dates, additionnant aux 3 morts avérés du 17 octobre ceux des jours précédents ainsi que les décès postérieurs. Pour eux, tout Nord Africain mort de mort violente durant le mois d’octobre 1961 est forcément une victime de la répression policière…même les victimes des accidents de la circulation.
Il est possible d’affirmer cela sans crainte d’être démenti car :
Continuer la lecture de « Hollande se repent encore, à propos du 17 octobre 1961 »

La chancelière allemande vient de faire de graves déclarations devant le Bundestag, qui présagent des tentatives d’avancée des mondialistes, à la faveur de la crise.
Ca passera ou ça cassera.

Angela Merkel : « Nous pensons, et je le dis au nom de l’ensemble du gouvernement allemand, que nous pourrions faire un pas en avant en accordant à l’Europe un véritable droit d’ingérence sur les budgets nationaux quand ils ne respectent pas les limites fixées pour la stabilité et la croissance. Quand nous aurons un mécanisme capable de déclarer non valide un budget (…), nous serons alors au point où nous aurions bien sûr besoin de quelqu’un au sein de la commission qui aurait autorité en la matière et il n’y a que le commissaire aux Affaires économiques qui peut faire cela. »

« Je sais que de nombreux Etats membres ne sont pas encore prêts à cela, malheureusement (…) mais cela ne change rien au fait que nous allons nous battre pour cela », a-t-elle ajouté, très applaudie par les députés allemands.

Oui, nous avions déjà évoqué le cas d’Audrey Pulvar et ses lunettes en écailles de tortue à prix délirant.

Mais c’est tellement énorme, qu’on ne peut s’empêcher de signaler que, selon le «Canard enchaîné» de ce mercredi, les lunettes de la journaliste et animatrice TV « compagne » du ministre socialiste Arnaud Montebourg coûteraient finalement… 15 000 euros !

Plus d’une année de salaire au SMIC, pour les binocles de cette donneuse de leçon de gauche.

Flamby, en déplacement en Afrique, n’a pu s’empêcher d’aller se repentir sur l’île de Gorée. Bernard Lugan démontre aisément que cette « île de l’esclavage » est une légende contemporaine (voir ici). En complément cette intervention de Serge de Beketch qui révise l’histoire de l’esclavage en Angleterre (la liste de noms des propriétaires de bateaux négriers témoigne de l’origine des tenants du trafic) .

Merci à Frédérik

Il semblerait que « Pizza Hut » se serve de cette mixture dans ses pizzas. L’industrie agro-alimentaire ne sait plus quoi inventer pour baisser le coût de production au mépris de notre santé (et du goût).

Lu sur Ouest-France : «Vous préférez quoi, dans votre Quatre-saisons ? De la mozzarella ou du Lygomme ACH Optimum ? La première, c’est du fromage. Le second, non.

Dans le Lygomme-etc., baptisé « système fonctionnel » par son créateur, Cargill, pas une trace de produit laitier. Pas une. Le géant américain aux 160 000 salariés dans cinquante-huit pays, spécialiste des céréales, des huiles et des ingrédients alimentaires, y met trois sortes d’amidons, de l’épaississant, un gélifiant…

Pas très ragoûtant ? Peut-être, mais c’est encore moins cher ¯ jusqu’à 60 % ¯ que le « fromage analogue » qui inonde déjà les pizzas industrielles avec ses petits 15% de protéines de lait. Et quasiment donné, si l’on compare avec une bonne vieille mozzarella : jusqu’à 200 % d’économie.

« Fromage » sans lait, le petit dernier de Cargill, échappe « à la volatilité » des prix des protéines de lait. Tout en gardant l’apparence, le goût et la texture de l’analogue. Ce qui n’est pas forcément un atout.

Et puis, le Lygomme-etc. est bon pour la santé : moins de calories, de matières grasses… Il a tout pour allécher les végétaliens puisqu’il n’a pas d’ingrédients d’origine animale. Peut être exempt d’allergènes, labellisé, au choix, halal ou kasher. Bref, il est plus fort que le roquefort.

« Le produit rappelle les fromages traditionnels à pâte dure tels que le gouda, le cheddar ou le gruyère », ose Cargill dans sa présentation. Mais le client ? « Il y trouve le même plaisir et la même satisfaction. » Que demander de plus ? Une bonne vieille mozzarella. »

Renaissance Catholique organise samedi prochain, le 20 octobre, sa 22e marche de prière pour la Vie et la famille. Son président, Jean-Pierre Maugendre, a accepté de répondre aux questions de Contre-Info :

Pouvez-vous présenter en quelques mots l’association Renaissance Catholique dont vous êtes le président ?

Notre raison sociale conformément à nos statuts est d’œuvrer à la restauration d’un ordre social chrétien. Cet objet très large nous semble devoir, en fait, répondre à un quadruple défi :

-pour la culture de vie contre la culture de mort
-pour la chrétienté contre l’islamisation de la France
-pour la restauration des valeurs chrétiennes dans la société contre la christianophobie et sa variante laïciste
-pour l’identité chrétienne de la France contre l’utopie mondialiste

Quel sens donnez-vous à cette Marche pour la Vie ?

Notre marche est d’abord et avant tout une démarche de prière et de réparation. Nous prions aux intentions de toutes les victimes de la culture de mort : enfants tués, femmes victimes du syndrome post-avortement, vieillards abandonnés, malades euthanasiés… C’est un flot hallucinant de sang et de souffrance que charrie derrière elle la prétendue libération des moeurs, qu’il serait plus exact d’appeler un esclavage des sens et des passions.
Continuer la lecture de « Marche pour la vie : Jean-Pierre Maugendre répond à nos questions »

Un sondage du National Journal indique que les américains athées voteront majoritairement pour le candidat libertarien Gary Johnson. Obama et Romney sont recalés derrière. N’est-ce pas l’écho de Sartre qui parvient jusqu’à nous : « Il n’y a plus rien au ciel, ni bien ni mal, ni personne qui me donne des ordres ». En effet, si Dieu n’existe pas, il n’existe pas non plus d’ordre transcendant, car pas d’auteur pour le concevoir: subsistera seulement l’ordre que déterminera la volonté humaine. Rien n’a plus de sens, sinon celui que l’homme introduit lui-même dans les choses. En bref : ou Dieu, ou rien. Retirez la clef de voûte à laquelle vous raccrochiez par le haut l’échelle des valeurs, niez le ciel métaphysique au-dessus de nos têtes, et il ne restera que l’homme pour décréter le bien et le mal.

JdR

La cour d’appel de Rennes l’ a autorisé. Wilfrid pourra devenir officiellement Chloé, tout en restant marié et parent de trois enfants de 8, 12 et 15 ans… Wilfrid/Chloé veut en effet faire évoluer la loi, plutôt que de divorcer comme il aurait sans doute été convenu : la loi, en effet, n’autorise pas encore le « mariage » homosexuel.
Faire évoluer la loi ? Oui, mais dans quel sens ?
Doit-on légaliser toutes les situations de fait, pour être « de son temps » ?
A cette école, étant tributaires des faits, il faudra donc finir par reconnaître la polygamie et tant d’autres « réalités » présentes sur le sol français… Et si l’on faisait, pour une fois, appel au sens commun ? Plutôt que de jouer aux apprentis sorciers. C’était l’histoire d’un homme qui voulait se faire Dieu… A lire ici.

“La Bataille de Vienne” (« Bitwa pod Wiedniem » en polonais), film sorti le 12 octobre en Pologne, sur la fameuse et cruciale bataille de Vienne en 1683, où une coalition chrétienne menée par le roi de Pologne Jean III Sobiesky a vaincu les Ottomans.
Voici la bande-annonce en français, traduite par nos soins :

Une vidéo, qui s’appuie sur des chiffres et révèle l’islamisation de l’Europe, ainsi que la disparition programmée de la culture chrétienne d’ici «quatre décennies», a été diffusée à plus de trois cents évêques et experts venus du monde entier pour relancer la «nouvelle évangélisation»,  thème d’un «synode» spécial convoqué par Benoît XVI jusqu’à fin octobre.

C’est le cardinal Peter Turkson, un Africain de 64 ans occupant un grand ministère du Saint-Siège, le conseil pontifical Justice et Paix, qui a eu l’initiative de faire projeter ce montage durant son intervention au Synode. Homme de confiance de Benoît XVI, lequel l’avait nommé à Rome, il n’a pas pu présenter ce document sans un accord venu de plus haut…

En attendant, un certain nombre de prélats a pris ses distances avec ce document. Bref, il y a polémique au Vatican…

Vidéo à voir ici :

Dépénalisation du cannabis : tous les médias en parlent aujourd’hui, et la droite en profite pour attaquer la majorité, alors qu’elle est largement responsable de la situation déplorable que nous connaissons.
Concernant la fable du cannabis « drogue douce », voir ici ; pour les dommages au cerveau, voir ici.
Ci-dessous l’excellente réaction du directeur du Renouveau français :

« Cannabis : la gauche veut nous enfumer

Le ministre de l’Education dite « nationale », le franc-maçon fanatique Vincent Peillon [voir ici, NDCI], entend « lancer le débat » concernant la légalisation du cannabis.

Bien que Matignon ait par la suite démenti qu’il y aurait dépénalisation, il est patent que nous avons là un nouveau « ballon d’essai » lancé par la Gauche.

Lorsque celle-ci entonne ce genre de refrain, on sait ce que cela signifie : dans quelques mois ou quelques années, les projets qu’actuellement elle n’ose énoncer clairement seront proposés, puis inscrits dans la loi. Et ensuite, en revanche, il ne sera bien sûr plus question d’évoquer un quelconque débat : on le voit aujourd’hui avec des questions comme celles de l’avortement volontaire, de la peine de mort, etc.

L’idée de la libéralisation du cannabis appelle une réaction ferme et radicale des patriotes, car le sujet n’est pas si anodin qu’on pourrait parfois le croire.
Continuer la lecture de « « Cannabis : la gauche veut nous enfumer » »

Ci-dessous une intéressante tribune libre (plus religieuse que politique) d’un de nos lecteurs, sur le fait que les évêques de France contestent le projet de parodie de mariage homosexuelle, sans jamais prononcer le nom de Dieu. Matière à réflexion.

« Une question hante depuis quelques semaines les catholiques français : les évêques de notre pays croient-ils encore au moins en l’existence de Dieu ? Si oui, comment expliquer qu’une bonne partie d’entre eux ne mentionnent même pas Son Nom dans leurs interventions contre la dénaturation du mariage programmée par le gouvernement socialiste ?

Il y a des exceptions, notamment le cardinal Barbarin. Mais on reste étonné de la tonalité très laïque de la plupart des interventions épiscopales : pour eux, comme pour les hommes politiques franc-maçons ou les instituteurs de l’école athée, le nom de Dieu semble devenu un gros mot, une obscénité, un blasphème (car notre très tolérante République française supporte difficilement le blasphème anti-laïcité).

On dira qu’il n’est pas nécessaire d’invoquer la loi de Dieu pour noter qu’un mariage a toujours été, en tout lieu et en tout temps, l’union d’un homme et d’une femme ; pour rappeler que l’homosexualité est stérile par nature ; pour affirmer qu’un enfant, conçu d’un père et d’une mère, a besoin des deux pour son éducation.
Continuer la lecture de « [Tribune libre] Les évêques n’osent plus parler de Dieu »

Ci-dessous la réaction en video du courageux écrivain Hervé Ryssen :

Ce matin sur Europe 1, Laurent Guimier revenait sur l’opposition de certains maires de France au « mariage » homosexuel, et leur refus de le célébrer en mairie si la loi devait passer. Le recours à l’objection de conscience est-il possible pour justifier un tel refus ? Voilà la question sur laquelle se penche le journaliste. Et il semblerait que cette éventualité soit juridiquement possible, pourvu qu’une clause soit introduite dans la loi, laquelle permettrait au maire de déléguer à son adjoint, ou à un conseiller municipal, le « mariage » de deux personnes du même sexe, ou encore de délocaliser le « mariage » dans une autre mairie. Ce sera ainsi le prochain combat que mèneront ces maires, si la loi doit passer, désormais juridiquement armés pour se soustraire à de telles mascarades.

A la vérité, l’objection de conscience n’a pas à prendre racine dans la loi puisque, par définition, elle suggère un autre droit, supérieur à la loi civile, et au nom duquel elle s’oppose à la loi civile. C’est Antigone qui invoque face à Créon ces  «lois non écrites qui ne sont ni pour hier ni pour demain, mais de tous les temps». Si en revanche l’on n’admet pas de loi morale qui transcende la volonté humaine, et qui s’appuie sur un ordre métaphysique dont l’homme n’est pas l’auteur mais dont il est tributaire, il n’est plus possible alors de distinguer ce qui est légal de ce qui est légitime. Cette distinction est suspendue en effet à la reconnaissance d’un droit naturel, antérieur à la loi, et à l’aune duquel il est possible de juger la loi des hommes. Evidemment, depuis que la loi est devenue «l’expression de la volonté générale», qu’elle est donc exclusivement déterminée par la volonté humaine, il est plus difficile de la remettre en cause…

Jean de Rouen